梁巖里,謝 飛,左 彬,田姜斌
(航天五院北京衛(wèi)星制造廠,北京 100086)
高強度鋁合金精密薄壁支架類零件由于比強度高、相對重量較輕等優(yōu)點,廣泛應(yīng)用于衛(wèi)星和飛船等航天器結(jié)構(gòu)機構(gòu)中。由于該類零件材料加工應(yīng)力大,容易產(chǎn)生加工變形,加工精度難以保證。零件在加工過程中需進行消除應(yīng)力處理,以減小加工變形。薄壁支架在以往的加工中,通常采用多工序間多次進行熱時效消除應(yīng)力的方式。由于多次熱時效后材料性能將發(fā)生改變,影響零件使用。而零件進行熱時效次數(shù)少,則應(yīng)力去除效果不理想,不能徹底消除零件的殘余應(yīng)力或使應(yīng)力分布勻化,無法滿足加工精度要求。
振動時效法消除殘余應(yīng)力與傳統(tǒng)的熱時效和自然時效[1-2]相比,具有節(jié)省能源、效率高、適應(yīng)性強、使用方便等特點,并且能進行多次時效。本文選取航天器典型薄壁件(圖1)作為研究對象,對振動時效消除殘余應(yīng)力的機理,在鋁合金薄壁件加工中的應(yīng)用效果及工藝運用進行研究,獲得振動時效在薄壁件加工中的應(yīng)用方案。
圖1 典型薄壁件Fig.1 Typical thin-walled parts
振動時效(VSR)消除殘余應(yīng)力使工件獲得尺寸穩(wěn)定性的機理可以從宏觀和微觀兩方面解釋:宏觀上,當σ動+σ殘≥σS時(σ動為激振器施加給工件的周期性動應(yīng)力,σ殘為殘余應(yīng)力,σS為材料屈服強度極限),工件會產(chǎn)生少量的塑性變形,使殘余應(yīng)力峰值下降,原來不穩(wěn)定的殘余應(yīng)力得到松弛和勻化。同時由于包辛格效應(yīng),經(jīng)一定時間循環(huán)后,工件材料的當量屈服強度由原來的σS上升,直到與所受的應(yīng)力相等,工件內(nèi)部不再產(chǎn)生新的塑性變形,此時塑性變形變成彈性變形,工件的彈性性能得到強化,從而使工件的幾何尺寸趨于穩(wěn)定。微觀上,因金屬具有將機械能轉(zhuǎn)變成熱能的性質(zhì),即使在σ動+σ殘≤σS時,也會產(chǎn)生微觀的塑性變形。其機理為:由振動輸入的活化能使位錯移動,在位錯塞積群的前沿引起應(yīng)力集中而產(chǎn)生塑性變形;同時,遷移的位錯切割位錯群,以致使位錯釘扎,材料基體得到強化,使松弛剛度增大,工件獲得尺寸穩(wěn)定性[3]。
本文選用的薄壁支架材料為2A14 T4,零件外形尺寸為280mm×280mm×100mm,壁厚為3mm,其精度要求為底面平面度不大于0.08mm,底面與側(cè)面垂直度不大于0.15mm。該支架在加工過程中,由于壁薄,剛性弱,材料應(yīng)力大,加工精度要求高,加工變形造成不合格率達到85%以上。本文通過進行振動前后零件殘余應(yīng)力測量,從數(shù)值上分析振動時效的效果,并進行振動時效工序應(yīng)用試驗分析,獲得振動時效在薄壁件加工過程中的應(yīng)用方案。
振動前后殘余應(yīng)力的測量被作為評定時效工藝效果的主要手段。殘余應(yīng)力的測量方法主要分為無損測量法和有損測量法。無損測量法中常用的X射線僅能測量深度為微米級,易受表層加工影響,準確度不高的零件。故本試驗采用常用的有損測量法——盲孔法(圖2)進行殘余應(yīng)力測量。
為了減小切削加工殘余應(yīng)力重組及裝夾應(yīng)力影響,采用圖1薄壁件下料后的坯料進行振動前后數(shù)值測量(圖3)。試驗中選取2塊材料,分別取4個點進行了應(yīng)力測試,測試結(jié)果如表1所示。
圖2 盲孔法測量殘余應(yīng)力Fig.2 Measuring residual stresses by blind-hole method
圖3 坯料振動時效Fig.3 VSR of the Billets
表1 振動時效前后殘余應(yīng)力對照表
從試驗結(jié)果可以得出,毛坯件振動后殘余應(yīng)力值小于振動前殘余應(yīng)力值,且應(yīng)力分布更加均勻,殘余應(yīng)力消除率達到40%以上。由此可見,振動時效在薄壁件加工過程中消除或均化殘余應(yīng)力的效果明顯。
通過進行振動前后零件殘余應(yīng)力對比試驗,得出振動時效去應(yīng)力效果非常明顯。下面進行振動時效在薄壁件加工過程中的工藝應(yīng)用試驗,取若干零件,按不同工藝流程加工,通過測量不同工藝流程下加工的零件精度,得到振動時效在薄壁件加工過程中應(yīng)用方案。
試驗分別選取了10件零件,每兩件按以下不同的工藝流程進行加工。
(1)下料-粗加工-精加工;
(2)下料-振動-粗加工-振動-精加工;
(3)下料-振動-粗加工-熱時效-精加工;
(4)下料-熱時效-粗加工-熱時效-精加工;(5)下料-熱時效-粗加工-振動-精加工;
其中,熱時效去應(yīng)力方案為:采用冷熱循環(huán)法,使工件在-60℃~+115℃之間冷熱循環(huán)處理3次。振動時效工藝過程如圖4所示。為了分析結(jié)果的準確性,工件加工過程中,使用同一設(shè)備、同一參數(shù)、同一工人進行操作,熱時效參數(shù)、振動時效參數(shù)均統(tǒng)一。粗加工后,零件單邊預(yù)留1mm余量。
按1~5條工藝流程加工零件后,進行底面平面度、底面與側(cè)面垂直度測量,測量結(jié)果見表2。編號為1、2號的零件工藝流程為1,編號為3、4號的零件工藝流程為2,以此類推。
圖4 振動時效工藝過程Fig.4 VSR processing
表2 零件形位公差測量數(shù)據(jù)表
從表2中可以看出,工藝路線3(下料-振動-粗加工-熱時效-精加工)加工的編號為5、6的零件加工精度最高(底面平面度為0.06mm,底面與側(cè)面垂直度為0.12~0.14mm),尺寸滿足要求(底面平面度不大于0.08mm,底面與側(cè)面垂直度不大于0.15mm)。由此可見,在薄壁零件加工過程中,下料后進行振動時效,后進行熱時效,其消除應(yīng)力方案確保零件變形最小,其效果好于多次進行振動時效。
在坯料狀態(tài)下,零件自身的殘余應(yīng)力處于零件成型生產(chǎn)過程中的最大值,此時進行振動時效,可最大程度地進行均化后重組,而熱時效方式無法進行整體內(nèi)部的殘余應(yīng)力均化和減小。而零件粗加工后使得去除量大,自身大部分殘余應(yīng)力已釋放,加工過程中施加的應(yīng)力、裝夾應(yīng)力是其變形的主因,他們均可直接通過熱時效的方式去除。
通過上述試驗得出,振動時效在薄壁支架類零件加工過程中的應(yīng)用方案為:振動時效直接應(yīng)用于零件粗加工之前,即在零件下料后的毛坯狀態(tài)下進行,其余工序間無需進行二次振動,可用熱時效方式去應(yīng)力。
通過振動時效的機理分析、振動時效前后的數(shù)值測量,表明振動時效工藝對減少和均勻化薄壁支架類零件的殘余應(yīng)力有良好效果。同時進行振動時效在薄壁件加工過程中的工藝應(yīng)用試驗,滿足了薄壁支架尺寸加工要求,零件加工精度得到了提高,并得出了振動時效的應(yīng)用方案。
(1)振動時效在薄壁件加工中效果明顯。薄壁件殘余應(yīng)力降低40%以上,并且峰值應(yīng)力降低,應(yīng)力分布得到了均化;
(2)振動時效在薄壁支架類零件加工過程中的應(yīng)用方案為:單次使用,直接應(yīng)用于零件毛坯狀態(tài)。薄壁支架可采用以下流程消除殘余應(yīng)力、減小變形:下料-振動時效-粗加工-熱時效-精加工。
[1]朱世根,劉峰,顧偉生,等. 振動時效的應(yīng)用 [J]. 焊接技術(shù),2002,31(6):25-27.
ZHU Shigen, LIU Feng, GU Weisheng,et al. Application of vibration aging [J]. Welding Techonolgy,2002,31(6):25-27.
[2]楚建營,陳立功,倪純珍. 振動時效效果評定的幾種方法比較 [J].焊接學報,2003,24(1):57-60.
CHU Jianying, CHEN Ligong, NI Chunzhen. Several methods for evaluation of vibration aging effect comparison[J]. Transactions of the China Welding Institution,2003,24(1):57-60.
[3]王煒. 振動時效的理論分析及其應(yīng)用[J].機械工程與自動化,2004(1):41-43.
WANG Wei. Theoretical analysis and application of vibration aging[J].Mechanical Engineering & Automation,2004(1):41-43.