原曉葉
摘 要:某電廠的燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)汽輪機(jī)在調(diào)試階段出現(xiàn)了高壓缸排汽溫度高的問題。通過對(duì)設(shè)備系統(tǒng)的分析和計(jì)算,確定了蒸汽內(nèi)漏是導(dǎo)致高壓缸排汽溫度高的主要原因。經(jīng)過對(duì)設(shè)備的排查,驗(yàn)證了前期的計(jì)算分析結(jié)果,高效地解決了現(xiàn)場(chǎng)存在的問題,為電廠節(jié)約了大量的人力、物力。
關(guān)鍵詞:汽輪機(jī);高壓缸;排氣溫度;蒸汽
中圖分類號(hào):TK222 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.15913/j.cnki.kjycx.2016.09.131
汽輪機(jī)的排汽溫度是汽輪機(jī)運(yùn)行中的重要監(jiān)控參數(shù)之一,如果排汽溫度超高,則不僅會(huì)造成汽缸變形、靜子中心偏移、動(dòng)靜部分摩擦、軸向位移增大,還會(huì)使汽輪機(jī)進(jìn)汽焓降減小、汽輪機(jī)的做功效率降低,進(jìn)而影響了機(jī)組的安全運(yùn)行。
汽輪機(jī)高壓缸排汽溫度(以下簡(jiǎn)稱“高排溫度” )是體現(xiàn)高壓缸效率的主要指標(biāo)之一,也是影響汽輪機(jī)安全性和經(jīng)濟(jì)性的主要因素之一。高排溫度超溫會(huì)造成再熱蒸汽溫度上升,導(dǎo)致再熱器減溫水量增大,進(jìn)而使鍋爐運(yùn)行的安全性降低,機(jī)組的經(jīng)濟(jì)性下降。相關(guān)研究證明,汽輪機(jī)高排溫度每上升2 ℃,高壓缸效率則降低1%,汽輪機(jī)熱耗將增加0.2%左右。因此,如果機(jī)組高排溫度與設(shè)計(jì)值的差異較大,則相關(guān)工作人員應(yīng)查明原因,并及時(shí)采取有效的處理措施。
1 某電廠發(fā)生的高排溫度超溫問題簡(jiǎn)述
某型燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)汽輪機(jī)組在電廠調(diào)試期間出現(xiàn)了高排溫度超溫的情況,且高排溫度會(huì)隨著機(jī)組負(fù)荷的增加而升高。當(dāng)汽輪機(jī)組的輸出功率為200 MW(設(shè)計(jì)功率為400 WM)時(shí),高排溫度可達(dá)到401 ℃,超出設(shè)計(jì)溫度35 ℃,機(jī)組停機(jī)查找了超溫原因。機(jī)組的輸出功率為200 MW時(shí)的相關(guān)運(yùn)行參數(shù)如表1所示。
2 問題分析
為了確定高排溫度異常的原因,根據(jù)該型機(jī)組現(xiàn)場(chǎng)測(cè)點(diǎn)的分布情況,實(shí)地測(cè)量了相應(yīng)的系統(tǒng)位置,以確認(rèn)本機(jī)組主汽及高排溫度數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。機(jī)組現(xiàn)場(chǎng)測(cè)點(diǎn)分布如圖1所示。
2.1 復(fù)核高排測(cè)點(diǎn)
對(duì)高排管道溫度測(cè)點(diǎn)、高排逆止門后管道壁溫度測(cè)點(diǎn)、高旁后的溫度測(cè)點(diǎn)、補(bǔ)汽混合后的溫度測(cè)點(diǎn)的熱電偶進(jìn)行校驗(yàn),校驗(yàn)結(jié)果正常。
對(duì)高排管道溫度測(cè)點(diǎn)、補(bǔ)汽混合后的溫度測(cè)點(diǎn)熱電偶的套筒深度進(jìn)行測(cè)量,確認(rèn)其套筒插入深度是符合設(shè)計(jì)要求(熱電偶的插入深度影響著測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性)。根據(jù)熱電偶的校驗(yàn)結(jié)果和套筒深度的測(cè)量結(jié)果確定了高排溫度測(cè)量數(shù)據(jù)的有效性。
2.2 校驗(yàn)機(jī)組運(yùn)行參數(shù)
分析了機(jī)組的輸出功率為200 MW時(shí)各相關(guān)測(cè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)。
2.2.1 主汽管線測(cè)點(diǎn)參數(shù)準(zhǔn)確性分析
通過調(diào)取機(jī)組的歷史數(shù)據(jù),將主蒸汽管道鍋爐側(cè)、汽輪機(jī)側(cè)的測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比(測(cè)點(diǎn)的壓力、溫度均為獨(dú)立測(cè)量信號(hào)),具體如表2所示。
除去管道部分的損失,兩處測(cè)點(diǎn)的壓力與溫度可相互驗(yàn)證,進(jìn)而可確定表1中汽輪機(jī)入口參數(shù)測(cè)量的結(jié)果是準(zhǔn)確的。
2.2.2 高排管線測(cè)點(diǎn)參數(shù)準(zhǔn)確性分析
當(dāng)機(jī)組的輸出功率維持在200 MW時(shí),并進(jìn)行了高排表計(jì)的校驗(yàn)后,拆除了高排逆止閥本體和相鄰部分管道局部的保溫設(shè)施,利用紅外線點(diǎn)溫計(jì)測(cè)量了高排逆止閥閥體靠近管道側(cè)的溫度,并與相鄰管道部分測(cè)點(diǎn)的在線測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比,數(shù)據(jù)如表3所示。
對(duì)比表3中高排逆止閥體溫度的實(shí)測(cè)值與相鄰部分管道的在線測(cè)量數(shù)據(jù),可確定高壓缸高排溫度參數(shù)測(cè)量的結(jié)果是準(zhǔn)確的。
3 高排溫度超溫的原因分析
分析汽輪機(jī)系統(tǒng)后發(fā)現(xiàn),高排溫度超溫的原因有以下3點(diǎn):①機(jī)組通流設(shè)計(jì)不合理,機(jī)組焓降存在偏差;②機(jī)組安裝和運(yùn)行的條件較差,造成動(dòng)靜間隙過大、通流部分結(jié)垢,進(jìn)而改變了高壓通流部分的運(yùn)行環(huán)境;③高溫蒸汽漏入高排區(qū)域。
本案例中的機(jī)型屬于成熟機(jī)型,且機(jī)組處于新機(jī)調(diào)試階段,因此,可基本排除通流設(shè)計(jì)不合理、通流部分間隙較大和結(jié)垢這些原因。此外,由于該機(jī)組未安裝回?zé)嵯到y(tǒng)和抽汽系統(tǒng),所以,可以排除抽汽對(duì)高排蒸汽溫度的影響。由此可見,高排溫度超溫可能是因高溫蒸汽漏入高排區(qū)域而引起的。如果高壓缸的通流效率達(dá)到了設(shè)計(jì)值,則結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)測(cè)得的閥門壓損可計(jì)算出高壓缸的效率約為81%.按此效率計(jì)算,如果要使高排溫度達(dá)到401 ℃,則需約66 t/h的新蒸汽與高壓排汽混合。
3.1 汽機(jī)周圍系統(tǒng)對(duì)高排溫度的影響
3.1.1 高壓主汽調(diào)節(jié)閥閥桿漏汽的影響分析
高壓主汽調(diào)節(jié)閥中有一路漏氣的閥桿直接接在高排逆止閥前,并位于高排管道的溫度測(cè)點(diǎn)之后。通過熱平衡漏汽量計(jì)算,該處的漏汽量較少,因此,此處并未對(duì)高排溫度造成影響。
3.1.2 中壓補(bǔ)汽的影響分析
本案例中設(shè)計(jì)有中壓補(bǔ)汽,其與再熱冷段蒸汽混合后進(jìn)入再熱器,相關(guān)參數(shù)如表4所示。
表4中,主汽及補(bǔ)汽流量均通過孔板測(cè)量。在計(jì)算冷段流量時(shí),按主汽流量扣除軸封閥桿漏汽量取值。通過熱平衡計(jì)算,中壓補(bǔ)汽與再熱冷段蒸汽混合后的溫度為376.9 ℃,與現(xiàn)場(chǎng)測(cè)得的混合后溫度基本吻合。將高旁管線相關(guān)點(diǎn)在線溫度、中壓補(bǔ)汽混合后的計(jì)算溫度與現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量的溫度進(jìn)行比較,可確定高排管道溫度測(cè)量的結(jié)果是準(zhǔn)確的。
3.1.3 高旁溫度的影響分析
表3中高旁后的溫度高于高排溫度。為了確定其是否會(huì)對(duì)高排溫度造成影響,調(diào)試人員將高旁減溫水閥門開到了4.2%.15 min后,高旁后的溫度降至347 ℃,基本穩(wěn)定,而高排管道的溫度、高壓缸排汽口上下半的金屬溫度均未變化。此外,高旁閥與高排管道溫度測(cè)點(diǎn)的距離約為10 m,且中間還有一扇逆止門,因此,即使高旁存在泄漏問題,也不會(huì)影響高排管道溫度測(cè)點(diǎn)的測(cè)量值。根據(jù)高旁的減溫測(cè)試結(jié)果及其與高排管道溫度測(cè)點(diǎn)的位置關(guān)系,可確定高旁溫度對(duì)高排溫度無影響。
3.2 汽機(jī)本體結(jié)構(gòu)的影響分析
分析了機(jī)組高中壓通流結(jié)構(gòu),如圖2所示。高壓內(nèi)缸與高中壓外缸之間的夾層區(qū)域?yàn)楦吲耪羝?,因此,推斷高溫蒸汽漏入高排區(qū)域的漏汽點(diǎn)應(yīng)為圖2中紅框標(biāo)注的位置。
高壓進(jìn)汽管結(jié)構(gòu)如圖3所示,圖3中紅框標(biāo)注的為高壓進(jìn)汽管可能的漏汽位置。
此外,在高壓內(nèi)缸中分面法蘭處、高壓內(nèi)缸動(dòng)平衡用螺塞孔處也可能存在漏汽現(xiàn)象,進(jìn)而導(dǎo)致高溫蒸汽進(jìn)入內(nèi)外缸之間的夾層,最終與高排蒸汽混合,引發(fā)高排超溫。
高壓進(jìn)汽管和高壓內(nèi)缸中分面法蘭處可在開缸的狀態(tài)下檢查,而高壓內(nèi)缸動(dòng)平衡用螺塞孔處可在不開缸的狀態(tài)下檢查。高壓內(nèi)缸動(dòng)平衡用螺塞孔處的檢查較為簡(jiǎn)單,基于現(xiàn)場(chǎng)測(cè)得的數(shù)據(jù)可分析此處漏汽的可能性,計(jì)算分析如下:機(jī)組的輸出功率在200 MW的情況下,鍋爐出口的流量為177.8 t/h,平衡螺塞孔處的蒸汽流速達(dá)到臨界流速時(shí),孔前、后的壓比為0.502,螺塞孔出口處的蒸汽流速為652 m/s。根據(jù)焓熵曲線查得該蒸汽的比容為0.143 963 m3/kg,螺塞孔直徑為70 mm。根據(jù)連續(xù)方程:
G=AC/V. (1)
式(1)中:G為漏汽量;A為漏汽面積;C為流速;V為比容。
將相關(guān)數(shù)據(jù)代入式(1)可得,G=62.7 t/h,與現(xiàn)場(chǎng)推算的66 t/h數(shù)量級(jí)基本吻合。
4 問題處理和現(xiàn)場(chǎng)分析結(jié)果驗(yàn)證
由于高壓內(nèi)缸上現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)平衡用螺孔塞處的處理易于實(shí)現(xiàn),所以,優(yōu)先對(duì)此處進(jìn)行了檢查?,F(xiàn)場(chǎng)拆開高壓缸平衡孔蓋后發(fā)現(xiàn)漏裝了平衡用螺塞。未安裝平衡用螺塞的高壓內(nèi)缸如圖4所示。
因此,安裝了特制的螺塞、平衡孔蓋,恢復(fù)了保溫層,重新啟動(dòng)了機(jī)組,高排溫度恢復(fù)正常。由此可見,平衡用螺塞漏裝是引發(fā)高溫漏汽的原因。已安裝平衡用螺塞的高壓內(nèi)缸如圖5所示。
5 結(jié)束語
汽輪機(jī)排汽溫度超溫是其常見的故障之一,而真空系統(tǒng)的嚴(yán)密性較差是導(dǎo)致汽輪機(jī)排汽溫度超溫的常見原因之一。在此次不開缸檢查的情況下,通過對(duì)機(jī)組的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、相關(guān)測(cè)量參數(shù)的分析和計(jì)算,找出了引發(fā)高排溫度超溫的原因,及時(shí)解決了問題,為現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試運(yùn)行爭(zhēng)取了時(shí)間,也節(jié)省了開缸檢查的費(fèi)用。
參考文獻(xiàn)
[1]沈文流,嚴(yán)春豪,韓靜嫻.300 MW汽輪機(jī)高排溫度偏高原因分析及處理[J].江西電力,2012(12).
〔編輯:張思楠〕