田克平,胡 敏,單永飛,陸辰一
(1.泛亞汽車技術(shù)中心有限公司,上海201201;2.上海大通汽車有限公司,上海200438)
Tian Keping1,Hu Min1,Shan Yongfei1,Lu Chenyi2
?
寬體輕型客車尺寸匹配難點(diǎn)及對(duì)策
田克平1,胡敏1,單永飛1,陸辰一2
(1.泛亞汽車技術(shù)中心有限公司,上海201201;2.上海大通汽車有限公司,上海200438)
Tian Keping1,Hu Min1,Shan Yongfei1,Lu Chenyi2
摘要:承載式車身輕型寬體客車的尺寸匹配相比乘用車有很大的差異,這種車身結(jié)構(gòu)尺寸大、種類多,尺寸匹配很難控制。文中通過分析這類車身特點(diǎn),對(duì)多方面的難點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)剖析,并介紹了相應(yīng)對(duì)策。
關(guān)鍵詞:寬體輕型客車;尺寸匹配;尺寸控制;承載式車身
汽車整車廠是一個(gè)總成模塊裝配廠,車身是唯一內(nèi)部制造的大總成。車身是整車的基礎(chǔ),尺寸是基礎(chǔ)的保證,直接影響到風(fēng)噪、密封、美觀和裝配等[1]。尺寸匹配[2]是保證車身尺寸的重點(diǎn)工作。
隨著寬體輕型客車(以下簡(jiǎn)稱寬體輕客)不斷進(jìn)步,越來越向高性能、精細(xì)化方向發(fā)展,尺寸要求越來越高。承載式車身的寬體輕型客車有乘用車相似的車身特點(diǎn):零件多、工序長(zhǎng)、工藝復(fù)雜以及尺寸控制難度大。相比乘用車,車身更大,變化更繁,零件更多,門蓋變化更復(fù)雜,生產(chǎn)批量更小,因此,尺寸匹配和控制難度更大。如何針對(duì)這些特點(diǎn),有效化解這些難題,既要有豐富的尺寸控制經(jīng)驗(yàn),又要充分掌握其背后的原因。文中以寬體輕型客車SVxx為例,結(jié)合乘用車特點(diǎn),從5個(gè)方面一一進(jìn)行剖解。
寬體輕客平臺(tái)少,同平臺(tái)車型變化多。車型變化主要有3個(gè)方面:軸距、頂高、移門數(shù)量。包括:長(zhǎng)、短軸,高、中、低頂,單側(cè)、雙側(cè)、無移門?;窘M合有18種車型,圖1為SVxx4種基本車型。另外,座椅的不同布置導(dǎo)致地板的變化,右舵車前圍板不同,車型更多。這些車型獨(dú)立制造,而大量零件共用,相互影響,必須綜合考慮,投入精力大。由于車型多,同一時(shí)間開發(fā)的車型有限,時(shí)間跨度大,也給尺寸匹配增加了工作量和難度。
乘用車,同車型最多3種:轎車、旅行車和兩廂車。差異僅在后部,關(guān)聯(lián)零件少,相互影響少。另外,乘用車開發(fā)相對(duì)獨(dú)立,一次1個(gè)車型,開發(fā)間隔明顯,一般3個(gè)月以上,生產(chǎn)啟動(dòng)對(duì)尺寸匹配的壓力小。
對(duì)策:規(guī)劃減少車型種類,控制一次投產(chǎn)上市車型品種。
產(chǎn)品規(guī)劃時(shí),采用大數(shù)據(jù)分析對(duì)目標(biāo)客戶分類,規(guī)劃車型。適當(dāng)減少品種,既降低開發(fā)成本,也降低了尺寸匹配的工作,更好地保證質(zhì)量,獲得客戶滿意。
投產(chǎn)時(shí),選取1、2種產(chǎn)量大的車型,以此為基礎(chǔ)實(shí)施尺寸匹配,改進(jìn)零件,調(diào)整工裝,提升質(zhì)量,完成試生產(chǎn)。待尺寸穩(wěn)定后,分批推出后續(xù)車型。避免大量車型同步上市帶來精力分散,問題不清,原因不明導(dǎo)致的尺寸不穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)。
圖1 SVxx4種基本車型
寬體輕客車身尺寸大、車型變化多,零件數(shù)量增加,另外各車型產(chǎn)量小,為了成本控制、減少模具,總成靠拼接實(shí)現(xiàn),因此車身分塊多、零件數(shù)量增加。如側(cè)圍,以短軸低頂為基礎(chǔ),用高低向擴(kuò)展板、前后向延伸板等,派生出長(zhǎng)短、高低不同的總成,拼裝長(zhǎng)、短軸,高、中、低車身。圖2為SVxx側(cè)圍結(jié)構(gòu)示意,零件間的拼接,直接影響外觀和匹配尺寸,增加匹配和控制復(fù)雜性。
圖2 SVxx側(cè)圍外板分塊示意
匹配零件多,增加了下述3個(gè)方面的工作。
2.1零件數(shù)量多,匹配區(qū)域多
以SVxx側(cè)圍為例,側(cè)圍由很多零件拼接,增加了拼縫和門框的尺寸難度。如外板由5~8塊零件組成,增加了10項(xiàng)間隙、平整度的匹配要求。
乘用車一般為整體側(cè)圍,不存在類似零件間的匹配關(guān)系。
2.2匹配關(guān)系復(fù)雜,難度大
各種車型的零件組合,同一個(gè)零件在同一區(qū)域需要與幾個(gè)不同的零件匹配,必須兼顧。零件的修改難度更高,圖3為SVxx不同車型的D柱上外板,其與后側(cè)圍外板的拼接結(jié)構(gòu)。同一后側(cè)圍外板的上部與低頂、中頂、高頂?shù)腄柱上外板匹配,必須同時(shí)考慮3個(gè)零件尺寸,修改難度大。
圖3 SVxx不同車型的D柱上外板
乘用車通常一個(gè)零件同一區(qū)域與一個(gè)零件匹配,發(fā)生問題時(shí)調(diào)整和修改只需考慮單一要求。
2.3工裝復(fù)雜,調(diào)整難度大
在寬體輕客中同一套工裝切換生產(chǎn)不同總成,但各總成的尺寸偏差不盡相同,調(diào)整基準(zhǔn)或夾頭可能相互影響,因此調(diào)整工裝麻煩。如SVxx中同一總拼工裝拼裝的后門框Y向尺寸,高、中、低3種車型不同,中頂尺寸在公差內(nèi),而高頂和低頂都偏大。
乘用車一般一套工裝生產(chǎn)一種車型,只影響一種總成的尺寸,發(fā)生問題通過調(diào)整工裝可以解決。
對(duì)策1:減少零件分塊,減少拼接結(jié)構(gòu)
零件分塊有利于產(chǎn)品的柔性和模具成本的控制,但過細(xì)的分塊對(duì)制造尺寸和表面質(zhì)量控制都不利,會(huì)增加制造成本和質(zhì)量成本。產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)在前期模具成本和后期制造成本上綜合平衡,合理分塊。
對(duì)策2:工裝基準(zhǔn)采用墊片(Shim)結(jié)構(gòu)
基準(zhǔn)帶墊片的焊接工裝,方便調(diào)節(jié),可以快速改進(jìn)局部尺寸,適合車身多樣的寬體輕客。從實(shí)際經(jīng)驗(yàn)看,品種多、工裝共用的側(cè)圍特別適合帶墊片工裝,對(duì)改善各種車型的局部尺寸非常有效。
對(duì)策3:嚴(yán)格控制工裝尺寸
寬體輕客外板零件軟、拼接多、匹配面差由工裝決定,因此工裝必須嚴(yán)格標(biāo)定,控制精度。
汽車中,滑移門和后背門制造難度最大,這些區(qū)域集中了尺寸匹配、關(guān)閉力、密封和異響等要求,這些方面寬體輕客比乘用車更復(fù)雜。
3.1寬體輕客的滑移門組合多
不同車型,移門有高、中、低,有單側(cè)、雙側(cè)。同一移門需要與不同的側(cè)圍匹配,控制困難。如SVxx項(xiàng)目,同一個(gè)寬移門需要同時(shí)與高頂和中頂?shù)拈L(zhǎng)軸車身匹配,2種車型的門框偏差不同,匹配調(diào)整過程很長(zhǎng)。
3.2寬體輕客的尾門有對(duì)開式和掀背式兩種
對(duì)開式尾門,如圖4所示。左右門與側(cè)圍,中間門與門增加了匹配。另外,一邊門的調(diào)整會(huì)影響另一邊門的匹配。除了匹配,密封和開關(guān)力是一對(duì)矛盾,尺寸控制范圍很小。對(duì)開后門種類多,不同高度的門,鉸鏈位置相同,但匹配和功能的影響卻不同,通過調(diào)整鉸鏈位置的尺寸來改進(jìn)質(zhì)量很不容易。
3.3寬體輕客的門尺寸大,剛性差,控制困難
另外,調(diào)整安裝點(diǎn)尺寸對(duì)結(jié)果的影響也不一定能達(dá)到預(yù)期效果。
圖4 SVxx后門結(jié)構(gòu)示意
乘用車的滑移門和掀背式門尺寸較小,剛性好,匹配單一,有問題時(shí)尺寸改進(jìn)和調(diào)整容易。主要對(duì)策有2種。
對(duì)策1:避開滑移門設(shè)計(jì)
滑移門制造難度大,控制不好不僅有匹配問題,而且關(guān)緊力、密封都會(huì)受到影響,客戶抱怨多,售后成本高。因此必須充分評(píng)估自身設(shè)計(jì)和制造能力,沒把握就避開滑移門。很多公司的輕客車已經(jīng)沒有滑移門,雖然犧牲了顧客上下車的舒適度,失去了部分潛在的客戶,但質(zhì)量可以有效控制,客戶更加穩(wěn)定。
對(duì)策2:加大門的剛度
增加剛度,有利于控制尺寸穩(wěn)定,也有利于改善調(diào)整效果。
寬體輕客的車身高,內(nèi)部無支撐,剛性差,尺寸不穩(wěn)。最高可達(dá)2m的車身,只有上下連接,整個(gè)車身是個(gè)巨大的四邊形車廂,尺寸很容易扭曲。集中在后門框,很容易變成平行四邊形,影響與門的匹配和功能。
乘用車的二廂車比三廂車尺寸更難控制,但高度和寬度較小,比寬體輕客穩(wěn)定。
對(duì)策1:設(shè)計(jì)上加強(qiáng)車身剛性,穩(wěn)定車身
設(shè)計(jì)時(shí),結(jié)合寬體輕客高而大的特點(diǎn),做好CAE分析,增加加強(qiáng)件以加固車身。圖5為SVxx增補(bǔ)加強(qiáng)板示意,加強(qiáng)側(cè)圍上、下聯(lián)接處的強(qiáng)度,如下部B、C、D柱與地板連接處和上部與頂蓋橫梁連接,避免車身太“軟”扭曲,穩(wěn)定尺寸。
圖5 SVxx增補(bǔ)加強(qiáng)板示意
對(duì)策2:識(shí)別功能尺寸[3],重點(diǎn)控制
功能尺寸比主基準(zhǔn)下的尺寸對(duì)裝配和匹配要求更加直接,如底盤安裝尺寸,門框匹配尺寸等。在尺寸開發(fā)時(shí),識(shí)別功能尺寸,在圖紙上落實(shí),有利于后期控制。同時(shí)規(guī)劃測(cè)量系統(tǒng),落實(shí)過程控制。
對(duì)策3:制造上設(shè)計(jì)整形工具,必要時(shí)整形車身
針對(duì)后門框容易發(fā)生偏斜問題,設(shè)計(jì)快速檢查樣架和整形工具。先用檢查樣架在線檢查,發(fā)現(xiàn)超差,實(shí)施整形,保證尺寸一致性,如圖6所示。
圖6 SVxx后門框測(cè)量樣架
寬體輕客生產(chǎn)批量小,同種車生產(chǎn)間隔時(shí)間長(zhǎng),尺寸跟蹤困難。改進(jìn)尺寸質(zhì)量需要數(shù)據(jù)的積累,寬體輕客品種多、單品種數(shù)量小,每天生產(chǎn)某單一車型量很小,采集數(shù)據(jù)少,對(duì)分析問題、查找原因進(jìn)而改進(jìn)質(zhì)量不利。例如在SVxx生產(chǎn)中有一個(gè)低頂尺寸問題需要解決,在接下來的4周都沒有生產(chǎn),無法得到進(jìn)一步狀態(tài)數(shù)據(jù),問題無法落實(shí)。等到4周后造車時(shí),這個(gè)問題又沒有了。其實(shí),這么長(zhǎng)的時(shí)間間隔,中間很多影響因素發(fā)生了變化,加上共用工裝,變化更多,狀態(tài)不可能與先前的一樣,對(duì)有效分析問題,找到對(duì)策和方案都不利,使質(zhì)量改進(jìn)的周期拖得很長(zhǎng)。
乘用車的車型少,產(chǎn)量大,有大量數(shù)據(jù)支持分析問題,特別是采用在線測(cè)量后,改進(jìn)的措施可以即時(shí)反饋,有效解決。
對(duì)策:合理安排生產(chǎn)
為保證有效解決問題,控制尺寸,在滿足市場(chǎng)需求上,集中安排同類車型的生產(chǎn)。有了足夠的車輛,滿足數(shù)據(jù)積累、狀態(tài)跟蹤和有效分析尺寸需要,以采取對(duì)策、反饋結(jié)果和穩(wěn)定質(zhì)量。
寬體輕型客車的尺寸匹配比乘用車復(fù)雜、困難,需要從產(chǎn)品規(guī)劃開始充分認(rèn)識(shí),在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、工藝開發(fā)和工裝設(shè)計(jì)中分析、考慮其特點(diǎn),前期做好同步工程,平衡好成本、進(jìn)度和質(zhì)量,落實(shí)項(xiàng)目規(guī)劃。在實(shí)施階段,從基礎(chǔ)著手,關(guān)注每一個(gè)零件質(zhì)量,落實(shí)每一套工裝狀況,評(píng)估每一步工序能力,跟蹤每一組數(shù)據(jù)分析,嚴(yán)格監(jiān)控。只有這樣才能真正把寬體輕型客車尺寸匹配做精做好,保證生產(chǎn)階段尺寸穩(wěn)定和整車質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]胡敏.轎車車身尺寸工程概述[J].上海汽車,2002(7):15-18.
[2]季進(jìn)青.基于MC(Matching)的車身偏差問題解決方法研究[J].北京汽車,2012(6):27-30.
[3]曾賀,胡敏,金隼.轎車車身功能尺寸系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)及應(yīng)用研究[J].汽車與配件,2010(37):16-18.
收稿日期:2015?10?16
文章編號(hào):1002-4581(2016)01-0018-04
中圖分類號(hào):U463.82+2
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
DOI:10.14175/j.issn.1002-4581.2016.01.005