遮光處理對溫室黃瓜幼齡植株葉片光合參數(shù)的影響*

熊　宇，楊再強**，薛曉萍，李　軍（.南京信息工程大學(xué)氣象災(zāi)害預(yù)報預(yù)警與評估協(xié)同創(chuàng)新中心，南京 0044；.山東省氣候中心，濟南 500；.上海市氣候中心，上海 0000）

?

遮光處理對溫室黃瓜幼齡植株葉片光合參數(shù)的影響*

熊宇1，楊再強1**，薛曉萍2，李軍3
（1.南京信息工程大學(xué)氣象災(zāi)害預(yù)報預(yù)警與評估協(xié)同創(chuàng)新中心，南京 210044；2.山東省氣候中心，濟南 250031；3.上海市氣候中心，上海 200030）

摘要：以黃瓜品種“津優(yōu)35號”為試材，在溫室內(nèi)設(shè)置遮光20%（T1）、遮光40%（T2）和遮光60%（T3）3個處理，處理時間為5、10、15、20、25d，以自然光強為對照（CK），測定不同處理下黃瓜幼齡植株葉片光合參數(shù)和熒光參數(shù)。結(jié)果表明：遮光處理下黃瓜葉片的葉綠素a、葉綠素b和總?cè)~綠素含量均有不同程度增加，葉綠素a/b的值減小，遮光25d后，T3、T2、T1處理的葉綠素a含量較CK分別高30.6%、16.5%、15.4%；不同遮光處理下黃瓜葉片的光飽和點（LSP）、最大光合速率（Pmax）以及表觀量子效率（AQE）隨著處理天數(shù)的增加而減小，光補償點（LCP）則隨處理天數(shù)的增加而升高。處理25d后，T1、T2、T3處理的黃瓜葉片氣孔導(dǎo)度分別較CK低47.3%、57.4%、57.9%，蒸騰速率分別比CK低34.7%、34.0%和52.4%；隨著處理天數(shù)的增加，黃瓜葉片的氣孔限制值（Ls）和水分利用效率（WUE）均呈增加趨勢；遮光處理黃瓜葉片的光系統(tǒng)II潛在效率（Fv/Fm）隨著遮光天數(shù)的增加呈下降趨勢，而光化學(xué)淬滅（qP）減小，同時非光化學(xué)淬滅(qN)增大。本研究證實遮光導(dǎo)致黃瓜葉片葉綠素含量增加，光合能力降低。

關(guān)鍵詞：弱光；黃瓜；葉綠素；光合特性；熒光參數(shù)

熊宇,楊再強,薛曉萍,等.遮光處理對溫室黃瓜幼齡植株葉片光合參數(shù)的影響[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,2016,37(2):222-230

黃瓜（Cucumis sativus L）為葫蘆科黃瓜屬植物，喜溫喜濕，忌高溫，對光照強度的要求較高[1-2]，是主要設(shè)施作物之一。弱光逆境是中國日光溫室越冬和早春季生產(chǎn)中最常見的限制因素，弱光不僅影響植物的光合作用，也影響光合產(chǎn)物的運輸和分配，從而影響溫室作物的產(chǎn)量和品質(zhì)。因此，研究不同光照水平對黃瓜生理參數(shù)影響可為設(shè)施環(huán)境管理提供依據(jù)。

近年來，國內(nèi)外關(guān)于溫室光溫環(huán)境對黃瓜光合和生理特性的影響已有一定報道，關(guān)于弱光對溫室作物光合速率的影響，目前研究結(jié)論較一致，Ody 等[3]研究發(fā)現(xiàn)弱光使植物凈光合速率下降，下降幅度受其它環(huán)境因素（溫度、CO2濃度和相對濕度）的影響，同時也與作物品種的耐光性有很大關(guān)系。國內(nèi)有研究結(jié)論表明，弱光條件下葉綠素a、葉綠素b及類胡蘿卜素含量均呈上升趨勢[4]。對黃瓜進行的研究發(fā)現(xiàn)，弱光處理既降低黃瓜葉片的凈光合速率[5-7]，也減緩了光合產(chǎn)物的運輸，導(dǎo)致植株生長緩慢、莖蔓纖細、化瓜多、產(chǎn)量低等[8-11]；還有進一步的研究表明，弱光條件下黃瓜凈光合速率的降低是由氣孔限制因素造成的[12]。另外，楊廣東等[13]發(fā)現(xiàn)，在遮光60%時黃瓜葉片的Fv/Fo，F(xiàn)v/Fm變化并不大，說明適當(dāng)?shù)恼诠饽軌蛱岣逷SII的光化學(xué)效率，減輕光抑制。

國內(nèi)外相關(guān)研究主要集中在利用人工氣候箱研究恒定光強對黃瓜生理特性的影響，試驗環(huán)境與實際溫室環(huán)境有一定差距，試驗結(jié)果的應(yīng)用受到限制，為此，本研究利用遮陽網(wǎng)直接在溫室中對黃瓜植株進行遮光處理，與正常日光溫室下種植的黃瓜進行比較，研究不同遮光處理對黃瓜光合特性、熒光動力參數(shù)和葉片水勢的影響，以期為黃瓜溫室栽培環(huán)境管理提供科學(xué)依據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗設(shè)計

試驗于2015年4-6月在南京信息工程大學(xué)農(nóng)業(yè)氣象試驗站的Venlo溫室內(nèi)進行。試驗溫室頂高5.0m，肩高4.5m，寬9.6m，長30.0m。以黃瓜品種“津優(yōu)35號”為試材，于2015年3月10日播種，采用基質(zhì)培育，基質(zhì)為蛭石和珍珠巖，體積比為2:1。黃瓜幼苗第3片真葉完全展開時定植，定植日期為2015年4月21日，選取長勢茁壯且一致的幼苗定植于塑料花盆中，花盆盆底直徑10cm，高15cm，上口內(nèi)直徑18cm，外直徑21cm。供試土壤為壤質(zhì)黏土，呈弱酸性，土壤肥力均一。定植后緩苗10d。在溫室內(nèi)搭架，架離地面2.0m高，架上覆蓋黑色遮陽網(wǎng)遮光，設(shè)置3個遮光處理，T1遮光20%，T2遮光40%，T3遮光60%，以不遮光為對照（CK），試驗設(shè)計遮光處理時間為5、10、15、20、25d，每個處理15盆。其它管理措施同正常生長栽培。

1.2項目測定

1.2.1葉綠素的測定

參照李合生(2000)的方法[14]，選擇植株中部生長健壯的成熟葉片剪碎，稱取0.2g，將樣品置25mL濃度為96%的乙醇中，避光放置48h直至葉片中的葉綠素完全被提取出，使用分光光度計在波長為663、646、470nm條件下比色。每個處理重復(fù)3次，取平均值。

式中，Ca和Cb分別為葉綠素a和b含量（mg·g?1)，Chl為葉綠素總含量（mg·g?1)，Cx.c為類胡蘿卜素含量（mg·g?1)，D663、D646、D470分別為葉綠體色素提取液在波長663、646和470nm下的光密度。

1.2.2溫室氣象數(shù)據(jù)測定

日光溫室內(nèi)氣象數(shù)據(jù)由數(shù)據(jù)采集器（WatchDog 2000，USA）自動采集，包括溫室內(nèi)1.5m高處空氣溫度、相對濕度和冠層上方1.5m的太陽光合有效輻射。采集頻率為10s，存儲每30min的平均值。

3-5月日平均空氣溫度、相對濕度和各處理光合有效輻射日變化見圖1。

1.2.3光合參數(shù)的測定

利用LI-6400便攜式光合作用測定系統(tǒng)（LI-COR Biosciences Inc,USA），選擇生長良好的功能葉作為測定葉片，在晴天9：00-11：00進行測量，每個處理重復(fù)3次，取平均值，測量指標(biāo)包括凈光合速率（Pn, μmol·m?2·s?1）、蒸騰速率（Tr, mmol·m?2·s?1）、氣孔導(dǎo)度（Gs, mol·m?2·s?1）、大氣CO2濃度（Ca, μmol·mol?1）及胞間CO2濃度（Ci, μmol·mol?1）。由Ca和Ci可計算得到氣孔限制值Ls，即

圖1　2015年試驗期間日平均溫度、相對濕度（a）和光合有效輻射（b）的日變化Fig. 1　Variation of the daily temperature and relative humidity(a), photosynthetically active radiation(b) during the experiment period,2015

水分利用率（WUE）的計算式為[15]

光響應(yīng)曲線的測量利用LI-6400光合作用測定系統(tǒng)的6400-02B紅藍光源，控制葉室內(nèi)光合有效輻射（PAR）為0～1800μmol·m? 2·s?1之間的12個水平，按照由弱到強的順序依次為0、50、100、200、400、600、800、1000、1200、1400、1600、1800μmol·m? 2·s?1，分別測定不同PAR水平下的凈光合速率，設(shè)定參比室中葉片溫度為25℃，CO2濃度為400μmol·mol?1。

1.2.4葉綠素?zé)晒鈩恿?shù)的測定

葉綠素?zé)晒鈪?shù)的測量日期同光合參數(shù)的測定。葉綠素?zé)晒獠捎肍MS-2型便攜脈沖調(diào)制式熒光儀（Hansatech，UK），選取生長良好的功能葉，在10：00左右測定光適應(yīng)狀態(tài)下的熒光參數(shù)Fs、Fo’、Fm’。再讓葉片暗適應(yīng)20min，測量暗適應(yīng)熒光參數(shù)Fo、Fm，并計算PSII最大光能轉(zhuǎn)化效率（Fv/Fm）、PSII電子傳遞效率（ETR）、光化學(xué)淬滅系數(shù)（qP）及非光化學(xué)淬滅系數(shù)（qN）等參數(shù)，每個處理重復(fù)3次。

1.3數(shù)據(jù)處理

使用Photosynthesis Work Bench程序進行光合作用光響應(yīng)曲線擬合。采用Microsoft Excel 2007及SPSS軟件對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析與圖表繪制。

2　結(jié)果與分析

2.1遮光對溫室黃瓜幼苗葉片葉綠素含量的影響

由表1可見，同一處理天數(shù)不同遮光處理下，黃瓜幼苗葉片葉綠素a含量均高于CK，但不同遮光處理與CK的差異不一，除處理第5天外，其它處理時間T3處理與CK的差異均為最大，說明遮光使黃瓜幼苗葉片中葉綠素a含量增加，且遮光率越大，葉綠素a含量增幅越大。從處理時間看，遮光15d各處理間差異最顯著，至25d試驗結(jié)束時，T3處理葉片的葉綠素a含量達到最高，為26.27mg·g?1，比CK 高30.6%。從表中可見，隨著試驗天數(shù)的增加，同一處理天數(shù)不同遮光處理下的黃瓜幼苗葉片葉綠素b含量均高于CK，遮光率越大，含量增幅也越大，說明遮光也會使黃瓜葉片中葉綠素b含量增加，遮光25d后T3處理葉片中葉綠素b的含量達到8.02mg.g?1，比CK高41.4%。葉綠素總含量的變化趨勢與葉綠素a一致。由表還可見，各處理的黃瓜葉片中類胡蘿卜素含量的差異隨著遮光天數(shù)的增加而增加，并在遮光15d時與CK處理差異最顯著（P<0.05），至25d試驗結(jié)束時，T3處理葉片的類胡蘿卜素含量達到6.66mg·g?1，比CK高31.6%?？梢姡诠馐裹S瓜幼苗葉片葉綠素a和葉綠素b的含量均增加，而由于葉綠素b增加更快，因此，葉綠素a/ b的值呈減小趨勢。

2.2遮光對溫室黃瓜幼苗葉片光合參數(shù)的影響

由圖2a可以看出，同一遮光處理水平下，黃瓜葉片的光飽和點(LSP)隨著處理天數(shù)的增加呈逐漸下降趨勢（P<0.05）。而同一處理天數(shù)下，各遮光處理間差異亦顯著（P<0.05），所有遮光處理的黃瓜葉片其光飽和點均低于對照，遮光越嚴重，其光飽和點越低，遮光處理黃瓜葉片的光飽和點按照由高到低的順序表現(xiàn)為CK> T1 > T2 > T3，可見，遮光能夠影響黃瓜葉片的光合性能，使其光飽和點降低。T3處理的遮光率達到60%，該處理下的黃瓜葉片光飽和點一直處于較低水平，隨著處理天數(shù)的增加，其光飽和點隨之降低，遮光25d時降至583.2μmol·m?2·s?1，遠低于正常水平。從圖2b可以看出，黃瓜葉片的光補償點(LCP)與光飽和點呈現(xiàn)相反的變化趨勢，同一遮光水平下，隨著處理天數(shù)的增加呈現(xiàn)升高的趨勢。而同一處理天數(shù)下，各遮光處理的黃瓜葉片其光補償點均高于對照，且遮光越重，黃瓜葉片的光補償點也越高，呈現(xiàn)出CK< T1 < T2

從圖2c可以看出，同一遮光水平下，黃瓜葉片的最大凈光合速率（Pmax）隨著處理天數(shù)的增加呈下降趨勢，遮光5d時各處理間的差異不顯著，遮光10d后各處理間差異顯著（P<0.05），說明遮光導(dǎo)致黃瓜葉片的最大光合速率降低。25d時，遮光60%水平下黃瓜葉片的最大光合速率降低至8.479 μmol·m?2·s?1，僅為對照的67.7%；而遮光40%和20%的黃瓜葉片其最大光合速率分別為10.537和11.008μmol·m?2·s?1，為對照的84.1%和87.8%。

表1　不同處理黃瓜葉片葉綠素含量的比較（平均值±均方差，mg·g?1）Table 1　Compare of the chlorophyll concentration of cucumber leaves among treatments(mean±SD, mg·g?1)

圖2　不同遮光處理對溫室黃瓜幼苗葉片光合參數(shù)的影響Fig. 2　The effect of different shading on the photosynthetic parameter of the young cucumber leaves in greenhouse

從圖2d可以看出，同一遮光水平下，黃瓜葉片的表觀量子效率(AQE)隨著遮光天數(shù)的增加而降低，且相同處理時間下，各遮光處理黃瓜葉片的表觀量子效率均低于對照。遮光10d后，各處理黃瓜葉片的表觀量子效率雖然逐漸降低，但降幅均不大，整體來看，遮光5d和遮光10d下降幅度較大。

由圖3a可見，隨著處理天數(shù)的增加，各遮光處理黃瓜葉片的氣孔導(dǎo)度(Gs)均呈現(xiàn)下降趨勢，且遮光處理的黃瓜葉片氣孔導(dǎo)度值均低于對照，遮光60% 的T3處理黃瓜葉片的氣孔導(dǎo)度值最低。同時，由圖還可看出，遮光5d后，黃瓜葉片的氣孔導(dǎo)度值出現(xiàn)明顯下降趨勢；10d后降幅逐漸減小。遮光25d時，各處理黃瓜葉片的氣孔導(dǎo)度值分別比對照低47.3%、57.4%、57.9%。

不同遮光處理的黃瓜葉片蒸騰速率（Tr）見圖3b，由圖可見，隨著處理天數(shù)的增加，各遮光處理黃瓜葉片的蒸騰速率均下降，且10d后下降趨勢顯著（P<0.05）。同一處理天數(shù)下，各遮光處理黃瓜葉片的蒸騰速率均比對照低，其中，T3（遮光60%）的蒸騰速率變化最大，T1（遮光20%）變化最小。遮光25d時，各處理黃瓜葉片的蒸騰速率分別比對照低34.7%、34.0%和52.4%。

圖3　不同遮光處理對溫室黃瓜幼苗葉片氣孔導(dǎo)度(a)、蒸騰速率(b)、水分利用率(c)和氣孔限制值(d)的影響Fig. 3　The effect of different shading on the stomatal conductance(a), transpiration rate(b), water use efficiency(c) and the stomatal limitation(d) of the young cucumber leaves in greenhouse

葉片的水分利用率(WUE)通常用葉片凈光合速率與蒸騰速率的比值來表示，由圖3c可見，同一處理天數(shù)下，各遮光處理均以T3處理的黃瓜葉片水分利用率最高；同時，隨著處理天數(shù)的增加，各遮光處理水平下黃瓜葉片的水分利用率均呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢，其中，T3（遮光60%）黃瓜葉片的水分利用率變化最大，至25d時，比處理5d時增加了近兩倍，比對照高26.7%；T1（遮光20%）的黃瓜葉片其水分利用率次之，比對照高25.8%；而T2（遮光40%）黃瓜葉片的水分利用率比對照高21.5%。

氣孔限制值（Ls）是指當(dāng)葉片氣孔導(dǎo)度下降時，CO2進入葉片的阻力增大，導(dǎo)致胞間CO2濃度降低，從而影響光合速率。因此，氣孔限制值與光合作用和呼吸作用密切相關(guān)，可以直接反應(yīng)氣孔調(diào)節(jié)系統(tǒng)受損狀況。各黃瓜葉片的氣孔限制值見圖3d，從圖可以看出，隨著處理天數(shù)的增加，各處理黃瓜葉片的氣孔限制值均呈先增加后逐漸趨于穩(wěn)定的趨勢。同一處理天數(shù)下，各遮光處理相比，遮光5d時，各處理間黃瓜葉片的氣孔限制值差異不大；隨著處理天數(shù)的增加，至處理10d時，T3即遮光60%時黃瓜葉片的氣孔限制值在各處理中最大，而對照最小，至遮光25d時，T3黃瓜葉片的氣孔限制值比對照高30.1%。

2.3遮光對溫室黃瓜幼苗葉片葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響

最大光量子產(chǎn)量Fv/Fm可以反映光系統(tǒng)中心最大光能轉(zhuǎn)換效率（optimal/ maximal PSⅡefficiency）[16]，不同遮光處理對黃瓜葉片熒光參數(shù)的影響見圖4。由圖4a可知，黃瓜葉片的Fv/Fm隨著遮光天數(shù)的增加其變化較小，呈大致降低趨勢，處理后期略有升高，同一處理天數(shù)下各遮光處理間差異并不顯著，說明適當(dāng)遮光有利于提高PSII的光化學(xué)效率，減輕光抑制；從圖中還可看出，遮光后期各處理黃瓜葉片的Fv/Fm均比對照低，說明長時間的遮光會傷害黃瓜葉片的PSII，導(dǎo)致光化學(xué)反應(yīng)中心活性和原初光能轉(zhuǎn)化效率降低。

qP是光化學(xué)淬滅系數(shù)，可以反映光系統(tǒng)的電子傳遞效率；而qN是非光化學(xué)淬滅系數(shù)，可以反映光系統(tǒng)的熱耗散的變化。由圖4b、4c可以看出，隨著遮光天數(shù)的增加，各遮光處理黃瓜葉片的qP逐漸減小，相反，qN則逐漸增大，而對照則一直處于較穩(wěn)定水平，在遮光后期，各處理與對照差異顯著（P<0.05）。遮光25d時，與對照相比，各處理黃瓜葉片的qP值分別降低1.5%、1.6%、1.8%；而qN值分別升高29.0%、36.3%、40.1%，表明遮光導(dǎo)致PSⅡ電子傳遞效率降低，而相應(yīng)的熱耗散能力增強。

ETR是光合系統(tǒng)的非循環(huán)光合電子傳遞速率，由圖4d可見，隨著遮光天數(shù)的增加，ETR的變化不大，僅有略微下降。

圖4　不同遮光處理對溫室黃瓜幼苗葉片熒光參數(shù)的影響Fig. 4　The effect of different shading on the fluorescence parameter of the young cucumber leaves in greenhouse

3　結(jié)論與討論

遮光使黃瓜葉片中葉綠素a、葉綠素b和葉綠素總含量均升高，類胡蘿卜素的含量則變化不大。原因是遮光處理導(dǎo)致周圍光強減弱，植物光合效率降低，為了更好地適應(yīng)周圍的弱光環(huán)境，植物葉片會通過增加自身葉綠素含量來彌補因光照不足引起的光合能力的降低[17]。葉綠素a以吸收長波輻射為主，葉綠素b以吸收短波輻射為主，本試驗設(shè)計遮光處理主要是遮掉以長波為主的直射光，因此，葉綠素b含量增多，能有效吸收以短波為主的漫射光，試驗結(jié)果與李曉征等的研究結(jié)果相一致[18]。

葉片上的氣孔是作物與外界環(huán)境進行氣體交換和水分蒸騰的重要通道，氣孔的張開程度與植物的蒸騰以及光合作用有著密切聯(lián)系[19]。本試驗結(jié)果表明，隨著遮光處理天數(shù)的增加，各處理黃瓜葉片的氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率均呈下降趨勢，且均低于對照。遮光25d時，各處理間差異達到最大，遮光處理下黃瓜葉片的氣孔導(dǎo)度值分別較CK低47.3%、57.4%、57.9%，蒸騰速率較CK低34.7%、34.0%和52.4%。說明遮光導(dǎo)致葉片的氣孔開張度縮小，氣孔阻力增大，葉片與外界的水氣交換受到阻礙，CO2進出氣孔受到限制，氣孔限制值增大，從而導(dǎo)致胞間CO2濃度降低，光合作用的進行受到限制，減少蒸騰失水，因此，蒸騰速率減小，水分利用率增大。

光合參數(shù)是最能直接反映植物光合作用強弱的指標(biāo)。本試驗中，長期遮光處理導(dǎo)致黃瓜葉片的光飽和點、最大凈光合速率和表觀量子效率均降低，與對照相比，其由高到低表現(xiàn)為CK> T1 > T2 > T3；光補償點則呈相反的變化規(guī)律。長期遮光使黃瓜葉片對弱光的利用能力下降，光飽和點、最大凈光合速率和表觀量子效率均降低，光補償點升高，導(dǎo)致黃瓜葉片對光強的利用范圍變窄，光合潛能下降。光合作用下降的同時，呼吸消耗增加，相應(yīng)的光合產(chǎn)物下降，影響干物質(zhì)量的積累[20]。也有研究對黃瓜進行長期遮光處理，發(fā)現(xiàn)其光飽和點和光補償點均有所降低[21-22]。

葉綠素?zé)晒鈪?shù)的變化可以用于判斷植物葉片的光系統(tǒng)是否遭到破壞[23]，本試驗結(jié)果表明，黃瓜葉片的Fv/Fm值隨著遮光天數(shù)的增加變化并不大，大致呈下降趨勢，而qP則逐漸減小，qN逐漸增大。Fv/Fm是最大光量子產(chǎn)量，反映了光系統(tǒng)原初光能的轉(zhuǎn)換效率和植物葉片受光抑制的程度。在遮光前期Fv/Fm下降較明顯，說明黃瓜葉片受到了光抑制，后期光抑制減輕，F(xiàn)v/Fm得到略微的升高。qP與PSII的光化學(xué)反應(yīng)有關(guān)，qP降低說明原初電子受體QA氧化還原能力減弱，PSⅡ的電子傳遞活性下降[24]，qN則是一種保護機制，為了有效保護黃瓜葉片PSII系統(tǒng)，通過耗散多余能量保護光合機構(gòu)免受弱光傷害[25-26]。

本研究證實，弱光條件下黃瓜葉片氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率均下降，凈光合速率降低，PSII光化學(xué)活性受到抑制。本文僅考慮了光照對黃瓜的影響，但實際生產(chǎn)中，光照往往與溫度和相對濕度等環(huán)境因子共同作用，影響作物的生長發(fā)育，因此，今后可以以單因素對作物的影響為基礎(chǔ)，設(shè)置多因素復(fù)合作用試驗，對黃瓜葉片光合和熒光參數(shù)的變化作進一步研究；不同遮光對黃瓜生長和品質(zhì)影響較大，今后需在控制環(huán)境下進一步研究遮光對黃瓜植株干物質(zhì)生產(chǎn)、果實品質(zhì)的影響。本研究僅用“津優(yōu)35”品種為試材，研究結(jié)論對其它品種是否適用還有待進一步檢驗。

參考文獻References

[1]孔慧英.黃瓜特征特性及無公害栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013,(23):94-95.

Kong H Y.Characteristics and pollution-free cucumber cultivation techniques of cucumber[J].Modern Agricultural Science and Technology,2013,(23):94-95.(in Chinese)

[2]邵慧東.黃瓜特征特性及日光溫室栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2012,(23):92-93. Shao H D.Characteristics and greenhouse cultivation techniques of cucumber[J].Modern Agricultural Science and Technology,2012,(23):92-93.(in Chinese)

[3]Ody Y.Effects of light intensity,concentration and leaf temperature on gas exchange of strawberry plants-feasibility studies on enrichment in Japanese conditions[J]. Acta.Horticultruae,1997,439:563-573.

[4]李偉,袁學(xué)平,楊迤然,等.弱光對兩品種黃瓜光合特性和生長發(fā)育的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2012,43(1):97-103.

Li W,Yuan X P,Yang Y R,et al.Effect of low light on photosynthesis characteristics,growth and development of two cucumber cultivars[J].Journal of Northeast Agricultural University,2012,43(1):97-103.(in Chinese)

[5]裴孝伯,李世誠,蔡潤.連續(xù)弱光處理對黃瓜生育及光合速率的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2005,32(3):373-376.

Pei X B,Li S C,Cai R.Effects of sustained low intensity light treatment on growth development and photosynthetic rate of cucumber[J].Journal of Anhui Agricultural University,2005, 32(3):373-376.(in Chinese)

[6]朱艷蕾,陳梅,艾山江,等.成株期弱光對不同品種黃瓜生長發(fā)育的影響[J].北方園藝,2008,32(9):4-7.

Zhu Y L,Chen M,Ai S J,et al.Effect of low light on the growth and development of different cucumber varieties during fruit setting stage[J].Northern Horticulture,2008,32(9): 4-7.(in Chinese)

[7]王興銀,張福墁.弱光對日光溫室黃瓜光合產(chǎn)物分配的影響[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2000,5(5):36-41.

Wang X Y,Zhang F M.Influence of poor light on the distribution pattern of assimilate of cucumber in solar greenhouse[J].Journal of China Agricultural University,2000, 5(5):36-41.(in Chinese)

[8]李偉,黃金麗,眭曉蕾,等.黃瓜幼苗光合及熒光特性對弱光的響應(yīng)[J].園藝學(xué)報,2008,35(1):119-122.

Li W,Huang J L,Sui X L,et al.Effects of low light on photosynthetic and fluorescent characteristics of seedlings of cucumis stativus[J].Acta Horticulturae Sinica,2008,35(1): 119-122.(in Chinese)

[9]姜振升,孫曉琦,艾希珍,等.低溫弱光對黃瓜幼苗Rubisco與Rubisco活化酶的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2010,21(8):2045-2050.

Jiang Z S,Sun X Q,Ai X Z,et al.Responses of Rubisco and Rubisco activase in cucumber seedlings to low temperature and weak light[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2010, 21(8):2045-2050.(in Chinese)

[l0]李愚鶴,李加旺,張文珠.不同品種黃瓜幼苗光合特性對弱光的響應(yīng)[J].華北農(nóng)學(xué)報,2010,25(4):158-161.

Li Y H,Li J W,Zhang W Z.Response of photosynthesis characteristics to week light in seedlings of three cucumber cultivars[J].Acta Agriculturae Boreali-Sinica,2010,25(4): 158-161.(in Chinese)

[11]米國全,劉麗英,金寶燕,等.弱光對不同生態(tài)型黃瓜幼苗光合速率及蔗糖代謝相關(guān)酶活性的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報,2011, 26(1):146-150.

Mi G Q,Liu L Y,Jin B Y, et al. Influence of low light on net photosynthesis rate and activities of enzymes related to sucrose metabolism in cucumber seedlings[J].Acta Agriculturae Boreali-Sinica,2011,26(1):146-150.(in Chinese)

[12]王惠哲,龐金安,李淑菊,等.弱光對春季溫室黃瓜生長發(fā)育的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報,2005,20 (1):55-58.

Wang H Z,Pang J A,Li S J,et al.Effects of low light on growth and development of cucumber in spring greenhouse[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica,2005,20 (1):55-58.(in Chinese)

[13]楊廣東,朱祝軍,計玉妹.不同光強和缺鎂脅迫對黃瓜葉片葉綠素?zé)晒馓匦院突钚匝醍a(chǎn)生的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2002,8(l):115-118.

Yang G D,Zhu Z J,Ji Y M.Effect of light intensity and magnesium deficiency on chlorophyll fluorescence and active oxygen in cucumber leaves[J].Plant Nutrition and Fertilizer Science,2002,8(l):115-118.(in Chinese)

[14]李合生.植物生理生化實驗原理和技術(shù)[M].北京:高等教育出版社,2000.

Li H S.Physiological and biochemical principles and techniques[M].Beijing:Higher Education Press,2000.(in Chinese)

[15]Bassman J B,Zwier J C.Gas exchange characteristics of Populus trichocarpa,Populus deltoides and Populus trichocarpa×P. deltoides clones[J].Tree Physiology,1991, 8(2):145-149.

[16]張守仁.葉綠素?zé)晒鈩恿W(xué)參數(shù)的意義及討論[J].植物學(xué)通訊,1999,16(4):444-448.

Zhang S R.A discussion on chlorophyll fluorescence kinetics parameters and their significance[J].Chinese Bulletin of Botany,1999,16(4):444-448.(in Chinese)

[17]孫曉勇,王斌,張金英,等.光照強度對番茄坐果前生長發(fā)育的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),1998,(2):7-19. Sun X Y,Wang B,Zhang J Y,et al.Effect of light intensity on growth and development on tomato before setting fruit[J].Shandong Agricultural Sciences ,1998,(2):7-19.(in Chinese)

[18]李曉征,彭峰,徐迎春,等.不同光強下6種常綠闊葉樹幼苗的生理特性[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,36(4):312-315.

Li X Z,Peng F,Xu Y C,et al.Physiological characteristics of seedlings under different irradiance of 6 species of evergreen broad leaved trees[J].Guangxi Agricultural Science,2005, 36(4):312-315.(in Chinese)

[19]王永健,姜亦魏,吳國勝,等.黃瓜光補償點與低溫弱光耐受性關(guān)系初探[J].園藝學(xué)報,1998,25(2):199-200. Wang Y J,Jing Y W,Wu G S,et al.Relationship between photosynthetic light compensation point and tolerance to low temperature and low irradiance in cucumber[J].Acta Horticulturae Sinica,1998,25(2):199-200.(in Chinese)

[20]秦玉芝,邢錚,鄒劍鋒,等.持續(xù)弱光脅迫對馬鈴薯苗期生長和光合特性的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,47(3):537-545.

Qin Y Z,Xin Z,Zou J F,et al.Effects of sustained weak light on seedling growth and photosynthetic characteristics of potato seedlings[J].Scientia Agricultura Sinica,2013,47(3): 537-545.(in Chinese)

[21]余紀柱,李建吾,王美平,等.低溫弱光對不同生態(tài)型黃瓜苗期若干測定指標(biāo)及光合特性的影響[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2003,19(4):46-50.

Yu J Z,Li J W,Wang M P,et al.Effects of poor light and low temperature on morphological,physiological and biochemical indexes and photosynthetic characters of cucumber at seedling stage[J].Acta Agriculturae Shanghai,2003,19(4):46-50.(in Chinese)

[22]艾希珍,馬興莊,于立明,等.弱光下長期亞適溫和短期低溫對黃瓜生長及光合作用的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2004, 15(11):2091-2094.

Ai X Z,Ma X Z,Yu L M, et al. Effect of long term suboptimal temperature and short term low temperature under low light density on cucumber growth and its photosynthesis[J]. Chinese Journal of Applied Ecology,2004,15(11):2091-2094. (in Chinese)

[23]胡文海,喻景權(quán).低溫弱光對番茄葉片光合作用和葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J].園藝學(xué)報,2001,28(1):41-46.

Hu W H,Yu J Q.Effects of poor light and low temperature on photosynthesis and chlorophyll fluorescence kinetics parameters of tomato leaves[J].Acta Horticulturae Sinica, 2001,28(1):41-46.(in Chinese)

[24]Ogren E.Prediction of photoinhibition of photosynthesis from measurements of fluorescence quenching components[J]. Plant,1991,184:538-544.

[25]Maxwell K,Johnson G N.Chlorophyll fluorescencea practical guide[J].Journal of Experimental Boanyt,2000,51(345): 659-668.

[26]程雅茹,李劍萍,武萬里,等.寡照對溫室黃瓜葉片光合特性及抗氧化酶活性的影響[J].寧夏農(nóng)林科技,2015,56(1): 11-14.

Cheng Y R,Li J P,Wu W L,et al.Effects of weak light on photosynthetic characteristics and antioxidant enzyme activity of leaves of cucumber in greenhouse[J].Ningxia Journal of Agriculture and Forestry Science and Technology,2015,56(1):11-14.(in Chinese)

Effect of Shading on Photosynthetic Parameters in Greenhouse Cucumber Leaves

XIONG Yu1, YANG Zai-qiang1, XUE Xiao-ping2, LI Jun3
(1.Collaborative Innovation Center on Forecast and Evaluation of Meteorological Disasters, Nanjing University of Information Science & Technology, Nanjing 210044, China; 2.Shandong Climate Center, Jinan 250031; 3.Shanghai Climate Center, Shanghai 200030)

Abstract：A cucumber cv.‘JinYou35’was chosen as an experimental material to examine the effects of shading on the photosynthetic parameters and fluorescence parameters of the young cucumber leaves. Four levels of light intensity were set in greenhouse during 25 days which comprise full light intensity(CK), 20% of full light intensity(T1), 40% of full light intensity(T2) and 60% of full light intensity(T3). The results showed that: shading make the content of chlorophyll a, chlorophyll b and total chlorophyll increased in different degrees, while the value of chlorophyll a/b decreases. After shading 25 days, the content of chlorophyll a under the block 60%, 40%, 20% of the light were 30.6%, 16.5%, 15.4% higher than the control treatment respectively. The light saturation point(LSP), maximum photosynthetic rate (Pmax) and the apparent quantum efficiency (AQE) of young cucumber leaves which under shade processing decreased, while the light compensation point (LCP) increased with the increase of the days of treatment. Treating after 25 days, the stomatal conductance（Gs）of blocking 60%, 40%, 20% of light were 57.9%, 57.4%, 47.3% smaller than the controlled treatment respectively, and the transpiration rates(Tr) were 34.7%, 34.0% and 52.4% lower than the controlled treatment respectively. With the increase of the days of treatment, the stomatal limitation (Ls) and water use efficiency (WUE) of cucumber leaves were shown an increasing trend. The potential efficiency of photosystem II (Fv/Fm) of shading cucumber leaves shown a downtrend roughly with the increased of shading days, and the photochemical quenching (qP) decreased, while the non-photochemical quenching (qN) increased. The study confirmed that shading made the chlorophyll content of cucumber leaves increased, affectedphotosynthesis.

Key words：Low light level; Cucumber; Chlorophyll; Photosynthetic characteristics; Fluorescence parameters

doi:10.3969/j.issn.1000-6362.2016.02.0125

* 收稿日期：2015-07-28**通訊作者。E-mail: yzq6751@163.com

基金項目：國家自然科學(xué)基金面上項目（41475107）；“十二五”國家支撐計劃項目（2014BAD10B07)

作者簡介：熊宇（1991-），女，碩士生，主要研究方向為設(shè)施農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害預(yù)警。E-mail:245712378@qq.com