不同滴灌春小麥品種的氮素吸收規(guī)律和氮營養(yǎng)指數(shù)

史力超，翟 勇，侯振安，冶 軍

(石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院，新疆石河子 832003)

?

不同滴灌春小麥品種的氮素吸收規(guī)律和氮營養(yǎng)指數(shù)

史力超，翟 勇，侯振安，冶 軍

(石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院，新疆石河子 832003)

摘要：為探究滴灌春小麥氮素吸收規(guī)律和不同生育時期氮營養(yǎng)狀況的基因型差異，以新春6號和新春35號為供試材料，設(shè)置0、75、150、225、300、375 kg·hm-26個施氮水平，分析滴灌條件下不同春小麥品種在生育期內(nèi)的氮素吸收曲線、臨界值曲線及氮營養(yǎng)指數(shù)。結(jié)果表明，兩個春小麥品種氮素吸收量均隨施氮量的增加而增加，新春6號的氮素快速積累期早于新春35號。植株吸氮量的臨界值與出苗后天數(shù)均呈極顯著的二次函數(shù)關(guān)系(新春6號：y= -0.174 6x2+22.528x+414.02，R2=0.998**；新春35號：y= -0.169 9x2+20.832x+357.13，R2=0.993**)。依據(jù)氮營養(yǎng)指數(shù)計算，兩個春小麥品種的適宜施氮量均在225～300 kg·hm-2范圍，且應(yīng)適當(dāng)降低出苗后25 d之前和提高出苗后35 d的施氮量。

關(guān)鍵詞：滴灌；春小麥；氮素吸收；臨界值曲線；氮營養(yǎng)指數(shù)

氮素是小麥必需的營養(yǎng)元素之一，直接影響小麥產(chǎn)量與品質(zhì)的形成。但過多的氮素投入及不合理的氮肥運籌方式在增加小麥生產(chǎn)成本的同時，也會導(dǎo)致氮肥利用率降低[1-2]。作物產(chǎn)量隨植株吸氮量的增加呈先增后降的趨勢[3]。近年來，滴灌技術(shù)在新疆春小麥生產(chǎn)上的應(yīng)用取得了良好效果，滴灌小麥的面積也逐年擴大[4-5]。滴灌條件下氮素可以隨水移動被分配到耕層的不同部位，從而提高小麥氮肥利用率。在新疆干旱區(qū)灰漠土中、下等土壤肥力條件下，滴灌小麥氮肥最佳施用量為234 kg·hm-2[6]。也有人認為，滴灌春小麥的氮素積累潛力及最大積累速率隨著施氮量的增加均呈先增后降的趨勢，且快速積累時間逐漸減少，最佳施氮量為300 kg·hm-2[7]?？梢?，對該地區(qū)滴灌春小麥適宜的施氮量仍有一定爭議，這可能與小麥品種及土壤肥力不同有關(guān)。此外，有關(guān)滴灌春小麥的氮素吸收規(guī)律目前也尚不明確。本研究在滴灌條件下通過分析不同小麥品種生育期內(nèi)氮素吸收曲線、臨界值曲線及氮營養(yǎng)指數(shù)來評價小麥各生育時期氮素營養(yǎng)狀況，以期為滴灌小麥合理施氮提供依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗地概況

試驗于2014年在新疆石河子市天業(yè)生態(tài)園進行，前茬作物為油葵，土壤為灌耕灰漠土，0～30 cm土壤有機質(zhì)含量16.6 g·kg-1，堿解氮含量68.5 mg·kg-1，速效磷含量16.3 mg·kg-1，速效鉀含量189.1 mg·kg-1。

1.2試驗設(shè)計

供試小麥品種為新春6號和新春35號(兩個品種均為當(dāng)?shù)刂髟云贩N，且需氮量和生育期長短不同)，均于2014年3月31日播種(播量為345 kg·hm-2)，7月11日收獲。試驗設(shè)0、75、150、225、300和375 kg·hm-26個施氮水平(分別用N0～N5表示)，氮肥品種為尿素，每個處理總施氮量中基肥占20%，其余分別于苗期、拔節(jié)期、孕穗期、抽穗期和灌漿期追施，比例分別為15%、30%、15%、10%和10%，追肥在每次取樣后第二天進行?？偣嗨繛? 000 m3·hm-2，其中苗期、拔節(jié)期、孕穗期、揚花期、乳熟初期和乳熟末期的灌水量占總灌水量的15%、25%、20%、15%、15%和10%。滴灌帶布置為一管四行(即4行小麥1條滴灌帶，行距為15 cm，滴灌帶幅寬為60 cm)。每個處理重復(fù)三次，小區(qū)面積為9 m2(3 m×3 m)，小區(qū)之間各設(shè)50 cm保護行。磷(P2O5)、鉀(K2O)作為基肥一次性施入，施用量均為150 kg·hm-2。其他各項管理與大田生產(chǎn)相同。

1.3樣品采集與測定

小麥從兩葉一心期開始進行破壞性取樣，每個小區(qū)選取具有代表性的植株10株，取其地上部分，按器官分樣，然后在105 ℃烘箱中殺青30 min，75 ℃條件下烘干至恒重，冷卻后測定干物質(zhì)重，粉碎后用凱氏定氮法測定各器官全氮含量。成熟后選取1 m2(1 m×1 m)代表性樣段測產(chǎn)。

1.4滴灌春小麥氮素積累的擬合、相對產(chǎn)量和氮營養(yǎng)指數(shù)的計算方法

用Logistic模型[8]模擬滴灌春小麥植株氮素積累隨出苗后天數(shù)的增長特征，其基本模型為y=ym/(1+aebt)

式中y為春小麥氮素積累量；ym為氮素積累的理論最大值；t為出苗后天數(shù)；a、b為參數(shù)。對擬合方程求1階、2階和3階導(dǎo)數(shù)，可得出相應(yīng)生長曲線的快速生長時段的起始時間(t1)、終止時間(t3)、最大速率(vmax)及其出現(xiàn)的時間(t2)。

Y=Yt/Ym

式中Y為春小麥相對產(chǎn)量；Yt產(chǎn)量實測值；Ym為最大產(chǎn)量。相對產(chǎn)量有助于消除由于地塊、田間管理等因素帶來的誤差。

NNI=Nt/Nc

式中NNI為氮營養(yǎng)指數(shù)；Nt為春小麥氮素吸收量的實測值；Nc為春小麥氮素吸收量的臨界值。NNI可以直觀地反映作物體內(nèi)氮素的營養(yǎng)狀況，NNI=1，氮素營養(yǎng)狀況最為適宜；NNI<1，表現(xiàn)為氮素營養(yǎng)虧缺；NNI>1，表現(xiàn)為氮素營養(yǎng)過剩。

2結(jié)果與分析

2.1施氮對滴灌春小麥氮素吸收積累的影響及其擬合模型

不同施氮處理下滴灌春小麥的氮素積累趨勢基本一致(圖1)。從整個生育期來看，春小麥氮素吸收隨著氮肥施用量的增加而增加，高氮處理(N5)與低氮處理(N0～N2)間差異顯著，且隨生育期的延長，不同施氮處理間差異不斷增大，各生育時期新春35號氮素積累量略大于新春6號。說明施氮會促進滴灌春小麥吸收積累氮素。

從表1可以得出，滴灌春小麥植株氮素積累速率隨著施氮量的增加而增加。利用Logistic模型擬合分析表明，兩個小麥品種開始快速積累的時間均以N0最早，其快速積累時間也最短。新春6號干物質(zhì)積累快速增長期為出苗后21.8～49.5 d(拔節(jié)期到抽穗期)，而新春6號干物質(zhì)積累快速增長期為出苗后27.5～53.4 d(拔節(jié)期到抽穗期)，說明新春6號對氮素的吸收積累高峰期較早。

圖1　不同施氮水平下滴灌春小麥氮素積累量的動態(tài)變化

品種VarietyN水平Nlevel擬合方程Regressionequationt1/dt2/dt3/d△t/dVmax/(kg·hm-2·d-1)R2新春6號N0y=197.27/(1+4.12e-0.1288t)21.832.042.220.46.20.980**Xinchun6N1y=227.60/(1+4.03e-0.1175t)23.134.345.522.36.30.970**N2y=254.57/(1+4.08e-0.1163t)23.835.146.422.66.80.972**N3y=271.89/(1+4.40e-0.1199t)25.736.747.721.97.80.985**N4y=293.69/(1+4.51e-0.1178t)27.138.349.522.58.60.982**N5y=311.15/(1+4.75e-0.1310t)26.236.348.121.99.60.970**新春35號N0y=217.23/(1+5.14e-0.1391t)27.537.046.418.97.20.990**Xinchun35N1y=248.03/(1+4.89e-0.1288t)27.738.048.220.47.90.981**N2y=276.53/(1+4.80e-0.1279t)28.237.548.820.68.60.977**N3y=307.61/(1+4.91e-0.1255t)28.639.149.621.09.60.986**N4y=319.53/(1+5.07e-0.1196t)31.442.453.422.09.40.946**N5y=341.50/(1+5.20e-0.1236t)31.442.152.721.310.40.990**

**：P<0.01

2.2滴灌春小麥植株吸氮量與相對產(chǎn)量的關(guān)系

用出苗后25～63 d的春小麥吸氮量分別與相對產(chǎn)量進行回歸分析，二者符合線性加平臺關(guān)系，即當(dāng)植株吸氮量增加到某一臨界值時，相對產(chǎn)量不再增加(圖2和圖3)。由回歸方程可以計算出新春6號出苗后25、35、44、54和63 d氮素吸收的臨界值分別為54、171、231、261 和288 kg·hm-2，新春35號分別為40、159、244、287和312 kg·hm-2。當(dāng)春小麥吸氮量低于臨界值時就會造成減產(chǎn)。

2.3滴灌春小麥植株吸氮量臨界值與出苗后天數(shù)的關(guān)系

由圖4可知，兩品種春小麥出苗后25、35、44、54和63 d的吸氮量臨界值。在實際生產(chǎn)中不可能均在出苗后25、35、44、54和63 d 5個時間點施肥。為了得出出苗后任意一天的植株吸氮量臨界值，以方便實際應(yīng)用，將上述5個植株吸氮量臨界值(y)與出苗后天數(shù)(x)進行回歸分析(圖3)，建立了回歸方程，新春6號為y= -0.169 9x2+20.832x+357.13(R2=0.993 1**)，新春35號為y= -0.174 6x2+22.528x+414.02(R2=0.998 5**)。將出苗后的天數(shù)代入擬合方程，就能夠計算出與之相對應(yīng)的植株吸氮量臨界值。

圖2　新春6號植株吸氮量與相對產(chǎn)量的關(guān)系

圖3　新春35號植株吸氮量與相對產(chǎn)量的關(guān)系

y1：新春6號Xinchun 6；y2：新春35號Xinchun 35

圖4春小麥臨界吸氮量與出苗后天數(shù)的關(guān)系

Fig.4Relationship between days after emergence

and values of critical N uptake for spring wheat

2.4滴灌春小麥氮營養(yǎng)指數(shù)(NNI)的特點

由圖5可以看出，兩個品種春小麥的NNI變化趨勢一致，在生育期內(nèi)都呈現(xiàn)出一定程度的波動性，且均隨著施氮量的增加而變大。兩個品種春小麥低氮處理(N0～N2)的NNI都低于1，表明小區(qū)內(nèi)氮素供應(yīng)不足，出現(xiàn)了氮虧缺；高氮處理(N5)的NNI都高于1，表明小區(qū)內(nèi)氮素供應(yīng)充足，甚至過量；中氮處理(N3、N4)始終在1附近變化，表明較適宜的施氮量應(yīng)在N3和N4之間。兩個春小麥品種在出苗后第25天NNI較高，說明出苗后25 d之前的氮肥投入過量。此外，新春6號生育前中期氮營養(yǎng)指數(shù)較低，而新春35號生育中后期氮營養(yǎng)指數(shù)較低，表明新春6號生育前中期需氮量較高，新春35號生育中后期需氮量較高。

圖5　不同氮素水平下滴灌春小麥氮素營養(yǎng)指數(shù)的動態(tài)變化

3討 論

滴灌可以將肥料在小麥的不同生育時期隨水施用，這有別于常規(guī)小麥的施肥方式，因此明確滴灌春小麥生育期總施氮量及不同生育時期植株吸氮量臨界值、施氮比例是滴灌春小麥研究的一個重要方面。本研究中，兩個春小麥品種植株氮素積累量在各生育時期均隨施氮量的增加而增加，這與郭天財?shù)萚7]研究結(jié)果一致。而劉 其等[7]研究認為，隨著施氮量的增加，滴灌春小麥氮素積累量在各生育時期均呈先增后降的趨勢。本研究結(jié)果與其不同的原因可能是本試驗設(shè)置的最高施氮量相對較小，沒有超過氮素積累量達到最大的施氮量。本研究表明，新春35號氮素快速積累的時間大于新春6號，這與前人[9-10]研究結(jié)果有相似之處。

傳統(tǒng)種植模式下小麥最佳施肥量確定是以收獲時的最高產(chǎn)量(或最佳經(jīng)濟產(chǎn)量)為依據(jù)，對氮肥在不同生育階段的貢獻并不清楚，通常將不同階段的施氮量按固定比例施用。而小麥整個生長過程中對氮肥的需求存在著階段性的差別[11]。因此，傳統(tǒng)施肥量的確定對于快速生長階段氮肥需求量的估計可能會低于實際需求，而對緩慢生長階段需肥量的估計則會可能高于實際值。

作物臨界氮濃度是作物維持最大產(chǎn)量所需的最低植株全氮濃度。臨界氮濃度與植株干物質(zhì)累積量存在冪函數(shù)關(guān)系[12-13]。這與本研究模擬氮素吸收臨界曲線所用的方法相似。本研究將各生育時期不同施氮量所對應(yīng)的植株氮素吸收量與相對產(chǎn)量進行回歸分析得到各生育時期吸氮量臨界值，將各生育時期植株吸氮量臨界值與出苗后天數(shù)進行回歸分析得到氮素吸收臨界值曲線，可以計算出任意一天植株氮素吸收的臨界值。因此，可以通過測小麥生育期內(nèi)任意一天的吸氮量，將其與當(dāng)天氮素吸收的臨界值進行比較來判斷是否需要施肥。前人基于作物臨界氮濃度稀釋模型提出氮營養(yǎng)指數(shù)(NNI) 的概念，其生物學(xué)意義合理，能定量動態(tài)描述作物氮營養(yǎng)狀況的變化[14-15]。本研究表明，兩個春小麥品種適宜的施氮量均在225～300 kg·hm-2范圍。生育前期施氮量為225 kg·hm-2時，兩個小麥品種的氮營養(yǎng)指數(shù)均大于1，而生育中期兩個小麥品種均小于1，說明本試驗施氮比例前期相對較高，而生育中期相對較低，其中新春6號生育中前期較低，而新春35生育中后期較低。這也說明作物施肥應(yīng)根據(jù)品種吸肥特點進行。

參考文獻：

[1]徐茂林.氮素供應(yīng)對強筋小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].土壤通報,2005,36(6):983-985.

Xu M L.Effect of nitrogen fertilization on grain yield and quality of strong gluten wheat [J].ChineseJournalofSoilScience,2005,36(6):983-985.

[2]雷鈞杰,趙 奇,陳興武,等.氮素施用量對新冬 24 號小麥產(chǎn)量與品質(zhì)的調(diào)控[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,44(S3):142-145.

Lei J J,Zhao Q,Chen X W,etal.Regulation and control of yield and characters of wheat Xindong 24 by application nitrogen [J].XinjiangAgriculturalSciences,2007,44(S3):142-145.

[3]于 靜.基于主動作物傳感器GreenSeeker的馬鈴薯氮素營養(yǎng)診斷及推薦施肥[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2014.

Yu J.Active crop canopy sensor-based nitrogen diagnosis and recommendation for potato [D].Hohehot:Inner Mongolia Agricultural University,2014.

[4]李 寧,王振華.北疆不同灌水次數(shù)對滴灌春小麥生長及產(chǎn)量的影響[J].節(jié)水灌溉,2013(7):13-15.

Li N,Wang Z H.Influence of different irrigation frequency on growth and yield of spring wheat under drip irrigation in northern Xinjiang [J].WaterSavingIrrigation,2013(7):13-15.

[5]程裕偉,任 輝,馬富裕,等.北疆地區(qū)滴灌春小麥干物質(zhì)積累,分配與轉(zhuǎn)運特征研究[J].石河子大學(xué)學(xué)報,2011,29(2):133-139.

Cheng Y W,Ren H,Ma F Y,etal.Characteristics of accumulation,allocation and transaction of dry matter in spring wheat under drip irrigation in Northern Xinjiang [J].JournalofShiheziUniversity,2011,29(2):133-139.

[6]彭 婷,蔣桂英,段瑞萍,等.滴灌春小麥群體質(zhì)量與產(chǎn)量的關(guān)系[J].麥類作物學(xué)報,2014,34(5):655-661.

Peng T,Jiang G Y,Duan R P,etal.Relationships between population quality and yield of drip-irrigated spring wheat [J].JournalofTriticeaeCrops,2014,34(5):655-661.

[7]劉 其,刁 明,王江麗,等.施氮對滴灌春小麥干物質(zhì)、氮素積累和產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學(xué)報,2013,33(4):722-726.

Liu Q,Diao M,Wang J L,etal.Effect of nitrogen application on accumulation of dry matter and nitrogen,yield of spring wheat under drip irrigation [J].JournalofTriticeaeCrops,2013,33(4):722-726.

[8]王信理.在作物干物質(zhì)積累的動態(tài)模擬中如何合理運用Logistic方程[J].農(nóng)業(yè)氣象,1986(1):14-19.

Wang X L.In Dynamic simulation of crop dry matter accumulation,How to use logistic equation reasonably [J].AgriculturalMeteorology,1986(1):14-19.

[9]董 劍,趙萬春,陳其皎,等.水氮耦合對陜西關(guān)中小麥淀粉糊化特性的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報,2011,26(6):154157.

Dong J,Zhao W C,Chen Q J,etal.Effects of water and fertilizer coupling on starch pasting properties of wheat in Shaanxi Guanzhong area [J].ActaAgriculturaeBoreali-Sinica,2011,26(6):154-157.

[10]付 捷,田 慧,高亞軍.不同小麥品種生育期氮素效率差異的變化特征[J].中國土壤與肥料,2014(5):37-42.

Fu J,Tian H,Gao Y J.Seasonal changes of the genotypic variations of wheat in nitrogen uptake and utilization efficiencies [J].SoilsandFertilizersSciencesinChina,2014(5):37-42.

[11]郭天財,宋 曉,馮 偉,等.高產(chǎn)麥田氮素利用、氮平衡及適宜施氮量[J].作物學(xué)報,2008,34(5):886-892.

Guo T C,Song X,Feng W,etal.Utilization and balance of nitrogen and proper application amount of nitrogen fertilizer in winter wheat in high-yielding regions [J].ActaAgronomicaSinica,2008,34(5):886-892.

[12]Ulrich A.Physiological bases for assessing the nutritional requirements of plants [J].AnnualReviewofPlantPhysiology,1952,3(1):207-228.

[13]Salette J,Lemaire G.Sur la variation de la teneur en azote des graminées fourragères pendant leur croissance:formulation d'une loi de dilution [J].CompteRendudel'AcadémiedesSciencesdeParis,1981,292:875-878.

[14]Greenwood D J,Neeteson J J,Draycott A.Quantitative relationships for the dependence of growth rate of arable crops on their nitrogen content,dry weight and aerial environment [J].PlantandSoil,1986,91(3):281-301.

[15]Lemaire G,Gastal F.N Uptake and Distribution In Plant Canopies[C]//Diagnosis of the Nitrogen Status in Crops.Springer Berlin Heidelberg,1997:3-4.

Absorption Characteristics and Nutrition Index of Nitrogen for Spring Wheat under Drip-irrigation

SHI Lichao,ZHAI Yong,HOU Zhenan,YE Jun

(College of Agriculture, Shihezi University, Shihezi, Xinjiang 832003,China)

Abstract:The objective of this experiment was to explore the law of nitrogen absorption and nitrogen nutrition during different growth periods of spring wheat under drip irrigation. The field experiment consisted of six nitrogen fertilizer treatments (0 kg·hm-2, 75 kg·hm-2, 150 kg·hm-2, 225 kg·hm-2, 300 kg·hm-2, and 375 kg·hm-2) using two wheat cultivars (Xinchun 6 and Xinchun 35), to estimate N nutrition index and N absorption curves under drip irrigation. The results showed that N accumulation in both cultivars increased with the increase of nitrogen application, while the rapid-accumulation period of Xinchun 6 was earlier than of Xinchun 35. Quadratic function relationship between the critical values of N absorption and the number of days after seedling was extremely significant (Xinchun 6：y=-0.174 6x2+22.528x+414.02, R2=0.998**; Xinchun 35：y=-0.169 9x2+20.832x+357.13, R2=0.993**). On the basis of N nutrition index, reasonable N application ranged from 225 kg·hm-2to 300 kg·hm-2for two cultivars. Meanwhile, N application before 25 days after seedling should be properly decreased and that at 35 days after seedling should be increased.

Key words:Drip irrigation; Spring wheat; N absorption; Curve of critical values; N nutrition index

中圖分類號：S512.1；S318

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1009-1041(2016)03-0302-06

通訊作者：冶 軍(E-mail:yejun.shz@163.com)

基金項目：國家科技支撐計劃項目(2012BAD42B02)

收稿日期：2015-09-04修回日期：2015-10-31

網(wǎng)絡(luò)出版時間：2016-03-01

網(wǎng)絡(luò)出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/61.1359.S.20160301.1338.014.html

第一作者E-mail：shidaslc@163.com