不同儲(chǔ)藏時(shí)間對(duì)油松種子萌發(fā)及生理特征的影響

范世奇

摘 要：油松是我國(guó)主要的造林樹(shù)種，苗木需求量大。本試驗(yàn)以不同儲(chǔ)藏時(shí)間油松種子為研究對(duì)象，通過(guò)常規(guī)催芽方法比較不同儲(chǔ)藏時(shí)間油松種子的發(fā)芽及酶活性變化。結(jié)果表明：油松種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)分別以1 a和2 a儲(chǔ)藏時(shí)間最高，分別為89.8%和49.7%。隨著油松種子儲(chǔ)藏時(shí)間延長(zhǎng)，種子失活嚴(yán)重，其中都以短時(shí)間儲(chǔ)藏種子丙二醛含量最低，為1.77 nmol·mg-1，過(guò)氧化酶活性最高，為527.3 U·g -1FW。

關(guān)鍵詞：油松種子；發(fā)芽率；發(fā)芽勢(shì)；丙二醛；過(guò)氧化酶

中圖分類(lèi)號(hào)： S791.254文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A文章編號(hào)： 1004-3020（2016）02-0029-02

Abstract： Pinus tabulaeformis is the main afforestation species in China， and the demand for the seedlings is very high. We used its seeds as material to study the effects of different storage time. By conventional forced germination methods the experiment compare the change of germination and enzyme activity of its seeds through different storage time. The results showed that the germination rate and germination potential of its seeds through one-year and two-year storage time were the highest， which were 89.8% and 49.7% respectively. With the extension of the seeds storage time， seed aged seriously， and through the short time storage its seeds had the lowest content of malondialdehyde （MDA）， which was 1.77 nmol·mg-1， and the highest peroxidase enzyme activity which was 527.3 U·g-1FW.

Key words：Pinus tabulaeformis seeds； germination rate； germination potential； MDA； Peroxidase enzyme

油松Pinus tabulaeformis 又名東北黑松，廣泛分布于我國(guó)北方地區(qū)。其木材堅(jiān)硬、耐磨擦、耐腐力強(qiáng)， 是建筑、橋梁及家具等行業(yè)的重要木材。它根系發(fā)達(dá)，水源涵養(yǎng)性良好。生長(zhǎng)快、耐寒、耐旱，是我國(guó)北方地區(qū)造林應(yīng)用的的主要樹(shù)種，也是水土保持及綠化生態(tài)的的主要樹(shù)種。目前儲(chǔ)藏時(shí)間對(duì)油松種子影響的研究報(bào)道不多， 所以本試驗(yàn)采用常用的催芽處理方法對(duì)不同儲(chǔ)藏時(shí)間種子活力及酶活性變化進(jìn)行比較，以期對(duì)選種及提高種子活力提供理論基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料與試驗(yàn)地點(diǎn)

選擇采自20 a以上樹(shù)齡油松的種子，種子的儲(chǔ)藏時(shí)間分別為10 a，8 a，6 a，4 a，2 a及1 a。試驗(yàn)地點(diǎn)選擇在遼寧省朝陽(yáng)縣某個(gè)苗圃大棚進(jìn)行。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

在播種前先將稱(chēng)取500 g種子用溫水浸泡對(duì)種子進(jìn)行催芽處理：用1%高錳酸鉀和硫酸亞鐵溶液浸泡1～2 h，之后取出洗干凈，然后用45 ℃的溫水把種子浸泡24 h后取出在溫暖處晾干，之后用溫水浸泡重復(fù)3次，大約5 d后出現(xiàn)約為70%的裂嘴即可播種[～2]。

將不同儲(chǔ)藏時(shí)間的種子播種于7 cm×14 cm的容器內(nèi)（基質(zhì)為拌過(guò)雞糞的土壤），底部有空，便于排水。每個(gè)容器內(nèi)播5粒種子，每個(gè)不同儲(chǔ)藏時(shí)間的種子處理設(shè)置5個(gè)容器，每個(gè)處理重復(fù)3次，即每個(gè)處理共計(jì)15個(gè)容器。播種10 d后觀察發(fā)芽數(shù)，計(jì)算發(fā)芽勢(shì)。30 d后觀察發(fā)芽數(shù)計(jì)算發(fā)芽率，并且將不同儲(chǔ)藏時(shí)間的種子隨機(jī)取出10粒，進(jìn)行生理指標(biāo)測(cè)定

1.3 項(xiàng)目測(cè)定

發(fā)芽率=（發(fā)芽種子粒數(shù)÷供試種子粒數(shù)）×100%[3]；

發(fā)芽勢(shì)=（10天發(fā)芽種子粒數(shù)÷供試種子粒數(shù)）×100%[3]；

丙二醛（MDA）含量的測(cè)定：硫代巴比妥酸法。

過(guò)氧化物酶（POD） 酶活性測(cè)定：愈創(chuàng)木酚比色法。

1.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)采用用Excel和Spss13.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同儲(chǔ)藏時(shí)間對(duì)油松種子萌發(fā)的影響

發(fā)芽勢(shì)是鑒定種子生活力的重要指標(biāo)。由圖1可知：種子的發(fā)芽率以?xún)?chǔ)藏時(shí)間年限較短油松種子發(fā)芽率較高，1 a儲(chǔ)藏時(shí)間種子的發(fā)芽率最高，達(dá)到89.8%，較10 a儲(chǔ)藏時(shí)間的種子發(fā)芽率65.3%，達(dá)到顯著差異（P<0.05）。由圖2可知：種子的發(fā)芽勢(shì)都低于50%，以1 a，2 a和4 a儲(chǔ)藏時(shí)間的種子發(fā)芽勢(shì)較高，分別為48.5%，49.7%和46.8%，三者間差異不顯著（P>0.05），但是顯著高于8 a和10 a儲(chǔ)藏時(shí)間發(fā)芽勢(shì)30.4%和32.3%

2.2 不同儲(chǔ)藏時(shí)間對(duì)油松種子生理指標(biāo)的影響

丙二醛 （MDA）是植物組織膜脂過(guò)氧化的產(chǎn)物之一，它能與蛋白質(zhì)和核酸 等活性物質(zhì)形成不溶性的化合物，阻礙了細(xì)胞的生命活動(dòng)。研究表明種子失活與其膜脂過(guò)氧化程度大小有密切關(guān)系[4]。過(guò)氧化物酶（POD）能清除過(guò)氧化物和自由基。種子老化程度打破了防御系統(tǒng)的平衡，從而降低了POD活性，減弱POD的清除能力。

表1可知：隨著種子儲(chǔ)藏時(shí)間的延長(zhǎng)，種子的老化程度加重，其活力也隨之降低。種子丙二醛含量以1 a和2 a儲(chǔ)藏時(shí)間種子含量顯著高于8 a和10 a種子的丙二醛含量（P<0.05）。由于老化打破種子細(xì)胞內(nèi)防御系統(tǒng)的平衡，POD活性隨著儲(chǔ)藏時(shí)間延長(zhǎng)逐漸降低，以1 a和2 a儲(chǔ)藏時(shí)間種子POD活性顯著高于8 a和10 a種子POD活性（P<0.05）。

3 結(jié)論

儲(chǔ)藏時(shí)間短的油松種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)較好，1 a和2 a的種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)顯著高于其他長(zhǎng)時(shí)間儲(chǔ)藏的種子，最高分別為89.8%和49.7%。種子生理變化可知，儲(chǔ)藏時(shí)間短的油松種子丙二醛（MDA）含量顯著低于儲(chǔ)藏時(shí)間長(zhǎng)的種子，最低為1.77 nmol·mg-1，而過(guò)氧化物酶（POD）的活力顯著高于儲(chǔ)藏時(shí)間長(zhǎng)的種子，最高為527.3 U·g -1FW。可能由于油松種子儲(chǔ)藏時(shí)間延長(zhǎng)，增加了組織內(nèi)部的毒害物質(zhì)，而加劇了種子老化程度，而影響了種子丙二醛含量和過(guò)氧化酶活性變化[5]。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]鄭光華.種子生理研究 [M]. 北京： 科學(xué)出版社， 2004 ： 53-60.

[2]劉思衡，曾漢章.作物種子學(xué)[M]. 福建： 科學(xué)技術(shù)出版社， 2001： 24-29.

[3]徐鷺霞.我國(guó)林木種子活力研究概述[J]. 福建林業(yè)科技， 1999， 26 ： 45-49.

[4] 邱琳， 周青. 稀土對(duì)種子萌發(fā)影響的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2008， 16（2）： 529-533.

[5]邱琳， 王娜， 周青. 鑭對(duì)酸雨脅迫下高粱種子萌發(fā)及POD 活性和MDA 含量的影響[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2009， 17（2）： 343-347.

（責(zé)任編輯：鄭京津）