基于空間錯(cuò)位的我國(guó)西部地區(qū)旅游、文化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的演變分析

李 凌 雁，翁 鋼 民

(燕山大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，河北 秦皇島 066004)

基于空間錯(cuò)位的我國(guó)西部地區(qū)旅游、文化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的演變分析

李 凌 雁，翁 鋼 民

(燕山大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，河北 秦皇島 066004)

基于2004-2014年旅游、文化與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展數(shù)據(jù)，以我國(guó)西部地區(qū)12個(gè)省市區(qū)作為研究對(duì)象，采用重心模型及空間錯(cuò)位分析法，探討西部地區(qū)旅游、文化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平空間錯(cuò)位問(wèn)題的時(shí)空演變規(guī)律。結(jié)果表明：西部地區(qū)的旅游、文化重心向北發(fā)展，而經(jīng)濟(jì)重心向東北方向發(fā)展，三者之間存在空間分離現(xiàn)象，且隨時(shí)間推移逐漸減??；西部地區(qū)旅游、文化及經(jīng)濟(jì)的總體空間錯(cuò)位指數(shù)呈緩慢下降趨勢(shì)，中、低錯(cuò)位區(qū)數(shù)量較多，高錯(cuò)位區(qū)數(shù)量較少；造成總體空間錯(cuò)位指數(shù)上升的關(guān)鍵點(diǎn)集中在內(nèi)蒙古、寧夏等少數(shù)地區(qū)，這些地區(qū)是改善錯(cuò)位問(wèn)題的關(guān)鍵；降低錯(cuò)位程度，發(fā)揮旅游、文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能及帶動(dòng)作用，有利于西部地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

中國(guó)西部地區(qū)；重心模型；空間錯(cuò)位；時(shí)空演變

0 引言

我國(guó)西部地區(qū)幅員遼闊、資源豐富，各族文化相互交融，形成了獨(dú)特的旅游與文化資源[1]。雖然由于歷史、自然、社會(huì)等因素的影響，西部地區(qū)的發(fā)展程度較中、東部地區(qū)有一定差距，但自西部大開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái)，西部12省市區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展空前活躍，2014年人均GDP達(dá)到3.7萬(wàn)元，與10年前相比翻了近五番，人民生活水平有了極大提高。各產(chǎn)業(yè)都實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，尤其是被譽(yù)為“綠色產(chǎn)業(yè)”和“無(wú)煙產(chǎn)業(yè)”的旅游及文化產(chǎn)業(yè)，更是在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值方面顯現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)起到顯著的帶動(dòng)作用，成為重要支柱產(chǎn)業(yè)[2]。并且這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)擁有天然的契合度，在資源、人才、技術(shù)等方面均有相通之處，聯(lián)系密切、相互影響、相互制約，若能充分利用旅游、文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)，將其轉(zhuǎn)化為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，同時(shí)將經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為旅游與文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，相互促進(jìn)、相互協(xié)調(diào)，則十分有利于西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展和產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化轉(zhuǎn)型[3]。

相較于其他發(fā)展較為成熟的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，西部地區(qū)的旅游、文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展尚不均衡，各地區(qū)由于區(qū)位條件、資源豐度的不同，旅游與文化產(chǎn)業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)各不相同，三者之間存在空間不匹配現(xiàn)象，不利于產(chǎn)業(yè)間及區(qū)域間的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，需要深入探究西部地區(qū)旅游、文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的空間關(guān)系和錯(cuò)位程度，尋找造成錯(cuò)位問(wèn)題的關(guān)鍵地區(qū)，合理調(diào)控區(qū)域發(fā)展，有效改善錯(cuò)位問(wèn)題，充分發(fā)揮旅游與文化產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能，推動(dòng)西部經(jīng)濟(jì)更好、更快地發(fā)展。

當(dāng)前分析空間非均衡的方法眾多，其中，重心模型和空間錯(cuò)位分析在定量分析產(chǎn)業(yè)重心移動(dòng)以及空間不匹配程度上具有明顯優(yōu)勢(shì)[4]，本文選取這兩種方法對(duì)西部地區(qū)旅游、文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡現(xiàn)象進(jìn)行定量分析。重心模型引入經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域后，主要用于分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的均衡位置，在人口重心、經(jīng)濟(jì)發(fā)展重心[5]、就業(yè)重心、污染排放重心[6]、產(chǎn)業(yè)發(fā)展重心等方面均有廣泛應(yīng)用，研究范圍涉及國(guó)家尺度、區(qū)域尺度、省域尺度、市域尺度等?？臻g錯(cuò)位則主要用于衡量要素在空間上的分布不匹配現(xiàn)象，最初主要用于解決職住分離問(wèn)題[7，8]，后被應(yīng)用于社會(huì)學(xué)[9]、經(jīng)濟(jì)學(xué)[10]、環(huán)境資源領(lǐng)域[11]等方面，近年來(lái)被引入旅游學(xué)領(lǐng)域，用于分析旅游經(jīng)濟(jì)、規(guī)模、資源、交通[12-14]等方面的空間錯(cuò)位問(wèn)題?？傮w看，重心模型及空間錯(cuò)位理論適用于衡量產(chǎn)業(yè)間的空間分布及匹配問(wèn)題，現(xiàn)有研究主要結(jié)合這兩種方法對(duì)空間存在的錯(cuò)位問(wèn)題進(jìn)行橫向比較，缺乏對(duì)時(shí)間演變規(guī)律的探究。因此，本文選取我國(guó)西部地區(qū)為研究對(duì)象，運(yùn)用重心模型和空間錯(cuò)位分析法，對(duì)其旅游、文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間錯(cuò)位的時(shí)空演變規(guī)律進(jìn)行定量探究，尋找改善錯(cuò)位問(wèn)題的關(guān)鍵點(diǎn)，以充分發(fā)揮兩產(chǎn)業(yè)的天然優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)西部經(jīng)濟(jì)更快發(fā)展,推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)共贏。

1 數(shù)據(jù)收集與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)收集及指標(biāo)體系構(gòu)建

為了有效衡量西部各地旅游產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的關(guān)系，并消除地域、人口規(guī)模對(duì)計(jì)算精度的影響，本文選取旅游發(fā)展綜合指標(biāo)、文化發(fā)展綜合指標(biāo)以及人均GDP作為衡量三者錯(cuò)位關(guān)系的指標(biāo)體系，經(jīng)過(guò)篩選得出旅游與文化產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展指標(biāo)(表1)。指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于國(guó)家及各省統(tǒng)計(jì)年鑒、旅游年鑒、文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒等2004-2014年西部12個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)的面板數(shù)據(jù)。

表1 旅游與文化產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展指標(biāo)體系Table 1 Integrated index system of tourism and culture industry

1.2 重心模型

運(yùn)用重心模型分析我國(guó)西部地區(qū)旅游、文化與經(jīng)濟(jì)的重心演變過(guò)程，從宏觀上把握各要素重心移動(dòng)的規(guī)律和差異，初步了解空間錯(cuò)位的程度。假設(shè)某個(gè)區(qū)域由n個(gè)二級(jí)區(qū)域構(gòu)成，則該區(qū)域?qū)傩詑的重心可表示為：

(1)

式中：X、Y分別表示區(qū)域內(nèi)屬性q分布重心的經(jīng)度和維度;xi、yi分別為二級(jí)區(qū)域i的經(jīng)緯度，qi為其屬性值[15]。

1.3 空間錯(cuò)位指數(shù)

運(yùn)用旅游、文化及經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的面板數(shù)據(jù)能夠?qū)臻g錯(cuò)位指數(shù)進(jìn)行定量計(jì)算。傳統(tǒng)的空間錯(cuò)位指數(shù)主要用于計(jì)算區(qū)域整體的錯(cuò)位程度，并不能反映出各地區(qū)正向及負(fù)向錯(cuò)位的具體情況。為了更加明確地分析西部各省錯(cuò)位程度的差異，探明主要錯(cuò)位地區(qū)、發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵點(diǎn)，本文對(duì)傳統(tǒng)的空間錯(cuò)位指數(shù)進(jìn)行擴(kuò)展，從微觀和宏觀兩方面揭示西部地區(qū)旅游、文化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間錯(cuò)位的演變趨勢(shì)。計(jì)算步驟如下：

首先，計(jì)算各二級(jí)區(qū)域最終的空間錯(cuò)位指數(shù)SMIi，明確各地區(qū)的錯(cuò)位類型及程度。

(2)

式中：T表示西部地區(qū)旅游綜合發(fā)展水平，C表示文化水平，E表示人均經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，Ti、Ci、Ei分別表示各地區(qū)的旅游、文化綜合水平及經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

第二，通過(guò)西部各地區(qū)的空間錯(cuò)位程度計(jì)算西部整體區(qū)域的空間錯(cuò)位指數(shù)[16]。

(3)

式中：n表示整體區(qū)域所包含的二級(jí)區(qū)域的數(shù)量，本文取值為12。

第三，計(jì)算各地區(qū)m年期間對(duì)區(qū)域總體空間錯(cuò)位的平均貢獻(xiàn)Ri，以及研究期間各要素對(duì)空間錯(cuò)位的貢獻(xiàn)。

(4)

(5)

(6)

式中：k表示研究期間的某一年；RT、RC分別表示旅游產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)對(duì)空間錯(cuò)位的貢獻(xiàn)，t′、t分別表示研究初期及末期[17，18]。

2 重心演變分析

基于西部地區(qū)2004-2014年旅游、文化及人均GDP的面板數(shù)據(jù)，得出這一階段我國(guó)西部旅游、文化產(chǎn)業(yè)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心演變過(guò)程(圖1)。西部地區(qū)的幾何重心位于東經(jīng)103.22°，北緯32.85°左右，屬于四川省北部地區(qū)。從圖中可以看出，各要素的重心均與空間幾何重心相分離，并且隨著時(shí)間變化呈現(xiàn)一定的規(guī)律。這是由于各地區(qū)的區(qū)位條件、資源稟賦、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度及模式各不相同，且并不同步，導(dǎo)致在空間上出現(xiàn)非均衡現(xiàn)象。從圖中可以看出，2004-2014年旅游、文化的重心均向北發(fā)展。其中，旅游產(chǎn)業(yè)重心緯度演變的幅度較大，從四川省成都市附近的資陽(yáng)發(fā)展到北端的綿陽(yáng)市附近，期間的最大跨度為2.083個(gè)緯度。這是由于北部的新疆、甘肅、內(nèi)蒙古、陜西等地旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平指數(shù)均有明顯上升，而南部較為成熟的傳統(tǒng)旅游地(如云南、廣西等)近年來(lái)增長(zhǎng)速度則有不同程度的放緩，且出現(xiàn)宰客、過(guò)度開發(fā)等一系列問(wèn)題，因此造成旅游重心向北移動(dòng)的結(jié)果。文化產(chǎn)業(yè)重心的最大跨度為0.427個(gè)經(jīng)度、1.389個(gè)緯度，緯度變化較大，而經(jīng)度變化較小，也是朝向北部演進(jìn)。這是由于受到西部大開發(fā)戰(zhàn)略的推動(dòng)，一系列拉動(dòng)西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策和項(xiàng)目相繼實(shí)施，包括陜西漢中文化名城建設(shè)、成渝統(tǒng)籌發(fā)展、絲綢之路文化產(chǎn)業(yè)帶等項(xiàng)目的建設(shè)，促進(jìn)了大量文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的涌入、人才的流動(dòng)以及資金的大量補(bǔ)給，近年來(lái)加快了這些地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度，而這些地區(qū)主要分布在我國(guó)西部12省的北部地區(qū)，因此，導(dǎo)致文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重心也向北部地區(qū)偏移。西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)重心的跨度為1.255個(gè)經(jīng)度、0.298個(gè)緯度，主要向東北方向偏移。這是由于內(nèi)蒙古在西部地區(qū)人均經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的領(lǐng)先位置越來(lái)越凸顯，增速遠(yuǎn)超其他地區(qū)，因此，經(jīng)濟(jì)重心逐漸向內(nèi)蒙古方向偏移。

再?gòu)穆糜?、文化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展重心之間的相對(duì)位置來(lái)看，歷年均存在不匹配現(xiàn)象，但三者之間的空間距離隨著時(shí)間的變化有所縮減。2004年旅游重心與經(jīng)濟(jì)重心的經(jīng)緯度差距分別為1.575、3.584，文化重心與經(jīng)濟(jì)重心的經(jīng)緯度差距分別為2.058、1.686，旅游重心與文化重心的經(jīng)緯度差距分別為0.483、1.898。而到了2014年，西部地區(qū)旅游重心與經(jīng)濟(jì)重心的經(jīng)緯度差距則縮減為0.369、1.628，文化重心與經(jīng)濟(jì)重心的經(jīng)緯度差距縮減為0.999、0.424，旅游重心與文化重心的經(jīng)緯度差距為0.630、1.205。從區(qū)位看，經(jīng)緯度的綜合空間距離變小，從宏觀上反映了西部地區(qū)旅游、文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的錯(cuò)位程度呈現(xiàn)減小的趨勢(shì)，但錯(cuò)位問(wèn)題仍沒(méi)有消除。要想定量分析錯(cuò)位程度的大小以及各地區(qū)的具體錯(cuò)位指數(shù)，還需進(jìn)行空間錯(cuò)位指數(shù)的計(jì)算及分析。

圖1 我國(guó)西部地區(qū)旅游、文化、經(jīng)濟(jì)的重心演變Fig.1 The evolution of gravity centers of tourism,culture and economy in the western China

3 空間錯(cuò)位分析

3.1 各地區(qū)錯(cuò)位指數(shù)分析

經(jīng)過(guò)對(duì)指標(biāo)處理及空間錯(cuò)位指數(shù)計(jì)算[19-21]，得出2004-2014年我國(guó)西部地區(qū)12個(gè)省市區(qū)的空間錯(cuò)位指數(shù)計(jì)算結(jié)果(表2)。依據(jù)空間錯(cuò)位指數(shù)的絕對(duì)值可將各地區(qū)分為3個(gè)等級(jí)，2004-2014年西部各地區(qū)錯(cuò)位等級(jí)的變化情況如表3所示。

表2 2004-2014年西部地區(qū)各省市空間錯(cuò)位指數(shù)Table 2 The spatial mismatch indexes of each province in the western China from 2004 to 2014

表3 各省市空間錯(cuò)位等級(jí)變化情況Table 3 Changes of spatial mismatch levels of each province

從錯(cuò)位方向看，廣西、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、寧夏表現(xiàn)為正向錯(cuò)位，說(shuō)明這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的預(yù)測(cè)值顯著高于實(shí)際值，旅游與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了較大貢獻(xiàn)，相對(duì)于旅游與文化產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)勢(shì)頭，經(jīng)濟(jì)總量還有較大的上升空間。而內(nèi)蒙古、重慶、西藏、青海、新疆等地大部分時(shí)間表現(xiàn)為顯著的負(fù)錯(cuò)位狀態(tài)，這些地區(qū)的人均經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的預(yù)測(cè)值低于實(shí)際值，旅游與文化產(chǎn)業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)度較低，相對(duì)于人均經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)還相對(duì)落后。

從錯(cuò)位指數(shù)的變化趨勢(shì)看，重慶、貴州、甘肅三地的錯(cuò)位指數(shù)絕對(duì)值相對(duì)較低，各年份基本處于低錯(cuò)位區(qū)，且波動(dòng)幅度較小，屬于空間錯(cuò)位問(wèn)題不嚴(yán)重的區(qū)域。而廣西、四川、云南、青海四地錯(cuò)位指數(shù)基本處于平穩(wěn)狀態(tài)，說(shuō)明兩地的旅游產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)速度相對(duì)一致，在西部地區(qū)所處地位變動(dòng)不大，因此，錯(cuò)位問(wèn)題沒(méi)有得到緩解，也沒(méi)有被加強(qiáng)。其中，青海一直表現(xiàn)為中度負(fù)錯(cuò)位狀態(tài)，平均錯(cuò)位指數(shù)在-8左右，這是由于青海旅游資源相對(duì)單一，最佳旅游時(shí)間僅為短暫的夏季，沒(méi)有形成多種類、組合型旅游項(xiàng)目，因此旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對(duì)其他地區(qū)較低，而文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展由于基礎(chǔ)設(shè)施水平較低、資金投入不足、人才緊缺等因素的限制，發(fā)展相對(duì)遲緩，因此，青海省的旅游與文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度還存在一定差距，通過(guò)旅游、文化水平計(jì)算的人均經(jīng)濟(jì)水平預(yù)測(cè)值低于實(shí)際值。青海省的旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)還有待進(jìn)一步發(fā)展和提高，政府應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用，積極向其他省份學(xué)習(xí)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，加大投資建設(shè)力度，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，將污染少、經(jīng)濟(jì)效益顯著的旅游與文化產(chǎn)業(yè)作為未來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化發(fā)展;另外三地主要表現(xiàn)為中度正錯(cuò)位狀態(tài)，三地?fù)碛胸S富的旅游資源、人文底蘊(yùn)豐厚，廣西的桂林、陽(yáng)朔，四川的九寨、云南的麗江等，每年均吸引大量的游客前往，旅游與文化產(chǎn)業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)度較高，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身則還有更大的進(jìn)步空間。空間錯(cuò)位程度有明顯下降趨勢(shì)的地區(qū)包括西藏、陜西、新疆三地，近10年來(lái)，這些地區(qū)由中錯(cuò)位區(qū)演變?yōu)榈湾e(cuò)位區(qū)，其中，陜西表現(xiàn)為正向錯(cuò)位。陜西省作為西部地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展大省，其深厚的歷史底蘊(yùn)、聞名于世的名勝古跡，每年為其文化及旅游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造巨大收入，使兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平超過(guò)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。近年來(lái)，陜西省自身也認(rèn)識(shí)到這一問(wèn)題，逐漸將旅游與文化產(chǎn)業(yè)作為本省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)扶植、大力發(fā)展，提高了兩產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率，因此到2014年陜西省旅游、文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的錯(cuò)位指數(shù)僅為2.30273，錯(cuò)位問(wèn)題得到了改善。新疆、西藏表現(xiàn)為負(fù)向錯(cuò)位，這是由于兩地由于自然條件的限制，旅游資源開發(fā)、文化傳播難度均較大，導(dǎo)致旅游與文化產(chǎn)業(yè)沒(méi)有跟上經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。但由于近年來(lái)的科技發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)的普及等，為其資源開發(fā)帶來(lái)了新的途徑，旅游與文化產(chǎn)業(yè)水平也得到了一定的提高，因此錯(cuò)位問(wèn)題有所緩解。

另外，在西部地區(qū)12個(gè)省市區(qū)中，內(nèi)蒙古、寧夏是空間錯(cuò)位指數(shù)絕對(duì)值增長(zhǎng)趨勢(shì)最為明顯的兩個(gè)地區(qū)，且從中、低錯(cuò)位區(qū)均轉(zhuǎn)移到高錯(cuò)位區(qū)，錯(cuò)位問(wèn)題嚴(yán)重。其中，內(nèi)蒙古表現(xiàn)為負(fù)的空間錯(cuò)位，人均經(jīng)濟(jì)水平的預(yù)期值低于實(shí)際值，說(shuō)明旅游產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度沒(méi)有與經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度所匹配，并且隨著時(shí)間的變化，差距逐漸增大，這主要是由于內(nèi)蒙古的支柱產(chǎn)業(yè)主要集中在第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)，而旅游與文化產(chǎn)業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)度較低，并且相對(duì)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為緩慢，因此導(dǎo)致了錯(cuò)位指數(shù)上升的問(wèn)題。這也為內(nèi)蒙古的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式敲響了警鐘，說(shuō)明內(nèi)蒙古還沒(méi)有充分挖掘旅游、文化產(chǎn)業(yè)作為朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)對(duì)于提高經(jīng)濟(jì)水平的巨大潛力，只依靠林牧業(yè)、煤礦業(yè)、運(yùn)輸業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)，勢(shì)必會(huì)帶來(lái)環(huán)境的破壞、資源的枯竭、經(jīng)濟(jì)的衰退，不符合當(dāng)代新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì)。只有實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的科學(xué)配比，改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展能耗小、效率高的“無(wú)煙產(chǎn)業(yè)”，滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的精神文化需求，才能更加科學(xué)、合理的實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的跨越式增長(zhǎng)。而寧夏則正好相反，錯(cuò)位指數(shù)均為正值，且絕對(duì)值逐年增大，說(shuō)明人均經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)值大于實(shí)際值，旅游與文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展快于經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展。這是由于寧夏近十年來(lái)旅游與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，而經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展水平卻一直處于西部地區(qū)的后段，增長(zhǎng)緩慢。因此，寧夏當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的問(wèn)題是如何將旅游與文化產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能轉(zhuǎn)化為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展動(dòng)力，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。在未來(lái)發(fā)展過(guò)程中，寧夏應(yīng)充分發(fā)揮兩產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)撃?，提高其?duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率，使產(chǎn)業(yè)的發(fā)展真正轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

從錯(cuò)位等級(jí)劃分情況來(lái)看，西部地區(qū)大部分省市區(qū)屬于中、低錯(cuò)位區(qū)，高錯(cuò)位區(qū)數(shù)量最少，且中錯(cuò)位區(qū)數(shù)量逐漸減少、低錯(cuò)位區(qū)數(shù)量逐漸增多。說(shuō)明西部大部分地區(qū)的旅游、文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是趨于相對(duì)匹配的，錯(cuò)位問(wèn)題有所改善。

3.2 西部地區(qū)總體錯(cuò)位趨勢(shì)

從圖2中的變化曲線可以看出，2004-2014年西部地區(qū)旅游、文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體空間錯(cuò)位指數(shù)呈下降趨勢(shì)，說(shuō)明西部地區(qū)三者的總體空間錯(cuò)位問(wèn)題趨于緩解，但緩解速度比較緩慢。從各地區(qū)空間錯(cuò)位指數(shù)以及總體空間錯(cuò)位指數(shù)變化趨勢(shì)比較看，大部分省市區(qū)的錯(cuò)位指數(shù)持平或有所下降，只有內(nèi)蒙古、寧夏等個(gè)別地區(qū)上升趨勢(shì)明顯，可以推斷，造成總體錯(cuò)位程度趨于嚴(yán)重的原因可能主要集中在少數(shù)地區(qū)，下面利用貢獻(xiàn)度進(jìn)行詳細(xì)分析。

圖2 2004-2014年全國(guó)錯(cuò)位指數(shù)變化趨勢(shì)Fig.2 Trends of spatial mismatch indexes of China from 2004 to 2014

3.3 貢獻(xiàn)度分析

通過(guò)計(jì)算各省市區(qū)2004-2014年空間錯(cuò)位指數(shù)的平均貢獻(xiàn)度(圖3)，可見(jiàn)貢獻(xiàn)度最高的是內(nèi)蒙古，為17.17%，其次為四川、云南和寧夏，分別為15.20%、14.12%、9.92%，這四地貢獻(xiàn)度之和達(dá)56.41%，其中內(nèi)蒙古、寧夏屬于空間錯(cuò)位指數(shù)呈顯著上升趨勢(shì)的地區(qū)，四川、西藏的錯(cuò)位指數(shù)相對(duì)平穩(wěn)，且均屬于中錯(cuò)位區(qū)。這就驗(yàn)證了西部大部分地區(qū)旅游、文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的錯(cuò)位程度均有所下降，但總體錯(cuò)位指數(shù)下降幅度卻較小的問(wèn)題，主要是受內(nèi)蒙古、寧夏等個(gè)別地區(qū)的影響，要想真正降低西部地區(qū)的總體錯(cuò)位程度，關(guān)鍵點(diǎn)就在個(gè)別地區(qū)，有效解決了這些地區(qū)的錯(cuò)位問(wèn)題，也就有效改善了西部地區(qū)旅游、文化、經(jīng)濟(jì)的總體錯(cuò)位問(wèn)題。

圖3 2004-2014年各地區(qū)對(duì)空間錯(cuò)位的平均貢獻(xiàn)Fig.3 Provincial specific average contributions on spatial mismatch from 2004 to 2014

另外，經(jīng)過(guò)計(jì)算可得，旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)空間錯(cuò)位的貢獻(xiàn)為-0.027558，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)空間錯(cuò)位的貢獻(xiàn)為-0.0259563，均為負(fù)值，說(shuō)明兩者均降低了空間錯(cuò)位現(xiàn)象，且旅游產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)高于文化產(chǎn)業(yè)，這與重心演變的分析結(jié)果相一致。說(shuō)明降低旅游、文化與經(jīng)濟(jì)三者之間的空間錯(cuò)位程度，進(jìn)一步推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)的均衡發(fā)展是關(guān)鍵。

4 結(jié)論與啟示

本文結(jié)合重心模型及空間錯(cuò)位分析法，對(duì)我國(guó)西部地區(qū)12個(gè)省市區(qū)2004-2014年旅游、文化產(chǎn)業(yè)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間空間錯(cuò)位的時(shí)空演變規(guī)律進(jìn)行了定量分析，明確了各地區(qū)自身的錯(cuò)位變化規(guī)律以及西部地區(qū)總體錯(cuò)位程度的發(fā)展趨勢(shì)，并找出了造成錯(cuò)位問(wèn)題嚴(yán)重的關(guān)鍵地區(qū)以及關(guān)鍵要素，主要得出以下結(jié)果：

(1)重心演變：從西部地區(qū)整體發(fā)展方向看，旅游與文化產(chǎn)業(yè)的重心主要朝向北部地區(qū)移動(dòng)，其中旅游產(chǎn)業(yè)重心的變化尺度大于文化產(chǎn)業(yè)，而經(jīng)濟(jì)重心則朝向東北方向偏移，從這一角度看，三者之間必然存在著一定的錯(cuò)位問(wèn)題，但從相對(duì)位置的經(jīng)緯度變化看，三者的空間距離是逐漸減小的，從宏觀上揭示出錯(cuò)位問(wèn)題趨于緩解。

(2)指數(shù)變化趨勢(shì)：經(jīng)過(guò)空間錯(cuò)位指數(shù)的變化趨勢(shì)可以看出，西部地區(qū)的總體空間錯(cuò)位指數(shù)呈緩慢下降趨勢(shì)，即西部地區(qū)旅游、文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的空間錯(cuò)位趨于緩解。從各地區(qū)的具體空間錯(cuò)位指數(shù)分析看，中、低錯(cuò)位區(qū)的數(shù)量較多，高錯(cuò)位區(qū)的數(shù)量較少，大部分地區(qū)呈現(xiàn)匹配狀態(tài)，只有內(nèi)蒙古、寧夏等地的錯(cuò)位指數(shù)呈現(xiàn)明顯的上升趨勢(shì)，且上升到高錯(cuò)位區(qū)，錯(cuò)位問(wèn)題較為嚴(yán)重。

(3)關(guān)鍵地區(qū)：經(jīng)過(guò)貢獻(xiàn)度分析可知，雖然大部分地區(qū)屬于中、低錯(cuò)位區(qū)，且錯(cuò)位程度有所下降或持平，但總體錯(cuò)位問(wèn)題的緩解速度卻相對(duì)較慢，其主要原因在于個(gè)別錯(cuò)位嚴(yán)重、惡化明顯的地區(qū)對(duì)總體錯(cuò)位程度的貢獻(xiàn)度較高，如內(nèi)蒙古、寧夏等地，嚴(yán)重影響了西部地區(qū)旅游、文化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間匹配度，因此是改善區(qū)域總體錯(cuò)位問(wèn)題的關(guān)鍵點(diǎn)。另外，旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)對(duì)于空間錯(cuò)位的貢獻(xiàn)程度也有所不同，旅游產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)更顯著，因此，均衡旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也是緩解總體空間錯(cuò)位現(xiàn)象的重要手段。

綜上所述，旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)作為當(dāng)前拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略支柱產(chǎn)業(yè)，其在我國(guó)西部地區(qū)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)水平之間在時(shí)空上均存在明顯的錯(cuò)位問(wèn)題，幾個(gè)主要地區(qū)影響了整體區(qū)域的錯(cuò)位程度，是改善錯(cuò)位問(wèn)題的重要地區(qū)。如果能夠充分發(fā)揮旅游、文化產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)健康、快速的發(fā)展，從關(guān)鍵地區(qū)入手，有重點(diǎn)、有步驟的均衡西部地區(qū)各省市區(qū)的發(fā)展速度、合理改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配比，將極大改善我國(guó)西部地區(qū)的空間錯(cuò)位問(wèn)題,改進(jìn)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)，最終促進(jìn)西部地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

[1] 李佳.西部旅游資源富集區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)空間差異分析——以四川省為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2015,29(9):198-202.

[2] 王淑新,王學(xué)定,徐建衛(wèi).西部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)空間變化趨勢(shì)及影響因素研究[J].旅游科學(xué),2012,26(6):55-67.

[3] 李凌雁,翁鋼民.我國(guó)旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平測(cè)度及時(shí)空差異分析[J].地理與地理信息科學(xué),2015,31(6):94-99.

[4] MARTIN R W.Spatial mismatch and the structure of American metropolitan areas,1970-2000[J].Journal of Regional Science,2004,44(3):467-488.

[5] 王美紅,孫根年,康國(guó)棟.我國(guó)自然資本、人力資本與經(jīng)濟(jì)資本的空間錯(cuò)位分析[J].科學(xué)學(xué)研究,2009,27(1):59-65.

[6] FERRARA A,SALVATI L,SABBI A,et al.Soil resources,land cover changes and rural areas:Towards a spatial mismatch[J].Science of the Total Environment,2014,478(8):116-122.

[7] KAIN J F.Housing segregation,negro employment,and metropolitan decentralization[J].Quarterly Journal of Economics,1968,82(2):175-197.

[8] 徐濤,宋金平,方琳娜,等.北京居住與就業(yè)的空間錯(cuò)位研究[J].地理科學(xué),2009,29(2):174-180.

[9] CLEGUER C.Spatial mismatch between marine protected areas and dugongs in New Caledonia[J].Biological Conservation,2015,184(4):154-162.

[10] 史坤博,楊永春,任強(qiáng),等.基于省會(huì)城市的中國(guó)體驗(yàn)性網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)發(fā)展的空間格局與空間錯(cuò)位[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2015,34(6):696-706.

[11] POLCE C,GARRATT M P,TERMANSEN M,et al.Climate-driven spatial mismatches between British orchards and their pollinators:Increased risks of pollination deficits[J].Global Change Biology,2014,20(9):2815-2828.

[12] 王美紅,孫根年,康國(guó)棟.中國(guó)旅游LR-NS-FA空間錯(cuò)位的組合矩陣分析[J].人文地理,2009(4):115-119.

[13] 丁旭生,李永文,呂可文.基于空間錯(cuò)位理論的河南省旅游發(fā)展區(qū)域差異研究[J].地理與地理信息科學(xué),2011,27(2):106-108.

[14] 李振亭,張曉芳.中國(guó)入境旅游流流量與流質(zhì)的空間錯(cuò)位分析[J].資源開發(fā)與市場(chǎng),2013,29(7):758-761.

[15] 李在軍,管衛(wèi)華,柯文前.中國(guó)區(qū)域消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)、人口重心演變的時(shí)間多尺度研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2014,34(1):7-14.

[16] 孫鐵山.北京市居住與就業(yè)空間錯(cuò)位的行業(yè)差異和影響因素[J].地理研究,2015,34(2):351-363.

[17] 李名升,張建輝,羅海江,等.經(jīng)濟(jì)發(fā)展與污染排放的空間錯(cuò)位分析[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2013,22(9):1620-1624.

[18] 劉定惠,朱超洪,楊永春.西部大城市居民通勤特征及其與城市空間結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究——以成都市為例[J].人文地理,2014(2):61-68.

[19] 張洪,時(shí)浩楠.安徽省旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)的空間錯(cuò)位研究[J].地域研究與開發(fā),2015,34(4):80-83,115.

[20] 裴星星,謝雙玉,肖婉霜.山西省旅游業(yè)發(fā)展的空間錯(cuò)位分析[J].地理與地理信息科學(xué),2014,30(2):102-106.

[21] 陳磊,胡靜,付瓊鴿,等.山東省 A 級(jí)景區(qū)與入境旅游質(zhì)量的空間錯(cuò)位研究[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,48(5):755-760.

Evolution Analysis of Tourism,Culture and Economy Development in the Western China Based on Spatial Mismatch Method

LI Ling-yan,WENG Gang-min

(SchoolofEconomicsandManagement,YanshanUniversity,Qinhuangdao066004,China)

Data of tourism,culture and economy development from 2004 to 2014 are collected for analysis.12 provinces of western China are taken as the research object.This paper combines the gravity center model and spatial mismatch method to explore the spatial-temporal evolution of spatial mismatch among tourism,culture and economy of each province.The results indicate that:the tourism and culture center of western China shifted northwardly,while the economy center shifted eastwardly and northwardly,there is a spatial mismatch among them,and the mismatch is on a decrease;the spatial mismatch degree of western China shows a slow downward tendency,and the numbers of low and middle mismatch areas are more,the number of high mismatch areas is less;the keys making the spatial mismatch more serious are a few areas,such as Inner Mongolia,Ningxia,these two provinces are the most important to solving the mismatches;giving full pay to boosting function of tourism and culture industry is very important for reducing the degree of spatial mismatch and promoting economic development.

western China;gravity center model;spatial mismatch;spatial-temporal evolution

2015-12-09；

2016-03-01

教育部規(guī)劃基金項(xiàng)目(14YJA790059);國(guó)家旅游局萬(wàn)名旅游英才計(jì)劃研究型英才培養(yǎng)項(xiàng)目(WMYC20151089);河北省研究生創(chuàng)新資助項(xiàng)目(00302-6370005);河北省軟科學(xué)項(xiàng)目(15456002D);河北省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(HB15GL021)

李凌雁(1989-)，女，博士研究生，研究方向?yàn)槁糜蔚乩?。E-mail:lilingyan_0312@foxmail.com

10.3969/j.issn.1672-0504.2016.02.023

F592

A

1672-0504(2016)02-0121-06