可拓理論在巖爆等級評價中的應(yīng)用

郝　杰

(新疆水利水電勘測設(shè)計研究院,烏魯木齊　830000)

?

可拓理論在巖爆等級評價中的應(yīng)用

郝杰

(新疆水利水電勘測設(shè)計研究院,烏魯木齊830000)

摘要：巖爆是巖體高地應(yīng)力區(qū)的一種重要地質(zhì)現(xiàn)象，是地下工程建設(shè)中比較關(guān)注的重要工程地質(zhì)問題之一。采用可拓評判方法，選取巖石單軸抗壓強度σc、洞室最大切向應(yīng)力σθ、巖石單軸抗拉強度σt和彈性能量指數(shù)Wet作為巖爆評價的主要因素，應(yīng)用物元概念和關(guān)聯(lián)函數(shù)建立了巖爆等級評價的物元模型，針對中國工程已發(fā)生的實例進行分析，計算結(jié)果與實際情況符合，說明該巖爆預(yù)測模型具有一定的應(yīng)用價值。

關(guān)鍵詞：巖爆;分級預(yù)報;可拓理論;簡單關(guān)聯(lián)函數(shù);等級變量特征值

0前言

巖爆是指在高地應(yīng)力區(qū)進行地下洞室開挖，而開挖卸荷破壞了巖體的靜力平衡，出現(xiàn)洞壁應(yīng)力重新分布的情況，使得巖體在原始平衡過程中儲存的彈性應(yīng)變能在開挖卸荷時得到急劇釋放，同時圍巖出現(xiàn)剝落、彈射甚至拋擲型等脆性破壞的動力失穩(wěn)現(xiàn)象，如何從與巖爆有關(guān)的因素中尋求有用的信息，及時作出巖爆的預(yù)報和防治是采礦、水電、交通等地下工程中提出的一個重要課題[1-2]。巖爆是多因素綜合作用的結(jié)果，因此，巖爆預(yù)報的有效途徑是采用綜合評判的方法，文獻[3]對此進行了有益的探索。近年來，學者們先后提出了灰色理論法[4]、粒子群優(yōu)化投影尋蹤法[5]、變權(quán)理論和靶心貼近度相結(jié)合法[6]、基于數(shù)值模擬的三維地應(yīng)力量測法[7]、支持向量機[8]、基于AE時間序列方法[9]等對巖爆進行預(yù)測，但都存在一定不足。

可拓學是中國學者蔡文于1983年創(chuàng)立的一門新學科，它引進物元R= (N，C，V) = (對象，特征，量值) ，并對其進行變換與運算來解決不相容問題?？赏丶虾臀镌拍钅芨鶕?jù)事物關(guān)于特征的量值來判斷事物屬于某集合的程度，而關(guān)聯(lián)函數(shù)能使識別精確化、定量化，從而為從變化的角度進行識別的問題提供了新途徑[10]。

本文依據(jù)巖爆的前期因子特征和量值的經(jīng)驗資料，構(gòu)造了巖爆分級的經(jīng)典物元和節(jié)域物元，應(yīng)用可拓學的綜合評判方法，建立多指標的巖爆分級預(yù)報綜合評價模型，通過計算其關(guān)聯(lián)度和等級變量特征值，給出定量的數(shù)值評定結(jié)果，達到準確評價巖爆等級的目的。

1基于可拓理論的巖爆等級評價模型建立

1.1經(jīng)典域、節(jié)域和待測物元的建立

經(jīng)典域可以表示為：

(1)

式中：Rij為一個物元；Ni為第i個巖爆評價等級，i一般?、?、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ類；Cj為第j個巖爆評價指標，譬如巖石單軸抗壓強度σc、洞室最大切向應(yīng)力σθ、巖石單軸抗拉強度σt和彈性能量指數(shù)Wet等巖爆評價指標；Vij為巖爆評價指標在各巖爆等級中的取值范圍，即經(jīng)典域，Vij=?aij,bij?,(i=1,2,…,n;j=1,2,…,m)。

節(jié)域可表示為:

(2)

式中：P為Ⅰ～Ⅳ類巖爆等級的總體；Vpj為P關(guān)于Cj所取的量值范圍，即P的節(jié)域。

對于待評的圍巖巖爆實例p，將所收集到的巖爆評價因素用物元的形式表示，即可得到待評價圍巖巖爆物元R為:

(3)

式中:νj為p關(guān)于Cj的量值，即待評圍巖發(fā)生巖爆的影響因素數(shù)據(jù)值。

為便于計算，必須把量綱不同的指標進行量綱統(tǒng)一化處理，處理方法如下所示：

(4)

式中:q為圍巖發(fā)生巖爆影響因素的評價標準值；qmax為最大評價標準值；qmin為最小評價標準值；q′為無量綱化后的評價值。

1.2評價因素的權(quán)重計算

本文采用簡單關(guān)聯(lián)函數(shù)法計算巖爆評價因素的權(quán)重值，設(shè)：

(5)

(6)

如果指標j的數(shù)據(jù)落入的類別越小，該指標應(yīng)賦予越小的權(quán)值，則取:

(7)

所以指標j的權(quán)重為:

(8)

1.3關(guān)聯(lián)度及等級變量特征值計算

關(guān)聯(lián)度的計算公式為

(9)

則計算待評巖爆p關(guān)于等級t的關(guān)聯(lián)度為：

(10)

(11)

(12)

通過t*可以判斷待評圍巖巖爆p偏向相鄰等級的程度，t*越大，它與該等級集合的符合程度越高。

2工程應(yīng)用

2.1評價指標選取

巖爆是圍巖應(yīng)力狀態(tài)、巖體強度、巖石變形特征等多種因素綜合影響的結(jié)果，高地應(yīng)力是巖爆發(fā)生的外因，而巖石變形特征，即巖石積聚彈性應(yīng)變能的能力是內(nèi)因，參考以往研究成果及判別準則，本文選取巖石單軸抗壓強度σc、洞室最大切向應(yīng)力σθ、巖石單軸抗拉強度σt和彈性能量指數(shù)Wet作為巖爆的傾向性評價指標。其中σθ反映了巖爆發(fā)生的外因即地應(yīng)力特征，σc、σt和Wet反映了巖爆發(fā)生的內(nèi)因即巖石積聚彈性能的能力，巖爆分級標準見表1。

表1　巖爆分級標準[11-22]表

本文計算實例采用文獻[13-15]中的數(shù)據(jù)進行應(yīng)用及驗證對比分析，選取巖石單軸抗壓強度、洞室最大切向應(yīng)力、巖石單軸抗拉強度和彈性能量指數(shù)作為巖爆評價指標，詳見表2。

表2　工程巖爆段圍巖力學參數(shù)表

首先，根據(jù)量綱歸一化公式(4)將巖爆評價標準和待評價圍巖巖爆標段影響因素進行處理，然后依據(jù)公式(1)～(3)建立經(jīng)典域、節(jié)域和待測圍巖巖爆標段物元，由公式(5)～(8)計算各巖爆指標權(quán)重值見表3。

表3　基于簡單關(guān)聯(lián)函數(shù)法各工程圍巖巖爆指標權(quán)重值表

根據(jù)公式(9)～(12)計算得巖爆等級評價結(jié)果見表4。為了驗證本文方法的正確性，將Russenes判據(jù)結(jié)果和實際發(fā)生巖爆等級情況一并列入表4中。

表4　各段圍巖巖爆的關(guān)聯(lián)度及評價結(jié)果表

分析表4可知，采用可拓物元理論對秦嶺隧道、括蒼山隧道和冬瓜山銅礦某些典型標段的巖爆情況進行評價，結(jié)果與實際發(fā)生情況幾乎一致，并且也與Russenes判據(jù)的評價結(jié)果較為接近，充分說明本文提出的巖爆預(yù)測模型具有一定的準確性。同時，通過等級變量特征值的大小還可以判別巖爆傾向鄰近級別的程度，例如冬瓜山銅礦3號段的等級變量特征值為3.641，說明該段巖爆最可能的級別是中級，但是仍然有很大的可能性發(fā)生強烈?guī)r爆，體現(xiàn)了可拓理論在判別巖爆發(fā)生級別的模糊性和不確定性方面的優(yōu)勢。

3結(jié)語

經(jīng)過在中國國內(nèi)典型巖爆實例中引入可拓物元理論建立巖爆預(yù)測模型，通過簡單關(guān)聯(lián)函數(shù)計算巖爆各評價指標的權(quán)重，建立等級變量特征值來反映巖爆發(fā)生的模糊性和不確定性，計算結(jié)果與實際發(fā)生情況和常用巖爆預(yù)測判據(jù)Russenes的判別結(jié)果相比，具在一定的準確性，說明本文方法具有較好的預(yù)測精度。

參考文獻:

[1]馮夏庭,陳炳瑞,張傳慶,等.巖爆孕育過程的機制、預(yù)警與動態(tài)調(diào)控[M].北京：科學出版社，2013.

[2]王元漢,李臥東,李啟光,等.巖爆預(yù)測的模糊數(shù)學綜合評價方法[J].巖石力學與工程學報，1998，17(5):493-501.

[3]楊瑩春,諸靜.一種新的巖爆分級預(yù)報模型及其應(yīng)用[J].煤炭學報，2000，25(2)：169-172.

[4]姜彤,黃志全,趙彥彥.動態(tài)權(quán)重灰色歸類模型在南水北調(diào)西線工程巖爆風險評估中的應(yīng)用[J].巖石力學與工程學報，2004， 23(7)：1104-1108.

[5]徐飛,徐衛(wèi)亞.巖爆預(yù)測的粒子群優(yōu)化投影尋蹤模型[J].巖土工程學報，2010，3(5)：718-723.

[6]劉磊磊,張紹和,王曉密,等.變權(quán)靶心貼近度在巖爆烈度預(yù)測中的應(yīng)用[J].爆炸與沖擊，2015，35(1)：43-50.

[7]王斌,李夕兵,馬春德,等.基于三維地應(yīng)力測量的巖爆預(yù)測問題研究[J].巖土力學，2011，32(3)：849-854.

[8]邱道宏,李術(shù)才,張樂文,等.基于模型可靠性檢查的 QGA-SVM巖爆傾向性分類研究[J].應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學學報，2015，23(5)：981-991.

[9]彭琦,張茹,謝和平,等.基于AE時間序列的巖爆預(yù)測模型[J].巖土力學，2009，30(5)：1436-1440.

[10]蔡文.物元模型及應(yīng)用[M].北京：科學技術(shù)文獻出版社，1994.

[11]張永習.可拓綜合評判在某水工隧洞巖爆等級評價中的應(yīng)用[J].山東大學學報(工學版)，2012，42(2)：58-63.

[12]尚彥軍,張鏡劍,傅冰駿. 應(yīng)變型巖爆三要素分析及巖爆勢表達[J].巖石力學與工程學報，2013，32(8)：1520-1527.

[13]張樂文,張德永,李術(shù)才,等. 基于粗糙集理論的遺傳-RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在巖爆預(yù)測中的應(yīng)用[J].巖土力學，2012，33(增1)：270-276.

[14]王吉亮,陳劍平,楊靜,等.巖爆等級判定的距離判別分析方法及應(yīng)用[J].巖土力學，2009，30(7)：2203-2208.

[15]唐禮忠,潘長良,謝學斌. 深埋硬巖礦床巖爆控制研究[J].巖石力學與工程學報，2003，22(7)：1067-1071.

Application of Extension Theory in Grade Assessment of Rock Burst

HAO Jie

(Xinjiang Water Resources and Hydropower Investigation Design and Research Institute, Urumqi830000，China)

Abstract:Rock burst is one important geological phenomenon of rock mass in high geostress region. It is one of the engineering geological issues which shall be focused in underground engineering construction. The rock burst can be assessed by extension theory with main factors such as uniaxial compressive strength σc of rock, maximum tangential stress σθof cavern, uniaxial compressive strength σtof rock and elastic energy index Wet, etc. Both formal concept and dependant function are applied for building the formal model for assessment of the rock burst grade. Based on actually occurred practice in China, analysis is performed. The calculation result is in compliance with the actual case. This presents that the rock burst forecast model is with certain value of application.

Key words:rock burst; grading precast; extension theory; simple dependent function; characteristic value of grade variable

中圖分類號：TV223.1

文獻標識碼：A

DOI:10.3969/j.issn.1006-2610.2016.02.011

基金項目：新疆水利水電工程重點學科資助(xjzdxk-2010-02-12)；新疆科技支撐項目(201233132)

作者簡介：郝杰(1987- )，男，工程師，主要從事水利工程設(shè)計和研究工作.

收稿日期：2016-01-20

文章編號：1006—2610(2016)02—0038—04