戰(zhàn)時(shí)《抗戰(zhàn)文藝》與中外文學(xué)的交往

徐驚奇

摘 要：抗戰(zhàn)期間，《抗戰(zhàn)文藝》在外國(guó)文學(xué)譯介方面做了許多基礎(chǔ)性的工作，除了譯介多國(guó)文學(xué)作品外，還在譯介理論方面做了相關(guān)探索，并將中外文學(xué)交往的理念貫穿于整個(gè)刊物。

關(guān)鍵詞：《抗戰(zhàn)文藝》 外國(guó)文學(xué) 譯介 交往

《抗戰(zhàn)文藝》作為中華全國(guó)文藝界抗敵協(xié)會(huì)的會(huì)刊，其主要目的是團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)時(shí)期全國(guó)的文藝工作者。《抗戰(zhàn)文藝》上刊登了大量翻譯介紹外國(guó)文學(xué)的作品，刊物主要涉及前蘇聯(lián)、西班牙、英國(guó)、法國(guó)、日本等國(guó)家的文壇狀況和文學(xué)作品，同時(shí)也將中國(guó)文學(xué)和外國(guó)文學(xué)交往的理念自始至終貫穿于整個(gè)刊物。

一、期刊基本情況

《抗戰(zhàn)文藝》于1938年5月4日創(chuàng)刊于漢口，由中華全國(guó)文藝界抗敵協(xié)會(huì)抗戰(zhàn)文藝編輯委員會(huì)編輯，自1938年10月8日起，《抗戰(zhàn)文藝》編輯部遷至重慶，一直出版發(fā)行到1946年5月的第10卷第6期。經(jīng)彭玉斌考證，《抗戰(zhàn)文藝》一共編輯了正刊74期，相對(duì)獨(dú)立的特刊共6期。因有兩期正刊未能印刷出版，一共出版發(fā)行了78期。{1}靳明全認(rèn)為，《抗戰(zhàn)文藝》是抗戰(zhàn)期間國(guó)統(tǒng)區(qū)發(fā)行最廣、影響最大、存在時(shí)間最長(zhǎng)的進(jìn)步文藝期刊，對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期的文學(xué)和文藝運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了巨大的影響。{2}

曾經(jīng)是編輯者之一的孔羅蓀認(rèn)為，《抗戰(zhàn)文藝》是當(dāng)時(shí)貫穿整個(gè)抗戰(zhàn)時(shí)期的唯一的文藝刊物。從創(chuàng)刊到終刊，《抗戰(zhàn)文藝》始終活躍于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的重要時(shí)期，無論是編者、作者，還是幫忙印刷的排字工人，都是《抗戰(zhàn)文藝》能得以連續(xù)出版的重要保證。編輯者之一的蔣錫金認(rèn)為中華全國(guó)文藝界抗敵協(xié)會(huì)的成立主要在于團(tuán)結(jié)更多的文藝工作者，培養(yǎng)和擴(kuò)大抗日救國(guó)的宣傳隊(duì)伍，保衛(wèi)和鞏固抗日民主的統(tǒng)一戰(zhàn)線，推動(dòng)并繁榮文藝的創(chuàng)作、演出和翻譯，溝通與國(guó)外同情并贊助我國(guó)抗戰(zhàn)和反對(duì)法西斯主義的進(jìn)步文藝工作者的聯(lián)系。{3}《抗戰(zhàn)文藝》作為其會(huì)刊，特別關(guān)注各種文藝發(fā)展動(dòng)態(tài)。每期都會(huì)有文藝動(dòng)態(tài)的相關(guān)報(bào)道，有常規(guī)的《文藝簡(jiǎn)報(bào)》，也有專題活動(dòng)報(bào)道。

孔羅蓀還提到國(guó)民政府審查機(jī)關(guān)對(duì)刊物出版的審查細(xì)節(jié)，有直接壟斷印刷廠阻止印刷的，有千方百計(jì)將他們認(rèn)為和革命有關(guān)的原稿滯留在審查機(jī)關(guān)以拖延發(fā)稿日期的，也有直接在原稿上進(jìn)行檢查刪除的。對(duì)于刪除的文字，刊物可以加上一個(gè)“略”字，或者留白。但后來就不允許這樣“開小天窗”，必須把斷掉的文字聯(lián)排下去，至于文字不通也不管了。{4}由此可見當(dāng)時(shí)出版情況的艱難，編輯者們都是想盡各種辦法來保證刊物的正常出版。

二、文學(xué)作品譯介情況

關(guān)于《抗戰(zhàn)文藝》對(duì)文學(xué)作品的譯介情況，主要以前蘇聯(lián)和法國(guó)為例作簡(jiǎn)單介紹。

前蘇聯(lián)方面，和蘇聯(lián)文藝家及整個(gè)蘇聯(lián)新聞和文化出版界一樣，中國(guó)文藝家及整個(gè)新聞與文化傳媒界，也以空前的興趣和熱情，向中國(guó)的知識(shí)界和普通民眾持續(xù)、大量地譯介蘇聯(lián)的文藝及各類政治文化作品。其中，在文學(xué)的譯介方面尤偏重于小說和戲劇作品。{5}在第2卷第11、12期合刊中，刊登了高植翻譯的M·Brovin的原載于1938年9月12日出版的《莫斯科新聞》上的《托爾斯泰110周年誕辰紀(jì)念》一文?！犊箲?zhàn)文藝》出版這期合刊的日期是1938年11月26日，譯介的時(shí)效性高，僅間隔兩月多。第4卷第3、4期合刊中，有3篇關(guān)于高爾基的文章，一篇是戈寶權(quán)的《高爾基與中國(guó)》，一篇是蓬子的《在抗戰(zhàn)的艱苦階段紀(jì)念高爾基》，另一篇是葉以群的《高爾基給予我們的啟示》。第4卷第5、6期合刊中，刊有鐵弦翻譯的蘇聯(lián)作家V·古謝夫的《蘇聯(lián)之歌》。

在第9卷第5、6期合刊中，唐旭之譯介了戴雷季埃夫的《戰(zhàn)時(shí)的蕭洛訶夫》一文。文中對(duì)蕭洛訶夫有一個(gè)基本的評(píng)價(jià)：“《靜靜的頓河》與蕭洛訶夫較后期的作品《被開墾的處女地》曾使我們熟悉俄羅斯人民——軍人們與建設(shè)者們——他們正在走進(jìn)那為革命、內(nèi)戰(zhàn)與集體耕作所帶來的新的歷史時(shí)代?！眥6}值得注意的是這篇文章所體現(xiàn)出來的比較文學(xué)意識(shí)，選取作家在某一段時(shí)期的表現(xiàn)來進(jìn)行分析，將此段時(shí)間的主要作品和他整體時(shí)期的代表作進(jìn)行比較分析，這樣的研究方法對(duì)于深入研究一個(gè)作家的風(fēng)格和特點(diǎn)是非常有效的。

中國(guó)和蘇聯(lián)文藝界的交往是最有代表性的。在《抗戰(zhàn)文藝》中，刊登過中華全國(guó)文藝界抗敵協(xié)會(huì)發(fā)布的《致蘇聯(lián)文藝界書》，強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)的文藝學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)和文學(xué)作品對(duì)我國(guó)文學(xué)活動(dòng)的重要影響。著名翻譯家戈寶權(quán)在《抗戰(zhàn)文藝》第4卷第2期上發(fā)表了一篇名為《抗戰(zhàn)前后中國(guó)文學(xué)在蘇聯(lián)》的論文。文章重點(diǎn)介紹了中國(guó)文學(xué)作品被介紹到蘇聯(lián)的情況，以《真理報(bào)》和《國(guó)際文學(xué)》為例，列舉了被譯介的諸多中國(guó)現(xiàn)代作家和一些軍人寫作者的作品。

法國(guó)方面，第6卷第3期上發(fā)表了金滿成翻譯的法國(guó)作家阿笛勒作的歐戰(zhàn)報(bào)告文學(xué)《休假十日》。第9卷第5、6期合刊里，發(fā)表了《論紅與黑》一文。第9卷第3、4期合刊里，發(fā)表了李青崖翻譯的法國(guó)人杜哈美爾的散文《我們見天兒的面包》，以及侍桁翻譯的勃朗臺(tái)斯論文的《論斯丹達(dá)爾》。

在《抗戰(zhàn)文藝》第10卷第2、3期合刊中，推出了“懷念羅曼·羅蘭”專輯。有以中華全國(guó)文藝界抗敵協(xié)會(huì)的名義寫的悼詞《悼念羅曼·羅蘭》?？锎竺芏鹊乜d了一系列和羅曼·羅蘭有關(guān)的文章，包括茅盾的《永恒的紀(jì)念與景仰》、蕭軍的《大勇者的精神》、焦菊隱翻譯的原載于《法國(guó)文學(xué)》的法國(guó)阿拉貢的《羅曼·羅蘭》、焦菊隱的《從人道主義到反法西斯》、孫源的《敬悼羅曼·羅蘭》、冷火編的《羅曼·羅蘭年譜簡(jiǎn)編》等文字。

此外，第7卷第2、3期合刊里，發(fā)表了任鈞的《略談中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來的日本文壇》一文，論述了前進(jìn)作家和自由主義作家的窒息、戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)的流行、農(nóng)民文學(xué)的隆盛和目前的情況和動(dòng)向等幾個(gè)方面。第2卷第9期上還刊登了《意大利法西斯蒂在瓜達(dá)拉哈拉的遭遇——西班牙日記》一文。

除了上述一些主要國(guó)家文學(xué)譯介外，還有阿拉伯文學(xué)的譯介值得特別強(qiáng)調(diào)。第6卷第1期上，有一篇梁宗岱翻譯的歌德詩(shī)歌《穆罕默德禮贊歌》，還有張秉鐸翻譯的埃及人陶斐克哈肯作的《伊朗（波斯）詩(shī)人費(fèi)爾島西的羅密歐與朱麗葉》。在抗戰(zhàn)的特殊時(shí)期，《抗戰(zhàn)文藝》能做到如此全面的譯介，實(shí)屬難能可貴。

三、文藝?yán)碚撟g介情況

編輯者之一姚蓬子發(fā)表了一篇文章叫《翻譯抗戰(zhàn)文藝到外國(guó)去的重要性》。文章基于抗戰(zhàn)利益和文化本身的原因出發(fā)，認(rèn)為文協(xié)的基本工作之一就是將優(yōu)秀的抗戰(zhàn)文藝介紹到外國(guó)的文藝雜志上去。他舉例美國(guó)雜志《新群眾》就非常盼望能夠?？侵袊?guó)的抗戰(zhàn)小說，還提到美國(guó)書評(píng)價(jià)和中國(guó)作家合作翻譯關(guān)于抗戰(zhàn)小說在美國(guó)雜志發(fā)表。世界文學(xué)的交往是相互的，既要有譯入，也要有譯出，這也是文學(xué)交流的本質(zhì)所在。

戈寶權(quán)也發(fā)表了一篇名為《加緊介紹外國(guó)文藝作品的工作》的文章。他認(rèn)為：“翻譯和介紹外國(guó)文藝的工作，從抗戰(zhàn)一開始時(shí)就顯然地退了步，一直到現(xiàn)在還可視為是最弱的一環(huán)。這其中如許多重要城市的相繼淪陷，外國(guó)書報(bào)雜志的購(gòu)置不易以及從事翻譯工作者的生活不安定等，俱形成了翻譯及介紹工作退步的原因?！比缓?，特別提到了美國(guó)、前蘇聯(lián)和西班牙三個(gè)國(guó)家的文學(xué)在抗戰(zhàn)期間的譯介狀況。他特別強(qiáng)調(diào)在抗戰(zhàn)的特殊時(shí)期，尤其有積極翻譯及介紹外國(guó)文藝作品的必要：“為了豐富我們的文藝作品寫作活動(dòng)，像蘇聯(lián)以內(nèi)戰(zhàn)及反軍事干涉為主題的作品，以及西班牙兩年來英勇斗爭(zhēng)中產(chǎn)生的作品，更有介紹的必要。同時(shí)促進(jìn)中蘇作家與中西作家之間的友誼，以及把我們的作品介紹到蘇聯(lián)和西班牙去，也是我們的當(dāng)前的工作。”{7}

此外，還有一篇署名“猛”的作者寫的《關(guān)于翻譯作品到外國(guó)去》。作者擔(dān)心外國(guó)人對(duì)于中國(guó)抗戰(zhàn)的誤解，于是提倡做些翻譯工作。作者特別強(qiáng)調(diào)譯介內(nèi)容的問題，他認(rèn)為翻譯的重點(diǎn)是抗戰(zhàn)文藝，表現(xiàn)我們抗戰(zhàn)生活的作品?？傮w來說，在同時(shí)代的各類文藝期刊中，反映中國(guó)抗戰(zhàn)生活的抗戰(zhàn)文藝作品并不少見，但被譯介出去的作品卻相對(duì)較少。

馬宗融還提到阿拉伯文學(xué)譯介到中國(guó)來的重要性，他在《阿拉伯文學(xué)對(duì)于歐洲文學(xué)的影響》一文中講到阿拉伯文學(xué)的譯介的目的時(shí)，“以引動(dòng)國(guó)人之關(guān)心東方古國(guó)文化者及從事阿拉伯文研究的回教同胞對(duì)于阿拉伯文學(xué)去加以注意的興趣，俾得產(chǎn)生如顧頡剛先生所希望的回教‘優(yōu)秀文學(xué)家，不特使阿拉伯文學(xué)作品大量地介紹到中國(guó)，給我們正在轉(zhuǎn)化，需要著外來新鮮空氣培養(yǎng)的新文學(xué)以更新鮮的影響、更強(qiáng)烈的刺激。”{8}

厄爾·邁納說過，“解釋是歷史性的，因?yàn)樗⒃谑录倪B續(xù)性的基礎(chǔ)上”{9}。《抗戰(zhàn)文藝》在譯介方面對(duì)中外文學(xué)交往所做的貢獻(xiàn)，是解釋的一部分，也是比較詩(shī)學(xué)的一部分。綜觀戰(zhàn)時(shí)10卷《抗戰(zhàn)文藝》，對(duì)于外國(guó)文學(xué)譯介，對(duì)于中外文學(xué)的交流和交往，編者、作者和譯者們都做出了大量默默無聞的工作。文字和刊物有時(shí)可以影響一個(gè)人的一生，或者是一個(gè)人對(duì)生活和生命的態(tài)度，戰(zhàn)時(shí)《抗戰(zhàn)文藝》在某種程度上，就達(dá)到了這樣的標(biāo)準(zhǔn)。

{1} 彭玉斌：《<抗戰(zhàn)文藝>的版本問題》，《新文學(xué)史料》2006年第2期，第200頁(yè)。

{2} 靳明全：《重慶抗戰(zhàn)文學(xué)論稿》，重慶出版社2003年版，第76頁(yè)。

{3} 錫金：《武漢時(shí)期的<抗戰(zhàn)文藝>》，《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》1982年第1期，第346頁(yè)。

{4} 羅蓀：《關(guān)于<抗戰(zhàn)文藝>》，《新文學(xué)史料》1980年第2期，第205頁(yè)。

{5} 張育仁：《重慶抗戰(zhàn)新聞與文化傳播史》，重慶出版社2009年版，第396-397頁(yè)。

{6} 戴雷季埃夫：《戰(zhàn)時(shí)的蕭洛訶夫》，唐旭之譯，《抗戰(zhàn)文藝》1944年5-6期合刊，第21頁(yè)。

{7} 戈寶權(quán)：《加緊介紹外國(guó)文藝作品的工作》，《抗戰(zhàn)文藝》1938年第3期，第35頁(yè)。

{8} 馬宗融：《阿拉伯文學(xué)對(duì)于歐洲文學(xué)的影響》，《抗戰(zhàn)文藝》1940年第1期，第59頁(yè)。

{9} [美]厄爾·邁納：《比較詩(shī)學(xué)》，王宇根等譯，中央編譯出版社2004年版，第42頁(yè)。