石 鑫 ,朱永利,寧曉光 ,王劉旺,孫 崗 ,陳國(guó)強(qiáng)
(1.華北電力大學(xué) 控制與計(jì)算機(jī)工程學(xué)院,河北 保定 071003;2.國(guó)家電網(wǎng)公司,北京 100031)
電力變壓器是電力系統(tǒng)中最重要的設(shè)備之一,它的運(yùn)行狀況直接關(guān)系到整個(gè)電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行,一旦發(fā)生故障必將引起局部甚至大面積的停電,這勢(shì)必會(huì)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。隨著傳感器技術(shù)、微電子技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)及應(yīng)用數(shù)學(xué)的高速發(fā)展,對(duì)電力變壓器實(shí)施在線監(jiān)測(cè)已經(jīng)成為可能,而如何利用在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行準(zhǔn)確的故障診斷變得尤為重要。
電力變壓器油中溶解氣體分析(DGA)不受外界電場(chǎng)和磁場(chǎng)的影響,易于帶電和在線實(shí)現(xiàn),已經(jīng)成為油浸式變壓器故障診斷的一種有效方法[1-4],并在此基礎(chǔ)上形成了特征氣體法、三比值法和Rogers法等 傳 統(tǒng) 方 法[5],以及人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(ANN)[6-7]法、支持向量機(jī)(SVM)[8-9]法和極限學(xué)習(xí)機(jī)(ELM)[10]法等人工智能方法。然而傳統(tǒng)算法存在缺編碼、編碼界限過(guò)于絕對(duì)等主要缺陷[5];ANN法存在著收斂速度慢、易產(chǎn)生震蕩、易陷入局部最優(yōu)等問(wèn)題[6-7];SVM法本質(zhì)上屬于二分類(lèi)算法,在多分類(lèi)問(wèn)題上存在構(gòu)造學(xué)習(xí)器及分類(lèi)效率低的缺點(diǎn),而且核函數(shù)的選擇和參數(shù)的確定比較困難[8-9];ELM法訓(xùn)練速度快,但是穩(wěn)定性比較差[10]。
2006年,Hinton教授提出了深度學(xué)習(xí)DL(Deep Learning)的思想,開(kāi)辟了深度學(xué)習(xí)在學(xué)術(shù)界和工業(yè)界應(yīng)用的浪潮[11]。深度自編碼網(wǎng)絡(luò)DAEN(Deep Auto-Encoder Network)是深度學(xué)習(xí)方法的一種,它通過(guò)構(gòu)建具有多隱含層的機(jī)器學(xué)習(xí)模型對(duì)訓(xùn)練樣本進(jìn)行逐層特征變換,將樣本在原空間的特征表示變換到一個(gè)新特征空間,從而使分類(lèi)更加容易,最終提升分類(lèi)的準(zhǔn)確性。與人工規(guī)則構(gòu)造特征的方法相比,該方法更能夠刻畫(huà)數(shù)據(jù)的豐富內(nèi)在信息,是目前國(guó)際上機(jī)器學(xué)習(xí)研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域[12-16],但尚未見(jiàn)其應(yīng)用于變壓器故障診斷方面。
鑒于此,本文首先構(gòu)建了分類(lèi)深度自編碼網(wǎng)絡(luò)模型,并用典型的分類(lèi)數(shù)據(jù)集對(duì)其分類(lèi)性能進(jìn)行了分析驗(yàn)證。然后,結(jié)合電力變壓器在線監(jiān)測(cè)油色譜數(shù)據(jù)特征及故障類(lèi)型,提出了基于分類(lèi)深度自編碼網(wǎng)絡(luò) CDAEN(Classified Deep Auto-Encoder Network)的變壓器故障診斷新方法。該方法利用工程現(xiàn)場(chǎng)的大量無(wú)標(biāo)簽樣本進(jìn)行預(yù)訓(xùn)練,優(yōu)化模型參數(shù),加之少量有標(biāo)簽樣本進(jìn)行微調(diào),可以有效解決變壓器故障分類(lèi)問(wèn)題,提高故障診斷準(zhǔn)確率。最后,通過(guò)工程實(shí)例對(duì)該方法進(jìn)行了驗(yàn)證,并與基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(BPNN)和SVM的故障診斷方法進(jìn)行了對(duì)比分析。
深度自編碼網(wǎng)絡(luò)也稱棧式自編碼網(wǎng)絡(luò),它是由多層自編碼器AE(Auto-Encoder)堆疊而成的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),結(jié)構(gòu)上與傳統(tǒng)多層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有區(qū)別,訓(xùn)練時(shí)采用逐層訓(xùn)練的方法,即將前一層的輸出作為下一層的輸入依次訓(xùn)練,有效解決了傳統(tǒng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練方法不適用于多層網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練的問(wèn)題,整個(gè)深度自編碼網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練分為預(yù)訓(xùn)練和微調(diào)2個(gè)階段。
預(yù)訓(xùn)練的過(guò)程實(shí)質(zhì)上就是初始化網(wǎng)絡(luò)參數(shù)的過(guò)程,采用逐層無(wú)監(jiān)督特征優(yōu)化算法,需要初始化的網(wǎng)絡(luò)參數(shù)是層與層之間的連接權(quán)值及各層神經(jīng)元的偏置值。以1層AE為例,其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖1所示。
1個(gè)基本的AE可視為1個(gè)3層的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),即輸入層、隱含層和輸出層,其中輸出層與輸入層規(guī)模相同。從輸入層到隱含層是編碼過(guò)程,從隱含層到輸出層是解碼過(guò)程。設(shè)f和g分別表示編碼和解碼函數(shù),則2個(gè)過(guò)程可分別表示為式(1)和式(2):
其中,Sf和Sg通常取為sigmoid函數(shù);W為輸入層與隱含層之間的權(quán)值矩陣,為隱含層與輸出層之間的權(quán)值矩陣,通常取為WT;p和q分別為隱含層和輸出層上的偏置向量。為了下文表示方便,將AE的參數(shù)記為 θ,即 θ={W,p,q}。
圖1 AE結(jié)構(gòu)Fig.1 Structure of AE
假設(shè)訓(xùn)練樣本集 S ={x(1),x(2),…,x(N)},預(yù)訓(xùn)練AE的過(guò)程實(shí)質(zhì)上就是利用S對(duì)參數(shù)θ進(jìn)行訓(xùn)練的過(guò)程。為此,首先需定義1個(gè)訓(xùn)練目標(biāo),即解碼后的y應(yīng)與輸入x盡可能地接近,這種接近程度可以通過(guò)重構(gòu)誤差函數(shù) L(x,y)來(lái)刻畫(huà),L(x,y)定義為:
基于重構(gòu)誤差函數(shù),針對(duì)訓(xùn)練數(shù)據(jù)集S,損失函數(shù)如式(4)所示。然后利用梯度下降法對(duì)損失函數(shù)進(jìn)行極小化,就可以得到該層AE參數(shù)θ。
一層AE訓(xùn)練完成之后,將其隱含層單元的輸出向量作為下一層的輸入,對(duì)下一層AE進(jìn)行訓(xùn)練,依次迭代,直至最終完成整個(gè)深度自編碼網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練。
由上述預(yù)訓(xùn)練過(guò)程可知,在訓(xùn)練各層AE參數(shù)時(shí),會(huì)固定其他層參數(shù)保持不變。因此,如果想得到更好的結(jié)果,可以在預(yù)訓(xùn)練完成之后,利用有標(biāo)簽數(shù)據(jù)集,通過(guò)BP算法同時(shí)調(diào)整整個(gè)深度自編碼網(wǎng)絡(luò)的所有層參數(shù)以達(dá)到全局最優(yōu),這個(gè)過(guò)程即是微調(diào)。預(yù)訓(xùn)練完成之后的微調(diào)會(huì)比直接在隨機(jī)化的初始權(quán)重上使用BP算法訓(xùn)練效果要好,因?yàn)楹笳咄紫萑刖植孔顑?yōu)。
本文構(gòu)建了分類(lèi)深度自編碼網(wǎng)絡(luò)模型,它的前部由若干層AE堆疊而成,最后增加1層代表期望輸出變量的分類(lèi)層,框架如圖2所示。這里的分類(lèi)器通常選用Softmax分類(lèi)器,它是Logistic分類(lèi)器在多分類(lèi)問(wèn)題上的推廣,在給出分類(lèi)結(jié)果時(shí)還會(huì)給出結(jié)果的概率,適用于非線性多分類(lèi)問(wèn)題。
圖2 分類(lèi)深度自編碼網(wǎng)絡(luò)模型Fig.2 CDAEN model
分類(lèi)深度自編碼網(wǎng)絡(luò)用于多分類(lèi)問(wèn)題時(shí),訓(xùn)練過(guò)程與深度自編碼網(wǎng)絡(luò)一樣,分為預(yù)訓(xùn)練和微調(diào)2個(gè)階段。預(yù)訓(xùn)練主要是采用無(wú)標(biāo)簽樣本或去標(biāo)簽樣本作為網(wǎng)絡(luò)的輸入,通過(guò)BP算法完成前部若干層AE參數(shù)的初始化;微調(diào)則是通過(guò)標(biāo)簽樣本對(duì)包括分類(lèi)層在內(nèi)的整個(gè)網(wǎng)絡(luò)參數(shù)進(jìn)行調(diào)整,使得網(wǎng)絡(luò)的判別性能達(dá)到最優(yōu)。
采用本文構(gòu)建的深度自編碼網(wǎng)絡(luò)對(duì)典型分類(lèi)數(shù)據(jù)集 Iris、Synthetic、Fourclass、Diabetes 進(jìn)行分類(lèi),網(wǎng)絡(luò)參數(shù)W、a、b初始化為服從高斯分布的隨機(jī)較小數(shù)值,初始學(xué)習(xí)速率p設(shè)為0.1,網(wǎng)絡(luò)更新速率系數(shù)設(shè)為0.01。
表1給出了分類(lèi)深度自編碼網(wǎng)絡(luò)對(duì)不同數(shù)據(jù)集的分類(lèi)情況。從表1中可以看出,分類(lèi)深度自編碼網(wǎng)絡(luò)對(duì)不同數(shù)據(jù)集均具有較高的平均分類(lèi)正確率,表明分類(lèi)深度自編碼網(wǎng)絡(luò)模型適用于問(wèn)題的分類(lèi)。
表1 CDAEN對(duì)不同數(shù)據(jù)集分類(lèi)情況Table 1 Classification by CDAEN for different datasets
為避免樣本集偏斜,同時(shí)又能保證得到足夠多的樣本,可以選取多個(gè)工程現(xiàn)場(chǎng)記錄的相同型號(hào)變壓器發(fā)生故障前后較短一段時(shí)間內(nèi)的油色譜在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)均是無(wú)標(biāo)簽數(shù)據(jù),包含正常數(shù)據(jù)和故障類(lèi)或近似故障類(lèi)數(shù)據(jù),可以用作預(yù)訓(xùn)練樣本。對(duì)于微調(diào)階段所采用的少量標(biāo)簽樣本,可以通過(guò)搜集相同型號(hào)故障變壓器測(cè)試實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)獲得。
根據(jù)工程現(xiàn)場(chǎng)油色譜在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)特點(diǎn),選取H2、CH4、C2H6、C2H4、C2H2這 5 種特征氣體 的 含量值作為分類(lèi)深度自編碼網(wǎng)絡(luò)的輸入。由于油中溶解氣體分析數(shù)據(jù)差異比較大,為了減小輸入數(shù)據(jù)的差值,降低計(jì)算誤差,采用式(5)對(duì)各氣體含量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,以提高診斷正確率。
其中,為標(biāo)準(zhǔn)化后氣體的含量值(i=H2,CH4,C2H6,C2H4,C2H2);xo為氣體原始含量值;xmean為訓(xùn)練集或測(cè)試集x中該類(lèi)氣體含量的均值;xstd為x中該類(lèi)氣體含量的標(biāo)準(zhǔn)差值。
變壓器故障診斷是多分類(lèi)任務(wù),診斷結(jié)果可以分為正常、中低溫過(guò)熱、高溫過(guò)熱、局部放電、低能放電和高能放電6種類(lèi)型,下面依次對(duì)其進(jìn)行編碼,如表2所示。
表2 變壓器狀態(tài)編碼Table 2 Status codes of transformer
基于分類(lèi)深度自編碼網(wǎng)絡(luò)的變壓器故障診斷模型見(jiàn)圖3,模型的輸入為油色譜在線監(jiān)測(cè)的5種特征氣體含量值(經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理),最終經(jīng)頂層Softmax分類(lèi)器后的輸出為相應(yīng)樣本分別屬于不同狀態(tài)的概率值,概率值最大的狀態(tài)即為診斷的最終結(jié)果。
圖3 基于CDAEN的變壓器故障診斷模型Fig.3 Transformer fault diagnosis model based on CDAEN
基于分類(lèi)深度自編碼網(wǎng)絡(luò)的變壓器故障診斷方法實(shí)現(xiàn)過(guò)程如下:
a.選取樣本數(shù)據(jù)和特征變量,對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后按一定比例將其分為訓(xùn)練集和測(cè)試集;
b.對(duì)變壓器狀態(tài)進(jìn)行編碼;
c.建立基于分類(lèi)深度自編碼網(wǎng)絡(luò)的變壓器故障診斷模型;
d.初始化變壓器故障診斷分類(lèi)深度自編碼網(wǎng)絡(luò)模型參數(shù)為服從高斯分布的較小隨機(jī)數(shù)值;
e.采用訓(xùn)練集中的無(wú)標(biāo)簽樣本通過(guò)BP算法對(duì)模型底部AE層進(jìn)行預(yù)訓(xùn)練;
f.采用訓(xùn)練集中的標(biāo)簽樣本通過(guò)BP算法對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行調(diào)優(yōu);
g.保存訓(xùn)練好的網(wǎng)絡(luò),并對(duì)其進(jìn)行測(cè)試。
本文選用保定市某變壓器廠多個(gè)工程現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)的同一型號(hào)變壓器發(fā)生故障前后某段時(shí)間內(nèi)的油色譜在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),通過(guò)DBSCAN算法對(duì)其進(jìn)行聚類(lèi),平衡選取各簇樣本數(shù)據(jù)共1500條作為預(yù)訓(xùn)練集,另用工程現(xiàn)場(chǎng)搜集到的300組相同型號(hào)故障變壓器測(cè)試實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)按2∶1比例分別用作微調(diào)集和測(cè)試集。對(duì)于基于分類(lèi)深度自編碼網(wǎng)絡(luò)的變壓器故障診斷方法,網(wǎng)絡(luò)參數(shù)W、a、b初始化為服從高斯分布的隨機(jī)較小數(shù)值,初始學(xué)習(xí)速率p設(shè)為0.1,網(wǎng)絡(luò)更新速率系數(shù)設(shè)為0.001,最大迭代次數(shù)為1500次,根據(jù)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了如下測(cè)試。
a.不同AE層數(shù)下的故障診斷情況。
分別測(cè)試了AE層數(shù)為0~10時(shí)故障診斷平均正確率,結(jié)果如圖4所示。從圖4中可以看出,AE層數(shù)為3層時(shí),故障診斷平均正確率已經(jīng)很高,此后隨著AE層數(shù)增加,正確率增長(zhǎng)緩慢。實(shí)際訓(xùn)練時(shí),隨著AE層數(shù)的增加,訓(xùn)練時(shí)間呈線性增長(zhǎng),綜合考慮故障診斷效果和訓(xùn)練時(shí)間2個(gè)因素,下文的測(cè)試中選取AE層數(shù)為3層。
圖4 不同AE層數(shù)時(shí)的故障診斷結(jié)果Fig.4 Results of fault diagnosis for different AE layers
b.不同預(yù)訓(xùn)練集時(shí)的故障診斷情況。
分別測(cè)試了預(yù)訓(xùn)練集為 100、500、1 000、1 500時(shí)故障診斷情況,結(jié)果如表3所示。從表3中可以看出,隨著預(yù)訓(xùn)練集的增大,變壓器故障診斷平均正確率也不斷上升,這表明基于分類(lèi)深度自編碼網(wǎng)絡(luò)的變壓器故障診斷方法的預(yù)訓(xùn)練過(guò)程是極其重要的,是提高故障診斷正確率的有效保障。
表3 不同預(yù)訓(xùn)練集時(shí)的故障診斷結(jié)果Table 3 Results of fault diagnosis for different quantities of pre-training set
對(duì)于基于BPNN和SVM的變壓器故障診斷方法,只能采用標(biāo)簽樣本進(jìn)行訓(xùn)練,本文測(cè)試了不同訓(xùn)練集時(shí)故障診斷情況,結(jié)果如表4所示。表中,str和rl分別為BPNN最大訓(xùn)練迭代次數(shù)和學(xué)習(xí)速率,C和γ分別為SVM規(guī)則化系數(shù)和核函數(shù)參數(shù),這些參數(shù)的初始值均由實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)經(jīng)大量實(shí)驗(yàn)確定。
表4 不同訓(xùn)練集時(shí)基于BPNN、SVM變壓器故障診斷結(jié)果Table 4 Results of fault diagnosis based on BPNN and SVM,for different quantities of training set
通過(guò)表3和表4的故障診斷結(jié)果對(duì)比可知,本文提出的基于分類(lèi)深度自編碼網(wǎng)絡(luò)的變壓器故障診斷方法和基于BPNN、SVM的故障診斷方法相比,故障診斷正確率更高。測(cè)試中,發(fā)現(xiàn)基于分類(lèi)深度自編碼網(wǎng)絡(luò)的變壓器故障診斷方法診斷平均正確率會(huì)隨著訓(xùn)練集的增大不斷增高,但增長(zhǎng)趨勢(shì)逐漸變緩;基于BPNN和SVM方法的診斷平均正確率在訓(xùn)練集超過(guò)200時(shí)基本保持不變,不適用于大數(shù)據(jù)量樣本的訓(xùn)練,可擴(kuò)展性差。
a.構(gòu)建了分類(lèi)深度自編碼網(wǎng)絡(luò)模型,并對(duì)其分類(lèi)性能進(jìn)行了分析,典型數(shù)據(jù)集測(cè)試表明,分類(lèi)深度自編碼網(wǎng)絡(luò)適用于多分類(lèi)問(wèn)題。
b.提出基于分類(lèi)深度自編碼網(wǎng)絡(luò)的變壓器故障診斷方法,可以采用無(wú)標(biāo)簽樣本對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行預(yù)訓(xùn)練,克服了BPNN、SVM方法無(wú)法利用無(wú)標(biāo)簽樣本訓(xùn)練的缺點(diǎn),提高了工程現(xiàn)場(chǎng)無(wú)標(biāo)簽樣本的利用率。
c.工程實(shí)例分析表明,基于分類(lèi)深度自編碼網(wǎng)絡(luò)的變壓器故障診斷方法隨著預(yù)訓(xùn)練集增大,故障診斷平均正確率增高,該方法適用于大量樣本的訓(xùn)練,可擴(kuò)展性好,與BPNN、SVM方法相比,故障診斷平均正確率更高,可以更好地滿足工程需要。
致 謝
本研究受到國(guó)家電網(wǎng)公司浙北—福州特高壓輸變電工程專項(xiàng)研究經(jīng)費(fèi)資助,特表感謝!
[1]TANG W H,WU Q H.Condition monitoring and assessment of power transformers using computational intelligence[M].New York,USA:Springer-Verlag Press,2011:97-102.
[2]朱德恒,嚴(yán)璋,談克雄,等.電氣設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)與故障診斷技術(shù)[M]. 北京:中國(guó)電力出版社,2009:10-25.
[3]尹金良,朱永利,俞國(guó)勤.相關(guān)向量機(jī)及其在變壓器故障診斷中的應(yīng)用[J]. 電力自動(dòng)化設(shè)備,2012,32(8):130-134.YIN Jinliang,ZHU Yongli,YU Guoqin. Relevance vector machine and its application in transformer fault diagnosis [J].Electric Power Automation Equipment,2012,32(8):130-134.
[4]趙文清,朱永利,張小奇.應(yīng)用支持向量機(jī)的變壓器故障組合預(yù)測(cè)[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2008,28(25):14-19.ZHAO Wenqing,ZHU Yongli,ZHANG Xiaoqi.Combinational forecast for transformer faults based on support vector machine[J].Proceedings of the CSEE,2008,28(25):14-19.
[5]王致杰,徐余法,劉三明,等.電力設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)與故障診斷[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2012:41-53.
[6]徐文,王大忠,周澤存,等.結(jié)合遺傳算法的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在電力變壓器故障診斷中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),1997,17(2):109-112.XU Wen,WANG Dazhong,ZHOU Zecun,et al.Application of artificial neural network combined by genetic algorithm in fault diagnosis of power transformer[J].Proceedings of the CSEE,1997,17(2):109-112.
[7]周建華,胡敏強(qiáng),周鶚.基于共軛梯度方向的CP-BP算法在變壓器油中溶解氣體診斷法中的應(yīng)用[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),1999,19(3):41-45.ZHOU Jianhua,HU Minqiang,ZHOU E.On the application of CP-BP algorithm for DGA-NN diagnosis in power transformer[J].Proceedings of the CSEE,1999,19(3):41-45.
[8]肖燕彩,朱衡軍.基于最小二乘支持向量機(jī)的電力變壓器故障診斷[J]. 電力自動(dòng)化設(shè)備,2007,27(9):48-50.XIAO Yancai,ZHU Hengjun.Power transformer fault diagnosis based on least square support vector machine[J].Electric Power Automation Equipment,2007,27(9):48-50.
[9]尹金良,劉玲玲.代價(jià)敏感相關(guān)向量機(jī)的研究及其在變壓器故障診斷中的應(yīng)用[J]. 電力自動(dòng)化設(shè)備,2014,34(5):111-115.YIN Jinliang,LIU Lingling.CS-RVM and its application in fault diagnosis of power transformers[J].Electric Power Automation Equipment,2014,34(5):111-115.
[10]遇炳杰,朱永利.加權(quán)極限學(xué)習(xí)機(jī)在變壓器故障診斷中的應(yīng)用[J]. 計(jì)算機(jī)工程與設(shè)計(jì),2013,34(12):4340-4344.YU Bingjie,ZHU Yongli.Transformerfaultdiagnosisusing weighted extreme learning machine [J].Computer Engineering and Design,2013,34(12):4340-4344.
[11]HINTON G E,SALAKHUTDINOV R R.Reducing the dimensionality of data with neural networks[J].Science,2006,313(5786):504-507.
[12]BENGIO Y,LAMBLIN P,POPOVICI D,et al.Greedy layer-wise training of deep networks[J].Advances in Neural Information Processing Systems,2007,19:153-160.
[13]VINCENT P,LAROCHELLE H,BENGIO Y,etal.Extracting and composing robust features with denosing autoencoders[C]∥Proceedings of the 25th International Conference on Machine Learning.Helsinki,F(xiàn)inland:[s.n.],2008:1096-1103.
[14]ERHAND,BENGIO Y,COURVILE A,et al.Why does unsupervised pre-training help deep learning? [J].Journal of Machine Learning Research,2010,11:625-660.
[15]RIFAIS,VINCENT P,MULLER X,etal.Contractiveautoencoders:explicit invariance during feature extraction[C]∥Proceedings of the 28th International Conference on Machine Learning.Bellevue,WA,USA:[s.n.],2011:833-840.
[16]胡昭華,宋耀良.基于Auto-encoder網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)降維和重構(gòu)[J].電子與信息學(xué)報(bào),2009,31(5):1189-1192.HU Zhaohua,SONG Yaoliang.Dimensionalityreduction and reconstruction ofdata based on Auto-encodernetwork [J].Jorunal of Electronics&Information Technology,2009,31(5):1189-1192.