董久晨,王西田,劉明行,章晨翔
(1.上海交通大學(xué) 電力傳輸與功率變換控制教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 200240;2.上海電氣電站設(shè)備有限公司發(fā)電機(jī)廠,上海 200240)
勵磁系統(tǒng)的基本功能是給發(fā)電機(jī)的勵磁繞組提供合適的直流電流,以在發(fā)電機(jī)定子空間產(chǎn)生磁場,實(shí)現(xiàn)控制和保護(hù)功能[1]。準(zhǔn)確建立勵磁模型對于電力系統(tǒng)穩(wěn)定研究十分重要[2-5]。目前,用于電力系統(tǒng)穩(wěn)定研究的國內(nèi)外勵磁模型標(biāo)準(zhǔn)[6-7],簡化了功率單元和勵磁電源。然而,對于電力系統(tǒng)應(yīng)用廣泛的自并勵靜止勵磁系統(tǒng),其電源取自機(jī)端電壓,近機(jī)端的接地故障將會直接影響勵磁電壓,在近機(jī)端發(fā)生接地故障時,采用傳遞函數(shù)的靜止勵磁系統(tǒng)模型將不能滿足準(zhǔn)確分析暫態(tài)穩(wěn)定問題的研究需求。并且,采用傳遞函數(shù)的模型忽略了功率整流單元的非線性過程,使得在暫態(tài)過程對勵磁系統(tǒng)動態(tài)性能的分析可能缺乏準(zhǔn)確性。
文獻(xiàn)[8]計(jì)算比較自并勵靜止勵磁和高起始無刷勵磁系統(tǒng)對暫態(tài)穩(wěn)定的影響,得出無刷勵磁暫態(tài)穩(wěn)定性能優(yōu)越的結(jié)論。然而上述文獻(xiàn)并未對自并勵靜止勵磁系統(tǒng)的功率單元和勵磁電源進(jìn)行精細(xì)建模,對靜止勵磁系統(tǒng)的分析結(jié)果可能缺乏準(zhǔn)確性。因此,在電力系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定問題研究中,對靜止勵磁系統(tǒng)的功率單元和勵磁電源精細(xì)建模十分必要。
滅磁系統(tǒng)的作用是當(dāng)發(fā)電機(jī)內(nèi)部及機(jī)端發(fā)生諸如短路及接地等事故時迅速切斷發(fā)電機(jī)的勵磁,并將儲存在勵磁繞組中的磁場能量快速消耗在滅磁回路[9]。滅磁系統(tǒng)的建模仿真是研究滅磁特性的有效手段。然而,目前對用于電力系統(tǒng)穩(wěn)定研究的勵磁系統(tǒng)模型中建立滅磁模型的研究尚未見諸報(bào)道。
為滿足電力系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定以及勵磁裝置特性研究的需要,本文考慮功率單元和勵磁電源以及滅磁系統(tǒng)的特性,建立自并勵靜止勵磁系統(tǒng)的精細(xì)模型,并利用PSCAD/EMTDC建立勵磁系統(tǒng)精細(xì)模型的電磁暫態(tài)仿真模型,對近機(jī)端接地故障后的暫態(tài)穩(wěn)定和勵磁裝置特性進(jìn)行詳細(xì)仿真分析。
自并勵靜止勵磁系統(tǒng)框圖如圖1所示,本文對勵磁電源和功率整流橋的電路進(jìn)行建模,并在功率整流橋中加入滅磁系統(tǒng)。
圖1 自并勵靜止勵磁系統(tǒng)Fig.1 Bus-fed static excitation system
完整的勵磁系統(tǒng)模型框圖如圖2所示,電壓偏差信號經(jīng)過AVR自動控制器得到AVR勵磁電壓信號EAVR,再由觸發(fā)角控制器生成整流器觸發(fā)角信號α,整流橋?qū)畲抛儔浩鞫蝹?cè)電壓整流得到勵磁直流電壓 Ef,其平均值如式(1)所示。
其中,Ud為勵磁直流電壓Ef的平均值;U2為勵磁變壓器二次側(cè)相電壓有效值;α為觸發(fā)角;γ為換相角。
常規(guī)的勵磁系統(tǒng)模型簡化了功率單元和勵磁電源,即圖2中的移相觸發(fā)和可控整流框圖。在靜態(tài)穩(wěn)定或?qū)畲烹娫从绊懖淮蟮臅簯B(tài)穩(wěn)定研究中,在標(biāo)幺單位制下可認(rèn)為:
圖2 勵磁系統(tǒng)模型框圖Fig.2 Block diagram of excitation system model
其中,F(xiàn)1、F2代表非線性的以及動態(tài)的映射關(guān)系,F(xiàn)1為移相觸發(fā)算法特性,F(xiàn)2為式(1)的標(biāo)幺化關(guān)系特性。此時,AVR勵磁電壓信號EAVR與勵磁直流電壓Ef等價,AVR勵磁電壓信號EAVR即可直接代替勵磁系統(tǒng)模型勵磁電壓的輸出。
將圖2中功率單元和勵磁電源展開,并引入滅磁回路,得到勵磁系統(tǒng)整流功率單元結(jié)構(gòu)框圖,如圖3所示。圖3中的勵磁電源取自機(jī)端電壓,經(jīng)過勵磁變壓器由可控整流橋整流后送入發(fā)電機(jī)勵磁電路回路,電壓偏差信號經(jīng)過AVR和觸發(fā)角控制器得到整流橋觸發(fā)角信號α。滅磁回路中,R1和R2為氧化鋅非線性電阻,S1和S2為分級滅磁控制開關(guān)。
圖3 勵磁系統(tǒng)可控整流功率單元結(jié)構(gòu)框圖Fig.3 Structural diagram of controllable rectifier of excitation system
常見的滅磁方式有線性電阻滅磁、非線性電阻滅磁和逆變滅磁[10-11]。線性電阻和非線性電阻滅磁過程中,勵磁回路電壓方程為式(3),可求得滅磁過程中的勵磁電流為式(4)。
其中,Lf和Rf分別為勵磁回路電感和電阻;if為勵磁電流;C為R1和R2的等效非線性電阻位形系數(shù);β為非線性電阻系數(shù)(在線性電阻滅磁時,C為R1和R2的等效電阻阻值R,β為1);If0為滅磁前初始勵磁電流值;T′d0為直軸開路瞬變時間常數(shù)。
逆變滅磁過程中,根據(jù)工程需要,將整流橋的觸發(fā)角信號調(diào)至120°~150°,使得整流橋處于逆變狀態(tài),勵磁電壓反向,將能量回饋給電網(wǎng),勵磁電流迅速減小,從而達(dá)到滅磁效果。
為了準(zhǔn)確研究電力系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定以及勵磁裝置特性,本文提出的自并勵靜止勵磁系統(tǒng)精細(xì)模型的整流功率單元需建立電磁暫態(tài)模型,可以利用電磁暫態(tài)程序?qū)崿F(xiàn)[12]。
本文基于PSCAD搭建了自并勵勵磁系統(tǒng)精細(xì)模型的電磁暫態(tài)模型。電磁暫態(tài)模型分為兩部分:一部分是以IEEE中ST5B型傳遞函數(shù)模型為基礎(chǔ)的AVR控制器部分[13-14];另一部分為用電路元件搭建的功率整流單元。這兩部分都可以采用模型庫中基本控制元件和電路元件實(shí)現(xiàn)。其中,AVR控制器部分利用插值法模擬移相觸發(fā)的環(huán)節(jié),輸出一個觸發(fā)角信號,用來對功率整流單元進(jìn)行觸發(fā)控制;功率整流單元根據(jù)觸發(fā)角的調(diào)節(jié),將勵磁變二次電壓整流后直接輸出作為勵磁電壓。
PSCAD庫中的勵磁系統(tǒng)模型都為傳遞函數(shù)模型,發(fā)電機(jī)模型的勵磁電壓為信號端口。而精細(xì)模型中研究建立的勵磁功率單元模型,在其直流側(cè)與發(fā)電機(jī)勵磁繞組構(gòu)成一個閉合電路,模型庫中的發(fā)電機(jī)模型不能滿足研究需求,為此專門請PSCAD開發(fā)商提供了一個與勵磁系統(tǒng)模型的接口是2個電路端口的同步發(fā)電機(jī)模型,如圖4所示。利用此發(fā)電機(jī)模型與自并勵勵磁系統(tǒng)精細(xì)模型相配合,完成電磁暫態(tài)模型的仿真分析研究。
圖4 PSCAD中與勵磁系統(tǒng)模型接口的同步電機(jī)模型Fig.4 Synchronous machine model connecting with excitation system model in PSCAD
本文采用單機(jī)-無窮大母線系統(tǒng),如圖5所示,利用文獻(xiàn)[15]中例4.1的典型電機(jī)模型參數(shù),在PSCAD中對功率單元的滅磁功能進(jìn)行了仿真驗(yàn)證,并通過改變機(jī)端故障持續(xù)時間和過渡電阻,對比分析傳遞函數(shù)模型和精細(xì)模型對電力系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定的影響。
圖5 單機(jī)-無窮大母線系統(tǒng)Fig.5 One-machine infinite-bus system
在發(fā)電機(jī)出口發(fā)生故障后,采用逆變和分級串入線性電阻聯(lián)合滅磁方式進(jìn)行滅磁。由圖6可以看出,0.2 s時刻投入滅磁回路,AVR控制器控制觸發(fā)角為120°,使得整流橋處于逆變狀態(tài),此時勵磁電壓為負(fù),逆變滅磁起主要作用,使得勵磁電流迅速減?。?.4 s之后分級線性電阻起主要作用,快速釋放能量,到0.678 s時勵磁電流降低為額定值的10%。
圖6 滅磁功能仿真曲線Fig.6 Simulative curves of field suppression
在發(fā)電機(jī)出口位置設(shè)置不同嚴(yán)重程度的接地故障,故障工況如表1所示,對采用自并勵靜止勵磁系統(tǒng)傳遞函數(shù)模型和精細(xì)模型的暫態(tài)穩(wěn)定性進(jìn)行比較分析,仿真結(jié)果見圖7(機(jī)端電壓Ut為標(biāo)幺值)。
表1 不同嚴(yán)重故障工況Table 1 Simulation faults with different seriousness levels
從圖7中可以看出,接地故障程度越嚴(yán)重對勵磁電源的影響越大。勵磁電源通過整流橋直接影響勵磁電壓,從而在機(jī)端電壓中進(jìn)行反饋;當(dāng)故障程度較為嚴(yán)重時,諸如金屬性三相接地故障,機(jī)端電壓的跌落較大,直接影響勵磁電源,采用精細(xì)模型勵磁電壓的強(qiáng)勵倍數(shù)比采用傳遞函數(shù)模型的強(qiáng)勵倍數(shù)要小得多,并且采用精細(xì)模型勵磁電壓強(qiáng)勵的響應(yīng)時間較長。其中PowR001T02工況的仿真曲線比文獻(xiàn)[8]中的結(jié)果更接近實(shí)際故障過程。
在不同故障位置的三相接地故障,如表2所示,對采用自并勵靜止勵磁系統(tǒng)傳遞函數(shù)模型和精細(xì)模型的暫態(tài)穩(wěn)定性進(jìn)行比較分析,仿真結(jié)果如圖8所示(機(jī)端電壓Ut為標(biāo)幺值)。
圖7 不同嚴(yán)重故障下傳遞函數(shù)模型與精細(xì)模型仿真曲線Fig.7 Simulative curves by transfer function model and precise model for different serious faults
由圖8可以看出,在主變高壓側(cè)的故障,故障程度較為嚴(yán)重時也會引起機(jī)端電壓跌落,影響勵磁電源。由于采用精細(xì)模型和傳遞函數(shù)模型的電壓跌落暫態(tài)特性基本一致,因此2種模型的勵磁電壓仿真曲線較為接近。相比近機(jī)端故障,主變高壓側(cè)的故障過程中,2種模型勵磁電壓的強(qiáng)勵效果較為明顯,響應(yīng)速度更快。
表2 不同故障位置接地故障工況Table 2 Simulation faults with different grounding fault locations
圖8 不同故障位置傳遞函數(shù)模型與精細(xì)模型仿真曲線Fig.8 Simulative curves by transfer function model and precise model for different fault locations
本文提出了功能完善的自并勵靜止勵磁系統(tǒng)精細(xì)模型建模方法,詳細(xì)考慮了功率單元和勵磁電源以及滅磁系統(tǒng)的建模,并在PSCAD/EMTDC中建立電磁暫態(tài)仿真模型,對滅磁功能和暫態(tài)穩(wěn)定問題進(jìn)行了仿真研究。
分析結(jié)果表明,在近機(jī)端或發(fā)生較嚴(yán)重的接地故障時,會導(dǎo)致機(jī)端電壓降低,從而直接影響自并勵靜止勵磁系統(tǒng)的勵磁電源電壓。因此,采用傳遞函數(shù)模型的勵磁系統(tǒng)不能準(zhǔn)確反映此類故障后的暫態(tài)特性,有必要采用考慮了功率單元和勵磁電源特性的勵磁系統(tǒng)精細(xì)模型。
致 謝
感謝PSCAD軟件開發(fā)商Manitoba高壓直流研究中心在同步電機(jī)仿真建模中提供的幫助!
[1]竺士章.發(fā)電機(jī)勵磁系統(tǒng)試驗(yàn)[M].北京:中國電力出版社,2005:45-66.
[2]賀仁睦,沈峰,韓冬,等.發(fā)電機(jī)勵磁系統(tǒng)建模與參數(shù)辨識綜述[J]. 電網(wǎng)技術(shù),2007,31(14):62-66.HE Renmu,SHEN Feng,HAN Dong,et al.The study of generator excitation system modeling and parameters estimation[J].Power System Technology,2007,31(14):62-66.
[3]湯涌. 基于電機(jī)參數(shù)的同步電機(jī)模型[J]. 電網(wǎng)技術(shù),2007,31(12):47-51.TANG Yong.A discussion about standard parameter models of synchronous machine[J].Power System Technology,2007,31(12):47-51.
[4]CANAY I M.Determination of model parameters of synchronous machines[J].Electric Power Applications,IEE Proceedings B,1983,130(2):86-94.
[5]方思立,劉增煌.汽輪發(fā)電機(jī)自并勵勵磁系統(tǒng)的分析研究[J].電網(wǎng)技術(shù),1997,21(12):33-37.FANG Sili,LIU Zenghuang.Analysis of bus fed static excitation system for turbogenerator[J].Power System Technology,1997,21(12):33-37.
[6]Energy Development and Power Generation Committee.IEEE recommended practice for excitation system models for power system stability studies:IEEE Std 421.5-2005[S].New York,USA:IEEE Power Engineering Society,2006.
[7]中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.同步電機(jī)勵磁系統(tǒng)電力系統(tǒng)研究用模型:GB /T7409.2—2008[S]. 北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.
[8]HURLEY J D.Comparative transient performance of rotating and static excitation systems[C]∥Proceeding of the American Power Conference.East Pittsburgh,USA:IEEE,1982:718-722.
[9]李基成.現(xiàn)代同步發(fā)電機(jī)勵磁系統(tǒng)設(shè)計(jì)及其應(yīng)用[M].北京:中國電力出版社,2002:145-167.
[10]梁建行,高光華,易先舉,等.大型發(fā)電機(jī)滅磁系統(tǒng)設(shè)計(jì)的幾個主要問題[J]. 人民長江,2011,42(15):86-91.LIANG Jianxing,GAO Guanghua,YI Xianju,etal.Several issues on de-excitation system design of large generators[J].Yangtze River,2011,42(15):86-91.
[11]梁建行.發(fā)電機(jī)滅磁系統(tǒng)幾個技術(shù)要求的討論[J].水電自動化與大壩監(jiān)測,2005,29(3):45-50.LIANG Jianxing.Discussion on the technical requirements of de-excitation system for generators[J].Hydropower Automation and Dam Monitoring,2005,29(3):45-50.
[12]DOMMEL H W.電力系統(tǒng)電磁暫態(tài)計(jì)算理論[M].李永莊,林集明,曾昭華,譯.北京:中國水利電力出版社,1991:214-215.
[13]張立霞,王高山,汪友華,等.暫態(tài)穩(wěn)定分析典型勵磁模型仿真研究[J]. 電力自動化設(shè)備,2008,28(1):77-79.ZHANG Lixia,WANG Gaoshan,WANG Youhua,et al.Simulation of typical excitation models for power system transient stability analysis[J].Electric Power Automation Equipment,2008,28
(continued on page 126)(continued from page 115)(1):77-79.
[14]付義,劉覺民,魯文軍.利用改進(jìn)Prony算法的勵磁調(diào)節(jié)器中PSS的設(shè)計(jì)[J]. 電力自動化設(shè)備,2011,31(4):82-86.FU Yi,LIU Juemin,LU Wenjun.Design of PSS for excitation regulator with improved Prony algorithm[J].Electric Power Automation Equipment,2011,31(4):82-86.
[15]PRABHA K.Power system stability and control[M].New York,USA:McGraw-Hill Education,1994:102-105.