陳 靜,符 玲,臧天磊,何正友
(西南交通大學(xué) 電氣工程學(xué)院,四川 成都 610031)
越來越多的電弧爐、換流器等非線性設(shè)備接入電網(wǎng),給電網(wǎng)注入了大量的諧波[1-2],引起電壓畸變,導(dǎo)致電網(wǎng)的電能質(zhì)量日益惡化,很大程度上影響了電網(wǎng)的優(yōu)質(zhì)運(yùn)行。供電部門為了能向用戶提供可靠優(yōu)質(zhì)的電能,針對諧波污染問題首先需要辨識(shí)出諧波源[3]并劃分其諧波責(zé)任,以此來對諧波源用戶進(jìn)行懲罰[4]。
目前,國內(nèi)外對諧波責(zé)任劃分的研究主要是針對諧波阻抗和背景諧波電壓的計(jì)算方法,其中很多是基于波動(dòng)量法和線性回歸法的優(yōu)化[5-11]。這些方法大多是基于背景諧波不變的假設(shè),而實(shí)際電網(wǎng)中的諧波參數(shù)是隨時(shí)間變化的,故此類方法不能完全適應(yīng)實(shí)際電網(wǎng)中的工況,因此,迫切需要開展適應(yīng)背景諧波波動(dòng)的諧波責(zé)任劃分研究。
諧波責(zé)任劃分的前提是正確估計(jì)背景諧波阻抗。由于在背景諧波波動(dòng)工況下,用戶側(cè)和系統(tǒng)側(cè)的諧波波動(dòng)都比較劇烈,回歸分析法適用于二者波動(dòng)都較小的情況[9,12],而波動(dòng)量法在此工況下對背景諧波阻抗的估計(jì)更為準(zhǔn)確。但傳統(tǒng)的波動(dòng)量法不能抑制背景諧波波動(dòng)的影響[5-6],而文獻(xiàn)[5]中提出的主導(dǎo)波動(dòng)量法由于充分考慮了背景諧波的波動(dòng),能夠比較準(zhǔn)確地在背景諧波變化情況下估計(jì)背景諧波阻抗,因而被后來的很多文獻(xiàn)[11,13-14]借鑒使用。因此,為保證后續(xù)責(zé)任劃分計(jì)算的準(zhǔn)確性,本文同樣采用主導(dǎo)波動(dòng)量法進(jìn)行背景諧波波動(dòng)情況下的背景諧波阻抗的計(jì)算,即首先篩選出用戶起主導(dǎo)作用的波動(dòng)量來估計(jì)背景諧波阻抗,并在此前提下進(jìn)行諧波責(zé)任的劃分。
在諧波責(zé)任劃分中,現(xiàn)有方法大多是基于諧波責(zé)任的定義式,用測得的諧波電壓和諧波電流多個(gè)樣本點(diǎn)的平均值計(jì)算得到諧波責(zé)任[7,9,15-16],但是背景諧波波動(dòng)情況下諧波電壓和電流的波動(dòng)都較大,現(xiàn)有方法的計(jì)算結(jié)果可能偏差較大,而且不能反映諧波電壓和諧波電流的變化特征,無法消除背景諧波波動(dòng)帶來的影響。因此,為了利用背景諧波的波動(dòng)并消除計(jì)算偏差,本文采用分位數(shù)回歸法[17]劃分用戶的諧波責(zé)任。相比于常規(guī)回歸方法,分位數(shù)回歸法穩(wěn)健性更好,數(shù)據(jù)信息的使用率更高,能夠更好地估計(jì)背景諧波波動(dòng)情況下用戶的諧波責(zé)任。
基于上述分析,本文充分考慮背景諧波波動(dòng)對諧波責(zé)任劃分的影響,采用主導(dǎo)波動(dòng)量篩選法和分位數(shù)回歸法相結(jié)合的方法來劃分用戶諧波責(zé)任。首先建立了諧波責(zé)任的評(píng)價(jià)指標(biāo),然后簡要介紹了采用主導(dǎo)波動(dòng)量法求解背景諧波阻抗的原理,重點(diǎn)介紹了基于分位數(shù)回歸法估計(jì)用戶諧波責(zé)任的原理。為驗(yàn)證提出方法的準(zhǔn)確性和適應(yīng)性,在IEEE 13節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)中進(jìn)行了仿真分析,并與傳統(tǒng)方法進(jìn)行了比較。
諧波責(zé)任劃分的關(guān)鍵是建立用于評(píng)價(jià)諧波責(zé)任的指標(biāo)。在不同的電壓等級(jí)下,相同的諧波電流對公共連接點(diǎn)的諧波責(zé)任不同,因此一般不采用諧波電流進(jìn)行諧波責(zé)任劃分,在工程實(shí)際中一般采用諧波電壓作為評(píng)價(jià)諧波責(zé)任的重要指標(biāo)。
關(guān)注母線處負(fù)荷接入模型如圖1所示。關(guān)注母線X兩側(cè)分別為系統(tǒng)側(cè)和用戶側(cè)。假設(shè)用戶側(cè)負(fù)荷C為主要諧波源,計(jì)算負(fù)荷C在所關(guān)注的母線X處產(chǎn)生的諧波責(zé)任。
以h次諧波為例,假設(shè)母線X的h次諧波電壓為 UXh,負(fù)荷 C在母線 X處產(chǎn)生的諧波電流為ICh。根據(jù)疊加原理,母線處諧波電壓UXh等于負(fù)荷C在母線X處產(chǎn)生的諧波電壓UCh與系統(tǒng)其他諧波源產(chǎn)生的諧波電壓U0h的疊加,即:
圖1 關(guān)注母線處負(fù)荷接入模型Fig.1 Load connection model of concerned bus
其中,Zh為除負(fù)荷C外的系統(tǒng)側(cè)與其他負(fù)荷的等效諧波阻抗;U0h為母線X處的背景諧波電壓。用相量圖表示如圖2所示。
圖2 母線X處諧波電壓相量圖Fig.2 Phasor diagram of harmonic voltage at Bus X
負(fù)荷C對母線X的諧波責(zé)任表示為負(fù)荷C在母線處產(chǎn)生的諧波電壓UCh在母線諧波電壓UXh上的投影與母線諧波電壓UXh模值的比值,即:
其中,γ為相量UXh與UCh的夾角;分別為相量UCh、UXh的模值。用式(2)即可計(jì)算出諧波源C在母線X處產(chǎn)生的諧波責(zé)任。
由式(2)可看出,ICh與UXh均為可測得量,因此要?jiǎng)澐种C波源的諧波責(zé)任,首先需要求得背景諧波阻抗Zh。下面首先介紹背景諧波阻抗的計(jì)算方法。
諧波責(zé)任劃分的前提是估計(jì)背景諧波阻抗,而傳統(tǒng)的求解方法都是建立在背景諧波不變的假設(shè)上,不適用于背景諧波波動(dòng)的實(shí)際情況。因此,首先探討背景諧波波動(dòng)情況下的背景諧波阻抗估計(jì)方法。文獻(xiàn)[5]提出了基于主導(dǎo)波動(dòng)量法的諧波阻抗辨識(shí)方法,該方法通過統(tǒng)計(jì)篩選原理選擇出用戶主導(dǎo)波動(dòng)樣本,以此估計(jì)背景諧波阻抗和用戶諧波責(zé)任,被后續(xù)很多文獻(xiàn)應(yīng)用。因此,考慮到背景諧波波動(dòng)的特殊情況,本文采用主導(dǎo)波動(dòng)量法估計(jì)背景諧波阻抗。
圖3所示為系統(tǒng)側(cè)和用戶側(cè)的諾頓等效電路,圖中,Ish和ICh分別為系統(tǒng)側(cè)和用戶側(cè)h次等效諧波電流;Zsh和ZCh分別為系統(tǒng)側(cè)和用戶側(cè)h次等效諧波阻抗。母線X處諧波波動(dòng)量是用戶側(cè)波動(dòng)和系統(tǒng)側(cè)波動(dòng)共同作用的結(jié)果。根據(jù)文獻(xiàn)[5],用戶主導(dǎo)的波動(dòng)量需要滿足:
其中,為母線X處諧波電流第k次波動(dòng)量樣本點(diǎn)模值;μ1和σ1分別為母線X的諧波電流波動(dòng)量模值的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差;α為奈爾系數(shù)。
圖3 系統(tǒng)側(cè)和用戶側(cè)諾頓等效電路Fig.3 Norton equivalent circuit of system and customer sides
用式(3)對母線X處的諧波電流波動(dòng)量樣本進(jìn)行篩選,選擇出滿足條件的波動(dòng)量樣本點(diǎn)ΔI′Xh,提取出對應(yīng)的諧波電壓波動(dòng)量樣本點(diǎn)ΔU′Xh,用篩選出的ΔI′Xh和 ΔU′Xh進(jìn)行系統(tǒng)側(cè)諧波阻抗的估計(jì):
分位數(shù)回歸法[17]是在最小二乘回歸法的基礎(chǔ)上提出的一種回歸法,由于最小二乘回歸法需要滿足的要求較高,而且需要遷就異常點(diǎn),導(dǎo)致回歸法缺乏穩(wěn)健性,由此提出了分位數(shù)回歸法。分位數(shù)回歸法穩(wěn)健性強(qiáng)、使用條件低、信息利用率高,近年來在經(jīng)濟(jì)學(xué)、醫(yī)學(xué)、環(huán)境科學(xué)等方面均得到了應(yīng)用,但是該方法還沒有被用于諧波責(zé)任劃分中。鑒于分位數(shù)回歸法的優(yōu)點(diǎn),本文將其用于求解諧波責(zé)任。
值得一提的是,回歸法都是利用方程y=sx+b估計(jì)斜率s或者是截距b,而現(xiàn)有的大部分諧波責(zé)任估計(jì)方法都是以準(zhǔn)確估計(jì)斜率s為目標(biāo),這種情況下就要求輸入樣本點(diǎn)的波動(dòng)小,斜率的估計(jì)精度才會(huì)高。而本文采用的分位數(shù)回歸法旨在準(zhǔn)確估計(jì)截距b,此時(shí)要求輸入樣本點(diǎn)的波動(dòng)大,恰好適應(yīng)本文背景諧波波動(dòng)的工況,因此能夠準(zhǔn)確地估計(jì)背景諧波波動(dòng)情況下的諧波責(zé)任劃分。下面簡單介紹分位數(shù)回歸法的原理。
對于任意實(shí)值隨機(jī)變量Y,它的所有性質(zhì)都可以由 Y 的分布函數(shù),即 F(y)=P(Y≤y)來刻畫。 對于任意的0<τ<1,定義隨機(jī)變量Y的第τ分位數(shù)函數(shù)F-1(τ)為:
對于 Y 的一組隨機(jī)樣本{y1,y2,…,yn},在第τ分位數(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行回歸,使得加權(quán)的殘差和最小:
其中,ρτ為檢驗(yàn)函數(shù);xi為自變量的第i個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn);為估計(jì)的回歸系數(shù)。
對于任意的 0<τ<1,ρτ(u)為:
其中,I(u<0)為示性函數(shù)。由式(7)可以看出,ρτ(u)是分段函數(shù),且 ρτ(u)≥0。
為了積分方便,檢驗(yàn)函數(shù)ρτ(u)可以改寫成:
其中,l(u≥0)和 l(u<0)為示性函數(shù)。
一般最小二乘回歸法是通過求解殘差平方和得到參數(shù)估計(jì)值,而分位數(shù)回歸法則是通過式(6)求解加權(quán)殘差和得到回歸系數(shù)的估計(jì)值。相比之下,分位數(shù)回歸具有更強(qiáng)的穩(wěn)健性,受異常值的影響更小。
在正確估計(jì)背景諧波阻抗的前提下,根據(jù)求得的背景諧波阻抗劃分負(fù)荷的諧波責(zé)任?,F(xiàn)有的方法都是根據(jù)諧波責(zé)任的定義式(2)求得。若采樣數(shù)據(jù)點(diǎn)數(shù)為N,計(jì)算過程中相角γ的影響通常是被忽略的,則計(jì)算的諧波責(zé)任為:
其中,IXh(k)和 UXh(k)分別為第 k 次測量樣本點(diǎn)的母線電流和母線電壓。
上式中,諧波責(zé)任是用母線電流和母線電壓的平均值求得。但在背景諧波波動(dòng)情況下,二者波動(dòng)都較大,利用該方法計(jì)算諧波責(zé)任可能會(huì)使計(jì)算結(jié)果偏差較大,且無法反映出諧波電壓和諧波電流的變化特征,無法消除背景諧波波動(dòng)帶來的影響。因此,本文采用分位數(shù)回歸法求取用戶的諧波責(zé)任。
分位數(shù)回歸法是利用系統(tǒng)側(cè)諧波電流的波動(dòng)來劃分用戶的諧波責(zé)任[18]。由圖3可得:
推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化是促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的重要手段,是貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記科技創(chuàng)新思想、實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的一項(xiàng)重大舉措。江蘇省歷來高度重視科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化工作,與中科院、北京大學(xué)、清華大學(xué)等大院大所均建立了長期合作關(guān)系,科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化活躍、成效顯著。
其中,UXh為可測得的量;Ish可以根據(jù)已知量求得;Ish、UCh是統(tǒng)計(jì)獨(dú)立的,即 Ish與[Zsh/(ZCh+Zsh)]UCh是統(tǒng)計(jì)獨(dú)立的,此時(shí)可以用Ish和UXh進(jìn)行分位數(shù)回歸。其中,系統(tǒng)側(cè)諧波電流Ish由式(11)求得。
式(10)是相量方程,引入相角將其轉(zhuǎn)化成標(biāo)量。為了便于表達(dá),令 M=ZChZsh/(ZCh+ Zsh)、N=Zsh÷(ZCh+ Zsh),M、N 均為相量,則 UXh=MIsh+NUCh。 引入相角后,式(10)變?yōu)椋?/p>
其中,θh為相量 UXh與相量 MIsh之間的夾角;φh為相量UXh與相量NUCh之間的夾角。
取系統(tǒng)側(cè)諧波電流的模值作為自變量、母線諧波電壓的模值作為因變量進(jìn)行分位數(shù)回歸。回歸系數(shù)作為的估計(jì)值,回歸方程在y軸上的截距作為的估計(jì)值。根據(jù)諧波責(zé)任定義式(2),得出用戶的諧波責(zé)任為:
其中,是分位數(shù)回歸方程在y軸上的截距;是可測得的母線諧波電壓模值。因此用式(13)即可求出用戶的諧波責(zé)任值。
由此可以繪制出用主導(dǎo)波動(dòng)量法和分位數(shù)回歸法結(jié)合進(jìn)行諧波責(zé)任劃分的流程圖,如圖4所示。
圖4 諧波責(zé)任劃分流程圖Fig.4 Flowchart of harmonic responsibility determination
在IEEE 13節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)中對典型的諧波阻抗估計(jì)方法進(jìn)行仿真分析,系統(tǒng)模型如圖5所示。該系統(tǒng)中有2臺(tái)發(fā)電機(jī)、12條支路(包含7臺(tái)變壓器和5條短線路)、7個(gè)PQ節(jié)點(diǎn)。系統(tǒng)各元件和負(fù)荷的參數(shù)參照文獻(xiàn)[19]。設(shè)置負(fù)荷8為主要諧波源負(fù)荷,母線3作為關(guān)注母線,負(fù)荷10和負(fù)荷11作為另外的非線性負(fù)載在母線3處產(chǎn)生背景諧波電壓。用MATLAB編寫仿真程序,對母線3處負(fù)荷8貢獻(xiàn)的諧波責(zé)任進(jìn)行評(píng)估。
圖5 IEEE 13節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)Fig.5 IEEE 13-bus system
為了減小估計(jì)的偶然誤差,重復(fù)計(jì)算100次,取平均值作為估計(jì)結(jié)果。以5次諧波為例進(jìn)行仿真,結(jié)果如表1所示,其中比較了傳統(tǒng)線性回歸法[20]、穩(wěn)健回歸法[16]、傳統(tǒng)波動(dòng)量法[21]和主導(dǎo)波動(dòng)量法的結(jié)果,背景諧波阻抗均為標(biāo)幺值。
表1 負(fù)荷8背景諧波阻抗估計(jì)結(jié)果Table 1 Estimated background harmonic impedances of Load 8
分析表1可知,傳統(tǒng)波動(dòng)量法的估計(jì)誤差很大,說明該方法在背景諧波波動(dòng)情況下不能有效地評(píng)估負(fù)荷的背景諧波阻抗和諧波責(zé)任;主導(dǎo)波動(dòng)量法的估計(jì)誤差遠(yuǎn)小于另外3種方法的估計(jì)誤差,說明在背景諧波波動(dòng)情況下主導(dǎo)波動(dòng)量法能精確地估計(jì)負(fù)荷的背景諧波阻抗。
100次仿真的諧波阻抗誤差波動(dòng)情況如圖6所示,因傳統(tǒng)波動(dòng)量法誤差較大,故不再繪制。從圖6的結(jié)果可以看出,主導(dǎo)波動(dòng)量法求解背景諧波阻抗的誤差最小,而且相對于其他的方法,多次計(jì)算的誤差波動(dòng)最小,即計(jì)算結(jié)果穩(wěn)定性較好。因此可以驗(yàn)證主導(dǎo)波動(dòng)量法在背景諧波波動(dòng)情況下計(jì)算背景諧波阻抗的可行性和準(zhǔn)確性。
圖6 負(fù)荷8背景諧波阻抗估計(jì)誤差統(tǒng)計(jì)圖Fig.6 Statistical diagram of estimation error for background harmonic impedance of Load 8
在準(zhǔn)確估計(jì)背景諧波阻抗的條件下,才可進(jìn)行負(fù)荷的諧波責(zé)任劃分。根據(jù)3.1節(jié)的結(jié)果可知,主導(dǎo)波動(dòng)量法估計(jì)背景諧波阻抗最準(zhǔn)確。因此,在用主導(dǎo)波動(dòng)量法準(zhǔn)確估計(jì)背景諧波阻抗的前提下,分別用主導(dǎo)波動(dòng)量、主導(dǎo)波動(dòng)量與穩(wěn)健回歸相結(jié)合(主導(dǎo)波動(dòng)量+穩(wěn)健回歸)、主導(dǎo)波動(dòng)量與分位數(shù)回歸相結(jié)合(主導(dǎo)波動(dòng)量+分位數(shù)回歸)的方法計(jì)算諧波責(zé)任,取100次計(jì)算的諧波責(zé)任和誤差平均值,結(jié)果如表2所示,100次仿真的誤差結(jié)果如圖7所示。
表2 負(fù)荷8諧波責(zé)任劃分結(jié)果Table 2 Results of harmonic responsibility determination of Load 8
圖7 負(fù)荷8諧波責(zé)任劃分誤差結(jié)果統(tǒng)計(jì)圖Fig.7 Statistical diagram of determination error for harmonic responsibility of Load 8
結(jié)合表2和圖7的結(jié)果可以看出,在用主導(dǎo)波動(dòng)量法準(zhǔn)確估計(jì)背景諧波阻抗的前提下,本文采用的主導(dǎo)波動(dòng)量法與分位數(shù)回歸法結(jié)合的方法估計(jì)誤差最小,而且誤差的波動(dòng)最小,說明該方法具有較強(qiáng)的準(zhǔn)確性和穩(wěn)健性。
在用分位數(shù)回歸法計(jì)算諧波責(zé)任的過程中,需要對分位數(shù)進(jìn)行選取,而且不同的分位數(shù)對責(zé)任劃分的結(jié)果影響較大,因此討論不同的分位數(shù)τ對諧波責(zé)任計(jì)算結(jié)果的影響。將τ(0<τ<1)取值從0.1增加到0.9,步長為0.1,仿真分析τ 值變化時(shí)諧波責(zé)任劃分的結(jié)果如圖8所示。
圖8 不同τ下的諧波責(zé)任劃分誤差Fig.8 Comparison of harmonic responsibility determination error among different values ofτ
由圖8的結(jié)果可以看出,當(dāng)τ從0.1增加到0.9時(shí),諧波責(zé)任計(jì)算誤差呈現(xiàn)先減小再增大的趨勢,取值為0.2~0.3時(shí)諧波責(zé)任計(jì)算誤差最小。
在背景諧波波動(dòng)情況下,本文采用主導(dǎo)波動(dòng)量法和分位數(shù)回歸法結(jié)合的方法劃分用戶的諧波責(zé)任。通過算例測試得到如下結(jié)論:在背景諧波波動(dòng)情況下,采用主導(dǎo)波動(dòng)量法計(jì)算背景諧波阻抗精確度和穩(wěn)定性均高于傳統(tǒng)方法;在準(zhǔn)確估計(jì)背景諧波阻抗的基礎(chǔ)上,用分位數(shù)回歸法劃分用戶諧波責(zé)任能獲得優(yōu)于傳統(tǒng)方法的精確度。2種方法結(jié)合充分利用了背景諧波的波動(dòng),消除了背景諧波波動(dòng)帶來的計(jì)算偏差,而且穩(wěn)健性更好,適用于背景諧波波動(dòng)工況下的諧波責(zé)任劃分。
[1]王小君,鞏超,和敬涵,等.城軌車輛牽引過程對配電網(wǎng)電能質(zhì)量的影響分析[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2015,35(3):81-87.WANG Xiaojun,GONG Chao,HE Jinghan,etal.Analysison impact of urban rail vehicle traction on distribution network power quality[J].Electric Power Automation Equipment,2015,35(3):81-87.
[2]鐘斌斌,李妍,張永芳,等.基于H參數(shù)的換流器諧波全耦合模型[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2016,36(2):45-50.ZHONG Binbin,LI Yan,ZHANG Yongfang,et al.Fully-coupled harmonic model of converter based on H parameters[J].Electric Power Automation Equipment,2016,36(2):45-50.
[3]趙勇,沈紅,李建華,等.諧波源的識(shí)別及其與非諧波源的分離方法[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào),2002,22(5):85-88.ZHAO Yong,SHEN Hong,LI Jianhua,et al.Approach of identification and separation of harmonic sources[J].Proceedings of the CSEE,2002,22(5):85-88.
[4]尹志明.多諧波源系統(tǒng)中諧波責(zé)任的量化研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2013.YIN Zhiming.Research of quantifying the harmonic impacts of multiple harmonic sources in power system[D].Ji’nan:Shandong University,2013.
[5]龔華麟,肖先勇,劉亞梅,等.基于主導(dǎo)波動(dòng)量篩選原理的用戶諧波發(fā)射水平估計(jì)方法[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào),2010,30(4):22-27.GONG Hualin,XIAO Xianyong,LIU Yamei,et al.A method for assessing customer harmonic emission level based on the dominant fluctuation filtering principle[J].Proceedings of the CSEE,2010,30(4):22-27.
[6]惠錦,楊洪耕,葉茂清.基于阻抗歸一化趨勢判別的諧波發(fā)射水平估計(jì)[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào),2011,31(10):73-80.HUIJin,YANG Honggeng,YE Maoqing.Assessingharmonic emission level based on the impedance gathering trend discrimination[J].Proceedings of the CSEE,2011,31(10):73-80.
[7]張巍,楊洪耕.基于二元線性回歸的諧波發(fā)射水平估計(jì)方法[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào),2004,24(6):50-53.ZHANG Wei,YANG Honggeng.A method for assessing harmonic emission level based on binary linear regression[J].Proceedings of the CSEE,2004,24(6):50-53.
[8]賈秀芳,華回春,曹東升,等.基于復(fù)線性最小二乘法的諧波責(zé)任定量劃分[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào),2013,33(4):149-155.JIA Xiufang,HUA Huichun,CAO Dongsheng,et al.Determining harmonic contributions based on complex least squares method [J].Proceedings of the CSEE,2013,33(4):149-155.
[9]黃舜,徐永海.基于偏最小二乘回歸的系統(tǒng)諧波阻抗與諧波發(fā)射水平的評(píng)估方法[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào),2007,27(1):93-97.HUANG Shun,XU Yonghai.Assessing harmonic impedance and the harmonic emission level based on partial least-squares regression method[J].Proceedings of the CSEE,2007,27(1):93-97.
[10]HUI Jin,YANG Honggeng,LIN Shunfu,et al.Assessing utility harmonic impedance based on the covariance characteristic of random vectors[J].IEEE Transactions on Power Delivery,2010,25(3):1778-1786.
[11]華回春,賈秀芳,安海清.背景諧波波動(dòng)情況下的諧波責(zé)任定量計(jì)算[J].電測與儀表,2014,51(7):1-8.HUA Huichun,JIA Xiufang,AN Haiqing.Harmonic contributions determination under the background harmonic fluctuations [J].Electrical Measurement&Instrumentation,2014,51(7):1-8.
[12]惠錦,楊洪耕,林順富,等.基于獨(dú)立隨機(jī)矢量協(xié)方差特性的諧波發(fā)射水平評(píng)估方法[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2009,33(7):27-31.HUI Jin,YANG Honggeng,LIN Shunfu,et al.Assessment method of harmonic emission level based on covariance characteristic of random vectors[J].Automation of Electric Power Systems,2009,33(7):27-31.
[13]陳宗碧,肖先勇.基于相關(guān)性篩選原理的公共連接點(diǎn)諧波畸變量的分層量化[J].電測與儀表,2015,52(3):6-10.CHEN Zongbi,XIAO Xianyong.A method to hierarchical quantification on harmonic distortion of the point of common coupling based on the correlation filtering principle[J].Electrical Measurement& Instrumentation,2015,52(3):6-10.
[14]孫媛媛,李佳奇,尹志明.基于實(shí)測數(shù)據(jù)的集中式多諧波源責(zé)任評(píng)估[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào),2014,34(13):2164-2171.SUN Yuanyuan,LI Jiaqi,YIN Zhiming.Quantifying harmonic impacts for concentrated multiple harmonic sources using actual data[J].Proceedings of the CSEE,2014,34(13):2164-2171.
[15]喬黎偉.基于二元線性回歸的諧波源責(zé)任劃分方法研究[J].工礦自動(dòng)化,2013,39(7):73-75.QIAO Liwei.Research ofresponsibilitydivision method of harmonic sources based on binary linear regression [J].Industry and Mine Automation,2013,39(7):73-75.
[16]車權(quán),楊洪耕.基于穩(wěn)健回歸的諧波發(fā)射水平估計(jì)方法[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào),2004,24(4):43-46.CHE Quan,YANG Honggeng.Assessing the harmonic emission level based on robust regression method[J].Proceedings of the CSEE,2004,24(4):43-46.
[17]奈曼,郝令昕.分位數(shù)回歸模型[M].上海:上海人民出版社,2012.
[18]SHOJAIE M,MOKHTARI H.A method for determination of harmonics responsibilities at the point of common coupling using data correlation analysis[J].IET Generation,Transmission &Distribution,2014,8(1):142-150.
[19]ABUHASHIM R,BURCH R,CHANG G,et al.Test systems for harmonics modeling and simulation[J].IEEE Transactions on Power Delivery,1999,14(2):579-587.
[20]MAZIN H E,XU Wilsun,HUANG Biao.Determining the harmonic impacts of multiple harmonic-producing loads[J].IEEE Transactions on Power Delivery,2011,26(2):1187-1195.
[21]王詩超,沈沉,李洋,等.基于波動(dòng)量法的系統(tǒng)側(cè)諧波阻抗幅值估計(jì)精度評(píng)價(jià)方法[J].電網(wǎng)技術(shù),2012,36(5):145-149.WANG Shichao,SHEN Chen,LIYang,etal.A fluctuation quantity based method to evaluate estimation precision of harmonic impedance amplitude at system side[J].Power System Technology,2012,36(5):145-149.