再聊國(guó)人被誤導(dǎo)的美國(guó)教育

文/方　帆

?

再聊國(guó)人被誤導(dǎo)的美國(guó)教育

文/方帆

方帆，畢業(yè)于廣州中山大學(xué)生物系，現(xiàn)任美國(guó)加州舊金山公立林肯高中雙語(yǔ)系主任，擔(dān)任該校中國(guó)語(yǔ)文課和高中生物課教師。擁有加州小學(xué)教師執(zhí)照和英語(yǔ)、生物、漢語(yǔ)、物質(zhì)科學(xué)以及基本科學(xué)的中學(xué)教師執(zhí)照。2001年獲得“加州最卓越教師獎(jiǎng)”。曾任加州教育廳“中小學(xué)生中文課外閱讀書目”編審委員，并主編舊金山校區(qū)的高中中國(guó)語(yǔ)文課程和課本。中文著作有《我在美國(guó)教中學(xué)》（華東師大出版社出版）。

方帆老師在博客發(fā)了一個(gè)學(xué)生關(guān)于美國(guó)教育的殘酷真相以后，有的讀者在跟帖討論中，又說(shuō)出了幾件國(guó)人被誤導(dǎo)的美國(guó)教育的傳說(shuō)，讓方老師不得不再就這個(gè)話題多說(shuō)幾句：

第一件國(guó)人被誤導(dǎo)的美國(guó)教育傳說(shuō)就是：“美國(guó)孩子不用高考，沒(méi)有一考定終身的概念。人家大學(xué)是用來(lái)申請(qǐng)的，而且統(tǒng)考是全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，不像中國(guó)北大、清華在北京的錄取比例是其他省份的幾十倍；而且人家的統(tǒng)考還可以考多次，以最高的一次分?jǐn)?shù)為準(zhǔn)?！?/p>

這段話里面有對(duì)的部分，可是很多地方都是對(duì)美國(guó)教育不了解而導(dǎo)致的錯(cuò)誤。

首先，“美國(guó)孩子不用高考”，應(yīng)該是“美國(guó)沒(méi)有像中國(guó)的高考那種形式的考試”。但是，這不等于美國(guó)不存在為了選拔學(xué)生進(jìn)大學(xué)而產(chǎn)生的考試，這些考試，無(wú)論是考核范圍和種類，都是中國(guó)的高考無(wú)法相比的。比如國(guó)人很多都知道SAT只考數(shù)學(xué)和英語(yǔ)；ACT除了數(shù)學(xué)和英語(yǔ)之外還加上一門科學(xué)。可是，國(guó)人可能不少人不知道美國(guó)的SATII統(tǒng)考有七十多科，AP統(tǒng)考有三十多門，中國(guó)高考的科目，無(wú)論是改革開(kāi)放初期的七門課，到當(dāng)今的“3+X”之類，跟美國(guó)這些“高考”比起來(lái)，簡(jiǎn)直就不在一個(gè)層次上面，說(shuō)“小巫見(jiàn)大巫”都算客氣了，一般人根本就不可能全部都考；另外，國(guó)人可能會(huì)覺(jué)得美國(guó)的所謂“高考”，題目絕對(duì)沒(méi)有中國(guó)的高考那么難，那么變態(tài)。這種想法絕對(duì)是錯(cuò)誤的。中國(guó)的高考，再難的題目，也是高中學(xué)習(xí)的內(nèi)容。但是，美國(guó)的AP考試，考的內(nèi)容是大學(xué)二年級(jí)的課程內(nèi)容，假如也說(shuō)比高考“容易”，這樣的學(xué)霸基本就不用讀大學(xué)了吧。

其次，“（美國(guó)的）統(tǒng)考是全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”也不完全正確。美國(guó)這些大學(xué)入學(xué)考試評(píng)分的標(biāo)準(zhǔn)是全國(guó)統(tǒng)一的沒(méi)錯(cuò)；可是錄取標(biāo)準(zhǔn)就不是統(tǒng)一的了。這跟中國(guó)一樣，假如考全國(guó)卷，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然是全國(guó)統(tǒng)一的，可是為什么北大、清華在北京的錄取比例要比其他省份高？說(shuō)明錄取標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。美國(guó)也一樣，大家都考SAT，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)都一樣，可是華裔孩子要比白人孩子和黑人孩子分?jǐn)?shù)高很多才能進(jìn)入名校。假如哈佛不看膚色光憑成績(jī)錄取，亞裔孩子的SAT成績(jī)就不需要比白人高140分，比拉丁裔孩子高270分，比黑人孩子高450分才能被錄取進(jìn)哈佛了。加州理工學(xué)院不玩“多元化”的游戲，光憑成績(jī)錄取學(xué)生，于是亞裔學(xué)生比例從26%猛增加到42%。（一些從來(lái)沒(méi)有在美國(guó)的好學(xué)校讀過(guò)書的中國(guó)讀者竟然還會(huì)說(shuō)出“你的學(xué)校60%是中國(guó)人，說(shuō)明你的學(xué)校有問(wèn)題了，干嗎跑到這樣的唐人街爛學(xué)校去讀？”這種讓美國(guó)教育者們笑破肚皮的評(píng)論。在美國(guó)，白癡都知道：中國(guó)人，或者亞裔越多的學(xué)校，成績(jī)就越好）

最后，“人家的統(tǒng)考可以考好多次”。國(guó)人可能都知道，SAT不一定在高中最后一年考，有能力的學(xué)生高中第一年考也可以；一年有好幾次。問(wèn)題是，國(guó)人可能不知道，類似SAT、ACT那樣的考試，并不是考的次數(shù)越多越好的。因?yàn)檫@種統(tǒng)考的題庫(kù)里面就這么幾套題目，你考它個(gè)十幾次，總會(huì)碰到曾經(jīng)考過(guò)的題目，得高分的可能性當(dāng)然就比只考一次的人要高。因此，大學(xué)當(dāng)然也知道這個(gè)情況的，于是，你考十幾次得到的最高分，跟人家考一次就得到的分?jǐn)?shù)雖然一樣，但是你肯定不會(huì)被錄取。被大學(xué)錄取的可能，是跟你統(tǒng)考的次數(shù)成反比的。

第二件被國(guó)人誤導(dǎo)的美國(guó)教育傳說(shuō)就是“美國(guó)孩子讀書時(shí)不用被政治洗腦”。這個(gè)真是大笑話。咱們先不要說(shuō)美國(guó)的私立教會(huì)學(xué)校每天要上宗教課給學(xué)生用宗教洗腦的事情了，就說(shuō)公立學(xué)校吧：從小學(xué)開(kāi)始，學(xué)生就要學(xué)習(xí)背誦“國(guó)旗誓言”，無(wú)論你是美國(guó)人還是外國(guó)籍拿綠卡的非美國(guó)人，還是非法移民，一律要每天向國(guó)旗念叨國(guó)旗誓言，發(fā)誓要向國(guó)旗效忠，向美國(guó)效忠，為上帝治下的不可分裂的美國(guó)制度和自由奮斗。文革時(shí)期的“早請(qǐng)示”“晚匯報(bào)”，向領(lǐng)袖效忠的儀式，現(xiàn)在看來(lái)非常腦殘，可是那么多在美國(guó)留學(xué)的學(xué)生，居然沒(méi)有任何人對(duì)美國(guó)小學(xué)每天升旗要向美國(guó)念效忠詞，向上帝效忠；美國(guó)中小學(xué)集會(huì)之前一定要請(qǐng)出國(guó)旗州旗，大家起立念效忠詞這樣的洗腦儀式說(shuō)過(guò)半句。

最后，國(guó)人認(rèn)為“人家美國(guó)的大學(xué)是寬進(jìn)嚴(yán)出，而中國(guó)是嚴(yán)進(jìn)寬出”，這明顯又是一個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)知。美國(guó)的好大學(xué)錄取率才百分之六到八左右，這叫“寬進(jìn)”？在美國(guó)，真正能夠?qū)W到本事而且容易找到工作的大學(xué)生，基本沒(méi)有畢業(yè)于“寬進(jìn)”的大學(xué)的。所以，即使大家都“嚴(yán)出”，跟中國(guó)一樣，美國(guó)也是畢業(yè)于名校的學(xué)生比較吃香。

所以，對(duì)于美國(guó)教育，不要一味帶著粉紅色的幻想去看，了解了真相，會(huì)讓我們?cè)趯W(xué)習(xí)別人的長(zhǎng)處的時(shí)候更加留意，而且，也不會(huì)因?yàn)榈缆?tīng)途說(shuō)而影響了自己的判斷力。