史交齊,姬丙寅,劉 卜,呂慶鋼,王志強(qiáng)
(1.西南石油大學(xué),成都 610500;2.西安三維應(yīng)力工程技術(shù)有限公司,西安 710075;3.攀成伊紅石油鋼管有限責(zé)任公司,成都 610303;4.中石化西北油田分公司 物資供應(yīng)管理中心,新疆 輪臺(tái) 841600)①
?
某井特殊螺紋接頭粘扣原因分析
史交齊1,2,姬丙寅2,劉卜3,呂慶鋼4,王志強(qiáng)2
(1.西南石油大學(xué),成都 610500;2.西安三維應(yīng)力工程技術(shù)有限公司,西安 710075;3.攀成伊紅石油鋼管有限責(zé)任公司,成都 610303;4.中石化西北油田分公司 物資供應(yīng)管理中心,新疆 輪臺(tái) 841600)①
摘要:模擬套管工況進(jìn)行上、卸扣評(píng)價(jià)試驗(yàn)。分析計(jì)算鍍層對(duì)特殊螺紋徑向過盈量影響,認(rèn)為上、卸扣試驗(yàn)時(shí)背鉗夾持位置和夾持力對(duì)接頭抗粘扣性能有顯著影響;鍍層厚度對(duì)特殊螺紋接頭上扣性能和密封性能有顯著影響。建議規(guī)范作業(yè)方式,上、卸扣時(shí)背鉗靠近接箍下半部夾持;對(duì)于不同的特殊螺紋接頭,選擇合適的涂層厚度。
關(guān)鍵詞:套管;螺紋;粘扣;試驗(yàn);鍍層厚度
1事故經(jīng)過
某井?177.8 mm×12.65 mm套管回接作業(yè)失敗,現(xiàn)場決定全部起出已下井套管。卸扣時(shí)因動(dòng)力鉗動(dòng)力不足,卸扣困難,現(xiàn)場使用鉆桿鉗卸扣,且按照2根1柱的方式起出。卸扣后發(fā)現(xiàn)接頭螺紋和密封面發(fā)生不同程度的粘扣和碰傷,尤其螺紋導(dǎo)向面損傷嚴(yán)重,如圖1所示。
圖1 內(nèi)外螺紋導(dǎo)向面損傷形貌
2上卸扣評(píng)價(jià)試驗(yàn)
為了分析套管的粘扣[1-6]原因,對(duì)該接頭套管在模擬工況進(jìn)行上扣、卸扣評(píng)價(jià)試驗(yàn)研究。
2.1試驗(yàn)程序
試驗(yàn)程序依據(jù)API RP 5C5相關(guān)規(guī)定[7-8]進(jìn)行,對(duì)試樣A端、B端進(jìn)行各3次上扣、3次卸扣試驗(yàn),試驗(yàn)用轉(zhuǎn)矩控制。
1)B端試驗(yàn)步驟。背鉗夾持力調(diào)至最大,第1次上、卸扣,背鉗靠近接箍下半部夾持;第2次上、卸扣,背鉗靠近接箍中部夾持;第3次上、卸扣,背鉗靠近接箍上部夾持,如圖2所示。
a 第1次上卸扣夾持下部
b 第2次上卸扣夾持中部
c 第3次上卸扣夾持上部
2)A端試驗(yàn)步驟。3次上扣時(shí)按照正常上扣方式(背鉗靠近接箍下半部夾持);3次卸扣時(shí)背鉗靠近接箍上半部夾持,背鉗夾持力調(diào)至最大,螺紋用主鉗完全卸開,如圖3所示。
a 上扣夾持下部
b 卸扣夾持上部
c 螺紋用主鉗完全卸扣后
2.2試驗(yàn)結(jié)果
試樣B端按控制轉(zhuǎn)矩進(jìn)行了3次上扣、3次卸扣試驗(yàn)。第1次上、卸扣試驗(yàn),背鉗靠近接箍下半部夾持,背鉗夾持力調(diào)至最大,卸扣后內(nèi)螺紋和外螺紋未出現(xiàn)粘扣現(xiàn)象;第2次上、卸扣試驗(yàn),背鉗靠近接箍中部夾持,背鉗夾持力調(diào)至最大,卸扣后內(nèi)螺紋和外螺紋未出現(xiàn)粘扣現(xiàn)象;第3次上、卸扣試驗(yàn),背鉗靠近接箍上部夾持,背鉗夾持力調(diào)至最大卸扣后內(nèi)螺紋導(dǎo)向面出現(xiàn)粘扣現(xiàn)象。
試樣A端按控制轉(zhuǎn)矩進(jìn)行了3次上扣、3次卸扣試驗(yàn)。上扣時(shí)背鉗靠近接箍下半部夾持,卸扣時(shí)背鉗靠接箍上半部夾持,背鉗夾持力調(diào)至最大,螺紋用主鉗完全卸開;第1次卸扣后內(nèi)螺紋和外螺紋未出現(xiàn)粘扣現(xiàn)象;第2次卸扣后內(nèi)螺紋和外螺紋未出現(xiàn)粘扣現(xiàn)象;第3次卸扣后內(nèi)螺紋和外螺紋導(dǎo)向面出現(xiàn)粘扣現(xiàn)象,如圖4所示。
圖4 第3次卸扣A端內(nèi)螺紋形貌
3原因分析
3.1背鉗夾持位置對(duì)螺紋上卸扣性能影響
試樣B端按控制轉(zhuǎn)矩進(jìn)行第1次背鉗靠近接箍下半部夾持上、卸扣試驗(yàn)和第2次背鉗靠近接箍中部夾持上、卸扣試驗(yàn)后,內(nèi)螺紋和外螺紋均未出現(xiàn)粘扣現(xiàn)象。第3次背鉗靠近接箍上部夾持上、卸扣試驗(yàn)后,內(nèi)螺紋導(dǎo)向面出現(xiàn)粘扣現(xiàn)象。試驗(yàn)結(jié)果表明背鉗靠接箍上部夾持對(duì)粘扣性能影響較大。為了驗(yàn)證背鉗靠近接箍上半部夾持對(duì)接箍粘扣的影響,試樣A端3次卸扣均按照背鉗靠近接箍上半部夾持進(jìn)行試驗(yàn),同時(shí)測(cè)量接箍鏜孔直徑,試樣A端按控制轉(zhuǎn)矩第1次卸扣后經(jīng)測(cè)量接箍端面內(nèi)徑最大值為180.00 mm,最小值為174.32 mm,二者相差5.68 mm,橢圓度為3.0%;第2次卸扣后經(jīng)測(cè)量接箍端面內(nèi)徑最大值為180.62 mm,最小值為175.42 mm,二者相差5.20 mm,橢圓度為2.9%;第3次卸扣后經(jīng)測(cè)量接箍端面內(nèi)徑最大值為180.54 mm,最小值為175.44 mm,二者相差5.10 mm,橢圓度為2.9%。由此可知,背鉗靠近接箍上半部夾持對(duì)接箍變形影響較大,易發(fā)生接頭粘扣現(xiàn)象。
3.2涂層厚度對(duì)特殊螺紋接頭上扣性能影響
為了提高螺紋的抗粘扣性能[9-13],通常在接箍內(nèi)表面鍍層,例如磷化、鍍銅、鍍鋅等[14],而鍍層厚度影響螺紋緊密距及徑向過盈量。對(duì)于API偏梯形螺紋[15-16]來說,對(duì)緊密距或徑向過盈量影響程度較小。但對(duì)于特殊螺紋接頭來說,尤其是“倒鉤”螺紋,鍍層厚度對(duì)緊密距或徑向過盈量有顯著影響。
3.2.1鍍層厚度對(duì)API 偏梯形螺紋的過盈量影響分析
鍍層厚度對(duì)API 偏梯形螺紋引起緊密距折算徑向的變化量如圖5所示。
a 鍍層厚度引起緊密距折算徑向的變化量示意(牙型一)
b 牙型一詳解
由圖5可知,鍍層厚度引起徑向的變化量為
d=h+δ
(1)
式中:d為徑向變化量;δ為鍍層厚度;θ1為導(dǎo)向面角度;θ2為承載面角度。
算例:設(shè)導(dǎo)向面角度為10°,承載面角度θ2為3°,則鍍層厚度引起緊密距折算徑向的變化量為
3.2.2涂層厚度對(duì)“倒鉤”螺紋接頭的過盈量影響
鍍層厚度對(duì)“倒鉤”螺紋接頭引起緊密距折算徑向的變化量如圖6所示。
a 鍍層厚度引起緊密距折算徑向的變化量示意(牙型二)
b 牙型二詳解
由圖6可知:鍍層厚度引起徑向的變化量為
d=h+δ
(2)
由式(2)可得,必須滿足|θ1|>|θ2|,式(2)才能成立。由式(1)~(2)可得,式(2)只有θ1為負(fù)角情況下為式(1),所以式(1)符合所有牙型。因此,鍍層厚度引起緊密距折算徑向的變化量的計(jì)算式為
算例:設(shè)導(dǎo)向面角度θ1為10°,承載面角度θ2為-3°,則鍍層厚度引起緊密距折算徑向的變化量為
對(duì)于偏梯形螺紋接頭來說,不論鍍層厚度如何變化,內(nèi)外螺紋始終能找到一個(gè)平衡位置,使內(nèi)外螺紋旋合;而對(duì)特殊螺紋來說,尤其是“倒鉤”螺紋,涂層厚度對(duì)徑向過盈量影響大,是普通API偏梯形螺紋接頭的2倍,內(nèi)外螺紋旋合時(shí),螺紋接頭的上扣位置會(huì)受到影響,進(jìn)而影響密封性能。為了保證上扣位置和密封性能,勢(shì)必需要增大轉(zhuǎn)矩,進(jìn)而增大了粘扣的可能性。因此,對(duì)于特殊螺紋接頭,尤其是“倒鉤”螺紋,涂層厚度的選擇尤為重要。
4結(jié)論
1)上、卸扣試驗(yàn)時(shí)背鉗夾持位置和夾持力對(duì)接頭抗粘扣性能有顯著影響。建議規(guī)范作業(yè)方式,上、卸扣時(shí)背鉗靠近接箍下半部夾持。
2)鍍層厚度對(duì)特殊螺紋接頭上扣性能和密封性能有顯著影響,建議對(duì)于不同的特殊螺紋接頭,選擇合適的涂層厚度。
參考文獻(xiàn):
[1]呂拴錄,李鶴林,藤學(xué)清,等.油套管粘扣和泄漏失效分析綜述[J].石油礦場機(jī)械,2011,40(4):21-25.
[2]吉玲康.影響圓螺紋油套管粘扣因素試驗(yàn)研究[J].石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督,2005(4):14-17.
[3]張永強(qiáng),王新虎.油套管螺紋抗粘扣技術(shù)研究進(jìn)展[J].石油礦場機(jī)械,2008,37(2):78-81.
[4]呂拴錄,康延軍,孫德庫,等.偏梯形螺紋套管緊密距檢驗(yàn)粘扣原因分析及上卸扣試驗(yàn)研究[J].石油礦場機(jī)械,2008,37(10):82-85.
[5]滕學(xué)清,呂拴錄,李寧,等.?177.8mm偏梯形螺紋套管粘扣原因分析[J].理化檢驗(yàn)(物理分冊(cè)),2014(10):780-784.
[6]袁光杰,姚振強(qiáng),肖志剛.API管螺紋粘扣主要因素的確定方法研究[J].焊管,2003(3):19-21.
[7]APIRecommendedPractice5C5,RecommendedPracticeforEvaluationProceduresforTestingCasingandTubingConnections[S].1996.
[8]SY/T6128—2012,套管、油管螺紋接頭性能評(píng)價(jià)試驗(yàn)方法[S].
[9]郎帆,段敬黎,周勛,等.油管粘扣原因分析及控制措施[J].石油礦場機(jī)械,2011,40(6):34-38.
[10]馬劉寶,朱靖,賴興濤.油套管螺紋粘扣原因分析及研究現(xiàn)狀[J].鋼管,2011(3):27-30.
[11]袁光杰,姚振強(qiáng).油套管螺紋連接抗粘扣技術(shù)的研究現(xiàn)狀及展望[J].鋼鐵,2003(11):66-69.
[12]呂拴錄,駱發(fā)前,周杰,等.API油套管粘扣原因分析及預(yù)防[J].鉆采工藝,2010(6):80-83.
[13]付彧,齊國權(quán),衛(wèi)遵義,等.特殊螺紋油套管設(shè)計(jì)及國內(nèi)產(chǎn)品現(xiàn)狀[J].石油礦場機(jī)械,2012,41(10):72-76.
[14]杜傳軍.接箍鍍銅對(duì)油管抗粘扣性能的影響[J].寶鋼技術(shù),2001(3):28-30.
[15]API Spec 5CT,Specification for casing and tubing [S].2011.
[16]GB/T 9253.2—1999,套管、油管和管線管螺紋的加工、測(cè)量和檢驗(yàn)[S].
Cause Analysis on Galling of Premium Connection
SHI Jiaoqi1,2,JI Bingyin2,LIU Bo3,LYU Qinggang4,WANG Zhiqiang2
(1.SouthwestPetroleumUniversity,Chengdu610500,China;2.Xi’anServStressEngineeringTechnologyServiceCo.,Ltd.,Xi’an710075,China;3.PanchengYihongPipeCo.,Ltd.,Chendu610303,China;4.EquipmentSupplyCentre,NorthwestExplorationBureau,SINOPEC,Luntai841600,China)
Abstract:An investigation and failure analysis on galling of premium thread casing are given in this paper.The analysis contents include makeup/breakout test and theory calculation on coating for thread interference.It is considered that blessing position and blessing force has a significant impact on anti-galling performance of connection.It was suggested that standard operation should be recommended with reasonable blessing position and blessing force.It is considered that coating has a significant impact on thread interference.It was suggested that standard operation with reasonable coating layer thickness;should be selected.
Keywords:casing;thread;galling;test;coating layer thickness
中圖分類號(hào):TE931.2
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
doi:10.3969/j.issn.1001-3482.2016.03.014
作者簡介:史交齊(1965-),男,內(nèi)蒙古和林人,高級(jí)工程師,博士研究生,主要從事石油管材技術(shù)研究。
收稿日期:①2015-08-29
文章編號(hào):1001-3482(2016)03-0062-04