日本環(huán)境會(huì)計(jì)的實(shí)施現(xiàn)狀及對(duì)我國(guó)的啟示

黃明林

(福建師范大學(xué) 福清分校,福建　福清　350300)

?

日本環(huán)境會(huì)計(jì)的實(shí)施現(xiàn)狀及對(duì)我國(guó)的啟示

黃明林

(福建師范大學(xué) 福清分校,福建福清350300)

摘要：20世紀(jì)60年代末，日本還是世界的污染大國(guó)、公害大國(guó)。但是從20世紀(jì)80年代開始，日本通過嚴(yán)格的環(huán)境立法與執(zhí)法，有效的政策引導(dǎo)，積極利用資本市場(chǎng)機(jī)制等手段有效地治理了環(huán)境。同時(shí)在這過程中建立了完善的環(huán)境會(huì)計(jì)制度，環(huán)境會(huì)計(jì)得到了快速的發(fā)展，其中《環(huán)境會(huì)計(jì)指南2005》的頒布更是標(biāo)志著日本的環(huán)境會(huì)計(jì)已經(jīng)發(fā)展到了世界領(lǐng)先水平。分析日本環(huán)境會(huì)計(jì)的發(fā)展及實(shí)施現(xiàn)狀，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況提出了一些可供借鑒的建議。

關(guān)鍵詞：日本;環(huán)境會(huì)計(jì);環(huán)境會(huì)計(jì)制度;《環(huán)境會(huì)計(jì)指南2005》;借鑒

日本在二戰(zhàn)后以發(fā)展制造業(yè)作為立國(guó)的方針，大力加快工業(yè)化進(jìn)程，而日本在這一時(shí)期以產(chǎn)業(yè)優(yōu)先為主，并不注重環(huán)境的保護(hù)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)工業(yè)污染嚴(yán)重，環(huán)境遭到了巨大的破壞。20世紀(jì)60年代后期，在日本連續(xù)發(fā)生了三重縣四日市煤塵事件和富士縣神通川、新瀉縣阿賀野川和熊本縣水俁市的有機(jī)水銀中毒事件(水俁病的名稱正是由此事件而來的)，當(dāng)時(shí)日本國(guó)內(nèi)的環(huán)境污染程度由此可見一斑。經(jīng)歷了這些環(huán)境災(zāi)難之后，日本從政府到企業(yè)界開始高度重視環(huán)境問題，大力進(jìn)行環(huán)境治理和保護(hù)，至今取得了舉世矚目的成果。特別是日本企業(yè)通過環(huán)境經(jīng)營(yíng)理念、行動(dòng)方針及環(huán)境經(jīng)營(yíng)實(shí)踐等活動(dòng)，建立了一套較為完善的環(huán)境經(jīng)營(yíng)體制，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益的雙贏，歐盟預(yù)言的“環(huán)境經(jīng)營(yíng)將帶來利益”已經(jīng)在日本的一些企業(yè)變?yōu)榱爽F(xiàn)實(shí)。在此期間日本建立了完善的環(huán)境會(huì)計(jì)制度，環(huán)境會(huì)計(jì)在日本得到了快速的發(fā)展，為環(huán)境經(jīng)營(yíng)的深入展開提供了有力的保障。

當(dāng)今中國(guó)作為“世界工廠”大力發(fā)展制造業(yè)，在經(jīng)濟(jì)上取得了巨大成就的同時(shí)，環(huán)境破壞也觸目驚心，霧霾、水污染等環(huán)境問題日益突出，這些與六、七十年代的日本很相似。所以我國(guó)應(yīng)該學(xué)習(xí)日本解決環(huán)境問題的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)保護(hù)好環(huán)境，實(shí)現(xiàn)真正的可持續(xù)發(fā)展。而環(huán)境會(huì)計(jì)作為實(shí)現(xiàn)環(huán)境經(jīng)營(yíng)的一種工具，在世界各國(guó)越來越受到了重視，本文通過對(duì)日本從20世紀(jì)80年代以來在環(huán)境會(huì)計(jì)制度建設(shè)與實(shí)施的過程和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析、研究的基礎(chǔ)上，針對(duì)我國(guó)的情況提出一些建議。

一、環(huán)境會(huì)計(jì)在日本的發(fā)展與實(shí)施

(一)日本政府及日本民間組織制定的各種環(huán)境會(huì)計(jì)方針

20世紀(jì)80年代起，日本在解決環(huán)境污染問題的過程中，經(jīng)歷了從消極治理環(huán)境污染向積極預(yù)防環(huán)境污染這一理念上的轉(zhuǎn)變，提出了從生產(chǎn)到消費(fèi)的源頭防止污染產(chǎn)生的發(fā)展戰(zhàn)略；20世紀(jì)90年代在聯(lián)合國(guó)影響下進(jìn)一步提出了可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略；到了2000年，日本政府提出了建設(shè)“循環(huán)型社會(huì)”的規(guī)劃。為配合這些戰(zhàn)略和規(guī)劃，日本政府制定了一系列的環(huán)境法規(guī)和政策。

日本政府在1993年制定了《環(huán)境基本法》和《環(huán)境基本計(jì)劃》；1997年簽署了《京都議定書》，承諾減排溫室氣體；2000年制定了《循環(huán)型社會(huì)形成推進(jìn)基本法》。以此為背景，日本環(huán)境省(原環(huán)境廳)、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省(原通商產(chǎn)業(yè)省)以及各種民間組織制定并發(fā)表了一系列環(huán)境會(huì)計(jì)方針。具體如表1所示：

表1　有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的各種方針

以環(huán)境省為主導(dǎo)制定的以上一系列有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的準(zhǔn)則和方針構(gòu)成了日本環(huán)境會(huì)計(jì)的現(xiàn)行體系，而其中最重要的是《環(huán)境會(huì)計(jì)指南2005》。

(二)《環(huán)境會(huì)計(jì)指南2005》的主要內(nèi)容及特點(diǎn)

《環(huán)境會(huì)計(jì)指南2005》的主要內(nèi)容歸納為以下幾個(gè)部分：

第一，環(huán)境會(huì)計(jì)的定義、目的、對(duì)象及特征。指南中指出了環(huán)境會(huì)計(jì)的目的是降低環(huán)境負(fù)荷，實(shí)現(xiàn)環(huán)境保全的同時(shí)，確保其效率性、效果性及經(jīng)濟(jì)性。指南中指出，環(huán)境會(huì)計(jì)是以環(huán)境保全成本及環(huán)境保全效果為對(duì)象，通過貨幣單位及物量單位的計(jì)量方法，對(duì)企業(yè)在其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中實(shí)施的環(huán)境保全活動(dòng)所發(fā)生的成本及達(dá)到的效果進(jìn)行確認(rèn)和衡量并加以報(bào)告的一種會(huì)計(jì)形式。

第二，環(huán)境會(huì)計(jì)的要素及計(jì)量方法。指南中的環(huán)境會(huì)計(jì)由三大要素組成，即環(huán)境保全成本、環(huán)境保全效果、及環(huán)境保全對(duì)策的經(jīng)濟(jì)效果。在《環(huán)境會(huì)計(jì)指南2005》中采用按照對(duì)環(huán)境保全成本的特征進(jìn)行分類的方法，除了對(duì)環(huán)境保全成本按業(yè)務(wù)活動(dòng)分類外，還增加了按照環(huán)境保護(hù)措施 ( 如全球變暖措施) 對(duì)環(huán)境成本進(jìn)行分類的方法。另外，指南中對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的這三大要素的計(jì)量方法提出了下列可操作性很強(qiáng)的意見。

環(huán)境保全成本原則上采用貨幣計(jì)量，其算式為：

環(huán)境保全成本=經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域內(nèi)成本+上·下游成本+管理活動(dòng)成本+研究開發(fā)成本+社會(huì)活動(dòng)成本+環(huán)境破壞應(yīng)對(duì)成本環(huán)境保全效果分為物量效果和貨幣換算效果，其算式分別為：

環(huán)境保全的物量效果=前期的環(huán)境負(fù)荷總量-當(dāng)期的環(huán)境負(fù)荷總量

貨幣換算效果=物量效果×經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)系數(shù)

環(huán)境保全對(duì)策的經(jīng)濟(jì)效果以貨幣計(jì)量的形式反映了其對(duì)企業(yè)的貢獻(xiàn)，其算式為：

經(jīng)濟(jì)效果=實(shí)質(zhì)性效果(利益額+費(fèi)用節(jié)約額)+推定性效果(利益額+費(fèi)用節(jié)約額)

第三，環(huán)境會(huì)計(jì)原則及環(huán)境報(bào)告原則。結(jié)合《環(huán)境報(bào)告2003》的要求，指南中指出對(duì)外報(bào)告的環(huán)境會(huì)計(jì)信息必須遵守以下原則。(1)適用性原則。企業(yè)必須提供對(duì)股東決策有用的環(huán)境保全成本信息及環(huán)境保全效果信息。(2)信賴性原則。環(huán)境會(huì)計(jì)應(yīng)該提供給股東無(wú)重大錯(cuò)誤及偏導(dǎo)的可信賴的情報(bào)。(3)可理解性原則。提供的環(huán)境會(huì)計(jì)信息應(yīng)有助于股東對(duì)企業(yè)環(huán)境保全活動(dòng)狀況的判斷，信息應(yīng)該簡(jiǎn)單明了，容易為使用者所理解。(4)可比性原則。提供的環(huán)境會(huì)計(jì)信息要求在不同會(huì)計(jì)期間及不同企業(yè)間能夠進(jìn)行比較，具有可比性。(5)可驗(yàn)證性。從客觀角度能夠?qū)λ峁┑沫h(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行驗(yàn)證。

第四，環(huán)境會(huì)計(jì)的分析指標(biāo)及披露格式。指南中對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)對(duì)外披露格式及內(nèi)部管理用的表格提出了相應(yīng)的建議意見，并針對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)活動(dòng)，提出了4類主要分析指標(biāo)，包括環(huán)境成本構(gòu)成比率指標(biāo)、環(huán)境保全效率性指標(biāo)、環(huán)境負(fù)荷的集約度指標(biāo)和環(huán)境效率的物量指標(biāo)。

環(huán)境成本構(gòu)成比率=環(huán)境保全成本/包括環(huán)境保全成本在內(nèi)的企業(yè)總成本

環(huán)境保全效率=環(huán)境保全貨幣效果/環(huán)境保全成本

環(huán)境負(fù)荷集約度=環(huán)境負(fù)荷量(物量)/經(jīng)營(yíng)活動(dòng)量(物量)

環(huán)境效率=經(jīng)營(yíng)活動(dòng)量(物量)/環(huán)境負(fù)荷量(物量)

作為對(duì)外報(bào)告用的環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)表有3大主表及其它相關(guān)的附屬報(bào)表，其3大主表分別為環(huán)境保全成本表(按事業(yè)活動(dòng)分類)、環(huán)境保全效果報(bào)表、環(huán)境保全對(duì)策的經(jīng)濟(jì)效果報(bào)表，其具體格式分別如表2：

表2　環(huán)境保全成本表(按事業(yè)活動(dòng)分類)

表3　環(huán)境保全效果報(bào)表

表4 　 環(huán)境保全對(duì)策的經(jīng)濟(jì)效果報(bào)表

《環(huán)境會(huì)計(jì)指南2005》的主要特點(diǎn)是：

第一，明確了環(huán)境會(huì)計(jì)的定義、對(duì)象、目標(biāo)和計(jì)量方法等方面的基礎(chǔ)理論，提供企業(yè)實(shí)施環(huán)境會(huì)計(jì)的理論依據(jù)。

第二，對(duì)環(huán)境保全成本項(xiàng)目進(jìn)行了詳細(xì)的分類及管理。其中產(chǎn)品的上下游環(huán)境保全成本作為一個(gè)成本項(xiàng)目劃分出來，對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的實(shí)施有很重要的現(xiàn)實(shí)意義。因?yàn)閷?duì)此項(xiàng)目的核算與管理真正實(shí)現(xiàn)了從生產(chǎn)到消費(fèi)的源頭控制環(huán)境污染的理念，從而實(shí)現(xiàn)了對(duì)“全生命周期”環(huán)境保全成本的控制。

第三，詳細(xì)規(guī)定了以貨幣單位計(jì)量和物量單位計(jì)量來衡量環(huán)境保全效果的方法，能夠系統(tǒng)全面地反映出企業(yè)環(huán)境保全決策的實(shí)施效果。

第四，實(shí)現(xiàn)了對(duì)外披露和內(nèi)部管理的兼顧。對(duì)外披露以獨(dú)立報(bào)告的形式來實(shí)施，提供了有關(guān)披露格式的具體建議；內(nèi)部管理方面則在指南中提供了可操作性很強(qiáng)的管理報(bào)表格式供企業(yè)選擇或參考。

(三)環(huán)境會(huì)計(jì)在日本的實(shí)施現(xiàn)狀

根據(jù)日本的地球環(huán)境戰(zhàn)略協(xié)會(huì)(IGES)調(diào)查,2001年在東京證券交易所主板上市的1 400多家公司中,有297家發(fā)行了環(huán)境報(bào)告,超過了20%。根據(jù)環(huán)境省實(shí)施的“環(huán)境友好型企業(yè)行動(dòng)調(diào)查”，2007年接受調(diào)查的2 774家企業(yè)中，實(shí)施了環(huán)境會(huì)計(jì)的企業(yè)有819家，超過了29.5%；正在研究有實(shí)施意向的企業(yè)有363家，超過13%。同樣的調(diào)查，2014年接受調(diào)查的1 161家企業(yè)中，實(shí)施了環(huán)境會(huì)計(jì)的企業(yè)有304家，達(dá)到了26.2%；正在研究有實(shí)施意向的企業(yè)有73家，超過6.2%。其中超大型企業(yè)實(shí)施環(huán)境會(huì)計(jì)，發(fā)布環(huán)境報(bào)告的比重已具世界首位。

日本企業(yè)特別是知名的一些大企業(yè)在實(shí)施環(huán)境會(huì)計(jì)，以環(huán)境會(huì)計(jì)為工具實(shí)行環(huán)境經(jīng)營(yíng)方面已經(jīng)有非常成功的經(jīng)驗(yàn)，如富士通集團(tuán)和理光集團(tuán)。富士通自1935年創(chuàng)業(yè)以來就以“建立與自然共生的體系”為根本經(jīng)營(yíng)理念, 1996年開始公示《環(huán)境經(jīng)營(yíng)報(bào)告書》,1998年導(dǎo)入《環(huán)境會(huì)計(jì)制度》,是日本企業(yè)中在環(huán)境保護(hù)管理及環(huán)境會(huì)計(jì)體系等方面走在前列的；受到社會(huì)及日本政府高度評(píng)價(jià)的企業(yè)。理光集團(tuán)也是日本實(shí)施環(huán)境會(huì)計(jì)最為成熟和先進(jìn)的企業(yè)之一，該企業(yè)從1999年開始公布環(huán)境報(bào)告；理光集團(tuán)在實(shí)施環(huán)境會(huì)計(jì)過程中不僅遵循了環(huán)境省的指南原則，還參考了全球報(bào)告倡議組織(Global Reporting Initiative，GRI)的《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指南》(Sustainability Reporting Guideline)，在編制環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告時(shí)結(jié)合集團(tuán)自身的情況和現(xiàn)實(shí)特點(diǎn)，在報(bào)告結(jié)構(gòu)方面做了一些調(diào)整，以使之更完整、明確地反映集團(tuán)自身的綠色經(jīng)營(yíng)和生產(chǎn)投資特點(diǎn)。

而且富士通集團(tuán)和理光集團(tuán)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從環(huán)境經(jīng)營(yíng)中獲利，以下是這兩家公司2006—2010年的環(huán)境成本與環(huán)境效益的對(duì)比表。

表5　 富士通集團(tuán)、理光集團(tuán)2006-2010年度

從上表可以看出富士通集團(tuán)和理光集團(tuán)從2006年度至2010年度的環(huán)境效益已經(jīng)超過了環(huán)境成本，真正實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益的雙贏。這對(duì)中國(guó)的企業(yè)來說，其啟發(fā)意義重大。

二、對(duì)我國(guó)的啟示

(一)完善相關(guān)法規(guī)，加強(qiáng)執(zhí)法力度

日本環(huán)境會(huì)計(jì)是在日本政府及其環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)的大力推動(dòng)下得以發(fā)展起來的。日本的環(huán)境法規(guī)比較完善，以《環(huán)境基本法》為基礎(chǔ)，相關(guān)的環(huán)境法規(guī)涉及到每個(gè)行業(yè)、每個(gè)污染源，就連生活垃圾的分類和投棄都有嚴(yán)格的規(guī)定，筆者曾在日本工作、生活了十多年對(duì)此深有體會(huì)。而且在日本，對(duì)違反環(huán)境法規(guī)行為的懲罰是相當(dāng)?shù)膰?yán)厲的，熊本縣水俁市的有機(jī)水銀污染事件中的肇事者之一chisso公司從1972年到2005年間已賠償給受害者的金額為1 353億日元，且賠償還在繼續(xù)，這得益于日本的集團(tuán)訴訟制度及日本政府的執(zhí)法力度。

在我國(guó)從1979年頒布的《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法(試行)》以來，已頒布環(huán)境保護(hù)和自然資源管理的法律10余部，行政法規(guī)30余部，國(guó)家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)300余項(xiàng)。但是這些法規(guī)主要體現(xiàn)在有關(guān)排污費(fèi)用的處理要求，對(duì)于環(huán)境修復(fù)及公益賠償?shù)确矫娴囊?guī)定并不完善，而且對(duì)于環(huán)境違法事件的懲罰力度不夠。如2005年11月13日,中石油吉林石化分公司101廠一車間苯胺發(fā)生爆炸事件，并造成松花江水體嚴(yán)重污染,哈爾濱市停水四天,經(jīng)濟(jì)損失慘重；而針對(duì)此事件，根據(jù)法律規(guī)定最高只能給予100萬(wàn)元的處罰。而且由于我國(guó)的集團(tuán)訴訟制度并不健全，使得受害群眾很難向違法企業(yè)索賠，這樣對(duì)企業(yè)就構(gòu)不成大的震撼力，企業(yè)缺乏主動(dòng)導(dǎo)入環(huán)境會(huì)計(jì)的動(dòng)力。所以我國(guó)要走可持續(xù)發(fā)展道路，必須完善環(huán)境法規(guī)，加強(qiáng)執(zhí)法力度。

(二)需要國(guó)家在政策上進(jìn)行引導(dǎo)

二十世紀(jì)后期以來，日本政府一直在針對(duì)環(huán)境保護(hù)問題上，利用稅收、財(cái)政補(bǔ)貼、金融服務(wù)、排污權(quán)交易等國(guó)家政策對(duì)企業(yè)進(jìn)行引導(dǎo)。如日本引用歐美金融機(jī)構(gòu)為中心的生態(tài)評(píng)級(jí)系統(tǒng)，于1999年8月起，按照生態(tài)評(píng)級(jí)的結(jié)果優(yōu)先向環(huán)境友好型企業(yè)提供金額服務(wù)；再比如2008年10月日本國(guó)會(huì)通過了《排放量交易試行方法》，以政府監(jiān)管為保障，實(shí)現(xiàn)企業(yè)間在溫室效應(yīng)氣體的排放量上可以進(jìn)行交易，迫使高排放量的企業(yè)必須額外付出代價(jià)向節(jié)排企業(yè)購(gòu)買排放權(quán)，以市場(chǎng)機(jī)制來實(shí)現(xiàn)了國(guó)家的減排政策。日本政府還結(jié)合經(jīng)濟(jì)政策上的需要，在2009年5月(時(shí)值次貸危機(jī)后的經(jīng)濟(jì)蕭條期)推行了節(jié)能積分制度，凡是購(gòu)買節(jié)能冰箱、空調(diào)、液晶電視的可以獲得節(jié)能積分，利用節(jié)能積分可以交換到商品或服務(wù)。這一政策既促進(jìn)了消費(fèi)，又引導(dǎo)了企業(yè)和消費(fèi)者的環(huán)保行為，后來這種節(jié)能積分制度還推廣到房地產(chǎn)等其他行業(yè)。我國(guó)雖然近年來，在環(huán)境保護(hù)問題上也從財(cái)政、稅收、收費(fèi)等政策上對(duì)企業(yè)進(jìn)行了引導(dǎo)，但是政策的可操作性差，沒有起到應(yīng)有的目的。我國(guó)可以參照日本的經(jīng)驗(yàn)，采用可操作性強(qiáng)的政策來引導(dǎo)企業(yè)注重環(huán)境保護(hù)，從而促進(jìn)企業(yè)利用環(huán)境會(huì)計(jì)這一工具來進(jìn)行環(huán)境成本和環(huán)境效果等方面的核算及管理。

(三)利用資本和市場(chǎng)機(jī)制促進(jìn)環(huán)境會(huì)計(jì)的發(fā)展

在完善的環(huán)境法規(guī)和相應(yīng)的國(guó)家政策導(dǎo)向的基礎(chǔ)上，利用資本和市場(chǎng)機(jī)制來驅(qū)動(dòng)企業(yè)實(shí)行環(huán)境經(jīng)營(yíng)，實(shí)施環(huán)境會(huì)計(jì)的內(nèi)動(dòng)力。在日本，環(huán)保觀念已經(jīng)深入人心，環(huán)保產(chǎn)品可以獲得消費(fèi)者的親睞以及更高的附加價(jià)值。相反企業(yè)一旦發(fā)生環(huán)境違法行為，不僅面臨嚴(yán)厲的法律制裁，其產(chǎn)品也會(huì)遭到消費(fèi)者的唾棄。由于環(huán)境違法成本非常之高，在資本市場(chǎng)上投資者對(duì)企業(yè)的環(huán)境問題非常重視，所以實(shí)施環(huán)境會(huì)計(jì)主動(dòng)披露環(huán)境信息的企業(yè)能夠得到投資者的信任并更容易獲得資本投資。隨著市場(chǎng)和資本機(jī)制在環(huán)境保護(hù)作用的深化，歐盟預(yù)測(cè)的“環(huán)境經(jīng)營(yíng)將帶來利益”已經(jīng)在日本的部分企業(yè)成為現(xiàn)實(shí)，如本文的表5所示，富士通集團(tuán)及理光集團(tuán)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)在環(huán)境經(jīng)營(yíng)上獲得利益。

我國(guó)應(yīng)該學(xué)習(xí)日本的經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)市場(chǎng)和資本機(jī)制對(duì)環(huán)保的導(dǎo)向作用，讓企業(yè)意識(shí)到以環(huán)境會(huì)計(jì)為工具進(jìn)行環(huán)境經(jīng)營(yíng)將實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益的雙贏，促使企業(yè)主動(dòng)實(shí)施環(huán)境會(huì)計(jì)，接受外界的監(jiān)督并對(duì)外發(fā)布環(huán)境報(bào)告。

(四)借鑒日本經(jīng)驗(yàn)建立中國(guó)的環(huán)境會(huì)計(jì)制度

如本文的第二部分所示，《環(huán)境會(huì)計(jì)指南2005》具有很強(qiáng)的可操作性，不僅對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的對(duì)象、目標(biāo)、計(jì)量方法、環(huán)境會(huì)計(jì)原則等方面有明確的定義，而且就對(duì)外環(huán)境報(bào)告的編制及對(duì)內(nèi)部環(huán)境管理報(bào)表的格式都有具體的建議。我國(guó)可以吸收日本環(huán)境會(huì)計(jì)指南的優(yōu)點(diǎn)，再結(jié)合我國(guó)的國(guó)情，從環(huán)境會(huì)計(jì)的對(duì)象，計(jì)量方法，會(huì)計(jì)原則，披露格式及信息要求，分析指標(biāo)等方面參照《環(huán)境會(huì)計(jì)指南2005》編制出符合我國(guó)實(shí)際需要的環(huán)境指南?？梢越梃b日本環(huán)境成本項(xiàng)目的分類方法，首先規(guī)定一些高污染行業(yè)必須核算并披露大氣污染成本，水污染成本，土壤污染成本等環(huán)境成本，并把這些環(huán)境成本作為產(chǎn)品的一個(gè)成本構(gòu)成項(xiàng)目計(jì)算到產(chǎn)品的成本中去。以環(huán)境指南為基礎(chǔ)，結(jié)合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)環(huán)境負(fù)債的計(jì)量和披露進(jìn)行更為嚴(yán)格的規(guī)定，對(duì)于環(huán)境治理和經(jīng)營(yíng)中由于環(huán)境投資形成的環(huán)境資產(chǎn)可以給予更優(yōu)惠的稅收政策和對(duì)企業(yè)更有利的折舊或攤銷政策。在環(huán)境治理和保護(hù)過程中不斷完善環(huán)境會(huì)計(jì)的核算職能和監(jiān)督職能，最終形成符合我國(guó)國(guó)情的環(huán)境會(huì)計(jì)制度。

三、結(jié)語(yǔ)

日本通過三十多年的努力把一個(gè)公害大國(guó)治理成為山清水秀、環(huán)境質(zhì)量?jī)?yōu)良的國(guó)家，實(shí)現(xiàn)了真正的可持續(xù)發(fā)展，這當(dāng)中環(huán)境會(huì)計(jì)的作用功不可沒。我國(guó)目前的環(huán)境現(xiàn)狀跟70年代的日本有很多相似之處，所以日本的經(jīng)驗(yàn)就更加值得我國(guó)借鑒，本文主要從環(huán)境會(huì)計(jì)的角度出發(fā)對(duì)日本環(huán)境會(huì)計(jì)得以快速發(fā)展的原因，日本環(huán)境會(huì)計(jì)制度的構(gòu)成，日本環(huán)境會(huì)計(jì)的實(shí)施現(xiàn)狀及效果等方面進(jìn)行分析和借鑒的基礎(chǔ)上，提出了發(fā)展我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)的若干建議。

參考文獻(xiàn)：

[1]西澤脩．環(huán)境保全の會(huì)計(jì)と管理[M]．株式會(huì)社りーガルマインド，2010：101-132.

[2]竹森 一正.日本環(huán)境會(huì)計(jì)的開展[J]．董屹,譯．會(huì)計(jì)之友，2003(3):4-6.

[3]劉仲文，張琳琳．日本環(huán)境會(huì)計(jì)指南2005的借鑒與思考[J]．經(jīng)濟(jì)與管理研究，2007(12)：78-84.

[4]日本環(huán)境?。毡经h(huán)境會(huì)計(jì)指南[R]．日本環(huán)境省，2005：1-30.

[5]富士通集團(tuán).2006-2010年度的環(huán)境經(jīng)營(yíng)報(bào)告書[EB/OL]．http://www.fujitsu.com/jp/.

[6]理光集團(tuán).2006-2010年度的環(huán)境經(jīng)營(yíng)報(bào)告書[EB/OL]．http://www.ricoh.co.jp.

[責(zé)任編輯：范君李麗]

The current situation of environment accounting implementation in Japan and its inspiration for China

HUANG Ming-Lin

(Fuqing Branch of Fujian Normal University, Fuqing, Fujian 350300, China)

Abstract:Japan was once a leading country of environmental pollution and public hazard, which had a bad reputation even at the end of the 1960s. From the 1980s on, by strict environment legislation and law enforcement and with the help of effective policy guidance, Japan has successfully reduced and controlled environmental pollution by utilizing the capital market mechanism. In the meantime, perfect environment accounting system has been established and environment accounting has developed rapidly. The promulgation of Environment Accounting Guidance 2005 marked the leading status of Japanese environment accounting in the world. Based on the analysis of the actual development and implementation of Japan’s?environment accounting, this paper intends to put forward some suggestions for our reference, all of which are in accordance with China’s reality.

Key words:Japan; environment accounting; environment accounting system; Environment Accounting Guidance 2005; reference

中圖分類號(hào)：F235;F275

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-1101(2016)01-0016-06

作者簡(jiǎn)介：黃明林(1975-)，男，福建莆田人，助教，碩士，研究方向:會(huì)計(jì)及財(cái)務(wù)管理。

收稿日期：2015-08-15