局長以權(quán)謀私為妻還賭債

?

局長以權(quán)謀私為妻還賭債

他曾獲市級優(yōu)秀共產(chǎn)黨員、市級優(yōu)秀公務(wù)員稱號，卻因為權(quán)力被親情綁架，底線失守，墜入腐敗的泥沼。近日，湖南省湘潭市水務(wù)局原黨委書記、局長余國偉被雨湖區(qū)人民法院一審判處有期徒刑六年六個月。

2014年初，湘潭市紀委接到群眾舉報，反映雨湖區(qū)畜牧水產(chǎn)局局長胡德忠、副局長陳榮兵涉嫌受賄問題（另案處理）。調(diào)查中，多名工程承包商供認，他們均是通過市畜牧水產(chǎn)局上任黨委書記、局長余國偉向胡德忠、陳榮兵“打招呼”后，才得以承包一些工程項目，且事后都以“紅包”向余國偉表示感謝。抓住這一線索，湘潭市紀委將余國偉收受賄賂問題一舉突破。

據(jù)了解，余國偉早年曾因工作能力較強、廉潔奉公，被湘潭市委授予“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”稱號。2004年擔(dān)任湘潭市畜牧水產(chǎn)局局長、2010年擔(dān)任湘潭市水務(wù)局局長期間，余國偉又3次在公務(wù)員年度評定中受到湘潭市政府嘉獎。

一名履歷上如此優(yōu)秀的干部，緣何墜入腐敗的泥沼？

隨著調(diào)查的深入，余國偉妻子胡某（另案處理）的供述讓余國偉的違紀軌跡逐漸清晰。胡某表示，一切都源于自己好賭，因賭博背負了巨額債務(wù)，她打起了余國偉管理服務(wù)對象的主意。

2006年，胡某在一次飯局中結(jié)識了余國偉的服務(wù)對象——湘潭市某公司董事長嚴某。此后，胡某以手頭緊需要錢周轉(zhuǎn)為由，向嚴某“借款”10.5萬元。礙于余國偉的“面子”，嚴某只得借給了胡某。

余國偉深知妻子的賭債“窟窿”大，因此得知此事后，并沒有明確反對，而只是抱怨道：“利用我的關(guān)系借錢，太傷我面子了！”

為回應(yīng)嚴某的“慷慨解囊”，余國偉只得利用職務(wù)之便對嚴某的項目建設(shè)予以關(guān)照，最終使其獲利40萬元。嚴某也“知恩圖報”，將胡某打的10.5萬元的借條撕毀，表示不用還了。就這樣，余國偉以抵銷債務(wù)的方式，收下了服務(wù)對象的第一筆賄賂。

胡某意識到這是一條“生財之道”，于是她如法炮制，不斷向余國偉的服務(wù)對象借錢，且次數(shù)越來越頻繁、額度越來越大。據(jù)紀律檢查人員介紹，從2006年到2014年，胡某打著余國偉的旗號，共向余國偉的服務(wù)對象借款248萬元，其中30.5萬元由余國偉以利用職務(wù)便利幫忙辦事的方式抵銷。

嘗到受賄甜頭和權(quán)力“好處”的余國偉，漸漸地將權(quán)力變成了為己謀利、為少數(shù)人辦事的工具。

而一些服務(wù)對象，也對余國偉進行瘋狂“圍獵”。逢年過節(jié)、喬遷新居、老人生病、妻子生日、孩子升學(xué)……只要有機會，得到過余國偉關(guān)照的老板都會趁機給他或他的家人送上幾千元甚至上萬元的“紅包”、禮金。面對這些“心意”，余國偉從來都不拒絕，甚至創(chuàng)造機會讓老板們“乘虛而入”。一次，余國偉與幾名下屬“帶彩”打牌，當(dāng)余國偉表示沒錢時，在一旁圍觀的工程承包商唐某心領(lǐng)神會地拿出7000元“借”給他。據(jù)唐某交代，此后他又先后4次在余國偉“帶彩”打牌時“借”給他2萬元。

在人前，余國偉十分注意維護自己“優(yōu)秀干部”的形象。近年來，他每年過生日都會外出“躲生（不在家過生日以躲避送禮人），邀請幾名老板去外地考察。所謂考察，實際上是旅游。考察費用由下屬機構(gòu)或同游的老板負責(zé)，自己則在旅途中神不知鬼不覺地收下老板們送上的生日“紅包”。據(jù)統(tǒng)計，從2008年至2014年，余國偉共計收受生日“紅包”8.7萬元。

余國偉常常擔(dān)心自己會被紀委盯上，但又舍不得收手。一次余國偉向工程承建商曹某提出沒有能力償還妻子幾年前所借的20萬元。曹某立刻心領(lǐng)神會：“這錢我不要了，誰問起就說都還了?！庇鄧鴤ビ謸?dān)心銀行賬務(wù)往來記錄會露出馬腳。曹某搪塞“銀行只能查當(dāng)年記錄”。余國偉信以為真，抱著僥幸心理，將這20萬元放入自己腰包。

截至案發(fā)，余國偉利用職務(wù)之便為他人謀取利益，先后收取嚴某、曹某等15人所送財物96.55萬元，全部用來償還妻子的賭債。

“余國偉的受賄行為，固然有他自己思想意識上的原因，但家庭作為預(yù)防和抵制腐敗的一道重要防線也不容忽視。從余國偉腐敗案中，還應(yīng)吸取親情綁架公權(quán)使其走上貪腐之路這一教訓(xùn)，讓好家風(fēng)成為清白為官的第一道屏障?！毕嫣妒屑o委有關(guān)負責(zé)人表示。

（文／郝碧萱據(jù)《中國紀檢監(jiān)察報》）