劉紅燕
摘要:協(xié)同創(chuàng)新是對(duì)創(chuàng)新的進(jìn)一步延伸,它要求各創(chuàng)新主體通過相互之間的協(xié)調(diào)最終實(shí)現(xiàn)集體創(chuàng)新。隨著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈,只有不斷創(chuàng)新才能使我國(guó)占有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在此期間就需要優(yōu)秀的復(fù)合型人才來支撐?;诖?,闡述高職院校復(fù)合型人才培養(yǎng)存在的問題、高職院校復(fù)合型人才培養(yǎng)模式現(xiàn)狀及復(fù)合型人才培養(yǎng)模式的構(gòu)建,以期高職院校轉(zhuǎn)變?nèi)瞬排囵B(yǎng)方式,為國(guó)家和社會(huì)輸送出更多的復(fù)合型人才。
關(guān)鍵詞:協(xié)同創(chuàng)新;高職;復(fù)合型人才;培養(yǎng)模式
中圖分類號(hào):G640文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):10017836(2016)04001603
隨著技術(shù)變革速度的加快,各行各業(yè)在發(fā)展中所遇到的問題呈現(xiàn)出了復(fù)雜化和綜合化,傳統(tǒng)的專業(yè)性人才難以高效解決這類問題,這就需要大量的復(fù)合型人才。高職院校作為培養(yǎng)專業(yè)人才的重要場(chǎng)所,要打破學(xué)科之間的藩籬,促進(jìn)跨學(xué)科的人才培養(yǎng)。
一、復(fù)合型人才培養(yǎng)和協(xié)同創(chuàng)新
20世紀(jì)70年代,國(guó)際上首次提出協(xié)同創(chuàng)新理論,它主要是指各個(gè)創(chuàng)新主體之間加強(qiáng)交流與合作,依靠集體的力量共同開展創(chuàng)新活動(dòng)。協(xié)同創(chuàng)新是對(duì)創(chuàng)新的進(jìn)一步延伸,它在創(chuàng)新的基礎(chǔ)之上強(qiáng)調(diào)各創(chuàng)新主體合理定位自身的角色,充分發(fā)揮出團(tuán)隊(duì)合作精神,通過相互之間的協(xié)調(diào)最終實(shí)現(xiàn)集體創(chuàng)新。從宏觀層面上來講,協(xié)調(diào)創(chuàng)新主要是企業(yè)、大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)分別發(fā)揮出自身的優(yōu)勢(shì),將產(chǎn)學(xué)研進(jìn)行科學(xué)合理的融合,共同對(duì)產(chǎn)品、技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新。
高職院校是培養(yǎng)專業(yè)人才的重要場(chǎng)所,隨著各行各業(yè)在發(fā)展中的不斷交融,傳統(tǒng)的單一型人才難以滿足社會(huì)發(fā)展的需要,復(fù)合型人才的培養(yǎng)勢(shì)在必行[1]。復(fù)合型人才主要是指具備多種專業(yè)知識(shí)和能力的人才,他們通過對(duì)多種專業(yè)知識(shí)的掌握可以實(shí)現(xiàn)知識(shí)間的融會(huì)貫通,更容易產(chǎn)生新的思想和能力,從而提出有效辦法來解決那些實(shí)際問題中的瓶頸。
協(xié)同創(chuàng)新和復(fù)合型人才的培養(yǎng)有著密切的聯(lián)系,兩者都以創(chuàng)新為出發(fā)點(diǎn),并服務(wù)于創(chuàng)新,兩者在發(fā)展中都能夠相互促進(jìn)。具體來說,復(fù)合型人才培養(yǎng)和協(xié)同創(chuàng)新的關(guān)系主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,復(fù)合型人才的培養(yǎng)需要協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)。隨著社會(huì)的快速發(fā)展,學(xué)科和社會(huì)分工越來越細(xì),大部分人才往往只能掌握一門單一的專業(yè)知識(shí),面對(duì)科技的快速發(fā)展,他們有限的知識(shí)難以解決各類實(shí)際問題,這就需要人才實(shí)現(xiàn)跨學(xué)科的交流與合作。協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)可以把各類人才集中在一起,共同探討研究新產(chǎn)品新技術(shù),在交流合作過程中實(shí)現(xiàn)了各類專業(yè)知識(shí)的融合,更有利于復(fù)合型人才的培養(yǎng)。第二,復(fù)合型人才的培養(yǎng)能夠?yàn)閰f(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)提供大量的人才支持,能夠從整體上促進(jìn)國(guó)家創(chuàng)新水平的提升。協(xié)同創(chuàng)新是在創(chuàng)新基礎(chǔ)之上的進(jìn)一步延伸,它能夠激發(fā)各類資源發(fā)揮出自身的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)共同創(chuàng)新。創(chuàng)新的主體是人才,但目前我國(guó)高精尖人才缺乏,專業(yè)性強(qiáng)的人才又難以滿足社會(huì)的需求,因此,復(fù)合型人才的培養(yǎng)能夠?yàn)閲?guó)家協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)輸送更多的人才[2]。
二、高職院校復(fù)合型人才培養(yǎng)存在的問題
高職院校是為國(guó)家輸送專業(yè)人才的重要場(chǎng)所,隨著我國(guó)教育制度的不斷改革,社會(huì)、學(xué)校和教師越來越重視復(fù)合型人才的培養(yǎng),尤其是在協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)的快速發(fā)展下,急需大量的復(fù)合型人才。但目前我國(guó)高職院校在復(fù)合型人才培養(yǎng)中依舊存在很多問題,在一定程度上制約著復(fù)合型人才的培養(yǎng),具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1培養(yǎng)平臺(tái)相對(duì)局限
高職院校十分重視對(duì)學(xué)生的專業(yè)教育,學(xué)生大部分的時(shí)間在進(jìn)行著課堂學(xué)習(xí),而課余時(shí)間則又進(jìn)行著各類娛樂活動(dòng),雖然學(xué)生的時(shí)間較為充裕和自由,但是學(xué)校給學(xué)生安排的競(jìng)賽和創(chuàng)新活動(dòng)較少,而且也缺乏與企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)的合作,形成了一種“閉門造車”的人才培養(yǎng)局面。此外,學(xué)校為學(xué)生設(shè)置的科研項(xiàng)目和課題較少,而且各類研究項(xiàng)目又缺乏一定的交叉性,這就使得復(fù)合型人才培養(yǎng)平臺(tái)難以充分發(fā)揮出自身的作用。
2教師隊(duì)伍力量薄弱
復(fù)合型人才的培養(yǎng)是加強(qiáng)學(xué)生多學(xué)科多專業(yè)知識(shí)的融合,在此期間,教師發(fā)揮著十分重要的作用,它要求教師要具備豐富的專業(yè)知識(shí)和教學(xué)經(jīng)驗(yàn),而且知識(shí)范圍要廣泛,能夠滿足復(fù)合型人才培養(yǎng)中對(duì)各類專業(yè)知識(shí)的需求,此外還要具備良好的職業(yè)道德和創(chuàng)新精神,只有高質(zhì)量的教師隊(duì)伍才能促進(jìn)復(fù)合型人才的培養(yǎng)與成長(zhǎng)。目前,我國(guó)高職院校在年年擴(kuò)招,大學(xué)生數(shù)量急劇上升,原本良好的師生比例也呈現(xiàn)出導(dǎo)師不足的狀態(tài)[3]。面對(duì)繁重的教學(xué)任務(wù),教師無暇顧及復(fù)合型人才的培養(yǎng),多數(shù)教師難以在培養(yǎng)復(fù)合型人才中發(fā)揮作用。由于教師隊(duì)伍力量薄弱,高職院校無法按照計(jì)劃對(duì)學(xué)生進(jìn)行跨學(xué)科的人才培養(yǎng),這就嚴(yán)重制約了復(fù)合型人才培養(yǎng)的廣泛推進(jìn)。
3教學(xué)管理制度限制
目前,學(xué)分制是高職院校對(duì)大學(xué)生考核的主要標(biāo)準(zhǔn),學(xué)校向?qū)W生公布畢業(yè)所需的最低學(xué)分標(biāo)準(zhǔn),學(xué)生在每學(xué)年可以自由安排自己的學(xué)習(xí)任務(wù),充分實(shí)現(xiàn)了學(xué)生愛好與專業(yè)的結(jié)合。但目前,我國(guó)高職院校所采用的學(xué)分制自由度較低,缺乏一定的靈活性,學(xué)生大部分的課程都是由學(xué)校來安排的,學(xué)生沒有真正實(shí)現(xiàn)自主選課,學(xué)科之間的相互滲透、融合非常困難。高職院校的課程設(shè)置專業(yè)性較強(qiáng),學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)中很難接觸到其他專業(yè)知識(shí),一些高職院校為了規(guī)避這一缺點(diǎn),普遍開始采用主輔修、雙學(xué)位等方式來進(jìn)行復(fù)合型人才的培養(yǎng),但由于對(duì)學(xué)生的考核主要以主修專業(yè)為主,這就導(dǎo)致學(xué)生將重點(diǎn)放在了主修課程學(xué)習(xí)上,并沒有真正實(shí)現(xiàn)多學(xué)科的交叉學(xué)習(xí)。因此,為促進(jìn)復(fù)合型人才培養(yǎng)向著規(guī)?;?、常規(guī)化發(fā)展,高職院校必須加大對(duì)教學(xué)管理制度的改革。
三、高職院校復(fù)合型人才培養(yǎng)模式現(xiàn)狀
隨著協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)的廣泛推進(jìn),高職院校加強(qiáng)了對(duì)復(fù)合型人才培養(yǎng)模式的探索。目前,高職院校復(fù)合型人才培養(yǎng)模式主要有以下幾種:
1改革教育教學(xué)體系
目前,高職院校為滿足社會(huì)對(duì)復(fù)合型人才的需求,普遍開展了對(duì)整個(gè)教育教學(xué)體系的改革,不斷整合和擴(kuò)展課程內(nèi)容,改變傳統(tǒng)的教學(xué)方法和手段,同時(shí)不斷創(chuàng)新對(duì)學(xué)生的考核模式,逐漸形成了一套專業(yè)課程理論與實(shí)踐相結(jié)合,并加強(qiáng)課外培養(yǎng)的人才教育體系[4]。但從運(yùn)行中的實(shí)際情況來看,教師依舊較多采用灌輸式的教學(xué)方式來向?qū)W生傳授專業(yè)知識(shí),沒有充分發(fā)揮出學(xué)生在教學(xué)過程中的主體地位,師生之間缺乏良好的互動(dòng)性,課堂氣氛壓抑,上課效果差,學(xué)生逐漸失去學(xué)習(xí)的興趣和積極性;課程內(nèi)容整合力度不夠,學(xué)生依舊停留在對(duì)主修課程的重視,無暇顧及跨學(xué)科課程的選修;考試方式較為單一,主要采用的是筆試,考試內(nèi)容大部分是書本上的理論知識(shí),缺乏對(duì)學(xué)生論文和實(shí)際作品的考核,難以培養(yǎng)學(xué)生學(xué)以致用的能力。
2創(chuàng)新管理機(jī)制
學(xué)生在多學(xué)科學(xué)習(xí)中隨著自身認(rèn)識(shí)的提高,興趣會(huì)發(fā)生變化,高職院校對(duì)學(xué)生轉(zhuǎn)系轉(zhuǎn)專業(yè)的限制進(jìn)行了一定程度上的放寬,學(xué)生可以以自己的興趣愛好為依據(jù),自主選擇專業(yè)。同時(shí),學(xué)生還可以根據(jù)對(duì)教師的喜好來選擇感興趣的課程。但從實(shí)際情況來看,很大一部分學(xué)生沒有認(rèn)清所學(xué)專業(yè)的特點(diǎn),自由選課氛圍不濃,而且學(xué)校向?qū)W生提供的可選課程較少,學(xué)生難以充分提高自身的多樣化知識(shí)范圍。
3基于“平臺(tái)+模塊”的課程結(jié)構(gòu)體系
這種課程體系主要從學(xué)生所選專業(yè)的特點(diǎn)出發(fā),尋求學(xué)生之間的共性,鼓勵(lì)學(xué)生在發(fā)展個(gè)性的同時(shí)學(xué)習(xí)到多方面的專業(yè)知識(shí);同時(shí),高職院校不單單培養(yǎng)大學(xué)生的專業(yè)能力,更重要的是提高大學(xué)生的綜合素質(zhì),實(shí)行針對(duì)不同大學(xué)生群體的個(gè)性化教育。因此,高職院校構(gòu)建的“平臺(tái)+模塊”的課程結(jié)構(gòu)體系將所有專業(yè)分為了兩類,即必修課和選修課,對(duì)于那些學(xué)習(xí)能力較強(qiáng)的學(xué)生來說,學(xué)校鼓勵(lì)他們跨專業(yè)選課,在能夠順利完成必修課的基礎(chǔ)上積極攻讀輔修專業(yè),成長(zhǎng)為復(fù)合型人才[5]。但目前我國(guó)高職院校在實(shí)施這種復(fù)合型人才培養(yǎng)模式過程中,學(xué)生還未形成完全自由地跨學(xué)科選課,存在對(duì)平臺(tái)課程重視度不夠和開課水平不高等缺點(diǎn)。
四、協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)下高職復(fù)合型人才培養(yǎng)模式的構(gòu)建基于協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)下高職院校培養(yǎng)復(fù)合型人才要把協(xié)同創(chuàng)新作為總體思想,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合,使學(xué)生在實(shí)踐活動(dòng)之中提高自身的綜合素質(zhì),成長(zhǎng)為社會(huì)所需的復(fù)合型人才。具體來說,協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)下高職復(fù)合型人才培養(yǎng)模式的構(gòu)建要做到以下幾點(diǎn):
1加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合
首先,建立多學(xué)科交叉課堂培養(yǎng)體系。高職院校課程體系是培養(yǎng)復(fù)合型人才的基礎(chǔ),學(xué)校要規(guī)避傳統(tǒng)課程設(shè)置的單一性,以“厚基礎(chǔ)、寬口徑、復(fù)合型”為課程設(shè)置的原則,形成一個(gè)包含各類學(xué)科知識(shí)的大課程體系,在培養(yǎng)學(xué)生專業(yè)知識(shí)、英語和計(jì)算機(jī)等現(xiàn)代人才所必需的能力時(shí),還要引入最前沿的學(xué)科知識(shí)傳遞給學(xué)生。同時(shí),對(duì)課堂教學(xué)模式進(jìn)行創(chuàng)新,加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué),不斷提高學(xué)生的動(dòng)手能力,實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的結(jié)合。為學(xué)生提供各類科學(xué)研究活動(dòng),引導(dǎo)學(xué)生之間加強(qiáng)溝通與合作,實(shí)現(xiàn)跨學(xué)科知識(shí)的交流,不斷提高自身的綜合能力。其次,建立多方向?qū)I(yè)教師指導(dǎo)體系。教師在復(fù)合型人才培養(yǎng)中發(fā)揮著巨大作用,尤其是具備豐富的專業(yè)知識(shí)和教學(xué)經(jīng)驗(yàn),并且還具備良好的職業(yè)道德和創(chuàng)新精神的教師。因此,學(xué)校要加強(qiáng)對(duì)教師的教育和培訓(xùn),不斷提高教師隊(duì)伍的綜合素質(zhì),使其能夠滿足復(fù)合型人才培養(yǎng)的需要。學(xué)校要建立一個(gè)人才培養(yǎng)機(jī)構(gòu),由高素質(zhì)教師專門從事復(fù)合型人才培養(yǎng)的研究,科學(xué)合理地安排學(xué)生的學(xué)習(xí)計(jì)劃。同時(shí),學(xué)校要加強(qiáng)與科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)的合作,定期邀請(qǐng)優(yōu)秀人才來直接指導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)、實(shí)踐活動(dòng)。此外,教師在教學(xué)中要注意發(fā)散學(xué)生的思維,融入多學(xué)科交叉滲透的教學(xué)思想,不斷提高學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力。再次,建立多層次課外創(chuàng)新競(jìng)賽體系。課外競(jìng)賽活動(dòng)是提高大學(xué)生綜合素質(zhì)的重要途徑,高職院校要依托于大學(xué)生素質(zhì)教育基地,利用課余時(shí)間廣泛開展各類創(chuàng)新競(jìng)賽活動(dòng),如創(chuàng)業(yè)計(jì)劃競(jìng)賽、數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽等。為切實(shí)提高大學(xué)生參與競(jìng)賽的興趣與積極性,競(jìng)賽要實(shí)現(xiàn)命題與自主選題相結(jié)合,并能夠貼近于大學(xué)生的日常生活,具有一定的趣味性;而且競(jìng)賽的內(nèi)容要密切聯(lián)系大學(xué)生的專業(yè)知識(shí),需要大學(xué)生充分發(fā)揮出各學(xué)科專業(yè)知識(shí)才能取得優(yōu)良的成績(jī),最終形成以賽促學(xué)、以賽促建的多層次課外創(chuàng)新競(jìng)賽體系,培養(yǎng)出復(fù)合型人才。最后,建立多平臺(tái)工程教育實(shí)踐體系。目前,我國(guó)大部分高職院校為提高大學(xué)生的實(shí)踐能力,普遍建立了校內(nèi)實(shí)驗(yàn)和實(shí)習(xí)基地,在復(fù)合型人才培養(yǎng)過程中,學(xué)校要依托于這類平臺(tái)組織學(xué)生進(jìn)行多學(xué)科知識(shí)整合與實(shí)踐的機(jī)會(huì)。同時(shí),學(xué)校要加強(qiáng)與企業(yè)的合作,不斷擴(kuò)展校外實(shí)訓(xùn)基地,為復(fù)合型人才的培養(yǎng)提供優(yōu)質(zhì)的實(shí)踐條件。
2協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)下復(fù)合型人才培養(yǎng)的模式構(gòu)建
高職復(fù)合型人才的培養(yǎng)緊緊依靠學(xué)校自身的力量是難以完成的,它需要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合,充分發(fā)揮出學(xué)校、企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)的自身優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)三方的協(xié)同配合,構(gòu)建起立體多層次的人才培養(yǎng)模式。第一,引入行業(yè)界知名專家。高職院校在培養(yǎng)復(fù)合型人才過程中要重點(diǎn)引入各行各業(yè)中優(yōu)秀的管理人員、專家和學(xué)者到校兼任教師,將行業(yè)發(fā)展中最前沿的知識(shí)信息和科研項(xiàng)目通過講座、授課等形式傳遞給學(xué)生,不斷拓寬學(xué)生的視野和知識(shí)范圍[6]。同時(shí),組織學(xué)生參加重大科研項(xiàng)目工作,讓學(xué)生零距離地接觸科研工作,以此提高學(xué)生的實(shí)踐能力。第二,構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟。高職院校在培養(yǎng)復(fù)合型人才過程中還要實(shí)行“走出去”的戰(zhàn)略,加強(qiáng)與社會(huì)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)的合作,將學(xué)生輸送到最前沿陣地去直接培養(yǎng)。比如,學(xué)生在進(jìn)行畢業(yè)設(shè)計(jì)時(shí),學(xué)??梢詫W(xué)生輸送到與畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)的企業(yè)之中,由企業(yè)專業(yè)人員來直接負(fù)責(zé)學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)的研究與指導(dǎo),學(xué)校教師和企業(yè)專業(yè)人員共同完成對(duì)學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)的認(rèn)定。第三,實(shí)現(xiàn)學(xué)科集群和產(chǎn)業(yè)集群。目前,“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”的方式是校企合作的主要形式,它主要是發(fā)揮出個(gè)體的力量,群體優(yōu)勢(shì)不明顯,難以培養(yǎng)出高素質(zhì)的復(fù)合型人才。高職院校要從自身情況出發(fā)找到本校所具有的優(yōu)勢(shì)學(xué)科,通過優(yōu)勢(shì)學(xué)科群的建立實(shí)現(xiàn)與學(xué)校所在地相關(guān)產(chǎn)業(yè)群的對(duì)接,形成一個(gè)具有核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的技術(shù)群。同時(shí),復(fù)合型人才的培養(yǎng)要實(shí)現(xiàn)跨學(xué)科的教育,加大對(duì)教師、學(xué)生資源的整合,選拔出優(yōu)秀的師生進(jìn)入到優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)群中學(xué)習(xí)。此外,要加大對(duì)產(chǎn)業(yè)群人才培養(yǎng)平臺(tái)的利用,讓學(xué)生深入一線去進(jìn)行跨學(xué)科的專業(yè)知識(shí)的應(yīng)用,不斷提高學(xué)生的創(chuàng)新精神和能力,激發(fā)他們的社會(huì)責(zé)任感。第四,與企業(yè)共建創(chuàng)新研發(fā)中心。創(chuàng)新體制是創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)的關(guān)鍵。創(chuàng)新的最終目的是應(yīng)用,學(xué)生只局限在學(xué)校內(nèi)進(jìn)行創(chuàng)新便脫離了社會(huì)的實(shí)際需求,因此,學(xué)校要與企業(yè)密切聯(lián)系在一起,共建人才培養(yǎng)基地,將跨學(xué)科互融的優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮出來,讓學(xué)生在企業(yè)發(fā)展、科研過程中將所學(xué)的知識(shí)融會(huì)貫通,并提高自身的實(shí)踐能力。第五,加強(qiáng)國(guó)際化合作,組建國(guó)際性產(chǎn)學(xué)研研發(fā)中心帶。跨國(guó)公司一般都掌握著世界上較為先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和人才培養(yǎng)方式,政府應(yīng)充分發(fā)揮出自身的作用,努力構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研的國(guó)際化合作,為復(fù)合型人才的培養(yǎng)開拓國(guó)際化協(xié)同創(chuàng)新的新途徑。
綜上所述,高職院校是為國(guó)家輸送專業(yè)人才的重要場(chǎng)所,隨著我國(guó)教育制度的不斷改革,社會(huì)、學(xué)校和教師越來越重視復(fù)合型人才的培養(yǎng),尤其是在協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)的快速發(fā)展下,急需大量的復(fù)合型人才。高職院校要加強(qiáng)與社會(huì)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)的合作,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合,在協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)下構(gòu)建全新的人才培養(yǎng)模式,滿足國(guó)家和社會(huì)發(fā)展對(duì)復(fù)合型人才的需求。
參考文獻(xiàn):
[1]程曉紅,徐娟,張利,羅軼超.基于協(xié)同創(chuàng)新的復(fù)合型人才培養(yǎng)研究[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2013,(4).
[2]馮錦敏.基于校企協(xié)同創(chuàng)新的高職院校復(fù)合型人才培養(yǎng)探索[J].南昌教育學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(7).
[3]李念良,李望國(guó).高校構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)新模式的對(duì)策與建議[J].長(zhǎng)春教育學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(16).
[4]盧彰誠(chéng).基于協(xié)同理論的復(fù)合型高技能電子商務(wù)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新與實(shí)踐[J].江蘇商論,2012,(9).
[5]于巍,陳少志,侯增文.協(xié)同創(chuàng)新培養(yǎng)編輯出版學(xué)專業(yè)應(yīng)用性復(fù)合型人才[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2012,(9).
[6]蔡輝.我國(guó)復(fù)合型創(chuàng)新外語人才培養(yǎng)對(duì)策[J].教育研究,2012,(12).
(責(zé)任編輯:朱嵐)