馬克思主義經(jīng)典著作對唯物史觀的論述及意義

宋繼清

摘 要：唯物史觀作為馬克思的兩大重要歷史貢獻之一，對馬克思主義哲學的整體完善和發(fā)展有著不可估量的意義。唯物史觀中社會存在和社會意識的辯證關系原理、生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的辯證關系原理、經(jīng)濟基礎和上層建筑的辯證關系原理，是馬克思提出的對于社會歷a史發(fā)展的天才論述。從馬克思關于唯物史觀的相關經(jīng)典著作出發(fā)，簡要闡釋唯物史觀中的經(jīng)典內(nèi)容，并對唯物史觀的意義進行相關分析說明。

關鍵詞：馬克思主義；唯物史觀；經(jīng)典論述

中圖分類號：A81 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2016）04-0063-02

馬克思主義的唯物史觀，又稱作“經(jīng)典唯物史觀”，其主要內(nèi)容包括社會基本矛盾及其運動規(guī)律、社會歷史發(fā)展的動力、人民群眾在歷史發(fā)展中的作用。在馬克思主義唯物史觀的主要內(nèi)容中，最重要的三個原理應當是社會存在和社會意識的辯證關系原理、生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的辯證關系原理、經(jīng)濟基礎和上層建筑的辯證關系原理。

一、馬克思主義唯物史觀中的三個重要內(nèi)容

（一）社會存在和社會意識的辯證關系原理

馬克思主義唯物史觀認為，社會存在與社會意識的關系問題是社會歷史觀的基本問題。社會存在決定社會意識，社會意識對社會存在具有能動的反作用。

（二）生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的辯證關系原理

生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的辯證關系可以表述為：生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關系，生產(chǎn)關系反作用于生產(chǎn)力，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的相互作用表現(xiàn)為二者的矛盾運動，構成了生產(chǎn)關系一定要適應生產(chǎn)力狀況的規(guī)律。

（三）經(jīng)濟基礎和上層建筑的辯證關系原理

經(jīng)濟基礎與上層建筑的辯證關系可以表述為：經(jīng)濟基礎決定上層建筑，上層建筑反作用于經(jīng)濟基礎。經(jīng)濟基礎是上層建筑的物質(zhì)基礎，是其產(chǎn)生、存在和發(fā)展的條件。經(jīng)濟基礎的性質(zhì)決定上層建筑的性質(zhì)，經(jīng)濟基礎的變動和發(fā)展決定了上層建筑的變動發(fā)展以及方向。

二、馬克思主義經(jīng)典著作中對于唯物史觀的具體表述

通過對馬克思主義的相關經(jīng)典著作的閱讀分析，可以看出馬克思主義唯物史觀形成的大致脈絡。在馬克思個人的著作中，很多著作或多或少、或模糊或清晰的論述過唯物史觀的相關內(nèi)容。在恩格斯的有些著作和文章中，也論述過馬克思主義的唯物史觀。在此，筆者分別從馬克思和恩格斯的著作中選取一些相關著作，對馬克思主義唯物史觀進行簡要分析。

（一）馬克思的著作中對于唯物史觀的表述

馬克思的著作中關于唯物史觀的相關表述，向我們展現(xiàn)了馬克思主義唯物史觀的形成過程。馬克思對于唯物史觀進行過分析論述的著作很多，但是筆者認為，具有代表性和階段性意義的著作主要包括三部：《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》《德意志意識形態(tài)》和《〈政治經(jīng)濟學批判〉序言》。

1.《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》中關于唯物史觀相關內(nèi)容的表述

《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》中關于唯物史觀相關內(nèi)容的表述，可以看作是馬克思對唯物史觀論述的開始。馬克思在論及人的異化以及私有財產(chǎn)的時候，曾經(jīng)提出“人對自身的關系只有通過他對他人的關系，才成為對他來說是對象性的、現(xiàn)實的關系?！盵1]70“人同自身和自然界的任何自我異化，都表現(xiàn)在他使自身和自然界跟另一些與他不同的人所發(fā)生的關系上?！盵1]70馬克思在這里通過對人的異化的解釋，簡單的看來只是在談論人與物、人與人的關系，其實已經(jīng)論述了社會關系，這種所謂的社會關系，在以后被馬克思發(fā)展和完善為生產(chǎn)關系。這就為馬克思主義唯物史觀中生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的辯證關系原理的提出提供了一個重要的概念基礎。

在《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》中的“私有財產(chǎn)和共產(chǎn)主義”部分中，馬克思通過運用自己淵博的知識積累和天才的思維方法，提到了社會存在和社會意識的關系。馬克思指出，“五官感覺的形成是迄今為止全部世界歷史的產(chǎn)物?！盵1]86由此話的表述可以很明顯地看出，馬克思在此處的論述表明了他本人關于社會意識的內(nèi)容來源于社會存在的思想，而這種觀點正是社會存在與社會意識辯證關系原理中社會存在決定社會意識的重要內(nèi)容，即社會意識的內(nèi)容來源于社會存在、社會意識是社會物質(zhì)生活過程及其條件的主觀反映。此外，在同一部分，馬克思提到，“我們可以看到，理論的對立本身的解決，只有通過實踐的方式，只有借助于人的實踐力量，才是可能的；因此，這種對立的解決絕對不只是認識的任務，而是現(xiàn)實生活的任務……”[1]87馬克思在此處論述了認識的正確與否，必須要通過實踐的檢驗才能進行判斷，同時也可以從中看出馬克思關于社會存在是社會意識的來源的思想。

我們無法判斷馬克思當時是如何想到并提出這些論斷的，但是可以看出的是，馬克思在《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》中已經(jīng)開始醞釀和思考唯物史觀的相關問題并用相關的可能并不成熟和確切的言辭對這一問題進行簡要的表達和相關的論述。

2.《德意志意識形態(tài)》中關于唯物史觀相關內(nèi)容的表述

目前，學界中有一種觀點認為，馬克思主義哲學甚至整個馬克思主義理論成熟于《德意志意識形態(tài)》。專家和學者們通過對《德意志意識形態(tài)》的研讀，漸漸地發(fā)現(xiàn)馬克思主義的各種理論幾乎都可以從這部著作中找到相關的經(jīng)典論述。筆者個人是比較贊同這種觀點的，同時筆者認為，對于馬克思主義唯物史觀來說，《德意志意識形態(tài)》這部著作并不是其成熟的標志，而是在其形成過程中具有發(fā)展和完善意義的一部重要著作。《德意志意識形態(tài)》對于馬克思主義唯物史觀發(fā)展和完善的重要意義之一在于在這部著作中馬克思把實踐的、現(xiàn)實的、社會的人作為唯物史觀的一個重要研究起點。

馬克思在“一般意識形態(tài)，特別是德國哲學”這一部分中，對于人的本質(zhì)進行相關的表達和論述。在講道人和動物的區(qū)別時，馬克思指出“一當人開始生產(chǎn)自己的生活資料的時候，這一步是由他們的肉體組織所決定的，人本身就開始把自己和動物區(qū)別開來。人們生產(chǎn)自己的生活資料，同時間接地生產(chǎn)著自己的物質(zhì)生活本身?！盵1]152“個人怎樣表現(xiàn)自己的生活，他們自己就是怎樣。因此，他們是什么樣的，這同他們的生產(chǎn)是一致的……”[1]152從以上的表述中可以明確地看出，馬克思在闡述自己的歷史觀的時候，是把實踐的人作為理論出發(fā)點之一。這是馬克思主義唯物史觀中關于人的本質(zhì)的觀點，同時也體現(xiàn)了馬克思主義唯物史觀對于“人”這一社會歷史性的存在的理論良心和關懷。

在論及現(xiàn)實的人的時候，馬克思如是說，“這里所說的個人并不是他們自己或別人想象中的那種個人，而是現(xiàn)實中的個人，也就是說，這些個人是從事物質(zhì)生產(chǎn)的，因而是在一定的物質(zhì)的、不受他們?nèi)我庵涞慕缦?、前提和條件下活動著的?！盵1]155現(xiàn)實的人是實踐著的人，并不是人們想象中和意識中的那種觀念上的人，而是作為一種具有社會歷史性的社會存在而存在的人，是具有物質(zhì)性的人。社會的人，指的是馬克思關于人的本質(zhì)的論斷，即人是一切社會關系的總和。馬克思在講道社會的人時，指出“以一定的方式進行生產(chǎn)活動的一定的個人，發(fā)生一定的社會關系和政治關系?！盵1]156這說明馬克思在確立唯物史觀的研究出發(fā)點時，沒有向費爾巴哈的唯心史觀那樣把單個的、孤立的、直觀的人作為人的本質(zhì)，而是把人的社會性即人是一切社會關系的總和作為人的本質(zhì)來進行馬克思主義的歷史觀的研究，從而確立了馬克思主義的歷史觀的歷史唯物性的重要理論基礎。

3.《〈政治經(jīng)濟學批判〉序言》中關于唯物史觀相關內(nèi)容的表述

《〈政治經(jīng)濟學批判〉序言》這篇文章篇幅較短，而且其中的大部分內(nèi)容是馬克思在介紹他本人撰寫《政治經(jīng)濟學批判》這部著作時的相關背景和寫作的方式方法，但是這篇文章中關于馬克思主義唯物史觀的表述堪稱經(jīng)典，因此這篇文章也在馬克思以后的馬克思主義者的研究唯物史觀的文章中被無數(shù)次的提及，《〈政治經(jīng)濟學批判〉序言》中的經(jīng)典語句和經(jīng)典論述也被無數(shù)次的引用。馬克思在《〈政治經(jīng)濟學批判〉序言》這篇文章中重點總結了自己在進行政治經(jīng)濟學批判研究時得出的結論，包括馬克思主義唯物史觀、社會形態(tài)發(fā)展理論、社會歷史的發(fā)展進程以及著名的“兩個決不會”的論斷等等。

在總結唯物史觀時，馬克思指出“人們在自己生活的社會生產(chǎn)中發(fā)生一定的、必然的、不以他們的意志為轉(zhuǎn)移的關系，即同他們的物質(zhì)生產(chǎn)力的一定發(fā)展階段相適合的生產(chǎn)關系。這些生產(chǎn)關系的總和構成社會的經(jīng)濟結構，即有法律的和政治的上層建筑豎立其上并有一定的社會意識形態(tài)與之相適應的現(xiàn)實基礎。物質(zhì)生活的生產(chǎn)方式制約著整個社會生活、政治生活和精神生活的過程。不是人們的意識決定人們的存在，相反，是人們的社會存在決定人們的意識。社會的物質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段，便同它們一直在其中運動的現(xiàn)存生產(chǎn)關系或財產(chǎn)關系發(fā)生矛盾。于是這些關系便由生產(chǎn)力的發(fā)展形式變成生產(chǎn)力的桎梏。那時社會革命的時代就到來了。”[1]276這一段論述，馬克思先后提到了生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系的辯證關系、經(jīng)濟基礎與上層建筑的辯證關系、社會存在與社會意識的辯證關系，涵蓋了馬克思主義唯物史觀的三大重要原理，而且把人的社會性作為出發(fā)點并貫穿其中，因此，筆者認為這一段話是馬克思對于唯物史觀準確而精練、完整而經(jīng)典的表述，是對唯物史觀的概括和總結。由此可見，可以把《〈政治經(jīng)濟學批判〉序言》作為馬克思主義唯物史觀走向成熟的標志。

三、對于唯物史觀經(jīng)典表述的意義

（一）學習唯物史觀經(jīng)典表述的理論意義

唯物史觀是馬克思主義哲學的重要組成部分，是整個馬克思主義理論的理論基石之一，在馬克思主義理論體系構建的進程中具有不可取代的重要地位。馬克思主義經(jīng)典著作中關于唯物史觀的表述，向我們展現(xiàn)了馬克思主義唯物史觀形成和發(fā)展的脈絡，對于人們深入理解馬克思主義唯物史觀具有重要的理論指導意義。

（二）學習唯物史觀經(jīng)典表述的現(xiàn)實意義

通過對馬克思主義經(jīng)典著作中唯物史觀經(jīng)典表述的閱讀和研究，有助于使人們自身形成正確的、符合實際的歷史觀，使人們對于社會歷史進行正確的理解，對于現(xiàn)實社會進行準確把握，有助于個人的成長和發(fā)展。同時，對于經(jīng)典著作的學習，為人們提供了一種學習馬克思主義理論體系的正確方法，對于人們學習能力的提升也有較大幫助。

參考文獻：

[1]余源培，吳曉明.馬克思主義哲學經(jīng)典文本導讀：上卷[M].北京：高等教育出版社，2005.