植物源農(nóng)藥對(duì)墾區(qū)公益林害蟲(chóng)無(wú)公害防治技術(shù)研究

張淑梅 王金武 張國(guó)財(cái) 趙靜夫 王月杰

摘 要：公益林對(duì)改善生態(tài)環(huán)境，提高環(huán)境質(zhì)量有著重要的意義。本課題在綏化墾區(qū)公益林內(nèi)，篩選了5種植物源農(nóng)藥分別以不同濃度及用量對(duì)常發(fā)生的食葉害蟲(chóng)進(jìn)行了防治試驗(yàn)，結(jié)果表明：20%吡蟲(chóng)啉SC1000倍液見(jiàn)效快，藥效長(zhǎng)，防效好，對(duì)環(huán)境友好，達(dá)到了無(wú)公害防治的目的。

關(guān)鍵詞：公益林；害蟲(chóng)；植物源農(nóng)藥；無(wú)公害防治

中國(guó)分類號(hào)：S767 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

黑龍江省綏化墾區(qū)公益林內(nèi)時(shí)常發(fā)生食葉害蟲(chóng)，為了減少害蟲(chóng)的危害，課題組成員篩選了5種植物源農(nóng)藥，分別以不同濃度的藥劑，選取不同的樣地，進(jìn)行了食葉害蟲(chóng)林間防治試驗(yàn)，以舞毒蛾為例簡(jiǎn)述試驗(yàn)方法及防效。

1 試驗(yàn)材料

1.1 供試藥劑

1.5%除蟲(chóng)菊素水乳劑（EW）

2.5%魚(yú)藤酮乳油（EC）

1.0%苦皮藤素乳油EC

10%吡蟲(chóng)啉懸浮劑（SC）

1.2%苦參堿煙堿乳油（EC）

1.2 防治對(duì)象

公益林內(nèi)主要食葉害蟲(chóng)：舞毒蛾幼蟲(chóng)。

2 試驗(yàn)方法

2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組式排列，試驗(yàn)共設(shè)15個(gè)處理，3次重復(fù)，并以清水做對(duì)照：

①1.5%除蟲(chóng)菊素EW1000倍液、1500和2000倍液；

②2.5%魚(yú)藤酮EC500倍液、1000和1500倍液；

③1%苦皮藤素EC1000倍液、1500和2000倍液；

④20%吡蟲(chóng)啉SC1000倍液、1500和2000倍液；

⑤1.2%苦參堿煙堿EC1000倍液、1500和2000倍液。

2.2 防治方法

在綏化墾區(qū)公益林內(nèi)，選擇2～5齡舞毒蛾幼蟲(chóng)進(jìn)行試驗(yàn)。定點(diǎn)定株掛牌標(biāo)記，調(diào)查施藥前的蟲(chóng)口密度。在晴朗的天氣，采用藥劑噴霧對(duì)舞毒蛾防治，調(diào)查施藥后1d、3d、5d活蟲(chóng)數(shù)量，計(jì)算死亡率、校正死亡率等。

3 試驗(yàn)結(jié)果與分析

3.1 5種植物源農(nóng)藥防治舞毒蛾的藥效試驗(yàn)

3.1.1 除蟲(chóng)菊素EW防治舞毒蛾的藥效試驗(yàn)

選用1.5%除蟲(chóng)菊素EW加水稀釋1000倍液、1500和2000倍液，噴藥1d，3d，5d后防治舞毒蛾的防效，見(jiàn)表1。

表1 1.5%除蟲(chóng)菊素EW防治舞毒蛾的藥效

施藥

時(shí)間 稀釋

倍數(shù) 供試蟲(chóng)數(shù)

（頭） 存活數(shù)

（頭） 校正防效

（%）

1d 1000 109 85 22.02

1500 110 76 44.74

2000 107 93 13.08

3d 1000 109 55 49.54

1500 110 65 40.91

2000 107 72 32.71

5d 1000 109 9 91.74

1500 110 27 75.45

2000 107 32 70.09

CK 99 99 —

從表1可知，施藥5d后，1.5%除蟲(chóng)菊素EW1000倍液對(duì)舞毒蛾的防效分別為91.74%，防治效果最好。

3.1.2 魚(yú)藤酮EC防治舞毒蛾的藥效試驗(yàn)

選用2.5%魚(yú)藤酮EC加水稀釋500倍液、1000和1500倍液，噴藥1d，3d，5d后防治舞毒蛾的防效，見(jiàn)表2。

表2 2.5%魚(yú)藤酮EC防治舞毒蛾的藥效

施藥

時(shí)間 稀釋

倍數(shù) 供試蟲(chóng)數(shù)

（頭） 存活數(shù)

（頭） 校正防效

（%）

1d 500 108 89 16.67

1000 106 93 12.26

1500 100 94 6.00

3d 500 108 54 50.00

1000 106 49 54.00

1500 100 74 26.00

5d 500 108 5 95.40

1000 106 11 89.62

1500 100 31 69.00

CK 99 99 —

從表2可知，施藥5d后，2.5%魚(yú)藤酮EC500倍液對(duì)舞毒蛾的防效為95.40%，防治效果最好。

3.1.3 苦皮藤素EC防治舞毒蛾的藥效試驗(yàn)

選用1%苦皮藤素EC加水稀釋1000倍液、1500和2000倍液，噴藥1d，3d，5d后防治舞毒蛾的防效，見(jiàn)表3。

表3 1%苦皮藤素EC防治舞毒蛾的藥效

施藥

時(shí)間 稀釋

倍數(shù) 供試蟲(chóng)數(shù)

（頭） 存活數(shù)

（頭） 校正防效

（%）

1d 1000 101 44 56.43

1500 94 56 39.58

2000 96 67 30.20

3d 1000 101 27 73.26

1500 94 15 84.04

2000 96 34 64.58

5d 1000 101 7 93.07

1500 94 11 88.29

2000 96 26 72.91

CK 99 99 —

從表3可知，施藥5d后，1%苦皮藤素EC1000倍液對(duì)舞毒蛾的防效93.07%，防治效果最好。

3.1.4 吡蟲(chóng)啉SC防治舞毒蛾的藥效試驗(yàn)

選用20%吡蟲(chóng)啉SC加水稀釋1000倍液、1500和2000倍液，噴藥1d，3d，5d后防治舞毒蛾的防效，見(jiàn)表4。

表4 20%吡蟲(chóng)啉SC防治舞毒蛾的藥效

施藥

時(shí)間 稀釋

倍數(shù) 供試蟲(chóng)數(shù)

（頭） 存活數(shù)

（頭） 校正防效

（%）

1d 1000 102 8 92.15

1500 95 11 88.42

2000 97 25 74.23

3d 1000 102 0 100.00

1500 95 6 93.68

2000 97 10 89.69

5d 1000 102 0 100.00

1500 95 5 94.74

2000 97 8 91.75

CK 99 99 —

從表4可知，施藥3d后，20%吡蟲(chóng)啉SC1000倍液對(duì)舞毒蛾的防效100.00%，防治效果最好。

3.1.5 苦參堿煙堿EC防治舞毒蛾的藥效試驗(yàn)

選用1.2%苦參堿煙堿EC加水稀釋1000倍液、1500和2000倍液，噴藥1d，3d，5d后防治舞毒蛾的防效，見(jiàn)表5。

表5 1.2%苦參堿煙堿EC防治舞毒蛾的藥效

施藥

時(shí)間 稀釋

倍數(shù) 供試蟲(chóng)數(shù)

（頭） 存活數(shù)

（頭） 校正防效

（%）

1d 1000 102 10 90.17

1500 105 12 88.57

2000 96 19 80.21

3d 1000 102 1 99.02

1500 105 5 95.24

2000 96 10 89.58

5d 1000 102 1 99.02

1500 105 4 96.19

2000 96 9 90.63

CK 99 99 —

從表5可知，施藥3d后，1.2%苦參堿煙堿EC1000倍液對(duì)舞毒蛾的防效99.02%，防治效果最好。

3.2 5種植物源農(nóng)藥防效比較

5種植物源農(nóng)藥噴藥1d，3d，5d后防治舞毒蛾的防效比較，見(jiàn)表6。

從表6可知，施藥1d后，20%吡蟲(chóng)啉SC防治效果最好，防效為92.15%；而2.5%魚(yú)藤酮EC防治效果最差，防效為12.26%。施藥3d后，20%吡蟲(chóng)啉SC防治效果最好，防效為100.00%，而1.5%除蟲(chóng)菊素EW防治效果最差，防效為49.54%。施藥5d后，20%吡蟲(chóng)啉SC和1.2%苦參堿煙堿EC防治效果好，分別為100.00%和99.02%。

結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明：①20%吡蟲(chóng)啉SC藥效發(fā)揮速度快，藥效期長(zhǎng)，防治效果好。②植物源農(nóng)藥不能與堿性農(nóng)藥混用，否則，降低了藥效，達(dá)不到防治目的。本項(xiàng)目研究了5種植物源農(nóng)藥對(duì)公益林食葉害蟲(chóng)無(wú)公害防治進(jìn)行了藥效試驗(yàn)，篩選出理想的植物源藥劑，對(duì)公益林害蟲(chóng)防治具有一定的指導(dǎo)意義。

參考文獻(xiàn)

[1] XU Han-hong. Insecticidal Plants and Botanical Insecticides[M]. China Agriculture Press. 2001： 1-8.

[2] T.Hanazato. Pesticide effects on freshwater zooplankton： an ecological perspective. Environmental Pollution.2001， 112： 1-10.

[3] Ratra GS， Casida JE. GABA receptor subunit com-position relative to insecticide potency and selectivity. Toxicol Lett. 2001， 122： 215-222.

[4] Gurpreet SR， Brian EE， David SW. Unique insecticide specificity of human homomeric p 1 GABAc receptor. Toxicology letters ， 2002， 129： 47-53.

[5]胡春祥，胡揚(yáng)，謝淑萍，等.12種生物無(wú)公害藥劑對(duì)3種楊樹(shù)食葉害蟲(chóng)的毒力測(cè)定及防治[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（05）：41-43.

通訊作者：張國(guó)財(cái)，東北林業(yè)大學(xué)林學(xué)院副院長(zhǎng)，博士生導(dǎo)師。