妥善處置“僵尸企業(yè)”的實(shí)踐探索

儲勝金 張旭 張鋒

所謂“僵尸企業(yè)”，是指喪失自我修復(fù)功能和自我發(fā)展能力，必須依賴政府補(bǔ)貼、銀行續(xù)貸等非市場因素生存的企業(yè)?！敖┦髽I(yè)”本身已不符合市場需求，雖身已死，但遇“血”則動(dòng)，如繼續(xù)輸血供氧，必拖累銀行、拖垮政府，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“攔路虎”，社會(huì)穩(wěn)定的“絆腳石”。2015年中央和全省經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議均提出了“僵尸企業(yè)”退出市場的問題。李克強(qiáng)總理多次強(qiáng)調(diào)，要下決心淘汰一批“舊動(dòng)能”，對“僵尸企業(yè)”狠下刀子。然而現(xiàn)實(shí)中，一批“僵尸企業(yè)”毫無效益，卻占用大量土地、能源、資本、勞動(dòng)力等資源，甚至擾亂市場秩序；一些基層政府還在以扶持當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定為由，無端消耗著本應(yīng)支持新興產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新企業(yè)的政策和要素資源。面對經(jīng)濟(jì)下行的壓力、結(jié)構(gòu)改革的需要、政策調(diào)整的機(jī)遇，妥善處置“僵尸企業(yè)”，可謂時(shí)不我待，勢在必行。

處置僵尸企業(yè)的實(shí)踐

目前，江都區(qū)已初步形成以機(jī)械電子、汽車及零部件、船舶特鋼等產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的工業(yè)體系，但空間布局不合理、產(chǎn)能過剩嚴(yán)重、發(fā)展同質(zhì)化等結(jié)構(gòu)性問題比較突出，建設(shè)用地指標(biāo)緊缺與土地利用粗放、土地后備資源匱乏與耕地保護(hù)壓力之間的矛盾并存，項(xiàng)目建設(shè)“增量不足”與“存量不優(yōu)”的問題亟待解決。面對經(jīng)濟(jì)下行壓力，雖轉(zhuǎn)型艱難，但已在路上。

嚴(yán)峻的形勢倒逼轉(zhuǎn)型。一方面，由于多種原因，一部分企業(yè)失去正常的造血功能，經(jīng)營乏力，舉步維艱，或半死不活，度日如年，或茍延殘喘，病入膏肓，形成了事實(shí)上的“僵尸企業(yè)”。比較典型的，如：丁伙鎮(zhèn)的揚(yáng)州中材，400畝寶貴的土地拋荒多年，12萬平方米的廠房白白浪費(fèi)；宜陵鎮(zhèn)的碧波環(huán)保，100畝土地、4萬平方米廠房閑置；仙女鎮(zhèn)的希林光源占地50多畝，停產(chǎn)已2年；江都開發(fā)區(qū)的同昌電子，占地150畝，已資不抵債。還有一批小型船企，占著長江、內(nèi)河岸線等稀缺資源，卻長期“僵而不死”。另一方面，一批成長型中小企業(yè)面對“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的政策機(jī)遇充滿發(fā)展信心和創(chuàng)業(yè)熱情，但受用地制約而力不從心。如中環(huán)塑業(yè)有在手訂單3億元，由于發(fā)展空間受限，被迫放棄部分訂單；麥香人家總部2012年落戶江都后，在揚(yáng)州市布點(diǎn)20多家直營店，年銷售近億元，解決就業(yè)500多人，但受制于規(guī)劃、用地，產(chǎn)能無法釋放，近期被迫放棄4000多萬元的訂單。僵死的存量不出清盤活，優(yōu)質(zhì)的增量難煥發(fā)活力。在江都區(qū)十二屆十次全委（擴(kuò)大）會(huì)議上，江都區(qū)提出了把盤活閑置資源作為2016年度重點(diǎn)工作的思路，標(biāo)志著妥處“僵尸企業(yè)”，騰出并盤活實(shí)物資源、信貸資源和市場空間，已在全區(qū)上下達(dá)成共識。

積極的行動(dòng)盤活存量。近年來，針對出現(xiàn)的“僵尸企業(yè)”，以及撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)、農(nóng)民進(jìn)城、單位合并后而產(chǎn)生的“睡眠土地”，江都區(qū)按照“控制總量、優(yōu)化增量、盤活存量、用好流量、提升質(zhì)量”的原則，以土地資源利用方式轉(zhuǎn)變促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，促進(jìn)節(jié)地水平和產(chǎn)出效益“雙提升”。2012年以來，江都區(qū)已兩度獲評全省國土資源節(jié)約集約模范縣（市）。2015年，江都區(qū)對全區(qū)工業(yè)集中區(qū)1168宗工業(yè)企業(yè)用地狀況進(jìn)行了摸底調(diào)查，盤活存量土地1200畝。同時(shí)，試點(diǎn)工業(yè)用地20年的彈性出讓制度，重點(diǎn)解決土地出讓年限與企業(yè)生命周期不匹配的問題。當(dāng)年，新華社、人民網(wǎng)等8家中央、省級媒體集中報(bào)道了江都區(qū)節(jié)約集約用地的做法，也表明江都區(qū)節(jié)地增效、內(nèi)涵發(fā)展的土地利用方式已走在全省乃至全國的前列。

有益的嘗試初現(xiàn)成效。江都區(qū)始終按照“多兼并重組，少破產(chǎn)清算”的原則處置“僵尸企業(yè)”。近年來，先后引進(jìn)了江淮汽車、中海工業(yè)、中船防務(wù)等戰(zhàn)略投資者，重組盤活了女神汽車、江都造船、科進(jìn)船業(yè)等一批“僵尸企業(yè)”，取得了明顯的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效應(yīng)。近期，“僵尸”多年的企業(yè)揚(yáng)州中材進(jìn)入破產(chǎn)程序，為通過司法途徑處置“僵尸企業(yè)”開辟了新的路徑。這些舉措對于緩解企業(yè)壓力，盤活存量資源，力促轉(zhuǎn)型升級，起到了較好的示范作用，更為江都區(qū)在更大范圍內(nèi)處置“僵尸企業(yè)”積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

處置僵尸企業(yè)的難點(diǎn)

目前，縣域?qū)用娴摹敖┦髽I(yè)”主要有三種類型：一是資不抵債，主要標(biāo)志是企業(yè)虧損、資產(chǎn)負(fù)債率高；二是生產(chǎn)停頓，主要標(biāo)志是企業(yè)申請暫停用電容量；三是經(jīng)營停滯，主要標(biāo)志是半年以上未交增值稅。在這些“僵尸企業(yè)”中，有的發(fā)展方向不明，市場定位不準(zhǔn)，上馬之時(shí)，往往已瀕臨倒閉之日；有的也曾獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷、風(fēng)光一時(shí)，甚至一度是所在地財(cái)稅支柱和就業(yè)的“蓄水池”，但時(shí)過境遷，由于無法與市場同頻共振，于是乎其興也勃、其亡也忽，大起大落。明道若昧，進(jìn)道若退，是等著“僵尸企業(yè)”尸位素餐，甚至導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象的發(fā)生，還是快刀斬亂麻，騰出必要的市場資源和空間，顯而易見。但在操作過程中，要充分認(rèn)清處置“僵尸企業(yè)”的主要難點(diǎn)所在：

一是啟動(dòng)難。目前，“僵尸企業(yè)”真正進(jìn)入市場化破產(chǎn)程序的還很少，一些企業(yè)主更愿“跑路”，而很少依靠破產(chǎn)制度自我保護(hù)，實(shí)現(xiàn)起死回生或有序退出。加上一些領(lǐng)導(dǎo)干部思想觀念上的偏頗，認(rèn)為企業(yè)破產(chǎn)不光彩，有損政府形象，甚至限制債權(quán)人起訴，不愿法院受理破產(chǎn)案件，把“僵尸企業(yè)”問題和包袱留給下任領(lǐng)導(dǎo)。

二是協(xié)調(diào)難。“僵尸企業(yè)”兼并重組、破產(chǎn)，涉及職工安置，土地、廠房、設(shè)備的處置等方方面面，需要協(xié)調(diào)的事情很多。有的基層政府雖有心撮合，但由于職責(zé)不明，協(xié)調(diào)事項(xiàng)不到位，影響了政府職能的發(fā)揮和公信力。有的基層領(lǐng)導(dǎo)還存在“怕”“等”“拖”的心態(tài)，“事不關(guān)己高高掛起”“多一事不如少一事”的現(xiàn)象亟待改觀。

三是甄別難。中央層面雖提出了對連續(xù)虧損三年以上且不符合結(jié)構(gòu)調(diào)整方向的“僵尸企業(yè)”進(jìn)行清理的要求，但沒有對“僵尸企業(yè)”差異化處置的甄別機(jī)制，容易錯(cuò)殺一些陷入周期性困難的優(yōu)勢產(chǎn)能或地方特色產(chǎn)能。

四是審理難?！镀髽I(yè)破產(chǎn)法》有些規(guī)定較為原則，執(zhí)行中，存在破產(chǎn)案件立案難、審理慢等問題。比如，按《企業(yè)破產(chǎn)法》第113條規(guī)定的清償順序，稅收、電力等債權(quán)一般應(yīng)到破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配的時(shí)候給予優(yōu)先辦理。但實(shí)踐中，稅務(wù)、電力等部門往往提前采取強(qiáng)制性措施，大大降低了破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的實(shí)際清償率。另外，屬地責(zé)任和司法程序?qū)訖C(jī)制的缺失，也導(dǎo)致基層政府在處置“僵尸企業(yè)”過程中，往往忽視《企業(yè)破產(chǎn)法》等法律的規(guī)定，留下了后遺癥，不僅增加了后續(xù)司法程序推進(jìn)的難度，而且容易使法院的破產(chǎn)審理和資產(chǎn)重組陷入困境。

妥處僵尸企業(yè)的建議

經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，比的是膽識，拼的是決心。一方面，要尊重市場規(guī)律，積極運(yùn)用市場機(jī)制、經(jīng)濟(jì)手段、法治辦法，推進(jìn)“僵尸企業(yè)”重組；另一方面，要杜絕上級下了淘汰令、打了退出牌，而實(shí)際中變換花樣，搞上有政策、下有對策的問題。

明確思路，下定決心。“十三五”期間，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革將成為經(jīng)濟(jì)體制改革的重點(diǎn)，也意味著過去那種“面多了和水，水多了加面”的做法即將終結(jié)。建議依據(jù)產(chǎn)業(yè)政策、發(fā)展規(guī)劃，按照“一業(yè)一策”、“一市一策”、“一縣一策”的原則，擬出一個(gè)處置“僵尸企業(yè)”的路線圖、退出機(jī)制以及權(quán)威認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，用好產(chǎn)業(yè)政策、發(fā)展規(guī)劃、市場準(zhǔn)入、要素保障、金融稅收、價(jià)格杠桿等“組合拳譜”，從防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)、全局性風(fēng)險(xiǎn)的高度，對“僵尸企業(yè)”或重組，或改進(jìn)，或淘汰。

多措并舉，抓好“兩頭”。發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，更好地發(fā)揮政府作用，圍繞供給側(cè)改革，多措并舉處置“僵尸企業(yè)”。建議抓好兩頭。一頭抓新動(dòng)能發(fā)展生成。搶抓“中國制造2025”、“一帶一路”、“大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新”、“互聯(lián)網(wǎng)+”、“長江經(jīng)濟(jì)帶”、“軍民融合”等國家戰(zhàn)略的政策機(jī)遇，延長傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈、拓寬產(chǎn)業(yè)寬度、增加產(chǎn)品種類，著力推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)、新型業(yè)態(tài)的生成和發(fā)展。一頭抓舊動(dòng)能退出改造。加強(qiáng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級“缺能力”問題研究，出臺“僵尸企業(yè)”處置指導(dǎo)性意見，注重分類指導(dǎo)，注重因業(yè)、因地、因企制宜，加快“僵尸企業(yè)”兼并重組、債務(wù)重組、破產(chǎn)清算，著力“消化一批、整合一批、轉(zhuǎn)移一批、淘汰一批”，著力推進(jìn)“騰籠換鳥”，著力發(fā)掘新品種，消滅舊品種，不斷提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勝劣汰、創(chuàng)新提升和自我修復(fù)功能。2016年，特別要堅(jiān)決貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記“把修復(fù)長江生態(tài)擺在壓倒性位置”的要求，以處置“僵尸企業(yè)”為契機(jī)，加快淘汰一批沿江地區(qū)的“兩高一剩”企業(yè)。

調(diào)查摸底，謀定后動(dòng)。建議企業(yè)方面：重點(diǎn)排查涉及產(chǎn)能過剩、盲目擴(kuò)張、負(fù)債率高或企業(yè)主戶籍、資金移居國（境）外的企業(yè)，全面摸清欠薪、欠稅、欠費(fèi)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)狀況，做到家底清、權(quán)屬清、債務(wù)清。對確無幫扶價(jià)值的企業(yè)，要下決心通過破產(chǎn)清算等法律手段進(jìn)行處置。要重視發(fā)揮債權(quán)人的作用，通過市場手段，擱置爭議，共利共贏。建議用地方面：鼓勵(lì)挖潛，由基層政府組織專班專人，對各類低效用地、閑置土地進(jìn)行清理排查、分類登記、逐塊分析，深入推進(jìn)“僵尸企業(yè)”、低效建設(shè)用地二次開發(fā)。同時(shí)，對可整合利用、挖潛增效的地塊，及時(shí)收儲，營造起“嚴(yán)管地”“盤死地”“處閑地”、“整舊地”“促調(diào)地”“抓收地”的良好氛圍。

加強(qiáng)督導(dǎo)，落實(shí)責(zé)任。妥處僵尸企業(yè)，政府責(zé)無旁貸，政府要努力完善工作機(jī)制和保障機(jī)制。一是宏觀把握。成立處置“僵尸企業(yè)”工作領(lǐng)導(dǎo)小組，明確牽頭部門，建立政府與司法部門、省市縣鄉(xiāng)四級聯(lián)動(dòng)機(jī)制，各層級組建起善于把握產(chǎn)業(yè)政策，懂法律、金融、財(cái)稅、環(huán)保、安全、規(guī)劃、土管等專業(yè)的工作班子，定期會(huì)商“僵尸企業(yè)”兼并重組、退出等問題，形成工作合力。二是政策兜底。完善社會(huì)托底政策，加大資金投入，確保下崗職工基本生活保障，加強(qiáng)轉(zhuǎn)崗職工技能培訓(xùn)，給予下崗職工必要的創(chuàng)業(yè)支持，使得失業(yè)人員能夠順利再就業(yè)。三是考核監(jiān)督。發(fā)揮考核“指揮棒”作用，把閑置資源利用和處置“僵尸企業(yè)”成效與社會(huì)穩(wěn)定工作結(jié)合起來，作為對各級黨政正職考核重點(diǎn)，推動(dòng)基層政府當(dāng)好“中間人”。要強(qiáng)化主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任“兩個(gè)責(zé)任”的監(jiān)督問效?？h、鄉(xiāng)級政府要發(fā)揮對“僵尸企業(yè)”歷史沿革、經(jīng)營現(xiàn)狀、風(fēng)險(xiǎn)防控等情況熟悉的優(yōu)勢，積極承擔(dān)處置“僵尸企業(yè)”主體責(zé)任。省、市行業(yè)主管和行政監(jiān)察部門，要積極履行處置“僵尸企業(yè)”的監(jiān)督責(zé)任，加大對“僵尸企業(yè)”處置的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和行政問責(zé)力度，著力解決各級干部“不作為”、“不會(huì)為”和“不敢為”的問題。

（儲勝金：江蘇省委研究室；張旭、張鋒：揚(yáng)州市江都區(qū)發(fā)改委）

責(zé)任編輯：錢國華