“全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)”建設(shè)思路及策略探討

鐘嘉健 張華榮

【摘 要】從全業(yè)務(wù)運營的背景出發(fā)，提出全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)的概念。之后通過逐層分析，梳理出全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)體系下光纜、機房、設(shè)備三個方面的演進思路；而后，在演進思路的基礎(chǔ)上，對光纜、機房、設(shè)備的具體演進措施作出建議，最后對全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)的部署效能進行了分析，并得出結(jié)論：全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)的部署在建設(shè)初期會導(dǎo)致投資增大，但從長遠而言可達到降本增效的效果。

【關(guān)鍵詞】全業(yè)務(wù)承載 傳輸網(wǎng) 機房下沉 接入層裂化

doi：10.3969/j.issn.1006-1010.2016.05.015 中圖分類號：TN915.02 文獻標識碼：A 文章編號：1006-1010（2016）05-0069-06

引用格式：鐘嘉健，張華榮. “全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)”建設(shè)思路及策略探討[J]. 移動通信， 2016，40（5）： 69-74.

1 背景——“全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)”理念的

提出

隨著全業(yè)務(wù)運營牌照的發(fā)放，運營商之間的業(yè)務(wù)競爭進入白熱化階段。如何站在全業(yè)務(wù)的視角，進行傳輸承載網(wǎng)的規(guī)劃與設(shè)計，成為運營商的關(guān)注焦點。一個高效的全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)成為了運營商“降本增效”以及最大化獲取利潤的關(guān)鍵因素之一。

全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)理念的出現(xiàn)有其特有的歷史原因[1]。以中國移動為例，早期僅有移動業(yè)務(wù)的經(jīng)營牌照，為此中國移動構(gòu)建了一張完備的基站傳送網(wǎng)。隨著2013年底中國移動取得寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的營業(yè)牌照，中國移動又另外建設(shè)了一張寬帶傳送網(wǎng)，兩張傳送網(wǎng)分別承載不同業(yè)務(wù)。而對于中國電信而言，其情況則是大致相反，全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)的理念正是針對上述情況而提出的。為實現(xiàn)全業(yè)務(wù)統(tǒng)一承載的目標，三大運營商針對各自網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀提出了相應(yīng)的規(guī)劃發(fā)展戰(zhàn)略：中國移動提出一張光纜網(wǎng)的改造與融合[6]；中國電信則以夯實光網(wǎng)基礎(chǔ)作為規(guī)劃重點，全面支撐寬帶、基站等業(yè)務(wù)承載；中國聯(lián)通以滿足固定網(wǎng)和移動網(wǎng)業(yè)務(wù)為目標，力求打造結(jié)構(gòu)合理、容量充足的本地光纜網(wǎng)。

直觀而言，部署全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)的優(yōu)勢顯而易見，所有業(yè)務(wù)通過同一套傳輸網(wǎng)絡(luò)進行承載，能有效利用資源，實現(xiàn)資源的最大化利用。然而傳輸網(wǎng)體量大且涉及范圍廣，要實現(xiàn)現(xiàn)網(wǎng)架構(gòu)向全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)架構(gòu)轉(zhuǎn)型，是一個涉及全網(wǎng)各層次的重大調(diào)整。因此，對運營商而言，理清全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)部署的總體思路、明確部署的具體措施，具有非常重要的參考意義。

2 “全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)”核心思路

2.1 全業(yè)務(wù)光纜網(wǎng)

為實現(xiàn)全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)的部署目標，首先無法繞開的是基礎(chǔ)資源，即在光纜網(wǎng)絡(luò)層面實現(xiàn)業(yè)務(wù)的統(tǒng)一承載。現(xiàn)階段并存的兩張網(wǎng)絡(luò)，基站傳輸網(wǎng)及寬帶傳輸網(wǎng)，其最大差異在于二者的光纜網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)不同[1，4]。如何實現(xiàn)基站光纜網(wǎng)與寬帶光纜網(wǎng)的融合，是構(gòu)筑全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)的關(guān)鍵第一步。

圖1是某運營商某地區(qū)的基站光纜網(wǎng)和寬帶光纜網(wǎng)示意圖?？梢钥闯觯F(xiàn)有的基站光纜網(wǎng)，其覆蓋范圍較大較寬泛（或者說覆蓋范圍的概念相對模糊），基站接入環(huán)的上聯(lián)點位于匯聚機房，離末端接入點較遠；而對于現(xiàn)有的寬帶光纜網(wǎng)，其覆蓋范圍則相對較小較明確（明確覆蓋相鄰的若干個小區(qū)），寬帶環(huán)的上聯(lián)點位于OLT機房，離末端客戶較近。由于現(xiàn)網(wǎng)基站光纜網(wǎng)和寬帶光纜網(wǎng)在覆蓋范圍差異較大，導(dǎo)致二者的拓撲形貌差異較大。如何通過融合的手段，構(gòu)建一張全業(yè)務(wù)光纜網(wǎng)，抑或避開融合的困難，而采用新建的方式建設(shè)全業(yè)務(wù)光纜網(wǎng)，這既是全業(yè)務(wù)光纜網(wǎng)構(gòu)建的關(guān)鍵點，亦是其困難點。這將作為全業(yè)務(wù)光纜網(wǎng)演進的具體舉措，在下文重點論述。

2.2 機房下沉及片區(qū)化覆蓋

全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)的部署要求構(gòu)筑一套全業(yè)務(wù)光纜網(wǎng)，而全業(yè)務(wù)光纜網(wǎng)的部署，則又會進一步導(dǎo)向機房下沉及片區(qū)化覆蓋。機房下沉及片區(qū)化覆蓋是全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)思路體系的重要一環(huán)，其根源同樣來自于現(xiàn)網(wǎng)基站光纜網(wǎng)和寬帶光纜網(wǎng)在覆蓋范圍與網(wǎng)絡(luò)拓撲上的差異。

現(xiàn)有的基站光纜網(wǎng)覆蓋范圍大，匯聚機房離末端接入點遠；而現(xiàn)有的寬帶光纜網(wǎng)則覆蓋范圍小，OLT機房離末端接入點近。由于這一差異，要實現(xiàn)同一段光纜同時承載基站以及寬帶數(shù)據(jù)，唯有要求機房進行下沉，從而使該段光纜的末端成端下沉至現(xiàn)有OLT機房的深度。形象地說，即匯聚機房向OLT機房的下沉深度“看齊”[7]。

下沉后的機房，在地理位置上與原來的OLT機房相當，參照OLT機房明確覆蓋若干小區(qū)的思路，下沉后的機房應(yīng)明確其覆蓋范圍，只是覆蓋對象從寬帶用戶拓展到基站、寬帶數(shù)據(jù)的全業(yè)務(wù)范疇。而從另一個容量的角度而言，既然基站、寬帶數(shù)據(jù)等所有業(yè)務(wù)均由同一段光纜承載，由于光纜的纖芯資源有限，它所管轄的范圍必然局限于某一片區(qū)。這也必然會導(dǎo)向片區(qū)化覆蓋的理念。

為下文敘述方便，現(xiàn)對機房統(tǒng)一定義如下：對于現(xiàn)有的位于網(wǎng)絡(luò)較核心位置的機房，仍然稱之為匯聚機房；因機房下沉而新設(shè)的機房，則統(tǒng)稱為接入機房。對于現(xiàn)有的OLT機房，其功能定位則應(yīng)趨于接入機房。

2.3 接入層裂化[2]

全業(yè)務(wù)光纜網(wǎng)會導(dǎo)向機房下沉，而機房下沉則又會導(dǎo)向接入層裂化。整個全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)體系是光纜、機房、設(shè)備等傳輸網(wǎng)元素有機結(jié)合的一個整體，每個環(huán)節(jié)相互關(guān)聯(lián)。

從直觀上看，接入層裂化與整個通信網(wǎng)絡(luò)扁平化的思路背道而馳。但對于傳輸網(wǎng)而言，各個運營商的現(xiàn)網(wǎng)匯聚節(jié)點層面較高，離客戶接入較遠。因此，扁平化反而會加大業(yè)務(wù)建設(shè)難度、增大投資及基礎(chǔ)資源消耗。有見及此，在傳輸網(wǎng)的層面，演進方向似應(yīng)以繼續(xù)靠攏業(yè)務(wù)節(jié)點為宜（即機房下沉），同時通過逐層收斂（即接入層裂化），縮短末端業(yè)務(wù)接入距離。

對于接入層裂化的必要性，從網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)而言，機房下沉后，新增的接入機房層級覆蓋管理最末端的一個片區(qū)，即末端片區(qū)的基站環(huán)、寬帶環(huán)上聯(lián)至接入機房后即會終結(jié)。此時接入機房下掛的基站環(huán)、寬帶環(huán)，與處于網(wǎng)絡(luò)核心位置的匯聚機房之間存在著一個架構(gòu)真空地帶，也就要求在最末端的接入環(huán)上層新增一層架構(gòu)，起承上啟下作用。

而從承載容量而言，機房下沉后，新增的接入機房與原來的匯聚機房相比，覆蓋片區(qū)縮小，環(huán)規(guī)模（如基站節(jié)點數(shù)）也必然隨之縮小，原來的一個大基站環(huán)將會被拆分成眾多小基站環(huán)。因此，從容量上來說也有必要引入一個中間層級，在末端接入環(huán)與匯聚環(huán)之間起向下收斂、向上匯聚的作用。

接入層裂化后，對于作最末端業(yè)務(wù)接入的層級，下文統(tǒng)稱為二級接入層；針對二級接入層作初步收斂的層級，則統(tǒng)稱為一級接入層。全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)架構(gòu)轉(zhuǎn)型示意圖如圖2所示：

3 全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)演進措施

3.1 光纜網(wǎng)演進措施

（1）主干光纜網(wǎng)建設(shè)

光纜網(wǎng)絡(luò)向全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)架構(gòu)的演進主要有兩種方式：一是建設(shè)連通光纜，連接現(xiàn)有基站光纜網(wǎng)及寬帶光纜網(wǎng)這兩張網(wǎng)絡(luò)[4]；二是按全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)的思路規(guī)劃，重新布局、新建既面向基站業(yè)務(wù)又面向?qū)拵?shù)據(jù)的全業(yè)務(wù)光纜網(wǎng)。

直觀上，建設(shè)方式一“新建連通光纜”成本較低，且能利舊現(xiàn)有資源。但事實上，由于現(xiàn)網(wǎng)基站光纜網(wǎng)和寬帶光纜網(wǎng)的拓撲形貌差異較大。簡單地通過新建連通光纜連接兩張光纜網(wǎng)絡(luò)并不能完全做到面向全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)的統(tǒng)一融合。

另一方面，建設(shè)方式二“全盤新建方案”表面上投入較大，且對現(xiàn)網(wǎng)改動多。但根據(jù)實際運維經(jīng)驗，同時考慮現(xiàn)有的業(yè)務(wù)增速，正常而言一段主干光纜的纖芯在1～2年內(nèi)基本會被消耗完畢（正好為1～2個網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃建設(shè)周期）。因此，全盤重新新建的方式實際上并不會對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)進行大調(diào)整。

上述兩種方式各有其適用場景。方式一適用于現(xiàn)有主干剩余纖芯較多的場景；除此之外，似應(yīng)采取方式二“全盤新建”為宜。此時，存量的主干光纜纖芯（基站主干、寬帶主干）用于過渡時期。剩余纖芯消耗完后，原有的兩張光纜網(wǎng)變成存量自然消亡。

（2）主干光纜纖芯分配

全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)的基本思想之一在于一套光纜網(wǎng)絡(luò)進行全業(yè)務(wù)承載。因此，光纜中的纖芯分配是演進措施里的重點。

在全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)體系下，接入主干光纜的纖芯分配方式總體需基于“共享+獨享+備用纖芯”的原則。其中業(yè)務(wù)開通方式有“獨享纖芯開通”、“獨享纖芯+共享纖芯開通”、“共享纖芯開通”這3種，具體如圖3所示[5]。

從圖3中可以看出，不同開通方式的選擇主要考慮業(yè)務(wù)的密集程度。對于業(yè)務(wù)較密集的區(qū)域，一個分纖點覆蓋的片區(qū)已有多個物理點，則采用獨享纖芯的開通方式；對于業(yè)務(wù)相對稀疏的區(qū)域，各個物理點較為分散，由不同的分纖點對應(yīng)進行覆蓋，則采用共享纖芯的開通方式；而“獨享+共享”的方式，則是上述兩者的折衷情況。

3.2 機房網(wǎng)演進措施

（1）新架構(gòu)下的機房定位及配置建議

在全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)的新體系下，原有的機房將分化成匯聚機房及接入機房兩類。二者在新體系中將各自存在其不同的功能及定位。

接入機房：在現(xiàn)有的傳輸網(wǎng)架構(gòu)下，機房距離末端業(yè)務(wù)點過遠。故在全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)架構(gòu)下，需要作機房下沉。新建的下沉機房所產(chǎn)生的機房層級即定義為接入機房，其作用在于單個片區(qū)內(nèi)所有業(yè)務(wù)的接入。基于其末端業(yè)務(wù)接入的功能定位，建議接入機房主要配置小容量PTN/IP RAN、OLT/盒式OLT、PID波分等一級接入層設(shè)備。

匯聚機房：向下對接入機房實現(xiàn)業(yè)務(wù)收斂，向上對核心機樓實現(xiàn)互聯(lián)的機房節(jié)點，基于其向下收斂/向上匯聚的功能定位，建議匯聚機房主要配置中容量PTN/IP RAN、OLT、小容量OTN等匯聚層設(shè)備。

（2）片區(qū)化覆蓋的具體演進探討[3]

如上文所述，對于下沉后的機房（即接入機房），從地理及光纜容量的角度考量，都要求轉(zhuǎn)向片區(qū)化的覆蓋思路。接入機房的作用在于滿足一個片區(qū)內(nèi)基站、WLAN、集團專線、家庭寬帶等各類業(yè)務(wù)接入需求。因此，片區(qū)范圍大小的確定，須以區(qū)域內(nèi)業(yè)務(wù)密集程度及客戶分布作為主要考量因素，同時結(jié)合行政區(qū)域、自然區(qū)劃等綜合考慮。覆蓋面積可作為參考指標，但不建議作為首要考慮因素。基于安全考量，建議設(shè)置兩個或以上的接入機房輻射同一片區(qū)的全業(yè)務(wù)接入點，從而實現(xiàn)雙歸上聯(lián)，提高網(wǎng)絡(luò)安全性。

而對于現(xiàn)有的位于網(wǎng)絡(luò)較核心位置的機房（即匯聚機房），在全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)部署后，匯聚機房不再直接面向末端接入業(yè)務(wù)，因此傳統(tǒng)意義上業(yè)務(wù)覆蓋的概念將被弱化。在全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)體系下，匯聚機房的作用是對接入機房實現(xiàn)業(yè)務(wù)收斂，因此匯聚機房的覆蓋意義將主要針對接入機房。根據(jù)現(xiàn)有業(yè)務(wù)及其增速估算，同時考慮到安全因素，建議每4～6個接入機房設(shè)置兩個或以上的匯聚機房進行輻射，從而實現(xiàn)雙歸上聯(lián)，提高網(wǎng)絡(luò)安全性。

3.3 設(shè)備網(wǎng)演進措施

（1）一級接入層的引入

引入一級接入層的作用在于對二級接入層進行初步收斂。由于二級接入環(huán)終結(jié)于接入機房（通過接入機房上聯(lián)），因此一級接入環(huán)的搭建目的就在于對若干接入機房進行串接，并部署設(shè)備實現(xiàn)組環(huán)。

一級接入環(huán)搭建完成后，通過下掛的業(yè)務(wù)接入環(huán)（或鏈）接入業(yè)務(wù)，組成二級結(jié)構(gòu)。綜合容量及安全性進行考慮，對于每個一級接入環(huán)所帶二級接入環(huán)/鏈的數(shù)量應(yīng)作一定限制，建議每個一級接入環(huán)下掛的二級接入環(huán)/鏈不宜超過3個。

從容量上而言，由于客戶側(cè)（即二級接入環(huán)/鏈）以配置GE PTN/IP RAN設(shè)備為主，因此，一級接入環(huán)宜采用大容量的接入層設(shè)備進行組環(huán)（如10GE接入設(shè)備），從而在容量上滿足二級接入環(huán)/鏈的收斂需求。

（2）二級接入層下的全業(yè)務(wù)接入

1）基站接入

基站接入的思路主要以接入端是否設(shè)置傳輸接入設(shè)備為界限而分成兩類：對于基站側(cè)設(shè)置有接入傳輸設(shè)備的情況，傳輸設(shè)備通過接入光纜接入至主干光交后，利用主干光纜纖芯雙邊連接組環(huán)，上聯(lián)至接入機房；對于拉遠站（BBU/RRU拉遠）的情況，無線拉遠設(shè)備通過接入光纜接入至主干光交后，通過主干光纜的獨享纖芯單邊連接至拉遠源端，實現(xiàn)站點的開通。

2）數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)接入（集團專線、家庭寬帶）[9-10]

對于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)而言，其接入思路基本統(tǒng)一，即接入點通過接入光纜接入至主干光交后，通過主干光纜的獨享纖芯單邊上聯(lián)。唯一的區(qū)別點在于接入點的上聯(lián)歸屬：對于接入點設(shè)置有傳輸設(shè)備的情況，設(shè)備上聯(lián)至接入層網(wǎng)絡(luò)；對于接入端為設(shè)備拉遠的情況（如ONU、光口拉遠），則上聯(lián)至拉遠源端。

4 全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)部署效能

從部署效能的角度而言，由于傳輸網(wǎng)絡(luò)體量大、涉及范圍廣，因此任何傳輸網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的改變，在初期都必然需要較大的啟動投入，全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)的部署亦不例外。但從長遠而言，全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)的部署可對業(yè)務(wù)接入起到節(jié)能增效的作用。

全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)改造初期的投入，與上文光纜網(wǎng)、機房網(wǎng)、設(shè)備網(wǎng)的演進舉措一一對應(yīng)。此外，考慮到建設(shè)難度等因素，其中又以新機房選點所引起的資源投入（包括投資、人力等資源投入）最大。

從長遠而言，部署全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)所起到節(jié)能增效作用主要體現(xiàn)在兩個方面，即投資增效及業(yè)務(wù)開通效率增效。

投資增效主要反映在后續(xù)城域傳輸網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)上。所有業(yè)務(wù)通過同一套光纜網(wǎng)進行承載后，實際上減少了光纜的重復(fù)投資；進而，由于光纜建設(shè)量的減少，又節(jié)約了管孔的消耗，從而間接降低了管道投資。

業(yè)務(wù)開通效率增效可直接反映在客戶滿意度上。機房的下沉縮短了末端接入距離，一方面降低了接入光纜及管道的投資；而更為重要的是，從客戶體驗上而言，末端接入距離縮短意味著業(yè)務(wù)開通時間縮短，從而提高了客戶滿意度。

5 結(jié)束語

在“提速降費”的國家政策指引下，如何以低成本進行通信網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)已經(jīng)成為各運營商最為關(guān)心的話題之一。結(jié)合現(xiàn)階段全業(yè)務(wù)運營的形勢及挑戰(zhàn)，構(gòu)筑全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)，無疑是各通信運營商降本增效的其中一個重要方向及思路。全業(yè)務(wù)承載傳輸網(wǎng)的構(gòu)建，在部署初期涉及光纜、機房、設(shè)備等一系列建設(shè)舉措，投入較大；但從長遠而言，可在投資及業(yè)務(wù)開通效率兩個方面實現(xiàn)降本增效的效果。

參考文獻：

[1] 孫泳輝. 辯證看待“兩張網(wǎng)”和“一張網(wǎng)”[J]. 中國新通信， 2013（12）： 15-16.

[2] 董開勇. 基于全業(yè)務(wù)運營的城域傳送網(wǎng)架構(gòu)及演進研究[J]. 江蘇通信， 2012（2）： 41-44.

[3] 何培鵬，程東洋. 一張光纜網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)策略[J]. 中國新通信， 2015（10）： 19-20.

[4] 劉佳興，王月定，儲浩然. 關(guān)于中國移動“一張光纜網(wǎng)”融合策略的研究[J]. 中國新通信， 2014（12）： 54-55.

[5] 張志勇. 全業(yè)務(wù)接入背景下的光傳送網(wǎng)建設(shè)方案[J]. 山東通信技術(shù)， 2011（3）： 20-23.

[6] 張?zhí)m，曹桓. 基于網(wǎng)格化的“一張光纜網(wǎng)”融合規(guī)劃方法研究[J]. 通信與信息技術(shù)， 2015（4）： 53-56.

[7] 曾振林. 面向全業(yè)務(wù)運營的城域傳送網(wǎng)的建設(shè)[J]. 電信工程技術(shù)與標準化， 2009（8）： 71-74.

[8] 汪莉君，陳君. 全業(yè)務(wù)城域傳送目標網(wǎng)發(fā)展策略分析[A]. 第九屆中國通信學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C]. 2012： 5-8.

[9] 唐慶濤，劉銳，袁野，等. 面向全業(yè)務(wù)接入的傳送網(wǎng)差異化解決方案研究[J]. 郵電設(shè)計技術(shù)， 2011（2）： 59-65.

[10] 許朝卿. 中國移動本地傳送網(wǎng)面向全業(yè)務(wù)的IP承載網(wǎng)建設(shè)方案分析[A]. 建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會論文集[C]. 2013： 140-141. ★