霧霾段子其實(shí)是歷史上的真事

宋鐵軍

2015年年底，忍無可忍終于買了兩臺空氣凈化器。在霧霾指數(shù)爆表的日子里，困在家中，靠在凈化器旁，上網(wǎng)、看書、發(fā)微信，還有，看最新升級的段子。所有關(guān)于霧霾的段子我都看過了：約會時(shí)把女朋友弄丟了、把你大爺當(dāng)成你大媽了，霧霾也有好處，敵方的導(dǎo)彈識別不清。

就這樣一直很沒文化地看著段子解嘲，直到現(xiàn)在才知道，原來這些段子都是歷史上真實(shí)發(fā)生的事情。

朋友推薦了一套叢書：上海社會科學(xué)院出版社出版的“啟蒙文庫”，文庫譯介了西方出版的傳記、史論、文化論著，囊括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技等多個領(lǐng)域。其中，環(huán)保題材的著作有兩本：《大霧霾》和《發(fā)明污染》。

《發(fā)明污染》全名為《發(fā)明污染：工業(yè)革命以來的煤、煙與文化》，是一部環(huán)境歷史著作，以詳盡的歷史文獻(xiàn)解讀了污染的前世今生。作者是美國歷史學(xué)家、環(huán)境學(xué)者彼得·索爾謝姆。全書318頁，其中104頁是注釋和引用出處，幾乎句句引經(jīng)據(jù)典。

這是一部環(huán)境歷史，也是一部以環(huán)境（主要是煙霧）為切入點(diǎn)的現(xiàn)代社會發(fā)展史，這本書敘述了關(guān)于污染的一切，有歷史上發(fā)生的，也有我們今天仍在經(jīng)歷的。

工業(yè)革命后的英國經(jīng)歷的污染，是人類環(huán)境史最典型的樣本。現(xiàn)代人對污染的認(rèn)識、圍繞環(huán)保的爭議，都在英國經(jīng)歷的幾百年污染中得到完整的呈現(xiàn)。今天，仍在圍繞PM2.5爭論不休的人們應(yīng)該閱讀此書。

1800年，英國首都倫敦?zé)?00萬噸煤炭，當(dāng)時(shí)倫敦的人口大約100萬，相當(dāng)于一人燒一噸煤。此后，英國的化石燃料消費(fèi)持續(xù)激增。作者認(rèn)為：從這個角度來說，英國成為世界上有史以來最強(qiáng)大的制造和貿(mào)易強(qiáng)國，都是化石燃料燒出來的。有人甚至認(rèn)為，英國的工業(yè)和帝國優(yōu)勢更多源于煤炭，而非努力工作和可靠的政府。

在那個時(shí)代，誰擁有了最多的化石燃料，誰就是霸主。國家強(qiáng)大，污染也就不可避免。有意思的是，作者用了“發(fā)明污染”這個詞做書名，是源于人們對污染的最初認(rèn)識。當(dāng)時(shí)人們認(rèn)為，污染只屬于自然界發(fā)生的。他們把疾病歸咎于瘴氣，而瘴氣是一種不可見的氣體，被認(rèn)為是腐爛的植物和動物物質(zhì)發(fā)出的。哪里發(fā)現(xiàn)的腐爛生物質(zhì)最多，哪里的環(huán)境污染就最嚴(yán)重，沼澤、叢林、墓地、污水坑、下水道就成了污染最嚴(yán)重的地方。當(dāng)時(shí)人們不僅認(rèn)為煤煙是無害的，并且真的覺得煤煙可以防止污染，煙中的酸性物質(zhì)和碳是強(qiáng)效消毒劑。

污染伴隨著工業(yè)革命的高速發(fā)展而激增，直到形成系統(tǒng)性災(zāi)難。本書用最詳盡的細(xì)節(jié)描寫了污染形成的煙霧對倫敦民眾生活的影響，以及對全英國社會發(fā)展的影響?，F(xiàn)在段子里能想象到的場景，在18世紀(jì)至1952年都發(fā)生過：遮天蔽日的煙霧把白晝籠罩得如同黑夜，能見度太低導(dǎo)致車禍、失足和誤傷。人們在去上班、去劇院的路上迷失，劫匪盜賊專門挑煙霧最濃的日子和地段作案，張將軍的“霧霾天導(dǎo)彈瞄不準(zhǔn)”也有實(shí)例：二戰(zhàn)中，英國人排放濃霧，保護(hù)重要設(shè)施免遭德軍空襲。當(dāng)然，有些不能當(dāng)段子聽：一次嚴(yán)重的污染導(dǎo)致數(shù)萬人喪生。

直到19世紀(jì)末，“煤煙有益健康”這種觀念才開始發(fā)生變化。隨著英國城鎮(zhèn)空氣中煙霧越來越來越濃，社會各界重新定義了煤煙，不再認(rèn)為它是環(huán)境可接受的一部分，而是把它視為一個問題。科學(xué)家創(chuàng)造出了“酸雨”、“煙霧”這樣的新詞語。1956年，英國通過了標(biāo)志性法案《清潔空氣法案》，立法治理污染。

《發(fā)明污染》一書最有價(jià)值的部分，是各利益方圍繞煙霧治理的博弈。如果把書中的“煙霧”替換成“PM2.5”，你可能都不會認(rèn)為這是一部記錄環(huán)境歷史的著作。

作者完整記錄了當(dāng)時(shí)各個階層、各個利益團(tuán)體圍繞污染的爭執(zhí)與交鋒，博弈的焦點(diǎn)主要有：

誰是污染的罪魁禍?zhǔn)?？是工業(yè)用煤還是家庭用煤（用今天的語境就是，是鋼廠，是私家車，還是大媽炒菜？）。有資料顯示：早期的工業(yè)煤煙的確是造成空氣污染的元兇，但20世紀(jì)20年代后，英國的煙霧污染主要來自家庭源燒煤。

還有一個嚴(yán)重的社會問題，有一種說法認(rèn)為，工人階級具有天生的抗污染能力，能夠適應(yīng)在污染中的生存，更有一種觀點(diǎn)認(rèn)為治理污染給人種優(yōu)化帶來負(fù)面作用，因?yàn)橥ㄟ^治污，不健康者得以存活、繁衍，對降低民族整體健康和精力水平起到了荒謬的效果。環(huán)保問題變成了生死存亡的問題。

順著作者不厭其煩的記錄看完，能得出這樣的結(jié)論，從科學(xué)角度和人類體驗(yàn)，對污染的認(rèn)知會很快明確和完善。但即使有了科學(xué)家和醫(yī)學(xué)家的明確結(jié)論，只要陷入利益博弈，污染治理就成為一個無法解決的問題?！栋l(fā)明污染》一書告訴我們，英國污染的治理，是不破不立，1952年的環(huán)境大災(zāi)難，以巨大的生命代價(jià)警示各個利益體，環(huán)境災(zāi)難之下沒有受益者。

作者也認(rèn)為，歷史的研究只是一個環(huán)節(jié)，還要從文化層面尋找根源：“態(tài)度、思想意識、感性認(rèn)識同樣重要，它們導(dǎo)致了這些污染物的產(chǎn)生，構(gòu)成了人們對污染物影響的理解。”我個人理解，這些“態(tài)度、思想意識、感性”是自身利益決定的，所以環(huán)保永遠(yuǎn)是利益博弈。