不同植物生長調(diào)節(jié)劑對黃瓜幼苗生長發(fā)育的影響

趙立群 曹玲玲 臺社紅 田雅楠 馮國平

摘 要：利用多效唑和矮壯素2種植物生長調(diào)節(jié)劑，對黃瓜穴盤苗浸種，于子葉期和2葉期噴施，比較植物生長調(diào)節(jié)劑對黃瓜穴盤苗株高、壯苗指數(shù)、葉綠素含量、根系活力等方面的影響。試驗結(jié)果表明，多效唑子葉期噴施的處理在各方面均表現(xiàn)最優(yōu)，以30～50 mg/L為適宜的噴施濃度，有利于提高黃瓜幼苗質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：黃瓜幼苗；多效唑；矮壯素

北京地區(qū)冬季經(jīng)常出現(xiàn)連續(xù)低溫弱光天氣，極易造成幼苗徒長，導致秧苗質(zhì)量下降，給蔬菜集約化育苗生產(chǎn)造成損失。已有研究表明，使用生長調(diào)節(jié)劑可有效控制幼苗株型，提高幼苗壯苗指數(shù)[1～3]。以黃瓜為材料，在普通日光溫室集約化育苗條件下，利用多效唑和矮壯素2種植物生長調(diào)節(jié)劑對其進行處理，獲得培育黃瓜穴盤壯苗的簡便調(diào)控方法，同時為研究黃瓜集約化育苗綜合配套技術(shù)提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗于2014年春季在北京大興區(qū)集約化育苗場日光溫室中進行，供試黃瓜品種為津優(yōu)35號（天津科潤黃瓜研究所）、育苗基質(zhì)為德鳴牌商品基質(zhì)（壽光市德鳴農(nóng)業(yè)有限責任公司）。采用50孔穴盤，子葉展平后每3 d噴施海法保力豐育苗肥（以色列海法化學工業(yè)公司）1次。供試藥劑為15%多效唑可濕性粉劑和50%矮壯素水劑（均由四川國光農(nóng)化股份有限公司提供）。

1.2 試驗方法

用濃度為10、30、50 mg/L多效唑浸種6 h的 3個處理，分別用A1、A2、A3表示；子葉展平期噴施濃度為10、30、50 mg/L多效唑的3個處理，分別用A4、A5、A6表示；2葉期噴施濃度為10、30、50 mg/L多效唑的3個處理，分別用A7、A8、A9表示。

子葉展平期噴施濃度為50、100、200 mg/L矮壯素處理的3個處理，分別用B1、B2、B3表示；2葉期噴施濃度為50、100、200 mg/L矮壯素的3個處理，分別用B4、B5、B6表示。

以上噴施處理均以葉面不滴液為準，以噴施清水為對照（CK）。所有處理按照常規(guī)育苗要求進行管理[4]。

1.3 測定項目

①形態(tài)指標測定 生理苗齡為4葉1心的幼苗時，統(tǒng)一測定株高和莖粗。苗期結(jié)束時用去離子水將植株沖洗干凈，吸干表面水分，分別測定地上部和地下部鮮質(zhì)量，然后105℃殺青15 min，75℃烘至恒重，測定地上部和地下部干質(zhì)量。

②幼苗質(zhì)量指標測定 按張振賢等[4]的研究方法測定和計算壯苗指數(shù)，壯苗指數(shù)=（莖粗/株高）×全株干質(zhì)量。采用SPAD-502便攜式葉綠素測定儀測定最大葉片葉綠素含量；根系活力按照張志良[5]的甲烯藍吸附方法測定，通過活躍吸收面積表示，活躍吸收面積（%）=■×100%。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2003和DPS 2000軟件進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同植物生長調(diào)節(jié)劑對黃瓜穴盤苗形態(tài)指標的影響

由表1可以看出，使用多效唑和矮壯素均不同程度降低了黃瓜株高、莖粗、全株鮮質(zhì)量和全株干質(zhì)量，且多效唑子葉期噴施的3個處理A4、A5、A6，多效唑2葉期噴施的3個處理A7、A8、A9及矮壯素2葉期噴施的2個處理B5、B6的株高均較對照極顯著降低。

2.2 不同植物生長調(diào)節(jié)劑對黃瓜穴盤苗壯苗指數(shù)的影響

如圖1所示，在壯苗指數(shù)方面，多效唑浸種的3個處理A1、A2、A3，多效唑2葉期噴施的處理A9，矮壯素子葉期噴施的3個處理B1、B2、B3，矮壯素2葉期噴施的2個處理B4、B6均低于對照。而多效唑子葉期噴施的3個處理A4、A5、A6，多效唑2葉期噴施的2個處理A7、A8及矮壯素2葉期噴施的1個處理B5均高于對照，其表現(xiàn)依次為：A6>A5>A4>A7>B5>A8，其中處理A6較對照顯著增加。

2.3 不同植物生長調(diào)節(jié)劑對黃瓜穴盤苗葉綠素含量的影響

由圖2可以看出，多效唑和矮壯素對黃瓜穴盤苗葉綠素的含量具有極顯著影響，多效唑子葉期噴施的3個處理A4、A5、A6，多效唑2葉期噴施的3個處理A7、A8、A9及矮壯素2葉期噴施的2個處理B5、B6的葉綠素含量（SPAD值）均高于對照，其表現(xiàn)依次為：A5>A6>A8>A7>A4>A9>B5>B6，且A4、A5、A6、A7、A8較對照極顯著增加，而其他處理數(shù)值均低于對照。

2.4 不同植物生長調(diào)節(jié)劑對黃瓜穴盤苗根系活力的影響

如圖3所示，多效唑和矮壯素對黃瓜穴盤苗根系活力的影響與對葉綠素含量的影響趨勢相似，多效唑子葉期噴施的3個處理A4、A5、A6，多效唑2葉期噴施的3個處理A7、A8、A9及矮壯素2葉期噴施的2個處理B5、B6的根系活力均高于對照，其表現(xiàn)依次為：A5>A6>A9>A7>B6>A4>A8>B5，但與對照差異未達到顯著差異水平，而其他處理均低于對照。

3 討論與結(jié)論

綜上所述，多效唑和矮壯素對黃瓜穴盤苗生長發(fā)育具有重要影響，研究結(jié)果表明，2種生長調(diào)節(jié)劑均能有效降低株高，控制秧苗徒長。不同施用時期對黃瓜穴盤苗的影響也十分顯著，其中，多效唑子葉期噴施的3個處理A4、A5、A6在壯苗指數(shù)、葉綠素含量、根系活力等方面均表現(xiàn)最優(yōu)，多效唑2葉期噴施和矮壯素2葉期噴施的部分處理表現(xiàn)次之。對比2種植物生長調(diào)節(jié)劑對黃瓜幼苗調(diào)控表現(xiàn)的穩(wěn)定性，以處理A5

（30 mg/L多效唑子葉期噴施）和A6（50 mg/L多效唑子葉期噴施）培育黃瓜優(yōu)質(zhì)苗效果最佳。因此，本研究結(jié)果表明，北京地區(qū)早春集約化育苗實際生產(chǎn)中，推薦在黃瓜子葉期噴施30～50 mg/L的15%多效唑可濕性粉劑。

由于植物生長調(diào)節(jié)劑的處理劑量與環(huán)境溫度有關(guān)，本試驗結(jié)論僅適合早春溫室黃瓜育苗。對于夏季高溫季節(jié)，黃瓜幼苗株型調(diào)控中的最佳植物生長調(diào)節(jié)劑的施用劑量及時期尚有待進一步研究。

參考文獻

[1] 董秀霞.多效唑在黃瓜上的生物學效應(yīng)及其機制研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學，2004.

[2] 唐東梅，顧菊花，盛宣國，等.PP333對黃瓜幼苗生長及生理指標的影響[J].長江蔬菜，2000（9）：51-53.

[3] 姜闖，張青，孫書明，等.不同植物生長調(diào)節(jié)劑處理對黃瓜苗期生長的影響[J].長江蔬菜，2013（2）：50-52.

[4] 張振賢，王培倫，劉世琦.蔬菜生理[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科學技術(shù)出版社，1993.

[5] 張志良，瞿偉菁.植物生理學實驗指導[M].北京：高等教育出版社，2003.