從《鴻門(mén)宴》看項(xiàng)羽失敗的必然性

周翠霞

【關(guān)鍵詞】 語(yǔ)文教學(xué)；聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)；能力

【中圖分類(lèi)號(hào)】 G633.33

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A

【文章編號(hào)】 1004—0463（2016）

05—0091—01

杜牧有詩(shī)云：勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來(lái)未可知。在杜牧看來(lái)，項(xiàng)羽若能忍恥東渡，返回故鄉(xiāng)，還可能卷土重來(lái)，再建西楚霸王的功業(yè)。

我卻認(rèn)為不然，從鴻門(mén)宴項(xiàng)羽的諸多表現(xiàn)來(lái)看，他的失敗是必然的。

在鴻門(mén)宴上，劉邦集團(tuán)與項(xiàng)羽集團(tuán)內(nèi)各有一告密者，一謀士，一武將。下面將從兩位集團(tuán)首領(lǐng)對(duì)待自己的告密者、謀士、武將的不同做法與態(tài)度入手，來(lái)探討項(xiàng)羽失敗的必然性。

項(xiàng)羽方的告密者是楚左尹項(xiàng)伯，項(xiàng)羽季父。他在得知項(xiàng)羽要攻打劉邦時(shí)，“夜馳入沛公軍”，將此重大軍事機(jī)密告知?jiǎng)?，給了劉邦做準(zhǔn)備的機(jī)會(huì)，此準(zhǔn)備包括心理準(zhǔn)備和策略準(zhǔn)備。劉邦對(duì)待這個(gè)告密者，首先是“得兄侍之”，接著“約為婚姻”，極盡拉攏之能事。而對(duì)給自己出主意“王關(guān)中”的人，就連最信任的張良他都只以“鯫生說(shuō)我”回應(yīng)。這樣做可取得下屬對(duì)他的信任，也可以讓他在此后四年的楚漢之爭(zhēng)中，得到下屬知無(wú)不言，言無(wú)不盡的傾心輔佐。這是一個(gè)政治家該有的籠絡(luò)手腕。

劉邦方的告密者曹無(wú)傷就沒(méi)有這么幸運(yùn)了，劉邦一句：“今者有小人之言，令將軍與臣有隙?！本秃茌p松地讓項(xiàng)羽說(shuō)出了“此沛公左司馬曹無(wú)傷言之”這樣的話(huà)。在敵方陣營(yíng)內(nèi)對(duì)自己如此重要的人，居然沒(méi)有一點(diǎn)保護(hù)他以備后用的意識(shí)，實(shí)在是缺乏一個(gè)政客的應(yīng)有的心機(jī)。探究項(xiàng)羽如此輕率的根源，應(yīng)該還在于對(duì)劉邦的輕視 ，范增有言“奪項(xiàng)王天下者必沛公也”，而項(xiàng)羽卻如此輕視，實(shí)在是無(wú)識(shí)人識(shí)事的能力。試想誰(shuí)還會(huì)為他私泄軍情呢！

劉邦對(duì)待自己的背叛者是“立誅殺曹無(wú)傷”。項(xiàng)羽對(duì)背叛者項(xiàng)伯，先是不懷疑他為何要替劉邦說(shuō)話(huà)，后是在項(xiàng)莊舞劍刺沛公，項(xiàng)伯“翼蔽沛公”時(shí)視而不見(jiàn)，竟還聽(tīng)信他對(duì)劉邦“因而善遇之”的建議，最終縱虎歸山。將項(xiàng)羽對(duì)待己方叛徒與敵方告密者的做法與劉邦做法相比，他差得太多。

給項(xiàng)羽告密的人如此不幸，背叛項(xiàng)羽者如此幸運(yùn)，那他的謀士范增會(huì)有怎樣的命運(yùn)呢？

范增之于項(xiàng)羽，正如張良之于劉邦。劉邦在準(zhǔn)確把握形勢(shì)的前提下，對(duì)張良言聽(tīng)計(jì)從，極大地為張良提供了施展才華的舞臺(tái)，也展現(xiàn)了他作為領(lǐng)導(dǎo)者善于納諫的優(yōu)秀品質(zhì)和很強(qiáng)的預(yù)見(jiàn)能力。但多才、多謀的范增卻懷才不遇，處處碰壁。他認(rèn)為劉邦“志不在小”，不僅是看到劉邦的天子之氣，而是一向貪戀財(cái)貨美女的劉邦，居然在進(jìn)入關(guān)中之后秋毫無(wú)犯，既然志在天下，又豈會(huì)在意區(qū)區(qū)關(guān)中的財(cái)貨與美姬。范增這樣的眼略卻根本沒(méi)有引起項(xiàng)羽重視。封建時(shí)代的人或許不相信人謀，但對(duì)神示是很看重的，項(xiàng)羽既不理睬人謀，也不相信神示，其自大可見(jiàn)一斑。

執(zhí)著如范增，宴會(huì)之上他看出了項(xiàng)羽的猶豫，舉起所佩玉玦，多次示意，無(wú)聲地請(qǐng)求快下決心，但項(xiàng)羽視而不見(jiàn)。面對(duì)項(xiàng)羽的婦人之仁，范增毅然決定讓項(xiàng)莊舞劍助興，借機(jī)刺殺劉邦。不幸的是，項(xiàng)伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，在項(xiàng)羽的默許下，范增計(jì)劃再度落空，直至樊噲出現(xiàn)，局面徹底被扭轉(zhuǎn)。正如劉邦所言，項(xiàng)羽敗在“有一范增而不能用”。不能識(shí)人用人的集團(tuán)領(lǐng)袖，失敗是必然的。

《鴻門(mén)宴》中對(duì)劉邦武士樊噲的描寫(xiě)較多，對(duì)項(xiàng)羽武士項(xiàng)莊的刻畫(huà)極為簡(jiǎn)單。項(xiàng)羽對(duì)這兩個(gè)人的態(tài)度也是十分不同，當(dāng)樊噲“帶劍擁盾”闖入軍帳的時(shí)候，勇猛如他的項(xiàng)羽竟也“按劍而跽”，做出了防備的動(dòng)作。在樊噲一番義正辭嚴(yán)的指責(zé)之后，項(xiàng)羽先是賜酒，繼而賜肉，完全被樊噲的語(yǔ)言行動(dòng)氣場(chǎng)征服 ，最終讓劉邦成功逃脫。從某種程度上來(lái)說(shuō)，項(xiàng)羽一直在配合樊噲完成解救劉邦的任務(wù)。如果說(shuō)他對(duì)樊噲有三分懼意，七分尊重的話(huà)，那對(duì)自己的武士則是完全無(wú)視。項(xiàng)莊不勇嗎？他沒(méi)有任何心理準(zhǔn)備，就接受了在眾目睽睽之下刺殺劉邦的任務(wù)，要命的是，這個(gè)任務(wù)不是最高領(lǐng)導(dǎo)人分配的。也就是說(shuō)，不管結(jié)果如何，都有可能被一把手問(wèn)責(zé)。我想，把項(xiàng)莊換到樊噲的位置上，他也有為領(lǐng)導(dǎo)人闖軍帳的勇氣，何況那還是自己堂兄。然而，就是這樣一個(gè)本應(yīng)受到尊重的勇士，在為項(xiàng)羽爭(zhēng)取最后的機(jī)會(huì)時(shí)，項(xiàng)羽卻任由項(xiàng)伯護(hù)著劉邦。助敵而不助己的領(lǐng)導(dǎo)者，哪能不??！

有人說(shuō)，對(duì)自己有信心是一件好事 可是過(guò)分的自信是導(dǎo)致失敗的根本。項(xiàng)羽過(guò)分自信，所以他只怒不懼，在劉邦已經(jīng)平定三秦，兼并關(guān)中，又有齊、趙反叛之際，項(xiàng)羽都還只是“大怒”。就在他遭遇垓下之圍，四面楚歌之時(shí)，也毫無(wú)懼意。所以他到最后都不知道自己為何會(huì)失敗，只發(fā)出“天之亡我”的悲音。

編輯：劉於誠(chéng)