新常態(tài)背景下就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)研究評(píng)述

摘要：就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的重要領(lǐng)域，新常態(tài)背景下控制就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)將是“十三五”期間的重要任務(wù)，也應(yīng)當(dāng)對(duì)就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)影響因素展開更為深入的研究。本研究對(duì)現(xiàn)有就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)影響因素的研究進(jìn)行了評(píng)述，為今后的研究思路提供了借鑒。

關(guān)鍵詞：新常態(tài) 就業(yè)風(fēng)險(xiǎn) 影響因素

一、引言

目前，我國(guó)已進(jìn)入增長(zhǎng)速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期三期疊加的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)。在“十三五”規(guī)劃中也明確指出：“堅(jiān)持就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略，實(shí)施更加積極的就業(yè)政策，創(chuàng)造更多就業(yè)崗位，著力解決結(jié)構(gòu)性就業(yè)矛盾?！笨梢娫诖吮尘跋?，合理控制就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、穩(wěn)定并擴(kuò)大就業(yè)對(duì)我國(guó)平穩(wěn)度過新常態(tài)、跨越中等收入陷阱而言都顯得至關(guān)重要。

多年以來，就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的重要內(nèi)容，眾多學(xué)者對(duì)就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了豐富的研究，從不同角度得出了很多非常有價(jià)值的結(jié)論。要想在新常態(tài)背景下更好的控制就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，就應(yīng)當(dāng)對(duì)可能影響就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的因素有更好的把握，也需要對(duì)就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的影響因素進(jìn)行更為深入的研究，本研究旨在通過對(duì)現(xiàn)有就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)影響因素的研究進(jìn)行梳理及分析，為接下來的研究提供思路性的借鑒。

二、研究思路

在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，風(fēng)險(xiǎn)代表了投入與產(chǎn)出之間的一種不確定性，有廣義和狹義之分。廣義的風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)為收益或代價(jià)的不確定性，伴隨著風(fēng)險(xiǎn)可能帶來?yè)p失，同時(shí)也可能獲利，狹義的風(fēng)險(xiǎn)則主要表現(xiàn)為損失的不確定性，沒有從中獲利的可能性，本研究的風(fēng)險(xiǎn)主要指狹義的風(fēng)險(xiǎn)。

就業(yè)一直都是宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要一環(huán)（凱恩斯，1936），而就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)一直都被認(rèn)為是可能對(duì)國(guó)家或地區(qū)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響的一個(gè)重要變量。就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)可分為微觀和宏觀兩個(gè)層面（唐海燕，2008；黃波，王楚明，2010）：微觀層面就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是指在勞動(dòng)力市場(chǎng)上有就業(yè)意愿的勞動(dòng)者未能使其個(gè)人能力與工作崗位進(jìn)行理想的結(jié)合造成的經(jīng)濟(jì)社會(huì)損失的可能性；宏觀層面的就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)主要指國(guó)家或地區(qū)整體就業(yè)形勢(shì)的不確定性給宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成負(fù)面影響的可能性。本研究主要側(cè)重于對(duì)近年來宏觀層面就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)影響因素的研究進(jìn)行綜述，并將 就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城市化、匯率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步及進(jìn)出口貿(mào)易等前因變量，對(duì)現(xiàn)有研究中這些前因變量對(duì)就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)影響的研究分別進(jìn)行綜述。

三、按影響因素分類的就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)研究綜述

（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)影響的研究

通過不同方法得出的大多數(shù)研究結(jié)論表明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來的就業(yè)效應(yīng)是逐漸下降。通過就業(yè)彈性測(cè)算的研究表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)的就業(yè)越來越少，甚至出現(xiàn)了兩者同時(shí)增長(zhǎng)的情況（鄒薇，2003；氣蔡防、都陽(yáng)、高文書，2004）。還有研究表明與美國(guó)相比中國(guó)不存在動(dòng)態(tài)的奧肯定律，產(chǎn)出與失業(yè)之間沒有穩(wěn)定的關(guān)系（張五六，2012），盡管我國(guó)二、三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)存在一致性，但是就業(yè)效應(yīng)還是下降的（姜魏，2005）。基于面板數(shù)據(jù)的分省份動(dòng)態(tài)奧肯模型測(cè)算結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)之間負(fù)相關(guān)（魏瑾瑞，2012）?；谖覈?guó)二元經(jīng)濟(jì)體質(zhì)構(gòu)建的奧肯定律結(jié)論顯示，雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移速度影響十分明顯，但城鎮(zhèn)失業(yè)率的變化率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間在統(tǒng)計(jì)上不顯著。

當(dāng)然，也有少數(shù)學(xué)者得出不同結(jié)論。有研究認(rèn)為就業(yè)增長(zhǎng)的數(shù)量效應(yīng)小于其質(zhì)量效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來總勞動(dòng)工時(shí)的增加可以實(shí)現(xiàn)實(shí)際就業(yè)量的增長(zhǎng)（襲玉泉、袁志剛，2002）。還有研究認(rèn)為從長(zhǎng)期看來中國(guó)并不存在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高而就業(yè)增長(zhǎng)率低的情況（鄧志旺，蔡曉帆，2002）。如果從短期來考慮產(chǎn)值變化對(duì)就業(yè)影響的研究表明，如果考慮到產(chǎn)值變化對(duì)就業(yè)的滯后影響，那么二、三產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期的就業(yè)彈性實(shí)際上并不低（丁守海，2009）。還有研究發(fā)現(xiàn)，由于政府的大規(guī)模投資行為，使得國(guó)有企業(yè)吸納就業(yè)份額在穩(wěn)定我國(guó)就業(yè)市場(chǎng)中起到了一定作用（孫文凱，2014）。

這里需要特別指出的是，很多研究表明隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，人民的生活水平有了普遍的提高，這也使得大學(xué)生、二代農(nóng)民工等特殊群體對(duì)于就業(yè)有了更高的期望收益，這在一定程度上造成了“就業(yè)難”現(xiàn)象，產(chǎn)生了局部就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)（趙素琴，2013；朱明驥，王曉妍，2014；蘇毅清，林東堅(jiān)，王志剛，2014）。

（二）城市化對(duì)就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的影響

總體而言，大多數(shù)研究普遍認(rèn)為城市化水平對(duì)于擴(kuò)大社會(huì)就業(yè)總量和城市就業(yè)是有利的（楊宜勇，2000；劉偉德，2001；王紅梅，2009；曾令華，江群，黃澤先，2007）。通過城鎮(zhèn)化與就業(yè)彈性系數(shù)的相關(guān)性分析表明，1979—1989年的相關(guān)系數(shù)僅為0.094，1991—2003年迅速上升到了0.796，這主要是由于改革初期我國(guó)政策重點(diǎn)是解放農(nóng)村生產(chǎn)力，而90年代后改革重點(diǎn)開始向城市轉(zhuǎn)移造成的（楊宜勇，顧嚴(yán)，魏恒，2000）。

技術(shù)上更深一步的定量研究中，格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果表明，城市化是就業(yè)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，而就業(yè)增長(zhǎng)不是城鎮(zhèn)化水平的格蘭杰原因（汪泓，崔開昌，2012），同時(shí)城鎮(zhèn)化還是第一、第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的格蘭杰原因（劉愛英，姚麗芬，2011；譚嵐，2014），脈沖響應(yīng)及方差分解的結(jié)果表明，城鎮(zhèn)化水平在很長(zhǎng)一段時(shí)間會(huì)對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)有較強(qiáng)的推動(dòng)作用，但由于邊際效用遞減原理，這種推動(dòng)作用會(huì)隨著時(shí)間的推移逐漸下降（汪泓，崔開昌，2012），同時(shí)還發(fā)現(xiàn)，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)的下降速度隨著城鎮(zhèn)化率的上升而不斷上升，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)的上升速度在城市化率上升的前中期會(huì)不斷上升，后期會(huì)逐漸下降，主要是由于人口向城鎮(zhèn)集聚會(huì)造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整（譚嵐，2014）。面板數(shù)據(jù)的研究結(jié)果同樣表明，城鎮(zhèn)化的發(fā)展可以促進(jìn)城鎮(zhèn)就業(yè)水平，帶動(dòng)第二、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展（黃明，耿中元，2012；黃穎，2014）。

（三）匯率對(duì)就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的影響

較為經(jīng)典的研究均表明匯率變動(dòng)或多或少都會(huì)在不同程度上對(duì)就業(yè)產(chǎn)生一定的影響。該方面研究總體上可以分為兩類，一是匯率變動(dòng)對(duì)整體就業(yè)趨勢(shì)影響的研究，二是研究匯率變動(dòng)對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)影響的研究。

第一類研究的主流觀點(diǎn)是認(rèn)為匯率與就業(yè)有顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系（鄂永健，丁劍平，2005；沙文兵，2009；劉剛，胡立，2012；毛日昇，2013），通過普通回歸或協(xié)整方程的分析結(jié)果表明，實(shí)際匯率貶值對(duì)就業(yè)會(huì)產(chǎn)生促進(jìn)作用，實(shí)際匯率的波動(dòng)將會(huì)通過企業(yè)對(duì)其升貶值的預(yù)期、實(shí)際匯率與企業(yè)進(jìn)口和來自國(guó)內(nèi)的投入的關(guān)聯(lián)等渠道對(duì)就業(yè)水平產(chǎn)生影響（范言慧，宋旺，2005；鄂永健，丁劍平，2005），格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)和脈沖響應(yīng)函數(shù)的分析結(jié)果也表明，中國(guó)就業(yè)與實(shí)際匯率顯著負(fù)相關(guān)（王孝成，于津平，2010），通過GMM法對(duì)面板回歸模型進(jìn)行的參數(shù)估計(jì)結(jié)果同樣表明，假定其它因素不變的情況下，人民幣實(shí)際有效匯率升值會(huì)造成工業(yè)行業(yè)凈就業(yè)水平下降（毛日昇，2013）。還有另一種觀點(diǎn)認(rèn)為匯率與就業(yè)在一定情況下會(huì)存在正相關(guān)關(guān)系（宿偉建，2010），如果人民幣在適度范圍內(nèi)升值，同時(shí)部門間的資源流動(dòng)壁壘減少，將會(huì)對(duì)就業(yè)產(chǎn)生積極的推動(dòng)作用（丁劍平、王璐，2006）。

第二類研究中大部分將就業(yè)結(jié)構(gòu)從貿(mào)易和非貿(mào)易兩部門角度進(jìn)行考察，也有按產(chǎn)業(yè)或地區(qū)結(jié)構(gòu)劃分而展開研究的，前者多以制造業(yè)行業(yè)為主要研究對(duì)象，后者則側(cè)重于就業(yè)人口在不同地區(qū)之間的分布狀態(tài)。按貿(mào)易部門和非貿(mào)易部門方式劃分的研究結(jié)果表明，貿(mào)易部門就業(yè)受實(shí)際有效匯率的影響要大于非貿(mào)易部門（王剛貞，張卓成，2013）。匯率對(duì)制造業(yè)就業(yè)影響的研究結(jié)果表明，實(shí)際匯率升值會(huì)導(dǎo)致制造業(yè)就業(yè)水平下降，同時(shí)進(jìn)口投入水平上升或出口份額下降會(huì)部分抵消匯率升值對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的不利影響（徐偉呈，范愛軍，2014）。還有研究表明，勞動(dòng)密集型企業(yè)的匯率彈性大于資本密集型企業(yè)，低生產(chǎn)率企業(yè)和高生產(chǎn)率企業(yè)的匯率彈性差距不明顯，低生產(chǎn)率企業(yè)略高；由于國(guó)有企業(yè)就業(yè)決策會(huì)受行政編制影響，因此國(guó)有企業(yè)的匯率彈性要低于私營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)（戴覓，徐建煒，施炳展，2013）。

（四）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的影響

有一部分學(xué)者認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)會(huì)產(chǎn)生資本對(duì)就業(yè)的排擠效應(yīng)。早期有研究認(rèn)為，工業(yè)化技術(shù)路線會(huì)使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越來越多地依靠資本和資源的投入，進(jìn)而使得勞動(dòng)投入在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率則持續(xù)下降（胡鞍鋼，1998；吳敬璉，2005），而邊際報(bào)酬遞減將可能導(dǎo)致過多的資本深化延緩經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（張軍，2005）。同時(shí)資本深化和重工業(yè)化不僅導(dǎo)致了能源緊張和環(huán)境惡化，還會(huì)不斷弱化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的帶動(dòng)作用（詹浩勇，2010）。

另一部分學(xué)者認(rèn)為資本深化和技術(shù)進(jìn)步可以加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的步伐，進(jìn)而可以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并促進(jìn)就業(yè)。其中有研究認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)我國(guó)提高就業(yè)水平提高產(chǎn)生了重要推力，資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)集聚度較高的東部地區(qū)區(qū)域，促進(jìn)了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向其迅速轉(zhuǎn)移（王云平，2003）。還有研究揭示了雖然我國(guó)進(jìn)入門檻較低的輕工業(yè)較易出現(xiàn)生產(chǎn)過剩，但創(chuàng)新能力強(qiáng)、比較優(yōu)勢(shì)顯著的資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)仍可以帶來更多的就業(yè)（武力，溫銳，2006）。事實(shí)上，資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)有很強(qiáng)的輻射效應(yīng)，能夠帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)而帶來更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，因此資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)而言有較強(qiáng)的吸納就業(yè)能力（毛豐付，2012）。

（五）技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的影響

從現(xiàn)有研究看來，技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)的影響即有有利的一面，也有不利的一面。

一方面，技術(shù)進(jìn)步造成很多傳統(tǒng)企業(yè)不斷被淘汰，也帶來了更多的失業(yè)（劉志銘、郭惠武，2007）。有研究認(rèn)為，資本有機(jī)構(gòu)成提高和技術(shù)進(jìn)步擠出富余的勞動(dòng)力促成了中國(guó)20世紀(jì)90年代國(guó)有工業(yè)企業(yè)大量下崗（周天勇，2006），生產(chǎn)率上升會(huì)抑制就業(yè)（鄂永健，2006）；技術(shù)進(jìn)步會(huì)造成就業(yè)的減少（姚戰(zhàn)琪、夏杰長(zhǎng)，2005）。

另一方面，技術(shù)進(jìn)步又創(chuàng)造了更多的就業(yè)崗位，持該觀點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家由此也提出了多種補(bǔ)償機(jī)制。一些研究認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步對(duì)中國(guó)的就業(yè)既有促進(jìn)作用也有抑制作用，最終影響要看兩個(gè)方面的比較（畢先萍，2004）。通過對(duì)中國(guó)制造業(yè)實(shí)證分析的結(jié)果表明，短期內(nèi)技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)有破壞作用，但是長(zhǎng)期來看技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)是促進(jìn)作用（陳澤聰，2011）。還有一些實(shí)證研究認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有較顯著的促進(jìn)作用，但對(duì)國(guó)家就業(yè)的作用不顯著（何平、騫金昌，2007；吳小松，范金，胡漢輝，2007）。

（六）進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)影響

基于經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，出口對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品需求的擴(kuò)大可以不斷創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)；而進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品需求的減少會(huì)減消部分就業(yè)機(jī)會(huì)，但進(jìn)口也會(huì)通過推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步的途徑創(chuàng)造新的就業(yè)崗位（戴旻樂，2013）。中國(guó)加入WTO后，進(jìn)出口相關(guān)行業(yè)的就業(yè)人數(shù)越來越多，對(duì)此不同角度的研究也產(chǎn)生了不同的觀點(diǎn)?；陲L(fēng)險(xiǎn)角度，中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的不合理及就業(yè)人數(shù)分布的不均勻?qū)е戮蜆I(yè)的對(duì)外依賴性較強(qiáng)，從而加大了就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)（朱李平，2011）；基于進(jìn)出口差異，進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)有正向促進(jìn)作用，但服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)作用更顯著（魏君英，張明如，2013）；基于產(chǎn)業(yè)差異角度，工業(yè)品進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)的作用都為正效應(yīng)，出口的就業(yè)效應(yīng)大于進(jìn)口的就業(yè)效應(yīng)（馮其云，2014）。

對(duì)于進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)產(chǎn)生的影響，部分學(xué)者持消極觀點(diǎn)。進(jìn)出口貿(mào)易在一定程度上對(duì)就業(yè)呈現(xiàn)負(fù)面影響，其中進(jìn)口貿(mào)易的負(fù)面影響主要表現(xiàn)為中間品進(jìn)口對(duì)高技能勞動(dòng)力的替代效應(yīng)，而出口貿(mào)易的負(fù)面影響主要發(fā)生在勞動(dòng)密集型行業(yè)（唐東波，2011）。具體到服務(wù)業(yè)而言，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口與第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)的相關(guān)性為出口正相關(guān)，進(jìn)口負(fù)相關(guān)，并且從長(zhǎng)期來看，進(jìn)口的負(fù)拉動(dòng)效應(yīng)大于出口的正拉動(dòng)效應(yīng)（崔猛，2010）。

四、結(jié)論

可以說，以上學(xué)者的研究，相互補(bǔ)充，相互促進(jìn)，共同將就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域的研究引向了深入，在之后的研究中，還可以在以下四個(gè)方面進(jìn)一步加深。

一是應(yīng)更多的關(guān)注國(guó)際形勢(shì)變化對(duì)就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的影響。當(dāng)今世界，全球經(jīng)濟(jì)還未完全從上一輪金融危機(jī)的陰霾中走出、恐怖主義和極端勢(shì)力的威脅增多、烏克蘭危機(jī)以及我國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施等因素都會(huì)對(duì)就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生新的影響，以后的研究應(yīng)當(dāng)對(duì)這些因素進(jìn)行更多的關(guān)注。

二是應(yīng)更多關(guān)注困難群體就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)研究。雖然經(jīng)濟(jì)下行壓力較大，但眾多專家學(xué)者普遍判斷我國(guó)未來整體就業(yè)水平仍將保持穩(wěn)定，但局部性的就業(yè)壓力不容忽視，在之后的研究中，對(duì)于低技能農(nóng)民工、4050人員、殘疾人的就業(yè)問題可以進(jìn)行更為深入的研究。

三是可嘗試?yán)媒Y(jié)構(gòu)方程進(jìn)行影響因素分析。眾多學(xué)者通過相關(guān)分析、回歸、VAR模式，格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)等方法對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、技術(shù)進(jìn)步、國(guó)際貿(mào)易等很多就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的影響進(jìn)行了測(cè)算，這其中很多研究關(guān)注了一種或某幾種影響因素，在多因素對(duì)就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的研究中，測(cè)算方法以傳統(tǒng)的多元回歸模型為主。然而，很多就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的影響因素不止對(duì)就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)產(chǎn)生影響，同時(shí)他們之間也會(huì)相互影響，自變量之間相關(guān)性較強(qiáng)會(huì)影響回歸模式結(jié)果的準(zhǔn)確性，之后的研究應(yīng)當(dāng)嘗試?yán)媒Y(jié)構(gòu)方程解決這一技術(shù)性問題。

四是局部上應(yīng)更多關(guān)注促進(jìn)人力資本合理流動(dòng)。人力資本作為一種資本，其合理的流動(dòng)可以優(yōu)化資源配置，提升經(jīng)濟(jì)效率，同樣在很大程度上可以緩解甚至促進(jìn)就業(yè)，這一點(diǎn)不僅體現(xiàn)在就業(yè)崗位的充分利用上，同時(shí)人才的集聚效應(yīng)可以促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，加快經(jīng)濟(jì)體制改革步伐，進(jìn)而拉動(dòng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造更多就業(yè)崗位，之后可以嘗試展開對(duì)于人力資本流動(dòng)對(duì)就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)影響的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐海燕.中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)研究報(bào)告2008[M].上海：立信會(huì)計(jì)出版社，2008

[2]黃波，王楚明.基于排序logit模型的城鎮(zhèn)就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析與預(yù)測(cè)[J].中國(guó)軟科學(xué)，2010（4）

[3]約翰·梅納德·凱恩斯.就業(yè)、利息和貨幣通論[M].上海：世界圖書出版公司，2013

[4]張車偉，蔡防.就業(yè)彈性的變化趨勢(shì)研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002（5）

[5]鄒薇.中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)奧肯定律的偏離與失業(yè)問題研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2003（6）

[6]蔡防，都陽(yáng)，高文書.就業(yè)彈性、自然失業(yè)和宏觀經(jīng)濟(jì)政策——為什么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒有帶來顯性就業(yè)？[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004（9）

[7]張五六.動(dòng)態(tài)奧肯定律理論在中美數(shù)據(jù)中的檢驗(yàn)與比較[J].貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012

[8]姜巍.奧肯定律與擴(kuò)大的奧肯定律模型估計(jì)——基于中國(guó)就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量關(guān)系實(shí)證（1978—2003）[J]. 中國(guó)商人，2005（6）

[9]魏瑾瑞.基于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的失業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的再考察[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題，2012（1）

[10]龔玉泉，袁志剛.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的非一致性及其形成機(jī)理[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2002（10）

[11]鄧志旺，蔡曉帆.就業(yè)彈性系數(shù)急劇下降：事實(shí)還是假象[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2002（10）

[12]丁守海.中國(guó)就業(yè)彈性究竟有多大？[J].世界經(jīng)濟(jì)，2009（5）

[13]孫文凱.中國(guó)近年來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)間數(shù)量關(guān)系的解釋[J].經(jīng)濟(jì)理論與管理，2014（1）

[14]楊宜勇.城市化創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)與城市就業(yè)空間分析[J].管理世界，2000（2）

[15]楊宜勇，顧嚴(yán)，魏恒.我國(guó)城市化進(jìn)程與就業(yè)增長(zhǎng)相關(guān)分析[J].教學(xué)與研究，2005（4）

[16]汪泓，崔開昌.中國(guó)就業(yè)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)化水平關(guān)系的實(shí)證研究[J].南京社會(huì)科學(xué)，2012（8）

[17]劉愛英，姚麗芬.中國(guó)城鎮(zhèn)化水平和就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的協(xié)整分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011（2）

[18]譚嵐.城市化的就業(yè)增長(zhǎng)效應(yīng)比較研究[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2013（12）

[19]黃明，耿中元.我國(guó)城鎮(zhèn)化與城鎮(zhèn)就業(yè)的實(shí)證研究[J].中國(guó)管理科學(xué)，2012（11）

[20]黃穎.基于面板數(shù)據(jù)模型下城鎮(zhèn)化發(fā)展與就業(yè)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014

[21]李家祥，李喆.城鎮(zhèn)化與農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力就業(yè)[J].中國(guó)特色社會(huì)主義研究，2013（1）

[22]李亦楠，邱紅.新型城鎮(zhèn)化過程中農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)研究[J].人口學(xué)刊，2014（6）

[23]鄂永健，丁劍平.實(shí)際匯率與就業(yè)——基于內(nèi)生勞動(dòng)力供給的跨期均衡分析[J].財(cái)經(jīng)研究，2006（4）

[24]丁劍平，鄂永健.實(shí)際匯率、工資和就業(yè)——對(duì)中國(guó)貿(mào)易部門和非貿(mào)易部門的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)研究，2005（11）

[25]沙文兵.人民幣實(shí)際有效匯率的水平與波動(dòng)性對(duì)就業(yè)的影響——基于東部地區(qū)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2009（4）

[26]劉剛，胡立.匯率、工資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)就業(yè)的影響：1994—2010年——基于制造業(yè)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2012（3）

[27]宿偉健.人民幣升值對(duì)山東省制造業(yè)就業(yè)影響的研究[D].山東財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012

[28]丁劍平，王璐.匯率升值對(duì)就業(yè)影響的中日比較[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)，2006（2）

[29]沙文兵.基于VAR模型的人民幣有效匯率就業(yè)效應(yīng)[J].商業(yè)研究，2010（2）

[30]王孝成，于津平.中國(guó)制造業(yè)行業(yè)就業(yè)影響因素研究[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2010（3）

[31]毛日昇.人民幣實(shí)際匯率變化如何影響工業(yè)行業(yè)就業(yè)？[J].經(jīng)濟(jì)研究，2013（3）

[32]戴覓，徐建煒，施炳展.人民幣匯率沖擊與制造業(yè)就業(yè)——來自企業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].管理世界，2013（11）

[33]徐偉呈，范愛軍.人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)對(duì)就業(yè)的影響——基于中國(guó)制造業(yè)總體的實(shí)證研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2014（10）

[34]王剛貞，張卓成.人民幣匯率對(duì)就業(yè)的影響路徑及實(shí)證研究[J].上海金融，2013（2）

[35]胡鞍鋼.中國(guó)就業(yè)狀況分析[J].中國(guó)就業(yè)狀況分析，1997（5）

[36]吳敬璉.破解中國(guó)就業(yè)難題[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊，2004（1）

[37]張軍.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展：為增長(zhǎng)而競(jìng)爭(zhēng)[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯，2005（10）

[38]詹浩勇.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與就業(yè)的互動(dòng)關(guān)系探析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2010（3）

[39]王云平.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)：解決就業(yè)問題的選擇[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2003（3）

[40]武力，溫銳.1949年以來中國(guó)工業(yè)化的“輕、重”之辨[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006（9）

[41]毛豐付，潘加順.資本深化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與中國(guó)城市勞動(dòng)生產(chǎn)率[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（10）

[42]劉志銘，郭惠武.技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)：新古典熊彼特主義經(jīng)濟(jì)理論的新進(jìn)展[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2007（9）

[43]周天勇.低就業(yè)暴露出高增長(zhǎng)的尷尬[J]. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息，2006（5）

[44]鄂永健.貨幣政策與就業(yè)：一個(gè)帶有內(nèi)生勞動(dòng)力供給的MIU模型[J].世界經(jīng)濟(jì)，2006（7）

[45]姚戰(zhàn)琪，夏杰長(zhǎng).資本深化、技術(shù)進(jìn)步對(duì)中國(guó)就業(yè)效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2005（1）

[46]孫學(xué)工.90年代中國(guó)的就業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].管理世界，1998（3）

[47]畢先萍，李正友.技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)的綜合作用機(jī)制及社會(huì)福利影響研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2004（5）：150—155

[48]李正友，畢先萍.技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)效應(yīng)：一個(gè)理論分析框架[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2004（2）：21—24

[49]陳澤聰.我國(guó)制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)效應(yīng)——基于25個(gè)行業(yè)的實(shí)證分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2011（1）

[50]何平，騫金昌.中國(guó)制造業(yè)：技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)增長(zhǎng)實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2007（9）

[51]吳小松，范金，胡漢輝.我國(guó)就業(yè)增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)變遷的影響因素：基于SDA的分析[J]. 經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2007（2）

[52]戴旻樂.進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)的影響分析[J].中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2013（4）

[53]朱李平.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易就業(yè)效應(yīng)——基于投入產(chǎn)出分析方法[J].無錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（8）

[54]魏君英，張明如.服務(wù)貿(mào)易對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)的影響[J].廣東商學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（1）

[55]馮其云.貿(mào)易開放、技術(shù)進(jìn)步對(duì)中國(guó)就業(yè)變動(dòng)的影響[D].南開大學(xué)，2014

[56]唐東波.全球化對(duì)中國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)，2011（9）

[57]崔猛.中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)——基于1982到2008年的VAR和VEC的計(jì)量分析[J].科技創(chuàng)新月刊，2011（1）

〔本文系國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“轉(zhuǎn)軌時(shí)期我國(guó)行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力分析”（批準(zhǔn)號(hào)：71203005）階段性研究成果〕

（田帆，博士，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)社會(huì)發(fā)展研究所助理研究員。研究方向：人力資源）