張燕柯
摘要:會(huì)計(jì)信息不真實(shí)問題嚴(yán)重影響我國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。影響會(huì)計(jì)信息不真實(shí)的因素眾多,包括法律、政治、經(jīng)濟(jì)、傳統(tǒng)文化、企業(yè)內(nèi)部因素等。我們不能夠只從某個(gè)單一要素來探究會(huì)計(jì)信息缺失的原因,這樣很難找到問題產(chǎn)生的本源。應(yīng)在分析的基礎(chǔ)上,統(tǒng)一核算會(huì)計(jì)信息完整性的影響因素,并分析影響因素的之間的相互作用,相互影響,和相互關(guān)系,本文簡單闡述了會(huì)計(jì)信息不真實(shí)的背景,現(xiàn)狀和意義,分析了從企業(yè)會(huì)計(jì)制度會(huì)計(jì)信息和內(nèi)部和外部環(huán)境等不足的原因。分析了會(huì)計(jì)信息不真實(shí)的原因,主要有信息道德缺失、利益驅(qū)動(dòng)、產(chǎn)權(quán)主體的利益沖突、內(nèi)部控制制度不健全監(jiān)督管理機(jī)制乏力和懲處不嚴(yán)、并提出了相應(yīng)的解決對(duì)策。
關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)信息;會(huì)計(jì)信息現(xiàn)狀;會(huì)計(jì)信息不真實(shí)成因;對(duì)策
一、會(huì)計(jì)信息的內(nèi)涵
會(huì)計(jì)信息表現(xiàn)為企業(yè)對(duì)社會(huì)的一種最基礎(chǔ)的承諾,即要求企業(yè)能夠真實(shí)地反企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)反映出來,真誠地為各方面需要這些會(huì)計(jì)信息的人員服務(wù)。"誠"對(duì)于會(huì)計(jì)從業(yè)人員而言,就是真實(shí)的反映自己的工作內(nèi)容并對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),細(xì)心耐心地做好會(huì)計(jì)工作,追求卓越。
二、會(huì)計(jì)信息不真實(shí)問題的現(xiàn)狀
(一)原始憑證不真實(shí)
原始憑證不真實(shí)包含數(shù)據(jù)填寫不正確或者是人為變?cè)旎騻卧?,?dǎo)致會(huì)計(jì)信息記錄不真實(shí)的現(xiàn)象。最常見的情況為私費(fèi)公報(bào),自制虛假的原始憑證,取得票據(jù)合法但變?cè)炝藘?nèi)容,原始憑證不真實(shí)的主要表現(xiàn)為一些商品銷售者為了贏得利潤最大化,選擇了利用虛假的原始憑證打掩護(hù)。除此之外,還有改變資金用途的行為,或者假借正當(dāng)名義進(jìn)行公費(fèi)報(bào)銷而挪用公款行賄的現(xiàn)象。
(二)財(cái)務(wù)報(bào)表不真實(shí)
財(cái)務(wù)報(bào)表是建立幣值穩(wěn)定假設(shè)的基礎(chǔ)上的,現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是對(duì)數(shù)據(jù)的處理和再加工。因此只有在公司提供的原始數(shù)據(jù)無誤的情況下,才能得出真實(shí)的財(cái)務(wù)報(bào)表。有的企業(yè)為了突出經(jīng)營業(yè)績,對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表中的數(shù)據(jù)進(jìn)行更改;經(jīng)營不佳的企業(yè)為了獲取貸款虛增收益,混淆銀行和其他供應(yīng)商的視聽,通過粉飾的會(huì)計(jì)報(bào)表獲取信任;管理層人員的離任時(shí)擔(dān)心其陳年老賬在清理時(shí)出現(xiàn)問題,為推卸責(zé)任也可能會(huì)粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表。
(三)資產(chǎn)計(jì)價(jià)不真實(shí)
資產(chǎn)計(jì)價(jià)不真實(shí)是指資產(chǎn)的賬面價(jià)值與實(shí)際價(jià)值不符,在采用原始成本計(jì)價(jià)的企業(yè),不論物價(jià)如何波動(dòng)其成本價(jià)都不受影響。目前我國的會(huì)計(jì)監(jiān)督不完善,賬面價(jià)值與實(shí)際價(jià)值不對(duì)等現(xiàn)象普遍存在;會(huì)計(jì)在資產(chǎn)計(jì)價(jià)受主觀臆斷的影響,資產(chǎn)計(jì)價(jià)不真實(shí)。
(四)會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)
會(huì)計(jì)信息披露是指企業(yè)將重要的會(huì)計(jì)信息公開報(bào)告給使用者,這些信息會(huì)影響使用者的決策,但是,信息披露不真實(shí)、缺乏可靠性,企業(yè)經(jīng)營決策者利用虛假會(huì)計(jì)信息不能做出可靠的預(yù)決策;單一的信息披露,不具有充分性的橫向可比性,減少了信息可用度;信息披露若不及時(shí),那么信息將不能真實(shí)反映企業(yè)的賬務(wù)狀況,影響相關(guān)性。
(五)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)信息缺失
在我國最普遍的就是人情陷阱,注冊(cè)會(huì)計(jì)師和會(huì)計(jì)師事務(wù)所常常礙于情面,對(duì)朋友或者老客戶的特殊要求不得不服從,往往有第一次就會(huì)有第二次,放任其發(fā)展,最終淪為助紂為虐境地。除了人情陷阱外還存在著權(quán)力陷阱,有的事務(wù)所為了更好地生存發(fā)展選擇迎合威權(quán)部門的要求,而這些要求可能會(huì)對(duì)事務(wù)所的出具審計(jì)意見等方面帶來很大的影響。
三、會(huì)計(jì)信息缺失的原因分析
(一)會(huì)計(jì)自身的特點(diǎn)及局限性
以權(quán)責(zé)發(fā)生制為確認(rèn)基礎(chǔ)的企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中會(huì)產(chǎn)生許多的預(yù)提和待攤等費(fèi)用,會(huì)計(jì)人員往往通過更改這些費(fèi)用的確認(rèn)時(shí)間和金額來降低企業(yè)生產(chǎn)成本。會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷存在很強(qiáng)的主觀隨意性,在記賬時(shí)難免會(huì)通過故意出錯(cuò)的方式來操縱利潤。會(huì)計(jì)信息處理的手段落后。調(diào)查顯示我國大部分企業(yè)仍采用手工記賬的方式。而很多采用會(huì)計(jì)電算化的企業(yè)缺乏相關(guān)會(huì)使用會(huì)計(jì)記賬軟件的人才,所以記賬查賬經(jīng)常都由同一人管理。這樣使得會(huì)計(jì)信息能夠更加隨意的被更改,不真實(shí)的會(huì)計(jì)信息也就這樣產(chǎn)生了。
(二)公司信用制度的缺陷
信用制度有缺陷。一個(gè)有序的且完備的信用體系是以有效有公司 信用制度為前提的。到目前為止,我國的市場(chǎng) 制度還沒有完全完善,企業(yè)內(nèi)部還很難履行自主經(jīng)營、公平競(jìng)爭、有效監(jiān)督的原則。金融制度、投融資制度、財(cái)稅制度的不完善,致使信用活動(dòng)缺乏嚴(yán)格的制度約束。
(三)利益驅(qū)使是會(huì)計(jì)信息缺失的根本原因
導(dǎo)致會(huì)計(jì)造假的原因來自于潛在的大額經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)獲取利益相關(guān)者信任的最佳途徑便是通過提供虛假會(huì)計(jì)信息,靠虛增營業(yè)額來贏得投資者、供應(yīng)商、債權(quán)人、銀行和政府等的青睞,或者通過虛假的財(cái)務(wù)報(bào)告來獲得減免稅的特權(quán),當(dāng)公司的管理層想獲取更大的經(jīng)濟(jì)利益時(shí)會(huì)通過對(duì)單位負(fù)責(zé)人威逼利誘的方式,來達(dá)到粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的目的。
(四)市場(chǎng)體系不健全
市場(chǎng)體系的不健全,在我國的市場(chǎng)信息披露相當(dāng)不完善的情況下,市場(chǎng)信息傳導(dǎo)機(jī)制不順暢導(dǎo)致信息嚴(yán)重缺乏、市場(chǎng)信息傳播速度相當(dāng)緩慢、市場(chǎng)主體擁有的信息不對(duì)稱,導(dǎo)致具有好商譽(yù)的公司信息難以得到廣泛而迅速的傳播,失信公司很難被及時(shí)的發(fā)現(xiàn)并給予處罰,目前我們還缺乏嚴(yán)格的信息市場(chǎng)監(jiān)督體系。
(五)會(huì)計(jì)人員法律觀念淡薄
《會(huì)計(jì)法》早已明白規(guī)定違法的相關(guān)會(huì)計(jì)人員應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,黨和國家也強(qiáng)調(diào)要"依法治國"。在會(huì)計(jì)行業(yè)中,從業(yè)人員除受到法律的約束之外,還要擁有很強(qiáng)的道德約束能力,但是真實(shí)狀況卻是大部分會(huì)計(jì)人員的利益面前屈服,遵從領(lǐng)導(dǎo)旨意,以偷稅、漏稅為根本出發(fā)點(diǎn),做假賬的行為屢禁不止,這從根本上來說還是體現(xiàn)了會(huì)計(jì)從業(yè)人員自律觀念的淡薄和會(huì)計(jì)職業(yè)道德的缺乏。
(六)政府管理部門觀念上存在借位和缺失
我國各級(jí)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)管得太緊,致使市場(chǎng)不能發(fā)揮它的調(diào)控作用。因此,我們應(yīng)該堅(jiān)持推進(jìn)改革,早日實(shí)現(xiàn)政府向市場(chǎng)放權(quán)、政府向社會(huì)放權(quán)的策略,充分的發(fā)揮市場(chǎng)的指導(dǎo)和調(diào)節(jié)作用,在國家治理體系中,各級(jí)政府要始終明確自身的地位和作用,有所為有所不為。
四、會(huì)計(jì)信息真實(shí)性及其意義,會(huì)計(jì)信息不真實(shí)的含義
(一)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性及其意義
會(huì)計(jì)作為一項(xiàng)以提供會(huì)計(jì)信息為基本職能的管理活動(dòng),在我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中發(fā)揮著極其重要的作用。會(huì)計(jì)信息必須滿足真實(shí)、相關(guān)、及時(shí)、可比、清晰等方面的要求,其中真實(shí)性是首要的要求。會(huì)計(jì)信息的特征及服務(wù)對(duì)象對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求會(huì)計(jì)信息的核心在于有用性,其特征與會(huì)計(jì)信息的使用者對(duì)信息要求應(yīng)保持一致。主要有兩個(gè)方面的特征:
1可靠性??煽啃允菚?huì)計(jì)信息的基本要求,更是會(huì)計(jì)信息的價(jià)值所在??煽啃越?jīng)常被錯(cuò)誤的認(rèn)為為真實(shí)性,其實(shí),可靠性的內(nèi)涵比真實(shí)性要廣泛。可靠性可分為四個(gè)方面:一是真實(shí)性,即會(huì)計(jì)信息必須真實(shí)地國家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、公司、企業(yè)、事業(yè)單位和其他組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)成果和經(jīng)濟(jì)狀況。二是準(zhǔn)確性,即會(huì)計(jì)信息提供的相關(guān)的數(shù)據(jù)必須正確無誤。三是中立性,即要求會(huì)計(jì)信息在處理、傳遞及披露過程中必須真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,使信息客觀呈現(xiàn),不帶任何主觀成分。四是可驗(yàn)性,即會(huì)計(jì)信息在處理過程中必須有原始依據(jù),并能經(jīng)受得住核查。會(huì)計(jì)信息是國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理部門、內(nèi)部經(jīng)營管理者及各方面關(guān)系人進(jìn)行決策的基本依據(jù)。
2相關(guān)性。要充分發(fā)揮會(huì)計(jì)信息的使用價(jià)值,必須使提供的會(huì)計(jì)信息與使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求相關(guān)聯(lián),否則,即使是客觀真實(shí)的會(huì)計(jì)信息也會(huì)失去其價(jià)值。會(huì)計(jì)信息還具有及時(shí)性、重要性、明晰性等特征和要求。它們之間互相聯(lián)系、相輔相成、互為補(bǔ)充,共同構(gòu)成會(huì)計(jì)信息的特征和要求。
(二)會(huì)計(jì)信息不真實(shí)的含義
會(huì)計(jì)信息不真實(shí)有多種情況,歸納起來看,不外兩種類型。信息流向失實(shí)和流量失實(shí)。會(huì)計(jì)信息不真實(shí)也可分為無意不真實(shí)和故意不真實(shí)兩種類型。
1無意不真實(shí)。無意不真實(shí)是在會(huì)計(jì)核算中存在的非故意的過失,財(cái)會(huì)人員由于種種原因可能在會(huì)計(jì)核算會(huì)計(jì)信息不真實(shí)中發(fā)生各類失誤。無意不真實(shí)是指基本會(huì)計(jì)信息的控制人員由于職業(yè)道德,專業(yè)素質(zhì)等內(nèi)因以及行業(yè)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定等外因的影響,造成的對(duì)政策法規(guī)理解不透,運(yùn)用相關(guān)條款不當(dāng)或賬務(wù)處理錯(cuò)弊而導(dǎo)致的報(bào)出會(huì)計(jì)信息與實(shí)際信息不符。因此,無意不真實(shí)也稱為會(huì)計(jì)錯(cuò)誤。
2故意不真實(shí)。故意不真實(shí)是指故意的,有目的的,有預(yù)謀的,有針對(duì)性的財(cái)務(wù)造假和欺詐行為會(huì)計(jì)信息不真實(shí),也稱為會(huì)計(jì)舞弊。舞弊是見不得人的,是不敢公之于眾的,需要伴有一定形式的偽裝和掩飾,通過虛列事實(shí)和隱瞞真相等手段做假,一般很難讓人發(fā)現(xiàn)。
五、我國企業(yè)會(huì)計(jì)信息不真實(shí)的現(xiàn)狀和危害
(一)我國企業(yè)會(huì)計(jì)信息不真實(shí)的現(xiàn)狀
目前企業(yè)會(huì)計(jì)信息不真實(shí)的最突出表現(xiàn)為虛盈實(shí)虧、資產(chǎn)不實(shí)、隱瞞負(fù)債。由于各種原因,造成會(huì)計(jì)不真實(shí)的原因很多,在實(shí)際工作中會(huì)計(jì)信息不真實(shí)的主要形式有兩類:
1會(huì)計(jì)差錯(cuò)。這種差錯(cuò)的指會(huì)計(jì)信息無意識(shí)的錯(cuò)報(bào),主要是由于:(1)對(duì)會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)方法的誤解和誤用。(2)無意識(shí)的會(huì)計(jì)核算錯(cuò)誤引起的誤報(bào)。
2會(huì)計(jì)造假、舞弊。是指企業(yè)有意錯(cuò)報(bào)會(huì)計(jì)信息,是一種主動(dòng)的、有預(yù)謀的行為,會(huì)計(jì)造假、舞弊的主要特征有幾個(gè)方面:(1)有意地采用不適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)政策,且對(duì)會(huì)計(jì)政策的披露不真實(shí)。(2)偽造、編造虛假的會(huì)計(jì)資料。(3)濫用或隨意更改會(huì)計(jì)核算方法,以達(dá)到侵占國有資產(chǎn)、任意調(diào)節(jié)利潤的目的。
(二)會(huì)計(jì)信息不真實(shí)的嚴(yán)重后果
虛假的會(huì)計(jì)信息給國民經(jīng)濟(jì)帶來的危害是嚴(yán)重的,影響了我國正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,造成了大量國有資產(chǎn)流失,誤導(dǎo)投資者和債權(quán)人,受錯(cuò)誤的財(cái)務(wù)信息的影響,做出不正確的判斷和決策,同時(shí)也誤導(dǎo)政府監(jiān)管部門,使監(jiān)管部門不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并化解企業(yè)集團(tuán)和金融機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),這樣也為貪污腐敗,行賄受賄等違法行為和經(jīng)濟(jì)生活中不良風(fēng)氣提供了溫床。
六、治理會(huì)計(jì)信息不真實(shí)的措施及對(duì)策
會(huì)計(jì)信息不真實(shí)會(huì)給國家、社會(huì)造成巨大損失。針對(duì)會(huì)計(jì)信息不真實(shí)的整體情況,應(yīng)著重從以下幾個(gè)方面進(jìn)行綜合管制:
(一)規(guī)范審核
適當(dāng)減少會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的程序和方法的可選路徑,對(duì)于會(huì)計(jì)信息的披露明細(xì)嚴(yán)格規(guī)范,盡量統(tǒng)一同類或相似業(yè)務(wù)的處理方法。
(二)完善監(jiān)督
企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)要帶頭遵守財(cái)務(wù)制度和紀(jì)律,幫助會(huì)計(jì)人員客服困難,支持會(huì)計(jì)人員行使職責(zé):健全企業(yè)內(nèi)部審計(jì)制度:實(shí)行會(huì)計(jì)人員委派制,相關(guān)人員應(yīng)該敢于堅(jiān)持執(zhí)著執(zhí)行監(jiān)督法規(guī)。
(三)加強(qiáng)執(zhí)法
我國的會(huì)計(jì)體系起步較晚,相應(yīng)的法規(guī)還有待進(jìn)一步完善,但是只要能認(rèn)真執(zhí)行,基本可以保證會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。就現(xiàn)在會(huì)計(jì)法規(guī)及處理辦法來看,有兩個(gè)方面需要完善,一方面我國現(xiàn)有會(huì)計(jì)法規(guī)對(duì)信息造假的處罰力度要加強(qiáng),另一方面,會(huì)計(jì)法規(guī)在相關(guān)部門貫徹不充分。
(四)道德自律
1、誠實(shí)守信。2、全面培養(yǎng).提高會(huì)計(jì)人員素質(zhì),正木清源。3、加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的愛崗敬業(yè),廉潔自律的職業(yè)道德教育。4、提高會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)。
總之,高質(zhì)量高標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)信息有利于經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展,有利于企業(yè)經(jīng)營經(jīng)濟(jì)效益的提升。過去會(huì)計(jì)信息不真實(shí)給國家.人民財(cái)產(chǎn)造成巨大的浪費(fèi)和損失,慘痛的教訓(xùn)是深刻的?;仡欉^去,面對(duì)未來,我們必須嚴(yán)肅對(duì)待會(huì)計(jì)信息不真實(shí)的問題,下大力度進(jìn)行綜合治理。治理會(huì)計(jì)信息不真實(shí)是一個(gè)較大且系統(tǒng)性的工程,需要給方面的共同努力和支持,只有加強(qiáng)了會(huì)計(jì)信息的管理,才能使會(huì)計(jì)信息為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)并作出較大貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[2]胡玉廷.我國高級(jí)會(huì)計(jì)人才職業(yè)能力與評(píng)價(jià)機(jī)制的探討[J].會(huì)計(jì)研究,2010(06):07-08.
[2]李翠,汪王翠.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量模型構(gòu)建[J]遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010(2)
[3]張霞.企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量探討[J]財(cái)會(huì)研究,2009(19)
[4]張穎莉.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問題研究與對(duì)策分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2010(16).
[1]岳上植.會(huì)計(jì)信息體系構(gòu)建的思考[J].研究,2011(04):13-26.
[3]蔣堯明.企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露真實(shí)性與虛假陳述研究[J].會(huì)計(jì)研究,2012(01):54