基于互聯(lián)網(wǎng)思維的高校工程實(shí)踐教學(xué)督導(dǎo)體系及其實(shí)施路徑お

滕曉春 郭志宏

摘要：教學(xué)督導(dǎo)工作是工程實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控和保障的重要環(huán)節(jié)。但目前的理論研究相對(duì)薄弱。從世界高等工程教育發(fā)展趨勢(shì)看，工程實(shí)踐教育正面向大工程觀、開(kāi)放、全領(lǐng)域、多層次，注重特色，強(qiáng)調(diào)人才培養(yǎng)目標(biāo)的趨勢(shì)發(fā)展。以互聯(lián)網(wǎng)思維觀照，工程實(shí)踐教學(xué)督導(dǎo)工作需向全生態(tài)、互聯(lián)互通、平等開(kāi)放、價(jià)值利益共享、在線服務(wù)和體驗(yàn)發(fā)展。督導(dǎo)工作要以現(xiàn)代工程技能型人才培養(yǎng)為目標(biāo)，注重實(shí)踐特性，加強(qiáng)信息化建設(shè)，注重效能評(píng)價(jià)。

關(guān)鍵詞：工程實(shí)踐教育；工程實(shí)踐教學(xué)；教學(xué)督導(dǎo)；互聯(lián)網(wǎng)思維

中圖分類號(hào)： G642文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：16720539（2016）06012106

教學(xué)督導(dǎo)制度自創(chuàng)立以來(lái)，已被眾多國(guó)家的教學(xué)管理所實(shí)踐，并已成為高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)督和保障的重要一環(huán)。從1906年清政府學(xué)部視學(xué)官的設(shè)立[1]，到2012年國(guó)家《教育督導(dǎo)條例》的實(shí)施，我國(guó)教學(xué)督導(dǎo)工作已步入了法治化的軌道，督導(dǎo)工作實(shí)踐也在不斷發(fā)展中[2]。分析當(dāng)前我國(guó)高校教學(xué)督導(dǎo)工作，仍然跟不上我國(guó)高等工程教育的發(fā)展步伐。督導(dǎo)工作中長(zhǎng)期存在著重理論輕實(shí)踐、重監(jiān)督輕引導(dǎo)、重考核輕激勵(lì)，重視日常監(jiān)督輕專題督導(dǎo)和調(diào)研的現(xiàn)象，教學(xué)督導(dǎo)工作體系化建設(shè)和信息化水平嚴(yán)重滯后；在制度建設(shè)上，缺乏有效的制度保證，督導(dǎo)隊(duì)伍參差不齊，工作方法簡(jiǎn)單，工作模式單一，工作范圍過(guò)窄，尤其是觀念僵化缺乏人文情懷，嚴(yán)重制約著教學(xué)督導(dǎo)功能的發(fā)揮和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)[3]。長(zhǎng)期形成的重理論輕實(shí)踐的教學(xué)督導(dǎo)觀念，造成了當(dāng)今工程實(shí)踐教學(xué)督導(dǎo)工作的弱化和缺失。

隨著世界高等工程教育的發(fā)展，尤其是國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，以培養(yǎng)工程實(shí)踐技能型人才為目標(biāo)的工程實(shí)踐教育也迎來(lái)了發(fā)展的春天，而開(kāi)展工程實(shí)踐教學(xué)督導(dǎo)工作研究也具有了十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

梳理當(dāng)前研究文獻(xiàn)，教育界對(duì)高校教學(xué)督導(dǎo)工作開(kāi)展了大量研究，從國(guó)內(nèi)外的督導(dǎo)工作比較 [4]，到國(guó)內(nèi)教學(xué)督導(dǎo)工作特色實(shí)踐，從督導(dǎo)工作體系建設(shè)[5]，到督導(dǎo)工作路徑選擇[6]，均為教學(xué)督導(dǎo)工作實(shí)踐提供了有益的指導(dǎo)和借鑒。但工程實(shí)踐教育領(lǐng)域教學(xué)督導(dǎo)工作研究的不足，卻成了教學(xué)督導(dǎo)工作理論研究的缺憾。在高等工程教育大發(fā)展的背景下，如何以有效的教學(xué)督導(dǎo)來(lái)推動(dòng)工程實(shí)踐教育的發(fā)展是今后理論研究的重點(diǎn)。以創(chuàng)新2.0和移動(dòng)互聯(lián)為核心的互聯(lián)網(wǎng)思維為我們提供了工程實(shí)踐教學(xué)督導(dǎo)工作研究的新視角，本文就此做一分析。

一、工程實(shí)踐教育發(fā)展趨勢(shì)及其教學(xué)督導(dǎo)工作要求

當(dāng)前，世界工程實(shí)踐教育發(fā)展方興未艾。人類已進(jìn)入21世紀(jì)，科學(xué)技術(shù)發(fā)展日新月異，社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，創(chuàng)新已成為世界大多數(shù)國(guó)家發(fā)展的共識(shí)。而創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)也成為世界高等教育發(fā)展的趨勢(shì)和主要任務(wù)。而創(chuàng)新始于實(shí)踐和源于實(shí)踐。創(chuàng)新以實(shí)踐為基礎(chǔ)，創(chuàng)新性人才培養(yǎng)的關(guān)鍵是實(shí)踐能力的培養(yǎng)，而工程實(shí)踐教育是實(shí)踐能力培養(yǎng)的重要一環(huán)。加強(qiáng)工程實(shí)踐教育已成為世界大多數(shù)國(guó)家的發(fā)展共識(shí)。例如，德國(guó)就提出了“工業(yè)4.0”的發(fā)展戰(zhàn)略，這也標(biāo)志著世界第四次工業(yè)革命的來(lái)臨。它向我們展示了未來(lái)工業(yè)發(fā)展的場(chǎng)景，即利用基于信息物理融合系統(tǒng)的智能化工業(yè)生產(chǎn)組織方式由集中式控制向分散式增強(qiáng)性控制轉(zhuǎn)變，最終建立一個(gè)高度靈活的個(gè)性化和數(shù)字化的產(chǎn)品與服務(wù)模式。由此，工程環(huán)境也向顯著的系統(tǒng)性和綜合性變化。同時(shí)它要求培養(yǎng)具備跨學(xué)科合作能力、又具有系統(tǒng)工程思維的工程師人才[7]。為此，工程實(shí)踐教育須樹(shù)立大工程觀的理念，通過(guò)構(gòu)建多學(xué)科交叉融合的工程實(shí)踐平臺(tái)，推行多元項(xiàng)目教學(xué)，打破學(xué)科壁壘、回歸現(xiàn)代工程的生態(tài)環(huán)境，培養(yǎng)具有綜合素養(yǎng)的工程技能型人才。

伴隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)在工程實(shí)踐領(lǐng)域的應(yīng)用而誕生的現(xiàn)代工程愈來(lái)愈顯現(xiàn)出科學(xué)性、社會(huì)性、實(shí)踐性、創(chuàng)新性、復(fù)雜性的諸多特征，對(duì)現(xiàn)代工程素質(zhì)培養(yǎng)提出了較高的要求。朱高峰院士將此歸結(jié)為知識(shí)、能力和道德三個(gè)方面。即要求工程師不僅需要掌握自然科學(xué)知識(shí)，還需要掌握人文科學(xué)知識(shí)，不僅擁有信息收集和處理能力，還需要擁有知識(shí)獲取、組織管理、綜合協(xié)調(diào)、語(yǔ)言溝通、社交創(chuàng)新等能力，不僅需要具有良好的職業(yè)操守，還需要擁有基本的倫理道德和社會(huì)良知[8]。因此工程實(shí)踐教育的終極目標(biāo)是培養(yǎng)具有自然和人文社會(huì)科學(xué)知識(shí)，同時(shí)又具有工程實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力、管理能力、工程意識(shí)、發(fā)展意識(shí)、現(xiàn)代意識(shí)、職業(yè)倫理等綜合素養(yǎng)的工程師和工程學(xué)家。適應(yīng)這一培養(yǎng)目標(biāo)要求，現(xiàn)代工程實(shí)踐教育正在朝以下趨勢(shì)發(fā)展：

（1）大工程觀視野：即不僅需要驗(yàn)證實(shí)踐，也需要?jiǎng)?chuàng)新實(shí)踐；不僅需要學(xué)習(xí)工程科學(xué)等自然科學(xué)知識(shí)，也需要學(xué)習(xí)人文社科知識(shí)；不僅需要理工學(xué)科學(xué)生培養(yǎng)工程技能，也需要人文社會(huì)學(xué)科的學(xué)生接受工程體驗(yàn)和工程訓(xùn)練，這是一種更加開(kāi)放的工程師教育。

（2）以“高層次、高素質(zhì)、多樣化、創(chuàng)造性”的人才培養(yǎng)作為目標(biāo)定位：這也要求高校不斷進(jìn)行教育教學(xué)改革，將實(shí)踐教育的育人理念落實(shí)到人才培養(yǎng)的全過(guò)程中。

（3）樹(shù)立通識(shí)教育理念：工程實(shí)踐教育仍未脫離通識(shí)教育。按照目前國(guó)際工程教育兩大互認(rèn)體系的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)際工程教育不僅涉及到科學(xué)與工程基礎(chǔ)知識(shí)、專業(yè)知識(shí)教育，也包括工程實(shí)踐、創(chuàng)新能力、綜合能力、管理能力、責(zé)任意識(shí)等，具有明顯的通識(shí)教育屬性，而并非簡(jiǎn)單的一個(gè)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)[9]。

（4）具有多層次、寬領(lǐng)域的實(shí)踐特性。工程實(shí)踐教育既包括校內(nèi)的實(shí)踐環(huán)節(jié)，也包括校外的實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)以及校內(nèi)外的研發(fā)、設(shè)計(jì)項(xiàng)目等，這些具有系統(tǒng)性和層次性，同時(shí)工程實(shí)踐教育涉及國(guó)家企業(yè)、高校、科研院所、教師、學(xué)生等多個(gè)組織主體和個(gè)人，包含產(chǎn)學(xué)研的多個(gè)領(lǐng)域。

（5）強(qiáng)調(diào)實(shí)踐特性，著力現(xiàn)代工程訓(xùn)練。工程實(shí)踐教育面向工程實(shí)踐，直觀性是其顯著特性。通過(guò)工程實(shí)踐，可以培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐操作能力和創(chuàng)新精神。工程實(shí)踐教育并不局限于技術(shù)內(nèi)容上的實(shí)踐教學(xué)，更是培養(yǎng)學(xué)生綜合能力的手段。不僅職業(yè)技能培養(yǎng)需要實(shí)踐教學(xué)，就是一些基礎(chǔ)理論，也需要進(jìn)行實(shí)踐驗(yàn)證和工程體驗(yàn)。

（6）結(jié)合高校特色來(lái)定位和開(kāi)展。實(shí)踐教育要有體現(xiàn)學(xué)校的辦學(xué)理念和模式，并將這些理念和模式反映到實(shí)踐教學(xué)體系建設(shè)中，進(jìn)而形成自身特色，形成不同競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其次，工程實(shí)踐教育要充分融入到行業(yè)建設(shè)和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中。使工程實(shí)踐教育更能面向市場(chǎng)、面向社會(huì)需求。

工程實(shí)踐教學(xué)是工程實(shí)踐教育的重要內(nèi)容，也是工程實(shí)踐教育的重要抓手。做好工程實(shí)踐教學(xué)督導(dǎo)，同樣也是工程實(shí)踐教育質(zhì)量監(jiān)控和保障的重要一環(huán)。依據(jù)當(dāng)前工程實(shí)踐教育的發(fā)展趨勢(shì)，工程實(shí)踐教學(xué)督導(dǎo)工作須樹(shù)立大工程觀視野，以明確的人才培養(yǎng)作為目標(biāo)定位，提高信息化水平，走開(kāi)放督導(dǎo)之路，全員、全環(huán)節(jié)、全領(lǐng)域督導(dǎo)，構(gòu)建開(kāi)放督導(dǎo)新格局，構(gòu)建全生態(tài)督導(dǎo)工作平臺(tái)，注重人員、職責(zé)、機(jī)構(gòu)、制度、理念、方法、模式、評(píng)價(jià)等要素的全方位創(chuàng)新，充分發(fā)揮督導(dǎo)工作在教育質(zhì)量監(jiān)控和保障中的功能和作用，有效實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)的教育目標(biāo)。

二、基于互聯(lián)網(wǎng)思維的工程實(shí)踐教學(xué)督導(dǎo)工作體系構(gòu)建

（一）傳統(tǒng)教學(xué)督導(dǎo)工作體系架構(gòu)

自1989年我國(guó)教委督導(dǎo)司的成立，到1995年《中華人民共和國(guó)教育法》的頒布實(shí)施，再到2012年《教育督導(dǎo)工作條例》施行，我國(guó)教學(xué)督導(dǎo)工作已經(jīng)歷了20多年的發(fā)展，基本形成了工作體系，為高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控和保障發(fā)揮了重要作用。傳統(tǒng)的教學(xué)督導(dǎo)工作體系包括督導(dǎo)組織主體、督導(dǎo)對(duì)象、督導(dǎo)客體、督導(dǎo)內(nèi)容、督導(dǎo)方法、督導(dǎo)模式、督導(dǎo)動(dòng)力、督導(dǎo)目標(biāo)、督導(dǎo)評(píng)價(jià)等要素，基本形成了相互聯(lián)系相互作用的有機(jī)整體。體系架構(gòu)如圖1所示。

（二）互聯(lián)網(wǎng)思維觀照下的工程實(shí)踐教學(xué)督導(dǎo)工作體系構(gòu)建

當(dāng)前，以移動(dòng)技術(shù)為代表的普適計(jì)算、泛在網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)廣泛存在于生產(chǎn)、生活和工作領(lǐng)域各個(gè)方面，由此推動(dòng)了知識(shí)社會(huì)以用戶創(chuàng)新、開(kāi)放創(chuàng)新、大眾創(chuàng)新、協(xié)同創(chuàng)新為特點(diǎn)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)新常態(tài)——?jiǎng)?chuàng)新2.0，并與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)互動(dòng)催生了經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形態(tài)，它正改變著我們的社會(huì)工作和生活方式。以互聯(lián)互通網(wǎng)狀思維為樣本、以全生態(tài)為世界觀、以價(jià)值環(huán)流思維為方法論、以“求真、開(kāi)放、平等、協(xié)作、分享”為精神特質(zhì)、以“大數(shù)據(jù)在線模式、世界倫理社會(huì)化為時(shí)代標(biāo)志的互聯(lián)網(wǎng)思維正在形成。其實(shí)質(zhì)就是用戶利益最大化[10]。

在這樣一種思維觀照下，教學(xué)督導(dǎo)工作可以看作是一個(gè)產(chǎn)品。它必須以教師和學(xué)生為中心，最大滿足教師和學(xué)生的發(fā)展需求。首先要樹(shù)立網(wǎng)狀思維和全生態(tài)工作觀。這要求督導(dǎo)工作一是要將與督導(dǎo)工作有關(guān)的教、學(xué)、管各環(huán)節(jié)有效連接起來(lái)，實(shí)現(xiàn)各環(huán)節(jié)的互聯(lián)互通，二是將督導(dǎo)工作各利益相關(guān)者有機(jī)聯(lián)系起來(lái)，重塑一種全員的督導(dǎo)工作新生態(tài)；其次，求真、開(kāi)放特質(zhì)要求督導(dǎo)工作必須基于開(kāi)放的督導(dǎo)工作環(huán)境，實(shí)現(xiàn)督導(dǎo)資源的最佳配置；再次，平等、協(xié)作、分享要求重塑督導(dǎo)工作中的各種利益關(guān)系，構(gòu)建平等的督導(dǎo)共同體，以協(xié)作精神實(shí)現(xiàn)對(duì)督導(dǎo)資源的分享，在線互動(dòng)服務(wù)是保障；最后，世界倫理社會(huì)化要求期刊必須把督導(dǎo)工作置于世界工程實(shí)踐教育的大視野中建章立制。在互聯(lián)網(wǎng)思維觀照下，應(yīng)構(gòu)建新型的工程實(shí)踐教學(xué)督導(dǎo)工作新體系，如圖2所示。

三、現(xiàn)代工程實(shí)踐教學(xué)督導(dǎo)工作體系的實(shí)施路徑

現(xiàn)代工程實(shí)踐教學(xué)督導(dǎo)工作體系實(shí)施應(yīng)選擇以下實(shí)施路徑（見(jiàn)圖1）。

（一）以人為本，以工程實(shí)踐技能型人才培養(yǎng)作為目標(biāo)定位

構(gòu)建現(xiàn)代工程實(shí)踐教學(xué)督導(dǎo)工作體系，首要的就是要解決工程實(shí)踐教學(xué)督導(dǎo)工作目標(biāo)定位問(wèn)題，這也是開(kāi)展督導(dǎo)工作的原動(dòng)力。傳統(tǒng)督導(dǎo)工作常常反映出工作目標(biāo)定位模糊、工作范圍過(guò)窄、工作職能不能完全履行、督導(dǎo)功能錯(cuò)位，督導(dǎo)主體、督導(dǎo)對(duì)象常常呈現(xiàn)出對(duì)立等問(wèn)題。這很大程度上與督導(dǎo)工作目標(biāo)定位不準(zhǔn)有關(guān)。從日常工作內(nèi)容來(lái)看，督導(dǎo)工作主要是對(duì)教師的課堂教學(xué)、實(shí)踐（訓(xùn)練）教學(xué)進(jìn)行隨堂聽(tīng)課，對(duì)實(shí)訓(xùn)、實(shí)習(xí)等實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行督查。通過(guò)以督促導(dǎo)，以導(dǎo)引督，目的就是提高教師的教學(xué)水平和高校教學(xué)管理水平，而最終目標(biāo)還是培養(yǎng)出更多優(yōu)秀的合格人才。定位這樣的工作目標(biāo)，自然要求我們不僅重視對(duì)教師的教學(xué)檢查和督促，更要重視對(duì)教師的評(píng)價(jià)和引導(dǎo)；不僅要重視評(píng)教，更要重視督學(xué)和督管，使教、學(xué)、管相結(jié)合；不僅重視日常的檢查和聽(tīng)課，更要重視專項(xiàng)督導(dǎo)和專項(xiàng)調(diào)研；不僅要重視現(xiàn)狀督導(dǎo)，更要重視發(fā)展性督導(dǎo)。有效化解督導(dǎo)工作中存在的矛盾和對(duì)立[11]。

樹(shù)立人才培養(yǎng)的督導(dǎo)工作目標(biāo)，就是要樹(shù)立以人為本的工作觀念，把人的發(fā)展放在第一位，在使教師教學(xué)水平得到提高的同時(shí)，也要實(shí)現(xiàn)教師的全面發(fā)展和人才培養(yǎng)的工作目標(biāo)。將教學(xué)督導(dǎo)工作中的督導(dǎo)主體和督導(dǎo)對(duì)象、督學(xué)管有機(jī)統(tǒng)一于人才培養(yǎng)這一工作目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)和諧督導(dǎo)。努力創(chuàng)建督導(dǎo)主體有權(quán)威性、教師有主動(dòng)性、學(xué)生評(píng)教學(xué)習(xí)有積極性、管理者有信任感的良好督導(dǎo)工作局面。這和工程實(shí)踐教育的目的也是一致的。因此，教學(xué)督導(dǎo)工作目標(biāo)定位必須因循現(xiàn)代工程實(shí)踐教育的目標(biāo)，促進(jìn)人的全面發(fā)展。

（二）堅(jiān)持實(shí)踐特性作為督導(dǎo)工作的本質(zhì)要求

工程實(shí)踐教育的核心是實(shí)踐性，工程實(shí)踐教學(xué)的核心也在于課程應(yīng)體現(xiàn)工程的實(shí)踐特性，而不應(yīng)過(guò)分強(qiáng)調(diào)學(xué)科的完備性。近些年，由于我們?cè)趯?shí)踐教學(xué)中過(guò)分強(qiáng)調(diào)學(xué)科的完備性，而忽視了工程實(shí)踐能力的培養(yǎng)，且驗(yàn)證實(shí)踐多、研究設(shè)計(jì)實(shí)踐少，學(xué)生普遍存在動(dòng)手能力不強(qiáng)的問(wèn)題，以至于剛畢業(yè)的大學(xué)生對(duì)單科性知識(shí)掌握較為豐富，但不懂如何應(yīng)用，工作視野狹窄，解決實(shí)際問(wèn)題的能力不強(qiáng)，從而也制約了學(xué)生的創(chuàng)新能力。

工程實(shí)踐教育的實(shí)踐特性決定了工程實(shí)踐教學(xué)督導(dǎo)工作更應(yīng)注重實(shí)踐環(huán)節(jié)、實(shí)踐內(nèi)容和實(shí)踐結(jié)果的考察。不僅要督導(dǎo)教師的教學(xué)實(shí)踐，更要關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)實(shí)踐，同時(shí)也要重視教學(xué)管理者的教學(xué)管理實(shí)踐；不僅要督導(dǎo)教師的課堂教學(xué)實(shí)踐，更要考察教師的生活實(shí)踐和督導(dǎo)工作環(huán)境；不僅要注重現(xiàn)實(shí)督導(dǎo)工作實(shí)踐，也要注重網(wǎng)絡(luò)媒體、微課等網(wǎng)絡(luò)教學(xué)實(shí)踐。對(duì)學(xué)生的實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)教學(xué)，不僅要注重考察學(xué)生對(duì)理論掌握的熟練程度，更要注重學(xué)生對(duì)工程實(shí)踐技能的培養(yǎng)和運(yùn)用，并且要把學(xué)生對(duì)工程實(shí)踐技能的培養(yǎng)和運(yùn)用作為教學(xué)工作的成效。不僅要重視學(xué)生對(duì)工程實(shí)踐技能的培養(yǎng)，更要重視教學(xué)對(duì)學(xué)生設(shè)計(jì)和創(chuàng)新能力的提高，圍繞實(shí)踐特性構(gòu)建教學(xué)督導(dǎo)工作環(huán)節(jié)和步驟。

堅(jiān)持督導(dǎo)工作的實(shí)踐特性，就必須改變督導(dǎo)工作理念和方式，在實(shí)踐中督導(dǎo)，通過(guò)督導(dǎo)來(lái)推動(dòng)實(shí)踐，實(shí)現(xiàn)教、學(xué)、管的有機(jī)統(tǒng)一。堅(jiān)持督導(dǎo)工作的實(shí)踐特性，就必須加強(qiáng)高校同生產(chǎn)企業(yè)和科研院所的緊密聯(lián)系，讓更多的教師和學(xué)生，包括教學(xué)督導(dǎo)人員能夠在生產(chǎn)一線掌握實(shí)踐技能，熟悉生產(chǎn)流程。高?？善刚?qǐng)企業(yè)人員兼任督導(dǎo)員，也可通過(guò)與企業(yè)的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，讓學(xué)生教師參與其中，在項(xiàng)目合作中實(shí)現(xiàn)教育，在項(xiàng)目合作中完成督導(dǎo)。高校要面向社會(huì)、面向市場(chǎng)培養(yǎng)人才，開(kāi)放辦學(xué)，其中實(shí)踐環(huán)節(jié)是繞不過(guò)去的門(mén)檻。堅(jiān)持教學(xué)督導(dǎo)工作的實(shí)踐特性，和現(xiàn)代工程實(shí)踐教育的本質(zhì)要求是一致的。

（三）加強(qiáng)信息化建設(shè)，構(gòu)建全生態(tài)的督導(dǎo)工作網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)

新媒體技術(shù)的的不斷發(fā)展，尤其是各種媒體技術(shù)的不斷融合，不僅為工程實(shí)踐教學(xué)提供了更加多元的教學(xué)手段，也使教學(xué)督導(dǎo)工作變得更加容易實(shí)現(xiàn)。加強(qiáng)教學(xué)督導(dǎo)工作的信息化建設(shè)，不僅是工程實(shí)踐教學(xué)的發(fā)展需要，同時(shí)也是督導(dǎo)工作自身發(fā)展的需要?？旖莸男畔@取和發(fā)布渠道、便捷的信息交流方式更容易為教師和學(xué)生所接受，同時(shí)模擬和仿真技術(shù)為工程實(shí)踐環(huán)境再造和設(shè)計(jì)研究環(huán)節(jié)的實(shí)踐教育提供了無(wú)限可能。按照互聯(lián)網(wǎng)思維的本質(zhì)內(nèi)涵，督導(dǎo)工作也是一個(gè)集督教、督學(xué)、督管多環(huán)節(jié)，集國(guó)家、科研院所、企事業(yè)單位、督導(dǎo)主體、教師、學(xué)生、教學(xué)管理人員等多主體的全生態(tài)、全環(huán)節(jié)的工作體系，要打造這樣一個(gè)全生態(tài)工作體系，就只有借助網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)，打造一個(gè)能夠?yàn)楦鞣剿邮?、又便于各方開(kāi)放交流獲取的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。信息化建設(shè)是打造教學(xué)督導(dǎo)工作網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的助推器。

為此，教育部曾于2014年2月下發(fā)了《深化教育督導(dǎo)改革轉(zhuǎn)變教學(xué)管理模式的意見(jiàn)》[國(guó)教督辦[2014]3號(hào)]，其中就提出了深化教學(xué)督導(dǎo)改革、推進(jìn)教育事業(yè)發(fā)展的要求，但各高校信息化建設(shè)水平層次不一，不僅嚴(yán)重滯后于信息技術(shù)發(fā)展步伐，也滯后于工程實(shí)踐教育的發(fā)展實(shí)際，更不能滿足廣大督導(dǎo)工作者、教師、學(xué)生的工作和學(xué)習(xí)要求，制約了教學(xué)督導(dǎo)工作的發(fā)展。例如，許多高校受機(jī)構(gòu)設(shè)置的種種限制，缺乏專門(mén)的教學(xué)督導(dǎo)工作網(wǎng)站，許多高校的教學(xué)督導(dǎo)網(wǎng)站掛靠在教務(wù)處或相關(guān)機(jī)構(gòu)；僅有少數(shù)高校和地方高職院校設(shè)置了專題督導(dǎo)網(wǎng)站。即使設(shè)置了網(wǎng)站的高校，也僅僅以信息發(fā)布和反饋為主，不僅缺乏對(duì)數(shù)據(jù)信息的快速處理能力，也缺乏動(dòng)態(tài)的在線互動(dòng)和交流。靜態(tài)展示多、互動(dòng)交流少、版塊內(nèi)容少、發(fā)布模式單一，信息的更新速度也十分緩慢。遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足快速發(fā)展的教學(xué)督導(dǎo)工作要求[12]。

因此，基于互聯(lián)網(wǎng)思維的全生態(tài)觀念，就需要從加強(qiáng)信息化建設(shè)入手，打造一個(gè)全生態(tài)、全要素、全環(huán)節(jié)的現(xiàn)代工程實(shí)踐教學(xué)督導(dǎo)工作網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。首先，要改變工作觀念，樹(shù)立全生態(tài)教學(xué)督導(dǎo)工作新理念，以督導(dǎo)工作共同體和網(wǎng)絡(luò)教學(xué)督導(dǎo)平臺(tái)為目標(biāo)，推動(dòng)督導(dǎo)工作信息化建設(shè)。其次，改革機(jī)構(gòu)設(shè)置，優(yōu)化督導(dǎo)資源配置，建立一個(gè)機(jī)構(gòu)相對(duì)獨(dú)立、人員專業(yè)、決策高效、管理規(guī)范的督導(dǎo)工作組織隊(duì)伍。同時(shí)，以大工程觀視野，豐富督導(dǎo)工作人員的選聘渠道，專兼職相結(jié)合，以專業(yè)、方便督導(dǎo)、結(jié)構(gòu)合理、高效為選聘原則。再次，加大經(jīng)費(fèi)投入，加強(qiáng)信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，尤其是適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè)需要，增加新媒體技術(shù)專業(yè)人員，提高數(shù)據(jù)信息的獲取和處理、網(wǎng)絡(luò)交流互動(dòng)等信息化利用水平。第四，以專題網(wǎng)站建設(shè)為契機(jī)，通過(guò)更新和設(shè)計(jì)，打造一個(gè)集信息采集、查詢、統(tǒng)計(jì)分析、信息公開(kāi)發(fā)布、信息系統(tǒng)維護(hù)、督導(dǎo)信息交流和溝通，網(wǎng)絡(luò)實(shí)踐教育設(shè)計(jì)與研究、網(wǎng)絡(luò)式教學(xué)督導(dǎo)環(huán)境實(shí)時(shí)模擬的多功能網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。第五，適應(yīng)新媒體技術(shù)的發(fā)展，大力運(yùn)用移動(dòng)互聯(lián)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、自媒體等現(xiàn)代信息技術(shù)手段，加強(qiáng)信息二次編輯和推送，由任務(wù)性督導(dǎo)變?yōu)橹鲃?dòng)督導(dǎo)。

（四）加強(qiáng)對(duì)教學(xué)督導(dǎo)工作的效能評(píng)價(jià)

教學(xué)督導(dǎo)工作效能，是教學(xué)督導(dǎo)工作的效果以及功能發(fā)揮的程度。加強(qiáng)督導(dǎo)工作效能評(píng)價(jià)，是教學(xué)督導(dǎo)工作體系的重要一環(huán)，也是做好教學(xué)督導(dǎo)工作的自身要求。通過(guò)對(duì)督導(dǎo)工作效能的評(píng)價(jià)，找出當(dāng)前督導(dǎo)工作在主體組織能力、督導(dǎo)對(duì)象的自我約束和提高、督導(dǎo)方法措施是否有效、督導(dǎo)動(dòng)力是否發(fā)揮作用、督導(dǎo)制度是否能夠?yàn)槎綄?dǎo)工作保駕護(hù)航等方面的問(wèn)題，并提出改革建議，通過(guò)一定渠道的信息反饋，督促督導(dǎo)對(duì)象、教學(xué)管理工作者、學(xué)生等轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)和工作理念、改進(jìn)學(xué)習(xí)、管理和工作方法，更好地推動(dòng)教學(xué)工作的健康發(fā)展，順利實(shí)現(xiàn)教育目標(biāo)。

目前研究文獻(xiàn)中對(duì)教學(xué)督導(dǎo)工作效能的研究較少，楊雪瀅等基于博弈理論對(duì)教學(xué)督導(dǎo)工作效能進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，在假設(shè)學(xué)校和教師雙方信息不對(duì)稱的前提下，明確了教學(xué)督導(dǎo)機(jī)制建立的重要性，提出了對(duì)高校教學(xué)督導(dǎo)進(jìn)行機(jī)制設(shè)計(jì)要從激勵(lì)和監(jiān)控兩個(gè)方面來(lái)提高其效能，以求實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)均衡，要設(shè)置教師激勵(lì)機(jī)制，規(guī)范和約束評(píng)價(jià)機(jī)制，切實(shí)提高工作效能[13]。徐佳駿等構(gòu)建了高校教學(xué)督導(dǎo)工作評(píng)價(jià)體系，從評(píng)價(jià)指標(biāo)及權(quán)重確定、完善評(píng)價(jià)手段、擴(kuò)大評(píng)價(jià)范圍、評(píng)價(jià)功能發(fā)揮等四方面進(jìn)行了分析[14]，但研究還需進(jìn)一步深入。

加強(qiáng)對(duì)教學(xué)督導(dǎo)工作的效能評(píng)價(jià)，應(yīng)注重從體系化角度進(jìn)行，評(píng)價(jià)對(duì)象既可以是針對(duì)單一要素，如督導(dǎo)主體、督導(dǎo)對(duì)象、督導(dǎo)客體、督導(dǎo)手段、督導(dǎo)方法等，也可以是多要素；既可以是督教評(píng)價(jià)，也可以是督學(xué)、督管評(píng)價(jià)，根據(jù)不同的評(píng)價(jià)對(duì)象，結(jié)合工程實(shí)踐教學(xué)的不同環(huán)節(jié)進(jìn)行分類評(píng)價(jià)。其次，評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇，既要考慮教學(xué)督導(dǎo)工作評(píng)價(jià)需要，又要注重指標(biāo)獲取的可能性，將評(píng)價(jià)的科學(xué)性和可行性結(jié)合起來(lái)。再次，采用多元化、現(xiàn)代化的評(píng)價(jià)手段。以往的教學(xué)督導(dǎo)評(píng)價(jià)往往根據(jù)督導(dǎo)人員課堂聽(tīng)課情況再加上學(xué)生評(píng)教結(jié)果來(lái)確定，評(píng)價(jià)手段單一，評(píng)價(jià)結(jié)果主觀性強(qiáng)。應(yīng)建立由校主管領(lǐng)導(dǎo)、督導(dǎo)人員、教師同行、學(xué)生及企事業(yè)人員組成的多元評(píng)價(jià)主體，進(jìn)行多元化評(píng)價(jià)。必要時(shí)也可引入第三方評(píng)價(jià)主體進(jìn)行評(píng)價(jià)，力求評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性。第四，要注重評(píng)價(jià)結(jié)果的及時(shí)反饋，有效發(fā)揮評(píng)價(jià)的引導(dǎo)功能。要獎(jiǎng)懲性評(píng)價(jià)和發(fā)展性評(píng)價(jià)相結(jié)合， 并注重發(fā)展性評(píng)價(jià)。要注重反饋形式的多樣化，評(píng)價(jià)者可從實(shí)際出發(fā)， 根據(jù)不同情況采用不同方式。

四、結(jié)語(yǔ)

工程實(shí)踐教學(xué)督導(dǎo)工作是工程實(shí)踐教育質(zhì)量監(jiān)控和保障的重要環(huán)節(jié)。但目前理論研究卻十分薄弱。隨著世界高等工程教育的發(fā)展和國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，工程實(shí)踐教育迎來(lái)了發(fā)展的春天。但相對(duì)薄弱的工程實(shí)踐教學(xué)督導(dǎo)工作，不能適應(yīng)當(dāng)前形勢(shì)發(fā)展的需要。在互聯(lián)網(wǎng)思維觀照下，現(xiàn)代工程師教學(xué)督導(dǎo)工作，必須樹(shù)立大工程觀理念，從全生態(tài)視角、多環(huán)節(jié)互聯(lián)互通，注重督導(dǎo)工作利益共同體和網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)交流平臺(tái)的建設(shè)。以現(xiàn)代工程技能型人才為目標(biāo)、注重實(shí)踐要求，加強(qiáng)信息化建設(shè)，加強(qiáng)效能評(píng)價(jià)，結(jié)合高校特色，有效推動(dòng)高校工程實(shí)踐教育的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]傅昌德.高校教學(xué)督導(dǎo)的理論與實(shí)踐探索[J].廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2008， 29，（4）：51-54.

[2]李澤民.我國(guó)高校教學(xué)督導(dǎo)功能的變化發(fā)展趨勢(shì)[J].高等教育研究學(xué)報(bào)， 2005， 28 （2）：47-50.

[3]潘有志，陽(yáng)艷群，李衛(wèi)華.高校教學(xué)督導(dǎo)存在的問(wèn)題及其改進(jìn)[J].桂林航天工業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)， 2010，（1）：60-62.

[4]張景雷，劉素平.中美兩國(guó)教學(xué)督導(dǎo)的差異性對(duì)比分析[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（高教研究版）， 2012，16，（1）：52-55.

[5]張勤.高校教學(xué)督導(dǎo)聯(lián)盟：內(nèi)涵、動(dòng)因及路徑[J].教育發(fā)展研究， 2012，（3）：50-52.

[6]陳鐵山，楊雪.論高校教學(xué)督導(dǎo)體系的整體構(gòu)建[J].現(xiàn)代教育科學(xué)， 2011，（3）：118-120.

[7]陳亞玲.論跨學(xué)科能力培養(yǎng)與我國(guó)工程實(shí)踐教育改革——以南京理工大學(xué)為例[J].高教探索， 2015 （10）：73-76.

[8] 李玉柏，余魅，歐蓓.加強(qiáng)工程實(shí)踐，培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)和動(dòng)手能力[J].實(shí)驗(yàn)科學(xué)與技術(shù)，2012，10（4）：280-284.

[9] 孫康寧， 傅水根， 梁延德，等.淺論工程實(shí)踐教育中的問(wèn)題、對(duì)策及通識(shí)教育屬性[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué) 2011，（9）：17-20.

[10]范維，劉玉邦，李丕蓉，等.基于互聯(lián)網(wǎng)思維的高校學(xué)術(shù)期刊功能轉(zhuǎn)型及實(shí)現(xiàn)[J].中國(guó)科技期刊研究，2016，27（2）：162-166.

[11]白風(fēng).淺談教學(xué)督導(dǎo)工作中的以人為本原則[J].長(zhǎng)春教育學(xué)院學(xué)報(bào)， 2009（1）：85-86.

[12]徐青青，謝鴻全，馬惠超.國(guó)內(nèi)高校教學(xué)督導(dǎo)信息化建設(shè)研究[J].中國(guó)教育信息化，2014，（17）：29-32.

[13]楊雪瀅，張恩忠.基于博弈論的高校教學(xué)督導(dǎo)效能經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2009，19 （4）：126-129.

[14] 徐佳駿， 彭兆云， 徐偉剛，等.高校教學(xué)督導(dǎo)評(píng)價(jià)體系若干問(wèn)題探討[J].西北醫(yī)學(xué)教育，2008，16（5）：882-883.