袁智慧
在經(jīng)歷了三輪崩盤式股災洗禮之后,遭遇重挫的私募基金,該發(fā)展向何處?無論私募基金委托人,還是私募基金管理人,都應(yīng)該重新看待資本市場,對私募產(chǎn)品的風險性和收益性,有更加深刻的理性認識。
近年來,隨著私募基金備案制的推出,加上前兩年A股的短暫牛市,之前長期處于灰色地帶的私募基金,迎來了迅猛。不過,自上證指數(shù)從2015年6月12日的5178點見頂以來,一共發(fā)生了三輪崩盤式暴跌,俗稱股災1.0、股災2.0和股災3.0。經(jīng)過三輪股災的兇猛殺跌,素以追求絕對回報著稱的陽光私募也受傷非輕。
根據(jù)好買基金數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截至今年6月8日,在近一年有完整凈值披露的2730只私募股票型產(chǎn)品中,其平均收益為-22.41%,僅有293只產(chǎn)品取得正收益,約占總數(shù)的10%。其中,虧損超過30%的有1000只,占比達到36.63%,最慘烈者竟然虧損88.24%。
在經(jīng)歷了三輪崩盤式股災洗禮之后,遭遇重挫的私募基金,該發(fā)展向何處?筆者以為,無論私募基金委托人,還是私募基金管理人,都應(yīng)該重新看待資本市場,對私募產(chǎn)品的風險性和收益性,有更加深刻的理性認識,以下幾點,尤其值得深思。
第一,要樹立相對合理的收益觀念。
過往的事實表明,A股市場從來都是牛短熊長,每一輪轟轟烈烈的短暫牛市過去,都會伴隨長達數(shù)年的漫長熊市。對于牛市中那些令人咋舌動輒翻倍以上的收益率,又或者像澤熙私募那樣,連續(xù)多年收益驚人,這樣的產(chǎn)品,要么猶如曇花一現(xiàn)無法持續(xù),要么普通金主難以買到,比如澤熙私募的產(chǎn)品,外人就根本買不到。
對比一下,以銀行存款為例。目前,一年期定存基準利率僅為1.5%,即使商業(yè)銀行一浮到頂,整整一年的資本收益也不過才2%左右,而同期銀行理財產(chǎn)品的年化收益率,也已很難達到5%以上。因此,綜合考慮,在風險基本可控的前提下,私募基金的預期年化收益率,應(yīng)該在10%--15%之間才會相對合理,具備可持續(xù)性。
第二,無論是委托人,還是私募基金管理人,都必須強化風險意識,提高風控能力。
股市有風險,入市需謹慎。然而,沒有虧過大錢的人根本不知道什么叫風險!在“七虧二平一賺”的A股市場,即使是有高手操盤的私募基金,在三輪股災中也有大量產(chǎn)品被迫清盤。由此暴露出,私募基金行業(yè)的整體風險意識和風控能力,仍然處在較低水平。
公開資料顯示,去年7月至今年5月底,共有2500多只私募基金產(chǎn)品遭到清盤。從去年9月至今年1月,每個月的產(chǎn)品清盤數(shù)量分別為329只、317只、315只、419只、303只,月均超過300只,在去年12月達到頂峰,今年2月以后數(shù)量有所下降,仍在100只左右。
更有甚者,在極端市況下,一些明星大佬也紛紛折戟沉沙。比如2011年成立的清水源投資,團隊成員來自主流的大型公募基金、券商。成立后,旗下產(chǎn)品業(yè)績優(yōu)異,成為市場上名聲響亮的績優(yōu)明星私募公司。2015年6月12日,清水源1號在創(chuàng)出12.3046元的歷史新高后,凈值就開始直線下降,到7月10日,凈值就跌到6.9615元,短短一個月內(nèi)凈值跌幅達到43.4%,遠遠超過同期滬深300指數(shù)、創(chuàng)業(yè)板指數(shù)23.03%和34.97%的跌幅。此后,清水源去年高位成立的60只產(chǎn)品,一半已經(jīng)不再公布凈值,公布的30只平均虧損35.91%;尚雅投資成立17只產(chǎn)品,虧損幅度30%到40%;鴻道投資高位成立的37只產(chǎn)品,虧損幅度多在29%到37%之間。
第三,亟待解決“靠天吃飯”的行業(yè)性難題。
“靠天吃飯”是中國證券業(yè)的一大頑疾。券商、公募基金、中小散戶、私募基金等,但凡與證券有關(guān)的行業(yè),往往難逃這一宿命。就私募基金(包括陽光私募和地下私募)而言,依靠起步時的一只或幾只產(chǎn)品做出優(yōu)秀業(yè)績,尤其牛市中業(yè)績飆升驚人。然而市場環(huán)境一旦轉(zhuǎn)冷,后續(xù)產(chǎn)品往往開始大幅虧損甚至清盤,即使是曾經(jīng)的“公募一哥”和“基金一姐”也無法獨善其身,對于每一位有志于從事私募基金行業(yè)的操盤手而言,都面臨如何破解靠天吃飯的行業(yè)性難題。
據(jù)WIND最新統(tǒng)計數(shù)據(jù),王亞偉掌舵的千合資本旗下9只產(chǎn)品整體業(yè)績不盡人意,重倉一汽轎車和一汽夏利的產(chǎn)品浮虧尤為嚴重。截至6月15日,千合資本旗下的千合紫荊1號、千合紫荊精選A期和千合紫荊精選B期最新單位凈值均為106.25元,近一年回報率均為-35.67%,在可對比的4865只同類產(chǎn)品中,并列第4216名。千合紫荊精選D期、千合紫荊精選C期、千合紫荊精選E期最新單位凈值均為78.01元,近一年回報率分別為-35.67%、-35.67%、-35.68%;千合紫荊精選F期、千合紫荊精選G期最新單位凈值分別為64.34元、64.33元,近一年回報率分別為-35.66%、-35.67%。
與前“公募一哥”類似,還有“基金一姐”王茹遠。2014年四季度牛市起來之時,王茹遠高調(diào)奔私,創(chuàng)辦宏流投資,發(fā)行的產(chǎn)品受到市場追捧。在牛市崩盤之后,王茹遠也是身陷各種負面新聞:“產(chǎn)品清盤”、“被邊控限制出境”、“巨虧50億遭砍手威脅”等等,王茹遠對這些負面新聞都做出了反駁,但并未平息輿論風波。
第四,除資管水平外,私募基金管理人還應(yīng)當不斷提高綜合素質(zhì)和合規(guī)水平。
當前,私募江湖魚龍混雜,資管水平良莠不齊。一些私募管理人,甚至連證券從業(yè)資格證都沒有,最基礎(chǔ)的交易規(guī)則都知之甚少,合規(guī)水平令人驚嘆。大大小小的私募公司,僅有少數(shù)是擁有正規(guī)牌照的陽光私募,其余大多數(shù)以各類“資產(chǎn)管理公司”、“投資咨詢公司”、“理財工作室”的面目,隱藏于寫字樓或居民樓中,他們多則幾十人,少者一兩人,其中不乏江湖騙子和資金掮客。所以,私募基金管理人的綜合素質(zhì)和合規(guī)水平亟待提高。
綜上所述,在中國已經(jīng)成為全球第二大經(jīng)濟體的大背景下,私募基金作為資管行業(yè)的一個分支,前景廣闊不可限量,盡管行業(yè)中存在巨大問題,但隨著市場競爭的優(yōu)勝劣汰,必將會有更多的優(yōu)秀私募脫穎而出,我們可以拭目以待。