李正軍
【摘要】在加強(qiáng)社會(huì)主義協(xié)商民主建設(shè)的新時(shí)期,建立科學(xué)的績(jī)效考核體系,是推進(jìn)政協(xié)機(jī)關(guān)管理科學(xué)化、規(guī)范化、程序化,提高政協(xié)履職的重要途徑。要根據(jù)政協(xié)機(jī)關(guān)的特點(diǎn)和實(shí)際情況,深入思考構(gòu)建合理的績(jī)效考核體系。
【關(guān)鍵詞】政協(xié)機(jī)關(guān);績(jī)效考核
黨的十八大報(bào)告指出,深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀要著力構(gòu)建充滿活力、富有效率、更加開放、有利于科學(xué)發(fā)展的體制機(jī)制,為發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義提供強(qiáng)大動(dòng)力和體制保障。人民政協(xié)作為發(fā)展社會(huì)主義協(xié)商民主政治的重要形式,是在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的愛國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線組織,建立起科學(xué)的績(jī)效考核體系,對(duì)于推進(jìn)政協(xié)履職科學(xué)化、規(guī)范化、程序化具有重要意義。
一、青島市李滄區(qū)政協(xié)機(jī)關(guān)目標(biāo)績(jī)效考核工作的探索
五屆李滄區(qū)政協(xié)換屆以來,區(qū)政協(xié)黨組高度重視目標(biāo)績(jī)效考核工作,廣泛借鑒,積極探索,結(jié)合群眾路線教育、“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育等活動(dòng)的開展,不斷推進(jìn)機(jī)關(guān)目標(biāo)績(jī)效考核工作創(chuàng)新,努力創(chuàng)建高績(jī)效新型政協(xié)機(jī)關(guān)。2012年初,制定實(shí)施了新的機(jī)關(guān)目標(biāo)績(jī)效考核辦法,改變了過去依靠縱向驅(qū)動(dòng)卻又難以明確硬性量化考核指標(biāo)的情形。2013年初,根據(jù)一年試行操作中暴露出的問題進(jìn)行微調(diào),出臺(tái)了《李滄區(qū)政協(xié)機(jī)關(guān)目標(biāo)績(jī)效考核辦法》。主要做法是,每年年初由區(qū)政協(xié)黨組根據(jù)中心工作,制定出全年總目標(biāo),然后層層分解,機(jī)關(guān)各處室及每名工作人員依據(jù)總目標(biāo),分別制定部門和個(gè)人的分目標(biāo)。年底逐項(xiàng)落實(shí),按照處室和個(gè)人兩個(gè)層面,分別進(jìn)行量化排名,形成了縱向線性考核與橫向面上評(píng)比相結(jié)合的新型績(jī)效考核體系。
從實(shí)踐來看,這套考核體系激活了李滄區(qū)政協(xié)機(jī)關(guān)干部隊(duì)伍,明顯提高了工作績(jī)效。2012年度,區(qū)政協(xié)在市級(jí)以上新聞媒體發(fā)稿30余篇,到2015年,年度發(fā)稿達(dá)70余篇,上升勢(shì)頭明顯。區(qū)政協(xié)被評(píng)為山東省政協(xié)宣傳先進(jìn)單位、青島市文明單位標(biāo)兵。圍繞區(qū)委的“一極兩軸三區(qū)四帶”戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等課題進(jìn)行了深入調(diào)研,先后提出了一系列頗具參考價(jià)值的意見建議。在“青島市‘十三五規(guī)劃編制”專題議政會(huì)上,區(qū)政協(xié)關(guān)于李滄區(qū)樓山片區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的建議,受到市政府及職能部門的重視,納入青島市“十三五”規(guī)劃編制中。
二、績(jī)效考核體系存在的主要問題
(一)考核分類指標(biāo)不細(xì)。綜合性考核指標(biāo)仍然過多,不能完全適應(yīng)于每個(gè)部門及個(gè)人。有的考核指標(biāo)在制定時(shí),采用文字概述,沒有具體量化指標(biāo),如,“做好機(jī)關(guān)檔案、保密、信訪工作”“做好各種文件、信函的收發(fā)、傳送、辦理和文件管理”等,如何評(píng)定完成情況,只能依靠考核人員的主觀判斷。
(二)同級(jí)之間目標(biāo)不平衡。同級(jí)部門和個(gè)人的目標(biāo)之間,工作量、工作難度、工作強(qiáng)度都難以平衡,容易出現(xiàn)年初目標(biāo)報(bào)得多就多干、報(bào)得少就少干、報(bào)得難就難干、報(bào)得簡(jiǎn)單就好干的消極現(xiàn)象。解決好這個(gè)問題是目標(biāo)績(jī)效考核工作取得成效的關(guān)鍵,必須從總體上予以平衡和把握。
(三)考核操作性不強(qiáng)??己诉^程中,要綜合運(yùn)用目標(biāo)自查、民主評(píng)議、實(shí)績(jī)分析和綜合評(píng)價(jià)等具體辦法進(jìn)行考核評(píng)價(jià),部分程序復(fù)雜、人為因素多。如,民主評(píng)議得出的不一定是真實(shí)成績(jī),很多情況下人際關(guān)系、感情因素占據(jù)了主導(dǎo)地位,容易出現(xiàn)“多干事的得罪人評(píng)議差,不干事的老好人評(píng)議好”的情況。
(四)考核結(jié)果運(yùn)用不夠?,F(xiàn)有績(jī)效考核結(jié)果主要?jiǎng)澐譃閮?yōu)秀、稱職、基本稱職、不稱職等次,對(duì)于考核結(jié)果的運(yùn)用還停留在發(fā)通報(bào)、看結(jié)果的階段,對(duì)考核結(jié)果不佳、工作不力的干部缺乏相應(yīng)的懲處機(jī)制,沒有真正與干部選拔任用、管理監(jiān)督結(jié)合起來。
三、健全李滄區(qū)政協(xié)機(jī)關(guān)科學(xué)績(jī)效考核體系的對(duì)策思考
(一)完善細(xì)化考核指標(biāo)體系。績(jī)效考核應(yīng)明確定位目標(biāo),設(shè)置合理、科學(xué)的管理指標(biāo),通過考核發(fā)現(xiàn)問題,整改提高,最終提升公務(wù)人員行政效能。首先制定出清晰明確、長(zhǎng)期有效的指導(dǎo)方針以及相應(yīng)的目標(biāo),然后對(duì)總目標(biāo)進(jìn)行分解,通過上下協(xié)商,制定出機(jī)關(guān)各處室直至每個(gè)個(gè)人的目標(biāo)。盡可能將考核指標(biāo)量化細(xì)化,同時(shí)在時(shí)間進(jìn)度上進(jìn)行合理分解,構(gòu)建科學(xué)穩(wěn)定的考核體系。
(二)平衡同級(jí)之間的績(jī)效目標(biāo)。改變目標(biāo)績(jī)效報(bào)什么就定什么的做法,嘗試實(shí)時(shí)收集考核數(shù)據(jù)、定性分析與定量分析相結(jié)合、及時(shí)調(diào)整考核指標(biāo)的辦法,對(duì)部門及個(gè)人報(bào)送的考核目標(biāo),由區(qū)政協(xié)黨組進(jìn)行綜合認(rèn)定,經(jīng)過“總—分—總”的過程,確定部門和個(gè)人年度考核目標(biāo),并在季度考評(píng)、半年模擬考核時(shí),根據(jù)情況變化實(shí)行動(dòng)態(tài)管理。
(三)擴(kuò)大考核主體范圍。現(xiàn)有考核機(jī)制中民主評(píng)議的主體為機(jī)關(guān)干部,評(píng)議的范圍較窄??蓪⒅饕?wù)對(duì)象——政協(xié)委員納入評(píng)議主體中,按照所屬專委會(huì),抽取一定比例的政協(xié)委員,召開專門的考核評(píng)議會(huì)議進(jìn)行評(píng)議,評(píng)價(jià)結(jié)果賦予一定的權(quán)重,納入最終的績(jī)效考核結(jié)果中。
(四)合理運(yùn)用績(jī)效考核結(jié)果。要把考核的結(jié)果同被考核人的職務(wù)升降、工資晉級(jí)、獎(jiǎng)懲、教育和培訓(xùn)、物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和精神獎(jiǎng)勵(lì)緊密結(jié)合起來,充分發(fā)揮績(jī)效考核的導(dǎo)向作用和激勵(lì)作用。營(yíng)造出“能者上、庸者下”的氛圍,發(fā)揮出績(jī)效考核的威力,讓想干事、能干事、會(huì)干事的人有舞臺(tái);對(duì)績(jī)效一般,精神不振的干部要誡勉談話。及時(shí)對(duì)考核中發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行反饋,多搞談心活動(dòng),增進(jìn)團(tuán)結(jié),改進(jìn)工作。
【參考文獻(xiàn)】
[1]孔杰.我國(guó)公務(wù)員績(jī)效考核存在的問題及其對(duì)策研究[J].經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展,2010(3).
[2]陳凌芹.績(jī)效管理[M].北京:中國(guó)紡織出版社,2004.