我國(guó)清末以來(lái)法律辭書(shū)的譯介與出版

解錕

摘 要：清末以來(lái)，我國(guó)詳細(xì)參酌他國(guó)法律建立和完善本國(guó)的法律體系，法律辭書(shū)的譯介與出版為翻譯界、法學(xué)界與出版界所共同關(guān)注，成為西方規(guī)范化學(xué)術(shù)成功嫁接到中國(guó)傳統(tǒng)法律資源的重要媒介。本文對(duì)始自清末民國(guó)的法律辭書(shū)的翻譯進(jìn)行全面梳理，力圖呈現(xiàn)清末以來(lái)我國(guó)法學(xué)始自繼受外國(guó)，后至群體自主創(chuàng)作的這一發(fā)展路徑。

關(guān)鍵詞：近代出版 法律辭書(shū) 譯介 法學(xué)譯著

陸爾奎在《辭源·說(shuō)略》中說(shuō)：“一國(guó)之文化，常與其辭書(shū)相比例?！弊郧迥┮詠?lái)，我國(guó)社會(huì)發(fā)生了深刻的變革，法科教育不斷興起，法學(xué)譯著和專著層出不窮，法律辭書(shū)的譯介、編纂與出版也令人耳目一新。法學(xué)作為一個(gè)獨(dú)立的學(xué)科門類，必有其獨(dú)特的“部落語(yǔ)言”為斯學(xué)群體所共享，法律辭典正是厘清這套“法言法語(yǔ)”的基本工具。法律辭書(shū)的譯介、編纂與出版的發(fā)展脈絡(luò)，是法學(xué)發(fā)展的重要表現(xiàn)形式。清末法律改革催生了近現(xiàn)代中國(guó)法學(xué)的產(chǎn)生，民國(guó)時(shí)期中后期逐漸繁榮。在新中國(guó)成立的前三十年，政治影響使新中國(guó)成立之初剛剛復(fù)蘇的中國(guó)法學(xué)嚴(yán)重萎縮。直至改革開(kāi)放后才逐步獲得恢復(fù)和發(fā)展。法律辭書(shū)譯介與出版的興衰與中國(guó)法學(xué)的發(fā)展呈現(xiàn)正相關(guān)性。

一、清末民國(guó)：法律辭書(shū)翻譯與出版的興起與近現(xiàn)代法學(xué)的起步

自清末以來(lái)，我國(guó)詳細(xì)參酌他國(guó)法律建立和完善本國(guó)的法律體系，大量外國(guó)法律著作、法律規(guī)范翻譯出版，但“所惜者，名詞艱澀，含旨精深，譯者既未敢擅譯，讀者遂難免誤解，差之毫厘，謬以千里?！盵1]由此產(chǎn)生了對(duì)法律工具書(shū)的迫切需求，繼而使彼時(shí)外國(guó)法律辭書(shū)譯介與出版之風(fēng)興盛。

這一時(shí)期大多數(shù)法律辭書(shū)譯自日本，據(jù)考證，中國(guó)近代第一部專門法律辭書(shū)的翻譯與出版始自清末，光緒三十一年（1905年）徐用錫翻譯《漢譯新法律詞典》，由京師譯學(xué)館、秀英舍（東京）印行，該詞典是以1901年日本新法典講習(xí)會(huì)編的《新法律字典》（三浦熈等著，張輯光編，東京政法學(xué)報(bào)社，共378頁(yè)）為藍(lán)本的。[2][3]緊接著，日本學(xué)者岸木辰雄編及陳彥彬、張恩樞等翻譯的《法律經(jīng)濟(jì)辭解》（東京并木活版所）和田邊慶彌編著、王我臧翻譯的《日本法律經(jīng)濟(jì)辭典》（商務(wù)印書(shū)館）于光緒三十三年6月（1907年）、光緒三十四年10月相繼出版。其中田邊氏編著之法律辭典正文僅有148頁(yè)，正文前附檢字表6頁(yè)，按詞條首字漢字筆畫(huà)排列。至1910年8月該辭典已出至第7版，1913年10月出至第14版。同一時(shí)期，日本學(xué)者清水澄著《法律經(jīng)濟(jì)辭典》（張春濤、郭開(kāi)文合譯，陳介校閱）也頗具影響力，該辭典在“自序”中載明了幫助清政府的君主立憲活動(dòng)以及中國(guó)人更準(zhǔn)確地掌握專業(yè)法律術(shù)語(yǔ)準(zhǔn)確含義的意圖，即“今大清帝國(guó)，銳意改革，立憲君主政體之議，亦已確定。則法之為何物，與夫法中專門語(yǔ)之字義，人無(wú)上下，皆所應(yīng)曉。然欲求其字義于群籍，夫豈易言？是予之所以有辭典之著頁(yè)”。該辭典由上海的群益書(shū)社于1907年8月初版，1909年5月再版，至1914年已出至第4版，2014年由王沛點(diǎn)校，上海人民出版社再版。雖該部辭典具有典型的時(shí)代特征，但其重要價(jià)值誠(chéng)如2014年版點(diǎn)校前言所指出那樣：“詞條多由日語(yǔ)直接轉(zhuǎn)化成中文法律詞語(yǔ)，其中很多已成為法學(xué)界現(xiàn)今通用的法律術(shù)語(yǔ)?！盵4]

清末民初法律辭書(shū)的譯介與出版帶動(dòng)了我國(guó)近代法律辭書(shū)的編纂。自民國(guó)中期開(kāi)始，出版的法律辭典便以編纂為主，而非譯介。最重要的一部翻譯的法律辭書(shū)是由蘇聯(lián)柯列索夫、布倫涅齊編的《漢俄政法辭匯》，這是我國(guó)近代翻譯的第一部俄文法律辭典，由中國(guó)東方鐵路協(xié)會(huì)1923年10月出版，共計(jì)462頁(yè)，按俄文字母順序排列漢字，后有漢字部首檢字表。不過(guò)，這本辭書(shū)的影響非常有限。在此之后，法律辭書(shū)的翻譯與出版開(kāi)始走向衰落，并一直持續(xù)到20世紀(jì)80年代。

二、新中國(guó)成立至21世紀(jì)以前：法律辭書(shū)譯介與出版與中國(guó)法學(xué)的起伏相伴隨

中華人民共和國(guó)成立后譯介的第一部法律辭典是蘇聯(lián)庫(kù)德利雅夫采夫主編的《蘇聯(lián)法律辭典》。這是一部俄漢雙語(yǔ)辭書(shū)，第一分冊(cè)為《民法部分選譯》，第二分冊(cè)為《刑法部分》， 第三分冊(cè)為《國(guó)家和法的理論部分》，全部由法律出版社于1957年編譯出版，而其主編的《蘇聯(lián)法律辭典：國(guó)家與法權(quán)通史部分、蘇聯(lián)國(guó)家與法權(quán)歷史部分、羅馬法部分》則由曾憲森、毛天祜譯，1958年由中國(guó)人民大學(xué)出版社出版?！短K聯(lián)法律辭典》譯自蘇聯(lián)國(guó)家法律書(shū)籍出版局1956年出版的同名詞典。該辭典的前三卷在中國(guó)的翻譯與出版只用了一年，新中國(guó)成立伊始蘇聯(lián)法對(duì)中國(guó)法的影響可見(jiàn)一斑。

此后近三十年我國(guó)法律辭書(shū)翻譯出版處于停滯狀態(tài)，直到1987年中國(guó)人民大學(xué)出版社出版了蘇聯(lián)克利緬科Б.М.的《國(guó)際法辭典》（程曉霞等譯），我國(guó)法律辭書(shū)翻譯與出版重新開(kāi)啟。緊接著，英國(guó)戴維·M.沃克（David M.Walker）主編的《牛津法律大辭典》由光明日?qǐng)?bào)出版社于1988年出版，該辭典由北京社會(huì)與科技發(fā)展研究所主持翻譯，是一部權(quán)威的法律百科全書(shū)，2003年由法律出版社再版。

20世紀(jì)90年代翻譯出版的重要的法律辭書(shū)有三種：一是由日本學(xué)者木村龜二主編、顧肖榮等譯《刑法學(xué)詞典》（上海翻譯出版公司1991年版）;二是英國(guó)P.H.科林編著、陳慶柏、王景仙譯《英漢雙解法律詞典（第2版）》（世界圖書(shū)出版公司北京分公司1998年版）;三是美國(guó)彼得·G.倫斯特洛姆（Peter G.Renstrom）編、樊翠華等譯《美國(guó)法律辭典》（中國(guó)政法大學(xué)出版社1998年版），為“克里奧政治科學(xué)辭書(shū)系列”之一種。

雖然這一時(shí)期譯介的法律辭書(shū)不多，且批評(píng)聲不絕于耳，但是《牛津法律大辭典》《美國(guó)法律辭典》等具有極大影響的法律辭書(shū)的譯介與出版為我國(guó)法律術(shù)語(yǔ)的規(guī)范化做出了重要的貢獻(xiàn)。[5]

三、21世紀(jì)以來(lái)：法律辭書(shū)翻譯與中國(guó)法學(xué)多元化發(fā)展趨勢(shì)

21世紀(jì)以降，我國(guó)翻譯出版的法律辭書(shū)的內(nèi)容不再以單一的、綜合性法律辭書(shū)為主，專門性法律辭書(shū)增多。綜合性法律辭書(shū)主要有美國(guó)霍爾（Hall， Kermit L.）主編的《牛津美國(guó)法律百科辭典》，2008年由法律出版社出版。此時(shí)，以部門法分類為基礎(chǔ)譯介的法律辭書(shū)成果斐然，最重要的成果有以下幾種：捷克維克托·納普主編《國(guó)際比較法百科全書(shū) 第一卷各國(guó)法律制度概況》（高紹先、夏登峻等譯），法律出版社2001年版;英國(guó)皮特·紐曼（Peter Newman）主編《新帕爾格雷夫法經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》（許明月、鄧瑞平等譯），法律出版社2003年版;英國(guó)布賴恩·H. 比克斯（Brian H.Bix）著《牛津法律理論詞典》（邱昭繼、馬得華等譯），法律出版社2007年版;美國(guó)拉扎爾·伊曼紐爾（Lazar Emanuel）《拉丁法律詞典》（魏玉娃譯），商務(wù)印書(shū)館2012年版。此外，這一時(shí)期還出版了一部多語(yǔ)種辭典，即奧地利雷立柏 （Leeb， Leopold） 編《拉-英-德-漢法律格言辭典》，由宗教文化出版社于2008年出版。這也是這一時(shí)期外國(guó)法律辭典譯介與出版中內(nèi)容上呈現(xiàn)的變化。

與此同時(shí)，翻譯出版的法律辭書(shū)的形式呈現(xiàn)出多樣化趨勢(shì)，一是從方便讀者使用角度出版了便于查詢與攜帶的小開(kāi)本辭典，如上海外語(yǔ)教育出版社2002年出版的美國(guó)詹姆士·E.克拉普（James E. Clapp）編《蘭登書(shū)屋袖珍英漢法律詞典》（王金鶴譯）、法律出版社2004年出版的美國(guó)杰伊·M.費(fèi)曼（Jay M.Feinman）著《牛津法律術(shù)語(yǔ)小辭典》（高如華、袁方注）皆是如此。二是出現(xiàn)了影印本，最主要的有2003年法律出版社出版的美國(guó)布萊恩·A.加納（Bryan A.Garner）的《牛津現(xiàn)代法律用語(yǔ)詞典（英文本）》、上海外語(yǔ)教育出版社2007年出版的伊麗莎白·A.馬?。‥lizabeth A.Martin）《牛津法律詞典（影印版）》、法律出版社2007年出版的英國(guó)科爾森 （Curzon， L.B.）《朗文法律詞典（第7版）》。

四、小結(jié)

法律辭書(shū)的譯介與出版往往先于法律辭書(shū)的編纂，這與清末以來(lái)我國(guó)法學(xué)始自繼受外國(guó)，后至群體自主創(chuàng)作的路徑一脈相承。法律辭書(shū)是對(duì)法律名詞認(rèn)知的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，作為工具書(shū)的法律辭書(shū)的任務(wù)是對(duì)某一特定歷史時(shí)期文化傳承做全面記錄，并反映這些變化。自近代以來(lái)，我國(guó)詳細(xì)參酌他國(guó)法律建立和完善本國(guó)的法律體系，在此過(guò)程中，法律辭書(shū)的譯介與出版為翻譯界、法學(xué)界與出版界所共同關(guān)注，成為西方規(guī)范化學(xué)術(shù)成功嫁接到中國(guó)傳統(tǒng)法律資源的重要媒介?；仡櫤涂疾爝@一出版歷史可反觀近代以來(lái)中國(guó)法學(xué)發(fā)展的曲折歷程。

參考文獻(xiàn)：

[1][4]清水澄.法律經(jīng)濟(jì)辭典[M].張春濤，郭開(kāi)文，譯.王沛點(diǎn)校.上海：上海人民出版社，2014.

[2]田濤，李祝環(huán).清末翻譯外國(guó)法學(xué)書(shū)籍評(píng)述[J].中外法學(xué)，2000（3）：355-371.

[3]熊月之.西學(xué)東漸與晚清社會(huì)[M].上海：上海人民出版社，1994：655.

[5]屈文生.從詞典出發(fā)：法律術(shù)語(yǔ)譯名統(tǒng)一與規(guī)范化的翻譯史研究[M].上海：上海人民出版社，2012：261.

（作者單位系法律出版社）