古村義診記

盧子越

近日，市古村救治協(xié)會(huì)不斷接到來(lái)自古村黃檀硐的求救，古村聲稱(chēng)村中的老宅、小溪、香樟、古道等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的近況不容樂(lè)觀。眾所周知，黃檀硐村四面環(huán)山，過(guò)去只有四座寨門(mén)與外界相通，村中的景色堪稱(chēng)一絕，龍游溪穿村而過(guò)，溪畔一座座木石結(jié)構(gòu)極具明清特色的老房子依山而建，從高處俯瞰古村落，石徑、黑瓦、石墻、石壁、瓦房融為一體。這座“村古、林茂、水美、石奇、硐怪”的首批中國(guó)景觀古村落，究竟遇到了什么？協(xié)會(huì)的專(zhuān)家和志愿者于上周日前往古村黃檀硐進(jìn)行義診。

一號(hào)病員：下垟大宅

病況：近半座大宅因長(zhǎng)期空置且無(wú)人修繕而倒塌，搖搖欲墜的房屋木骨架、腐朽的暗黃色古木、蓬勃生長(zhǎng)的雜草青苔肆無(wú)忌憚地侵占了我們的眼球，讓人揪心。一陣風(fēng)吹過(guò)，又是一陣瓦片、木椽墜落的慘叫聲。

病因：自上世紀(jì)末，這座擁有數(shù)百年高齡的老宅便嘗遍數(shù)之不盡的寂寞。年輕人為了追求更好的生活紛紛來(lái)到城里，只剩下一位舍不得離開(kāi)的老人日夜與它相伴。老人不斷回憶著大宅往日的輝煌—— 村中唯一一座二層三合院，村中最大的靛青印染房，村中規(guī)模最大的生產(chǎn)隊(duì)的家。但那都是曾經(jīng)，我們的社會(huì)大踏步朝前走，從不會(huì)特地等待誰(shuí)，它覺(jué)得誰(shuí)落后了，就“聯(lián)合眾人”把它越甩越遠(yuǎn)，就像下垟大宅一樣，隨時(shí)面臨著孤獨(dú)終老的結(jié)局。

診斷意見(jiàn)：建議有關(guān)部門(mén)可以聯(lián)合民間人士將下垟大宅進(jìn)行原貌修復(fù)，并將有著下垟大宅同樣遭遇的村內(nèi)古宅進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的修繕。爭(zhēng)取能給人一種走進(jìn)這座村莊就像穿越到了明清時(shí)期的感覺(jué)，并將其規(guī)劃成為民宿群，讓它們以別具一格的姿態(tài)重新回到人們的視野當(dāng)中，成為黃檀硐一塊永恒的招牌。

二號(hào)病員：龍游溪

病況：這條往日溪水悠悠、空明清澈，溪床平坦如砥的龍游溪，如今溪上輕煙繚繞，水面在陽(yáng)光的照射下金光閃閃。但這“美景”令人蹙眉，那輕煙是渾濁的煙塵，金光則是漂浮的油漬，溪邊更隨處可見(jiàn)游客燒烤留下的殘局。

病因：自村民們發(fā)現(xiàn)了溪畔的商機(jī)，就不加節(jié)制地在溪畔搭棚，招攬游客們?cè)谙厽?。游客們?cè)丛床粩嗟貜乃姆接縼?lái)，在這“如夢(mèng)如幻”的溪畔沒(méi)有一絲愧疚地享受著燒烤之樂(lè)，帶走快樂(lè)，留下痛苦。是村民們的鼠目寸光讓龍游溪患病，他們只知道眼前利益，將賺錢(qián)建立在破壞生態(tài)的基礎(chǔ)上，不會(huì)從可持續(xù)發(fā)展的角度來(lái)探索古村發(fā)展之路。是游客們淡薄的環(huán)保意識(shí)讓龍游溪患病，把自己的快樂(lè)建立在他人的痛苦之上。

診斷意見(jiàn)：在古村落這個(gè)特定的景點(diǎn)，游客的樂(lè)趣不在于放任自流，在古村生態(tài)可以不受破壞的情況下，劃出一定的區(qū)域給游客進(jìn)行適度燒烤是允許的。對(duì)在古村的經(jīng)商者也應(yīng)實(shí)行嚴(yán)格的培訓(xùn)與教育。建議政府部門(mén)可以為有類(lèi)似遭遇的古村量身定做一套法規(guī)，全方面、無(wú)死角地對(duì)古村進(jìn)行保護(hù)。

三號(hào)病員：百年香樟

病況：誰(shuí)都沒(méi)想到這棵繁茂粗壯得可以為古村村民送來(lái)蔭蔽的千年老樟樹(shù)，這棵臨水而生似乎極其愜意的樟樹(shù)，只是一直在拼盡全身的力氣強(qiáng)顏歡笑罷了，粗壯的樹(shù)干底部—— 一個(gè)漆黑的大窟窿，不知何年何日留下的。

病因：它和這座村莊基本同歲，自然而然地被賦予了一種神圣的形象。但百年前，村民們無(wú)意間發(fā)現(xiàn)它的樹(shù)皮能治百病，便不加節(jié)制地剝?nèi)。昴赀^(guò)節(jié)也開(kāi)始在樹(shù)下燒香燒紙祭拜，臨走時(shí)留下了滿(mǎn)地的灰燼和一簇簇?zé)霟岬幕鹈纾勰ブ险翗?shù)的身軀。對(duì)于如此惡劣的現(xiàn)象，村民們沒(méi)有意識(shí)到嚴(yán)重性，近年來(lái)依然在燒出的大洞里重復(fù)同樣的事情，老樟樹(shù)無(wú)疑是封建迷信的犧牲品。

診斷意見(jiàn)：村民們的迷信思想根深蒂固，并不是說(shuō)變就能變的，我們能做的就是讓村民們知道他們虔誠(chéng)焚燒的后果，或許還能將他們從迷信的牢籠中脫出。此外，有關(guān)部門(mén)也可以將老樟樹(shù)列入文化遺產(chǎn)之列，教育村民對(duì)樟樹(shù)進(jìn)行保護(hù)。

四號(hào)病員：村內(nèi)古道

病況：村中的石徑越來(lái)越少，昔日的古道漸漸地被水泥路所替代，終日深埋于地底之下，不見(jiàn)天日。

病因：總歸還是狂熱仰慕現(xiàn)代文明惹的禍，村中居住的大部分都是老人。他們和我們不一樣，我們從小生活在城市里，見(jiàn)慣了現(xiàn)代元素，因此對(duì)古村中一切充滿(mǎn)古味兒的事物備感好奇，渴望留住它們。而他們一輩子都待在山村，在他們眼里，古村里的這一切代表著落后，他們渴望自己的身邊能多一些現(xiàn)代文明，天天踩著水泥路，對(duì)他們來(lái)說(shuō)也是一種幸福。

診斷意見(jiàn)：現(xiàn)代文明的代表并不僅僅只有水泥，如果只是為了追求現(xiàn)代化而毀了古建筑，那太不值得了。保留古村原有的外貌，把現(xiàn)代文明帶到老人們的家里、休息時(shí)光中，也未嘗不是一種更好的選擇。為此，政府有關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)村中留守老人們的關(guān)注關(guān)愛(ài)，如此，古道保住了，老人的愿望也滿(mǎn)足了。

義診小結(jié)：相信沒(méi)有誰(shuí)是為了傷害古村而傷害古村，大家都是愛(ài)她的，愛(ài)她的山、水、人、情，愛(ài)她的古香古色，愛(ài)她的淳樸無(wú)邪，卻沒(méi)有找到一種正確的愛(ài)的方式，一種理性的愛(ài)的方式，就這樣在不知不覺(jué)中深深地傷了她?！罢_”是對(duì)有關(guān)部門(mén)說(shuō)的，引導(dǎo)村民游客走上一條正確、長(zhǎng)遠(yuǎn)的古村保護(hù)之路；“理性”是對(duì)村民游客說(shuō)的，他們要把目光停留在將來(lái)，而并非只顧著眼前的愉悅。

時(shí)光可以彌補(bǔ)曾經(jīng)的錯(cuò)，只要我們堅(jiān)持，就可以讓黯然失色的古村黃檀硐在數(shù)年后重拾最初“村古、林茂、水美、石奇、硐怪”的風(fēng)采，永生無(wú)病不是夢(mèng)。

評(píng)委意見(jiàn)

這篇構(gòu)思巧妙、文質(zhì)兼美的佳作，無(wú)愧于本次大賽的一等獎(jiǎng)。

結(jié)構(gòu)上別出心裁。作文關(guān)注時(shí)事，很容易陷入說(shuō)教的困境，讓本來(lái)鮮活的思想變得蒼白，作者另辟蹊徑，輕盈中潛藏深度，思索中不乏幽默，值得我們借鑒。

文章取材更是一大亮點(diǎn)。作者思維開(kāi)闊，直面社會(huì)熱點(diǎn)，將常見(jiàn)的鄉(xiāng)村景象與時(shí)代脈搏聯(lián)系起來(lái)，如果展開(kāi)便是一份翔實(shí)的鄉(xiāng)村調(diào)查報(bào)告。關(guān)注問(wèn)題時(shí)，作者又有別于抒發(fā)感慨的泛泛而論，而是能一針見(jiàn)血地列出“解藥”，其中的理性意識(shí)、法制意識(shí)、經(jīng)營(yíng)意識(shí)……值得同齡人學(xué)習(xí)。

文采與語(yǔ)言同樣不遜色于其他文章。文章對(duì)鄉(xiāng)村美景的描寫(xiě)讓人身臨其境，對(duì)村民的批判融于嬉笑怒罵中，讓人會(huì)心一笑中還有擔(dān)憂(yōu)……保持自己的思維敏銳度，相信作者會(huì)抵達(dá)更高的境界！

（明 燈）