抗戰(zhàn)大后方日本侵華戰(zhàn)爭罪行文獻(xiàn)史料整理研究

賈曦　閆峰

【摘要】從1937年7月7日七七事變開始到1945年8月15日本當(dāng)局宣布投降，這場耗時八年的抗日戰(zhàn)爭終于結(jié)束。歷經(jīng)這場戰(zhàn)爭的中國人民都受到了無法忘卻的傷害。然而，時至今日，當(dāng)不少參戰(zhàn)的日本士兵幡然醒悟，懺悔、彌補(bǔ)當(dāng)年的罪行時，日本不少右翼分子，仍然企圖歪曲歷史，想法設(shè)法通過各種借口推卸過錯，抹去事實。這是深受傷害的中國人無法忍受的。為了重現(xiàn)真實的歷史面貌，相關(guān)部門組織專業(yè)人才，通過多種途徑整理史料。本文現(xiàn)從“大后方日本侵華戰(zhàn)爭罪行文獻(xiàn)”，“大后方日本侵華戰(zhàn)爭罪行文獻(xiàn)史料整理策略”，“大后方日本侵華戰(zhàn)爭罪行文獻(xiàn)史料整理研究成果”三方面來分析如何整理研究大后方日本侵華罪行的文獻(xiàn)史料。

【關(guān)鍵詞】抗戰(zhàn)大后方；重慶轟炸；日本侵華；文獻(xiàn)史料

八年抗?fàn)幖仁侵袊纯雇鈦砣肭种幸?guī)模最大的一次，也是中國人民反抗外來侵略取得的最大勝利。戰(zhàn)爭期間，日軍對我國抗戰(zhàn)大后方實施了慘絕人寰的惡行：“殺光、搶光、燒光”；殘殺兒童、老人；蹂躪婦女、少女等行為給中國人民造成了無法磨滅的傷痛?！拔鹜鼑鴲u，正視歷史”，近年來，相關(guān)部門組織專業(yè)人員通過搜集資料、查詢檔案、整理史料等方式試圖還原歷史，喚醒部分日本右翼分子的良知。

一、大后方日本侵華戰(zhàn)爭罪行文獻(xiàn)

抗戰(zhàn)大后方即四川、云南等西部地區(qū)，在中國抗日過程中起著重要的支援作用。然而，為了摧毀中國抗戰(zhàn)前方的重要依托力量，削弱中國人的斗爭意志，日本實施了種種暴行。包括對大后方城市的連續(xù)轟炸，以及對大后方民眾的驅(qū)趕、殺害，使眾多民眾成了無家可歸之人，造成了巨大的物質(zhì)傷害和精神傷害。在日軍的入侵中，整個大后方損害慘重的便是重慶。據(jù)“重慶空襲展覽會”相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，從1938年至1941年，日軍利用飛機(jī)轟炸重慶達(dá)100余次，炮彈投彈量約20000多枚，市民死亡人數(shù)達(dá)30000余人，重傷人數(shù)9000多。從這一個個數(shù)據(jù)足以見得當(dāng)時的情況多么慘重。另外，《重慶防空志》、《重慶大轟炸圖集》《四川抗日戰(zhàn)爭時期日寇空襲損害統(tǒng)計》、《重慶衛(wèi)戍總司令部調(diào)查1939年7月24日敵機(jī)襲渝情況及傷亡損害報告表》等文獻(xiàn)都對當(dāng)年抗戰(zhàn)過程中日軍對大后方中心城市重慶的罪行進(jìn)行了詳實、真實地記錄。自1941年以來，不少專家將自身對抗日歷史的研究由前方轉(zhuǎn)移到后方，整理、研究出了不少史實資料，取得了不少可喜的成果。但必須承認(rèn)的是，這期間的研究還存在著缺陷。因為多半研究缺乏系統(tǒng)性，只局限于對整個抗日戰(zhàn)爭的分析，對大后方的分析只是簡單的模式套用。不過，之后在現(xiàn)代學(xué)者周勇、潘洵的推崇、引導(dǎo)下，學(xué)者對抗戰(zhàn)后方的研究整理向廣度和深度邁進(jìn)了。出現(xiàn)了諸如《抗戰(zhàn)時期西北開發(fā)檔案史料匯編》、《川魂———四川抗戰(zhàn)檔案史料選編》、《中國抗戰(zhàn)大后方歷史文獻(xiàn)聯(lián)合目錄》這樣飽含價值的著作。

二、大后方日本侵華戰(zhàn)爭罪行文獻(xiàn)史料整理策略

自20世紀(jì)40年代以來，對大后方日本侵華戰(zhàn)爭罪行的史料整理正趨于一個逐漸完善的局面，愈加系統(tǒng)化、專業(yè)化和詳細(xì)化。而如何將浩如煙海的史料進(jìn)行規(guī)范地整理研究，這是值得深思的問題?，F(xiàn)就眾多學(xué)者的做法做以下建議。

1、深入挖掘第一手史料

對史料的整理不同于自我創(chuàng)作，是需要以真實的史實材料做基墊的，繼而將語言進(jìn)行圓潤、打磨。因此，要想整理出詳實的文獻(xiàn)史料，第一步便是收集材料，挖掘第一手史料，保證材料的原始性。現(xiàn)如今，關(guān)于這類史料主要收藏于中國大陸、臺灣、日本和其他參戰(zhàn)國。其中東京審判中，原告、被告方均準(zhǔn)備了大量的材料，就連記錄庭審的人員都洋洋灑灑寫了千萬字的記錄，這些資料無疑對研究整理日本侵華罪行提供了豐富的文獻(xiàn)材料。在中國大陸，重慶檔案館、中國第二歷史檔案館以及西部城市的檔案館均有大后方日本侵華的史實記載。此外，眾多海外國家，諸如美國、英國、俄羅斯、日本等參戰(zhàn)國的國家檔案館均有資料保存。因此，建立一個規(guī)模龐大的抗戰(zhàn)大后方資料收集庫，囊括國內(nèi)、國外資源，相信會更有成果。我國的旅日學(xué)者便是根據(jù)收集而來的《井本日記》梳理了日本對華展開細(xì)菌戰(zhàn)的整個過程。

2、展開宏觀視野

在整理整個抗戰(zhàn)大后方的史實資料時，并不能簡單地就事論事，單就其中的某一細(xì)枝末節(jié)來整理，而應(yīng)宏觀把握。有些史實固然正確，但又不盡完全正確，必須將整個資料整理置身于整個反法西斯戰(zhàn)爭，綜合考慮政治、經(jīng)濟(jì)、文化等因素，結(jié)合中國戰(zhàn)場的形式變化，全面、宏觀、系統(tǒng)地來看。進(jìn)而將研究從現(xiàn)象直至本質(zhì)，透徹地整理資料。堅決避免單從某一角度片面地研究問題。另外，在整理范圍上，應(yīng)以重慶為中心，延伸至西部的其他城市。這樣才能將中國抗戰(zhàn)史實整理提上一個新臺階，才能為后人的史料查找提供更加全面的記載。

3、整理團(tuán)隊專業(yè)化、擴(kuò)大化

近年來，我國對大后方史料的收集、整理取得不小的進(jìn)展。其中，以重慶研究中心享譽(yù)世界。形成了一批以中青年為主，學(xué)術(shù)專業(yè)人員牽引的研究團(tuán)隊。這樣的團(tuán)隊，共研究20多個國家項目，發(fā)表論文百余篇，先后創(chuàng)辦多個研究論壇、文化研討會，就存疑的學(xué)術(shù)問題展開研討。無疑，這些不計其數(shù)的榮譽(yù)、成就離不開專業(yè)的團(tuán)隊。因此，要想使文獻(xiàn)史料的整理更有效率、更具專業(yè)性，專業(yè)的團(tuán)隊必不可少。另外，由于學(xué)者對大后方的研究領(lǐng)域多集中于西南地區(qū)，而其他大后方領(lǐng)域，研究多有不足。因此，大后方史料整理團(tuán)隊急需擴(kuò)大化，需要集思廣益，在眾多智慧的碰撞中擦出學(xué)術(shù)的火花來。

4、辨別史料的真實性

要想真實地再現(xiàn)當(dāng)年的面貌，則必須采用真實的文字記載。因此，在整個史料的整理、研究過程中，相關(guān)人士必須做到辨別真?zhèn)?，去偽存真，防止不必要的錯誤。這就需要學(xué)者在龐大的文字史料中練就“火眼睛睛”，用自己扎實的歷史學(xué)識，選取最真實的史料來。另外，還可采用多方調(diào)查，多方探討的方式。

三、大后方日本侵華戰(zhàn)爭罪行文獻(xiàn)史料整理研究成果

自20世紀(jì)40年代以來，我國在大后方日本侵華戰(zhàn)爭文獻(xiàn)整理研究方面碩果累累。先后出版了周勇的《重慶抗戰(zhàn)史》，章開沅的《中國抗戰(zhàn)大后方歷史文化叢書》，周勇的《重慶市抗戰(zhàn)時期人口傷亡和財產(chǎn)損失》等史實專著。在學(xué)術(shù)研討方面，舉辦了諸如“中國抗日戰(zhàn)爭史研究的新途徑與新方法國際學(xué)術(shù)討論會”，“中日戰(zhàn)爭暨抗戰(zhàn)大后方史料整理與研究學(xué)術(shù)討論會”，針對大后方研究的階段性成果與國內(nèi)外學(xué)者做一番探討。

四、結(jié)語

對大后方日本侵華戰(zhàn)爭罪行文獻(xiàn)史料的整理研究意義非凡。它對還原二戰(zhàn)戰(zhàn)爭原貌，揭露日本法西斯的罪行以及顯示中國在反法西斯過程中做出的努力方面有著不可估量的作用。當(dāng)然，史料整理研究的目的與極端的日本人想法不同，并非簡單地進(jìn)行資料的收集、匯總，而是為了通過整理、分析的大量史實資料再現(xiàn)當(dāng)年中國民族慘遭日本帝國主義的侵略過程，揭露日本侵略者的非正義行為。從而回顧歷史，牢記“勿忘國恥，振興中華”。并且通過這種方式讓人們懂得和平、安寧的生活是多么珍貴。從而促進(jìn)國際人士為營造一個文明、和平、和諧的國際環(huán)境而努力。

此文系重慶市2015年社會科學(xué)規(guī)劃青年項目“抗戰(zhàn)大后方日本侵華戰(zhàn)爭罪行文獻(xiàn)史料整理研究”階段性研究成果之一，課題號：2015NQCB17

【參考文獻(xiàn)】

[1] 雷 亮. 美國國家檔案館日本二戰(zhàn)罪行文獻(xiàn)資料館藏情況分析[J]. 國家圖書館學(xué)刊， 2014，02：38-43.

[2] 宋芳芳， 陳 卓. 中日戰(zhàn)爭暨抗戰(zhàn)大后方史料整理與研究學(xué)術(shù)討論會簡述[J]. 抗日戰(zhàn)爭研究，2012，01：159-160

[3] 郭德宏， 陳亞杰， 胡尚元. 近10年關(guān)于日軍侵華罪行和遺留問題研究綜述[J]. 安徽史學(xué)， 2006，01：116-128.

【作者簡介】

賈曦，男，碩士學(xué)位，重慶商務(wù)職業(yè)學(xué)院黨政辦副主任、副教授，研究領(lǐng)域：應(yīng)用寫作、商貿(mào)物流、歷史文化等。

閆峰，女，重慶商務(wù)職業(yè)學(xué)院科研處職員、講師，研究領(lǐng)域：中國近現(xiàn)代史。