淺談人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的法律問題

【摘要】人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)問題，不僅關(guān)系到公民人身權(quán)利是否得到平等保護(hù)，而且還關(guān)系到國家的法律是否能夠得到統(tǒng)一正確實(shí)施，公平正義與和諧社會(huì)能否在全社會(huì)實(shí)現(xiàn)。然而，在司法實(shí)踐中，人身損害賠償相差甚遠(yuǎn)，直接威脅到社會(huì)主義和諧社會(huì)的建設(shè)，國家應(yīng)當(dāng)從平等保護(hù)公民的人身權(quán)利入手，制定科學(xué)合理統(tǒng)一的人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)。

【關(guān)鍵詞】人身損害；賠償標(biāo)準(zhǔn)；精神損害賠償

我國現(xiàn)有的人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)法律規(guī)則存在常規(guī)項(xiàng)目的規(guī)范并不統(tǒng)一、致殘與致死的損害賠償標(biāo)準(zhǔn)不完備、以及精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)不夠精確等多方面的問題。因此，在完善我國人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)法律規(guī)則制度上應(yīng)探索研究適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)和農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)的具體考慮因素，同時(shí)要要注意被扶養(yǎng)人生活費(fèi)與殘疾賠償金、死亡賠償金的一致性。

一、人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的概念與含義

人身損害賠償，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：自然人因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的法律制度。人身損害賠償，是指自然人的生命、健康、身體受到不法侵害，造成傷害、殘疾、死亡以及精神損害，要求賠償義務(wù)人以財(cái)產(chǎn)進(jìn)行賠償?shù)那謾?quán)責(zé)任制度。人身損害賠償?shù)臋?quán)利主體是自然人，客體是身體健康權(quán)或生命權(quán)，賠償?shù)姆绞绞秦?cái)產(chǎn)賠償，賠償?shù)牧x務(wù)人是致人損害的致害方。所謂人身損害賠償案件，就是指因侵害自然人的身體健康權(quán)或生命權(quán)而提起訴訟的案件。人身損害賠償案件是因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的案件，包括因賠償義務(wù)人自己或者他人的侵權(quán)行為以及其他致害原因依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的情形。

人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)于如何確定人身損害賠償數(shù)額的依據(jù)、原則、范圍、計(jì)算期限、計(jì)算方法的總稱。人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)直接關(guān)系到受害人最終得到賠償數(shù)額的多少以及其權(quán)益得到救濟(jì)的程度。不同的賠償標(biāo)準(zhǔn)，最終的賠償數(shù)額是不同的，甚至相差甚遠(yuǎn)，這就體現(xiàn)了賠償標(biāo)準(zhǔn)的重要性，公平合理的賠償標(biāo)準(zhǔn)不僅能夠達(dá)到案結(jié)事了的效果，提高司法效率，而且有利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平與正義，推動(dòng)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)，對(duì)社會(huì)主義法治理念的貫徹與執(zhí)行具有重要意義。

二、人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的司法現(xiàn)狀分析

有權(quán)利就一定有救濟(jì)，人身損害后主要的救濟(jì)方式就是賠禮道歉、賠償損失等。在司法實(shí)踐中，人們一般對(duì)賠禮道歉不存在異議，但是牽扯到損失賠償?shù)膯栴}上，總會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。這類權(quán)利不同于財(cái)產(chǎn)權(quán)，它的價(jià)值是無法確定的，理論上也沒有真正提出它一旦被侵權(quán)時(shí)，所能得到補(bǔ)償數(shù)額，在司法實(shí)踐中，面對(duì)眾多的人身侵權(quán)行為，立法者和司法者還是不得不制定出一些標(biāo)準(zhǔn)，將人格利益的損失，轉(zhuǎn)化到一定數(shù)額的金錢。而且人們總是試圖找出一種最具合理性的計(jì)算方法來達(dá)到定紛止?fàn)帲鉀Q民事糾紛的目的。

三、司法實(shí)踐中人身損害賠償?shù)慕鉀Q途徑

1、協(xié)商是指當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上，對(duì)人身損害賠償?shù)臋?quán)利人、義務(wù)人以及具體賠償方式所達(dá)成的協(xié)議。

2、調(diào)解是指人民調(diào)解委員會(huì)通過說服、疏導(dǎo)等方法，促使當(dāng)事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，解決民間糾紛的活動(dòng)。經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，雙方當(dāng)事人認(rèn)為有必要的，可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行審查，依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力。人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效，一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

3、訴訟是指自然人因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴到人民法院，請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的方式。發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。

四、人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)確定的意義與價(jià)值

1、增強(qiáng)確定性，保障公平

確定性是法律的追求和價(jià)值之一，它對(duì)公平、效率、安全等均有一定的意義。私法對(duì)確定性的追求從未停息過。民法甚至被認(rèn)為是“以概念計(jì)算”的法律思維方法。但是民法在追求確定性之時(shí)，忽視了權(quán)利的定量方法。而數(shù)學(xué)的基本特征之一就是具有確定性。因此，利用數(shù)學(xué)方法對(duì)人身價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，有利于增強(qiáng)權(quán)利保障的確定性。通過量化分析，能擺脫過去完全依靠法官主觀上的裁量的格局，從而保障了法律所追求的公平公正。

2、制定科學(xué)合理的人身侵權(quán)責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn)

目前死亡賠償金與精神損害賠償并不存在一個(gè)科學(xué)合理的賠償標(biāo)準(zhǔn)，即使已然存在多年的人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，也不具有科學(xué)的說服力。法律幸福感參數(shù)的引入，是數(shù)學(xué)與法律的有機(jī)結(jié)合，是定性研究與定量研究的科學(xué)搭配。通過幸福感參數(shù)，廣泛調(diào)查搜集確定每一數(shù)量級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，并可以根據(jù)被調(diào)查人群的職業(yè)、年齡、所處的區(qū)域進(jìn)行合理的分類，確定不同的數(shù)量級(jí)，以制定科學(xué)合理的人身侵權(quán)責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 林 葦. 人身損害賠償若干法律問題探討[D]. 西南師范大學(xué)，2005.

[2] 李俊鵬. 論我國人身損害賠償制度的完善[D]. 中國政法大學(xué)，2006.

[3] 謝鴻飛. 精神損害賠償?shù)娜齻€(gè)關(guān)鍵詞[J]. 法商研究，2010（6）.

[4] 葉 金. 精神損害賠償制度的解釋論框架[J]. 法學(xué)家，2011（6）.

[5] 盛舒弘. 人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（2）.

【作者簡(jiǎn)介】

馬海寧（1991—），男，漢族，山西運(yùn)城人，西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院2015級(jí)法律碩士研究生。