文化產(chǎn)業(yè)股權(quán)融資分化

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2015年我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP 比重增至3.86%，在向國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中邁出了堅(jiān)實(shí)的步伐。但我國(guó)正處于“增長(zhǎng)速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期和前期刺激政策‘消化期的三期疊加過(guò)程，經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)復(fù)雜，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)股權(quán)融資也產(chǎn)生了一定影響，文化產(chǎn)業(yè)投融資有了一些不同以往的特點(diǎn)。主要體現(xiàn)為“兩個(gè)集中、一個(gè)分散”——即融資行業(yè)集中、融資地區(qū)集中、融資輪次分散。

融資行業(yè)集中——聚焦于互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)。就今年4 月的數(shù)據(jù)而言，全月共90起融資案例，共涉及16 個(gè)文化行業(yè)，其中有33 起融資案例集中在互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)，而融資規(guī)模更是占4月文化產(chǎn)業(yè)融資總額的51.26%，高達(dá)49.25億元?；ヂ?lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)由于技術(shù)的快速更迭與相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)快速融合，向來(lái)不缺乏吸引投資者的要素。

融資地區(qū)集中——北京成為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心。在4 月全部90 起文化產(chǎn)業(yè)融資案例中，北京共計(jì)有33 起融資案例，排在首位，而第二名的上海市僅有22 起；北京市45.92 億元的文化產(chǎn)業(yè)融資規(guī)模也在各地區(qū)中獨(dú)占鰲頭。在“文化+互聯(lián)網(wǎng)”的相關(guān)企業(yè)中，北京市平均單起融資規(guī)模為2.64 億元，幾乎是廣東同類(lèi)企業(yè)融資規(guī)模的兩倍。

融資輪次分散——上市前融資階段較以往普遍增加。2016 年以來(lái)，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)融資的輪次出現(xiàn)了新的變化，在傳統(tǒng)的天使種子、A 輪、B 輪、C 輪的劃分基礎(chǔ)上，又衍生出了Pre-B 輪、B+輪、Pre-C 輪、C+輪等輪次。投資輪次的增加，一方面體現(xiàn)出IPO 暫停之下，金融投資的退出渠道受到嚴(yán)重影響；另一方面，則是資本方投資行為越加謹(jǐn)慎的直觀表現(xiàn)。（來(lái)源：中國(guó)文化報(bào)）

【智庫(kù)評(píng)論】

文化產(chǎn)業(yè)投資的這種產(chǎn)業(yè)集中、區(qū)域集中是意想中的事。當(dāng)下的投資，必然會(huì)影響到未來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。