基于供應(yīng)鏈模式的農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)

■ 楊增凡 副教授（河南財(cái)政金融學(xué)院 鄭州 451200）

基于供應(yīng)鏈模式的農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)

■ 楊增凡 副教授（河南財(cái)政金融學(xué)院 鄭州 451200）

通過(guò)構(gòu)建供應(yīng)鏈模式的農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系，本文將針對(duì)目前供應(yīng)鏈流通模式存在的問(wèn)題，根據(jù)可持續(xù)發(fā)展原則、利益原則和效益原則，對(duì)供應(yīng)鏈模式下農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)。文章以農(nóng)產(chǎn)品績(jī)效評(píng)價(jià)與供應(yīng)鏈管理理論為基礎(chǔ)，采取模糊綜合評(píng)價(jià)法與專家打分法進(jìn)行指標(biāo)體系量化，評(píng)價(jià)流通企業(yè)的供應(yīng)鏈績(jī)效現(xiàn)狀。

供應(yīng)鏈模式 農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)

引言

自加入世貿(mào)以來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)迎來(lái)了快速發(fā)展，但是面對(duì)著經(jīng)濟(jì)全球化的競(jìng)爭(zhēng)局面，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展也遭到了一定的沖擊。為了打破困境，取得良好發(fā)展路徑，我國(guó)在近幾年開(kāi)展了“科技興農(nóng)”發(fā)展戰(zhàn)略，使得我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，形成了現(xiàn)代化的農(nóng)產(chǎn)品流通網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)。但是從供應(yīng)鏈的角度來(lái)說(shuō)，還是存在著種種問(wèn)題，不僅難以迎合市場(chǎng)快速發(fā)展的需求，而且由于農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈較短，缺乏優(yōu)勢(shì)技術(shù)，使得農(nóng)產(chǎn)品的損失率高達(dá)30%左右，阻礙了我國(guó)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展路徑。在此背景下，基于供應(yīng)鏈模式的農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)，成為了業(yè)內(nèi)外關(guān)注的重點(diǎn)，創(chuàng)新供應(yīng)鏈管理模式，將有助于推動(dòng)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通的現(xiàn)代化發(fā)展。

供應(yīng)鏈模式下農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)流通結(jié)構(gòu)與優(yōu)勢(shì)

所謂供應(yīng)鏈管理，即為了充分迎合客戶需求，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)從原材料的采購(gòu)、運(yùn)輸、分銷到終端用戶的完整網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)，所進(jìn)行的構(gòu)建、運(yùn)作、協(xié)調(diào)與調(diào)控等一系列管理行為。作為農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的重要環(huán)節(jié)，農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)在現(xiàn)代化的發(fā)展路徑中，不僅要面對(duì)國(guó)內(nèi)宏觀調(diào)控與微觀經(jīng)營(yíng)環(huán)境的影響，而且還要面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷環(huán)境的千變?nèi)f化，面對(duì)流通成本與效率的雙重壓力。所以，供應(yīng)鏈模式下農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)需要通過(guò)構(gòu)建流通結(jié)構(gòu)與體系，以應(yīng)對(duì)、適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的瞬息萬(wàn)變。

基于供應(yīng)鏈流通理論，農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)者到消費(fèi)者的過(guò)程中，需要經(jīng)歷包括原材料提供商—生產(chǎn)商—銷售商—消費(fèi)者等多個(gè)階段，需要依托流通渠道與銷售網(wǎng)絡(luò)帶動(dòng)產(chǎn)品流通。所以，從供應(yīng)鏈管理模式來(lái)講，農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)的供應(yīng)鏈就是通過(guò)提升自身核心競(jìng)爭(zhēng)力，締造完整的農(nóng)產(chǎn)品流通供應(yīng)鏈。

現(xiàn)代化的一站式農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈流通模式，一般由以下幾個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)建：第一，供應(yīng)環(huán)節(jié)。即農(nóng)產(chǎn)品原料供應(yīng)，例如農(nóng)戶養(yǎng)殖與種植的原材料提供等，農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)需要積極的為農(nóng)戶提供全面的原材料物流服務(wù)。第二，生產(chǎn)環(huán)節(jié)。即產(chǎn)品成長(zhǎng)階段，合理安排農(nóng)產(chǎn)品的種植。在此期間，農(nóng)產(chǎn)品需要及時(shí)傳遞市場(chǎng)信息給農(nóng)戶，提高資源配置。第三，加工環(huán)節(jié)。農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)需要采取適當(dāng)?shù)牟呗?，與加工企業(yè)合作打造下游農(nóng)產(chǎn)品。第四，銷售環(huán)節(jié)。深加工后的農(nóng)產(chǎn)品需要達(dá)到消費(fèi)者終端，農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)需要借助流通渠道的優(yōu)勢(shì)，以降低成本，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

供應(yīng)鏈模式下農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)流通結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)在于：第一，通過(guò)有效整合工業(yè)、商業(yè)與農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)體系，企業(yè)可以通過(guò)資源整合的方法，降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，強(qiáng)化專業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)定性與適應(yīng)性；第二，在市場(chǎng)信息傳遞中，農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)能夠幫助農(nóng)戶有效地規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，并提高收入水平；第三，通過(guò)主導(dǎo)供應(yīng)鏈管理環(huán)節(jié)，農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)可以更好地整合農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)戶與銷售等環(huán)節(jié)，真正地打造一體化供應(yīng)鏈體系，結(jié)合先進(jìn)信息技術(shù)，可建立穩(wěn)定的多方合作關(guān)系，營(yíng)造多方共贏的發(fā)展局面；第四，在新的供應(yīng)鏈流通模式下，農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)通過(guò)樹(shù)立標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化供應(yīng)鏈企業(yè)關(guān)系，如實(shí)施統(tǒng)一的加工廠產(chǎn)品安全認(rèn)證與驗(yàn)證質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等，可以提高農(nóng)產(chǎn)品的安全性與質(zhì)量。

模糊綜合評(píng)價(jià)模型下供應(yīng)鏈農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)

圖1 農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)流程

表1 農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)供應(yīng)鏈內(nèi)部績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

在企業(yè)供應(yīng)鏈管理理論中，企業(yè)產(chǎn)品原料的購(gòu)買需要通過(guò)多個(gè)途徑來(lái)完成。從供應(yīng)鏈管理過(guò)程中原料采購(gòu)、中間產(chǎn)品等環(huán)節(jié)再到消費(fèi)者手中，這種措施能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的順利流通。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)中，供應(yīng)鏈管理過(guò)程中需要不斷發(fā)揮企業(yè)核心功能，這種措施能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)的高效信息管理，同時(shí)也能夠創(chuàng)造整體優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)技術(shù)交流與合作，不僅提高整體競(jìng)爭(zhēng)力，而且能夠加快客戶反應(yīng)速度，將農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流通組織視為一個(gè)整體。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流通過(guò)程是一個(gè)完整過(guò)程，農(nóng)產(chǎn)品流通需要通過(guò)幾個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)完成，各個(gè)環(huán)節(jié)要相互配合。供應(yīng)鏈管理過(guò)程其實(shí)就是農(nóng)產(chǎn)品流通以及加工環(huán)節(jié)的一系列操作流程，在每一個(gè)環(huán)節(jié)都有不同的經(jīng)營(yíng)主體，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)集中程度越高，農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展?fàn)顩r越好，兩者呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)中也可以通過(guò)各個(gè)環(huán)節(jié)之間的聯(lián)系來(lái)為企業(yè)真正做到謀取利益，企業(yè)核心就是企業(yè)利益，但在追求利益過(guò)程中也需要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理需要企業(yè)發(fā)揮作用，同時(shí)也要企業(yè)進(jìn)行相關(guān)管理操作，企業(yè)對(duì)于各個(gè)環(huán)節(jié)需要承擔(dān)一定責(zé)任，農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)的順利進(jìn)行取決于企業(yè)。

為了客觀正確地評(píng)價(jià)供應(yīng)鏈模式下的農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)，本文采用績(jī)效評(píng)價(jià)的方式，構(gòu)建以供應(yīng)鏈內(nèi)部與外部績(jī)效度量以及整體績(jī)效度量為主的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并結(jié)合模糊綜合評(píng)價(jià)模型，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行量化，具體結(jié)構(gòu)如圖1所示。

供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建原則

隨著現(xiàn)代企業(yè)越來(lái)越注重供應(yīng)鏈管理，使得供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)也成為了市場(chǎng)的主流，其作用在于評(píng)價(jià)供應(yīng)鏈的績(jī)效情況，并解決管理中的部分問(wèn)題。所以，供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則，不僅要符合外界環(huán)境變化，而且還要符合既定目標(biāo)需求，要能夠準(zhǔn)確地體現(xiàn)出供應(yīng)鏈管理現(xiàn)狀，確?？?jī)效結(jié)果的客觀性與科學(xué)性。為了構(gòu)建科學(xué)化的農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，國(guó)內(nèi)外的專家與學(xué)者從不同的層次與角度，對(duì)構(gòu)建原則進(jìn)行了分析與總結(jié)，并得出以下原則：

第一，要以管理目標(biāo)為核心?？陀^而言，供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)的根本目標(biāo)，就是考察績(jī)效成果是否符合預(yù)期，所以在指標(biāo)體系的構(gòu)建中，必須要明確管理目標(biāo)。

第二，符合對(duì)比性要求。鑒于供應(yīng)鏈管理的績(jī)效評(píng)價(jià)并非明確結(jié)果，還需要進(jìn)行縱向或橫向的比較，所以在指標(biāo)體系構(gòu)建中，要秉承可對(duì)比性原則，推動(dòng)供應(yīng)鏈的未來(lái)發(fā)展。

第三，秉承全面性原則。從不同的角度進(jìn)行供應(yīng)鏈管理的績(jī)效評(píng)價(jià)，才有助于更充分地展現(xiàn)供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)水平與績(jī)效結(jié)果，保障整體運(yùn)營(yíng)效果。

第四，符合經(jīng)濟(jì)性要求。除了要考量指標(biāo)體系的全面性外，供應(yīng)鏈管理績(jī)效指標(biāo)體系的經(jīng)濟(jì)性要求也是需要符合的原則，重要性的指標(biāo)需要適度選擇，要減少量化過(guò)程，降低使用成本，并保持可以更客觀的反應(yīng)數(shù)據(jù)。

第五，發(fā)展性原則。指標(biāo)體系除了要評(píng)估現(xiàn)狀之外，還要兼顧未來(lái)的發(fā)展?jié)摿εc業(yè)績(jī)前景。即供應(yīng)鏈績(jī)效指標(biāo)評(píng)價(jià)除了要選取可以體現(xiàn)當(dāng)前形勢(shì)的指標(biāo)外，還要與未來(lái)發(fā)展路徑相吻合，整合短期與長(zhǎng)期的綜合性評(píng)估需求。

良好的農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)內(nèi)部效率以及與農(nóng)戶、加工商及銷售商的合作關(guān)系，是確保農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)效果的關(guān)鍵。所以，為了客觀地評(píng)價(jià)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理實(shí)施效果，在構(gòu)建指標(biāo)體系的過(guò)程中，還需要選擇適當(dāng)?shù)姆绞脚c方法。根據(jù)調(diào)查與分析，本文指標(biāo)體系的基礎(chǔ)將選擇SCOR為供應(yīng)鏈運(yùn)作參考模型，結(jié)合農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)流程，打造績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。與此同時(shí)，通過(guò)對(duì)比影響要素，剔除了部分與研究相關(guān)性較小的指標(biāo)，引入能夠真實(shí)反映農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)供應(yīng)鏈情況的特別指標(biāo)。

供應(yīng)鏈模式下農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

（一）內(nèi)部績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

在農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)供應(yīng)鏈中，流通企業(yè)的價(jià)值最大，所以其內(nèi)部績(jī)效評(píng)價(jià)是整個(gè)指標(biāo)體系的最關(guān)鍵環(huán)節(jié)，如表1所示，即農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)供應(yīng)鏈內(nèi)部績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

（二）外部績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

縱觀農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)供應(yīng)鏈的上下游，銷售企業(yè)是下游，農(nóng)戶為上游，加工企業(yè)為中游。所以，想要客觀地考核供應(yīng)鏈管理績(jī)效，就必須要結(jié)合內(nèi)部與外部績(jī)效成果。構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)供應(yīng)鏈的外部績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，需要從以下角度入手，具體包括投產(chǎn)循環(huán)期、供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)合作水平、企業(yè)的反應(yīng)能力及節(jié)點(diǎn)企業(yè)的需求和產(chǎn)出情況等，如表2所示。

（三）整體績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)與其他節(jié)點(diǎn)企業(yè)的合作效果，是供應(yīng)鏈內(nèi)部及外部績(jī)效考核的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但是這些指標(biāo)無(wú)法從整體方面呈現(xiàn)供應(yīng)鏈的整個(gè)運(yùn)營(yíng)效果。所以在指標(biāo)體系的構(gòu)建中，還不能忽視整體性的考核指標(biāo)選取。具體涉及供應(yīng)鏈的效能、運(yùn)營(yíng)總成本、供應(yīng)鏈柔性及產(chǎn)品信息處理能力等方面，如表3所示。

多年來(lái)，我國(guó)城鄉(xiāng)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展始終存在二元結(jié)構(gòu)的影響，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品的供應(yīng)鏈管理進(jìn)程中，也存在著阻礙產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問(wèn)題。流通業(yè)在城市的發(fā)達(dá)與在農(nóng)村的落后形成了明顯的對(duì)比，且單一化的城鄉(xiāng)流通體系顯然阻礙了農(nóng)村市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的加速發(fā)展。在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的路徑中，構(gòu)建雙向流通體系已經(jīng)成為了亟需解決的問(wèn)題。作為商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，商貿(mào)流通組織體系將關(guān)系到整個(gè)流通效能和效率的發(fā)揮。所以，構(gòu)建高效的城鄉(xiāng)商貿(mào)流通組織，將有利于建設(shè)城鄉(xiāng)雙向的流通體系。通過(guò)正確的農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建，并采取有效的針對(duì)性措施，改變國(guó)內(nèi)單向流通的商貿(mào)流通組織現(xiàn)狀，充分對(duì)接城鄉(xiāng)商貿(mào)組織體系，有助于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展。

供應(yīng)鏈模式下農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

通過(guò)多層次供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建，可以看出農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是一個(gè)綜合性的評(píng)價(jià)問(wèn)題，針對(duì)不同指標(biāo)的模糊邊界及難以量化情況，采取模糊綜合評(píng)價(jià)法，對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重計(jì)算和評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)分三個(gè)環(huán)節(jié)：第一環(huán)節(jié)是基于模糊綜合評(píng)價(jià)三級(jí)指標(biāo)體系；第二環(huán)節(jié)是模糊評(píng)價(jià)二級(jí)指標(biāo)，然后是一級(jí)指標(biāo)；第三個(gè)環(huán)節(jié)是整體績(jī)效得分。

Subject to

其中，K為訂單號(hào)碼；J為產(chǎn)品號(hào)碼；Bkt為訂單K在周期t時(shí)的延遲數(shù)量Δ。

該計(jì)算公式中，衡量指標(biāo)的范圍包括了生產(chǎn)成本、延遲成本、外包成本、加班成本。在以上步驟完成后，需要進(jìn)行下一步計(jì)算，即建立評(píng)價(jià)等級(jí)集。

評(píng)價(jià)等級(jí)集是評(píng)價(jià)者對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象可能做出的各種評(píng)價(jià)結(jié)果所組成的集合，即V=（V1，V2，…，Vk），k為評(píng)價(jià)等級(jí)的個(gè)數(shù)，由n位專家、客戶及內(nèi)部管理人員組成評(píng)價(jià)小組，評(píng)價(jià)等級(jí)分為5級(jí)，即V={很好，較好，一般，較差，很差}。

對(duì)于與Ui對(duì)應(yīng)的第i個(gè)目標(biāo)而言，m個(gè)方案評(píng)價(jià)指標(biāo)的特征值可用下列矩陣表示：

其中，j=1，2，…，m；k=1，2，3，4，5。xjk為第i個(gè)目標(biāo)對(duì)應(yīng)的j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)第k個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)的特征值。

進(jìn)行模糊矩陣的運(yùn)算，得到模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，第二級(jí)綜合評(píng)價(jià)公式如下：

供應(yīng)鏈模式下農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果

通過(guò)模糊綜合評(píng)價(jià)法，可以得出供應(yīng)鏈整體績(jī)效的結(jié)果為N1、供應(yīng)鏈農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)內(nèi)部績(jī)效為N2、供應(yīng)鏈外部績(jī)效評(píng)價(jià)為N3，并綜合三個(gè)結(jié)果得出最終的績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果。績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的得分為：N=k1N1+k2N2+k3N3，參考表4進(jìn)行判斷。其中，k1、k2和k3分別代表整體績(jī)效評(píng)價(jià)、內(nèi)部績(jī)效和外部績(jī)效的權(quán)重，而權(quán)重的確定則是由專家打分法得出的結(jié)果。最后根據(jù)評(píng)價(jià)的最終得分，可以基于供應(yīng)鏈模式下，判斷農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)的科學(xué)化、合理化發(fā)展路徑，并針對(duì)評(píng)價(jià)得分發(fā)現(xiàn)當(dāng)前所存在的問(wèn)題，改善不良情況。

表2 農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)供應(yīng)鏈外部績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

表3 農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)整體績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

實(shí)施供應(yīng)鏈管理的關(guān)鍵，是要把控每一個(gè)環(huán)節(jié)，將各個(gè)環(huán)節(jié)上的個(gè)體利益，融入到整體利益當(dāng)中，確保戰(zhàn)略伙伴在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理體系中達(dá)到共贏的目標(biāo)。供應(yīng)鏈管理模式的最大價(jià)值發(fā)揮，還需要與戰(zhàn)略性合作伙伴保持良好的協(xié)作關(guān)系，相互更加緊密地聯(lián)系在一起，減少浪費(fèi)和無(wú)效的工作。尤其對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)來(lái)說(shuō)，緊密的合作關(guān)系是良好的供需平衡保障。進(jìn)入到21世紀(jì)以來(lái)，雙贏與多方共贏的發(fā)展關(guān)系漸漸被更多人所認(rèn)可。對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)而言，多方共贏的模式顯然更有利于自身的發(fā)展，而與戰(zhàn)略合作伙伴建立良好的關(guān)系，顯然需要供應(yīng)鏈管理的作用。通過(guò)績(jī)效評(píng)價(jià)的方式，了解供應(yīng)鏈的實(shí)際情況，可以強(qiáng)化供應(yīng)鏈的管理效率。首先，可以強(qiáng)化彼此的溝通，在組織架構(gòu)等方面相互了解，將更有利于保持一致性的發(fā)展。其次，可以進(jìn)行相互支持，在技術(shù)、信息和理念方面相互滲透，彼此融入到供應(yīng)鏈管理體系當(dāng)中，迎合市場(chǎng)發(fā)展與內(nèi)部閉環(huán)的操作。

通過(guò)績(jī)效評(píng)價(jià)，可以發(fā)現(xiàn)在供應(yīng)鏈模式下，農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)的發(fā)展，需要強(qiáng)調(diào)信任與協(xié)調(diào)發(fā)展，打造供應(yīng)鏈聯(lián)盟，推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。信任是合作的基礎(chǔ)，只有相互信任，才能進(jìn)行有效的溝通和合作，供應(yīng)鏈聯(lián)盟才能實(shí)現(xiàn)整體價(jià)值。因此，在合作過(guò)程中，企業(yè)必須信任合作伙伴，能夠與合作伙伴及時(shí)溝通和交流，不能把合作伙伴當(dāng)作單純的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。同時(shí)，只要不妨礙相互間的合作，對(duì)合作伙伴保護(hù)自己核心競(jìng)爭(zhēng)力和核心能力的相關(guān)措施等給予理解。一旦合作中出現(xiàn)問(wèn)題，應(yīng)通過(guò)協(xié)商解決問(wèn)題。要使供應(yīng)鏈合作伙伴能夠高效率地協(xié)同計(jì)劃和運(yùn)營(yíng)，就必須在經(jīng)營(yíng)哲學(xué)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)格上具有兼容性，只有這樣，合作伙伴才能在合作和解決問(wèn)題等方面達(dá)成一致。同時(shí)，充分發(fā)揮合作各方的優(yōu)勢(shì)，真正實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，才能最大限度地發(fā)揮供應(yīng)鏈聯(lián)盟的作用。因此，合作各方應(yīng)在研發(fā)、生產(chǎn)、市場(chǎng)、運(yùn)輸和地理分布等各個(gè)方面，充分挖掘潛力優(yōu)勢(shì)，相互協(xié)調(diào)，互為補(bǔ)充。

結(jié)論

通過(guò)理論和實(shí)證的角度，本文在供應(yīng)鏈模式下探索農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià)，基于效益原則、利益原則與可持續(xù)性發(fā)展原則，提出一站式的農(nóng)產(chǎn)品流通體系新模式，并分析了其所對(duì)應(yīng)的影響因素與推動(dòng)策略。為了評(píng)價(jià)新的流通模式，基于供應(yīng)鏈管理模式，本文設(shè)計(jì)并提出了以供應(yīng)鏈核心企業(yè)，即流通企業(yè)為核心的供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)體系，其中涵蓋了三個(gè)方面，具體分為外部績(jī)效、內(nèi)部績(jī)效及整體績(jī)效，并結(jié)合綜合評(píng)價(jià)的方式，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)進(jìn)行了量化分析，嘗試構(gòu)建一個(gè)完整、科學(xué)的農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)供應(yīng)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與管理模式。結(jié)合模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行量化分析，以確保所得結(jié)果的客觀性與科學(xué)性，同時(shí)針對(duì)企業(yè)的特性構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，也有助于未來(lái)研究的深入。

1.陳耀庭，戴俊玉，管曦.不同視角下的農(nóng)產(chǎn)品流通效率測(cè)量與指標(biāo)選擇[J].商業(yè)時(shí)代，2014（33）

2.周峻崗，尚杰.基于不同流通模式的農(nóng)產(chǎn)品流通效率評(píng)價(jià)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（2）

3.陳耀庭，戴俊玉，管曦.不同流通模式下農(nóng)產(chǎn)品流通效率比較研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2015（3）

4.沙米拉·色依提.我國(guó)主流農(nóng)產(chǎn)品流通模式的效率評(píng)價(jià)及橫向比較[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（21）

5.王仁祥，孔德樹(shù).中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率評(píng)價(jià)模型構(gòu)建及其應(yīng)用[J].遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2014（4）

6.劉天軍，胡華平，朱玉春，霍學(xué)喜.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代流通體系機(jī)制創(chuàng)新研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2013（8）

7.肖文金，張貴華.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下農(nóng)產(chǎn)品終端流通模式選擇及其策略[J].財(cái)經(jīng)論叢，2015（12）

F252

A

楊增凡（1978-），女，漢族，河南沈丘人，碩士，河南財(cái)政金融學(xué)院副教授，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理。