試論錦衣衛(wèi)在壬辰倭亂中的活動

楊永競

【摘要】壬辰倭亂是四百多年前發(fā)生在朝鮮半島上的一場關(guān)乎中、朝、日三國的國際戰(zhàn)爭，深刻影響了戰(zhàn)后東北亞政治格局。在戰(zhàn)爭中不僅有明軍和朝鮮義兵與日寇的正面作戰(zhàn)，亦有大量軍事情報人員在隱秘的戰(zhàn)線內(nèi)進(jìn)行情報搜集和偵查活動，其中錦衣衛(wèi)在壬倭之亂中也有做出有益的情報刺探和軍事征伐等貢獻(xiàn)。

【關(guān)鍵詞】錦衣衛(wèi)；壬辰倭亂；情報；軍事征伐

壬辰倭亂，發(fā)生于萬歷二十年至二十六年（1592-1597），是日本侵略朝鮮的非正義的侵略戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭以中朝聯(lián)軍正義之師勝利結(jié)束。戰(zhàn)后對中朝日三國的政治產(chǎn)生了巨大影響，國內(nèi)外對于戰(zhàn)爭的研究成果頗多。

韓國鮮有論述有關(guān)錦衣衛(wèi)及明軍軍事情報活動的文章，中國對壬辰倭亂的研究研究成果豐碩；對于援朝抗倭期間軍事情報等也有相當(dāng)研究，但對于錦衣衛(wèi)這一機構(gòu)在戰(zhàn)爭中的活動少有論述，本文即以錦衣衛(wèi)為主要論述對象，運用史料搜集和資料對比研究的方法，討論在抗倭援朝期間的情報及軍事征伐活動。

一、壬辰倭亂的基本概況

1587年豐臣秀吉平定了九州，實現(xiàn)了陸奧以外的全國統(tǒng)一。其野心逐漸膨脹，不再滿足與日本列島，而產(chǎn)生了侵占琉球、朝鮮半島甚至明朝領(lǐng)土的想法。

1.日本侵略朝鮮及明軍第一次援朝抗日

萬歷二十年五月，豐臣秀吉指揮十五萬日軍士兵從福岡、名古屋、對馬海峽出發(fā)，小西行長率領(lǐng)日軍于次日發(fā)起進(jìn)攻，僅兩個小時攻破釜山，日軍一路勢如破竹，半個月后打至王京，加藤清正隨即跟進(jìn)攻破平壤，朝鮮國王李昖逃至義州，朝鮮幾近亡國。

二十年六月，在經(jīng)歷許多次朝堂爭議后，決定派遣史儒、祖承訓(xùn)等將領(lǐng)率少數(shù)明軍入朝，七月發(fā)動了進(jìn)攻平壤城的戰(zhàn)役，但由于明軍不諳地理，加之天氣陰雨、道路泥濘，入城后陷入巷戰(zhàn)，且城內(nèi)道路狹窄，致使遼東鐵騎無法施展而被倭寇鳥銃伏擊，史儒等將領(lǐng)戰(zhàn)死，祖承訓(xùn)僅以身免。八月，朝廷任命宋應(yīng)昌為經(jīng)略，李如松為防倭總兵官，于十二月率領(lǐng)四萬明軍渡過鴨綠江到達(dá)義州。二十一年正月，明軍炮轟平壤城，經(jīng)過激戰(zhàn)，明軍收復(fù)平壤，小西行長率殘軍退至龍山。李如柏隨即率8000明軍直逼開城，加藤清正焚城南逃。平壤開城兩戰(zhàn)，及京畿、平安等四道光復(fù)，明軍的凌厲攻勢使倭寇退縮至王京。

二十一年正月二十七日，李如松因輕信朝鮮人所說日寇棄王京而逃的消息后，在距離王京不遠(yuǎn)的碧蹄館與日軍遭遇，由于日軍是多于明軍數(shù)倍的伏擊戰(zhàn)，但李如松麾下將領(lǐng)及遼東鐵騎拼死力戰(zhàn)，雖有較大傷亡，但倭寇亦有重大傷亡，日軍伏擊明軍主力策略并未成功，至此龜縮在王京；明軍亦未主動與其交鋒，戰(zhàn)爭進(jìn)入相持階段。

2.議和封事敗及第二次援朝東征

萬歷二十一年四月，倭寇棄王京南逃，同時與明朝廷派出的議和使者沈惟敬進(jìn)行談判，但議和并非倭寇本意，只是為其調(diào)整戰(zhàn)略部署爭取時間，故在議和事敗后，1597年再度侵朝。明軍楊鎬率軍入朝，成功于稷山阻擊倭寇。

二十五年十二月，四萬明軍在楊鎬、李如梅的率領(lǐng)下強攻蔚山，此役歷12天功敗垂成。楊鎬失利后，朝廷派遣水軍將領(lǐng)陳璘、鄧子龍率萬余水軍入朝，隨后與陸地步軍聯(lián)合作戰(zhàn)，但也是異常艱苦，雙方膠著不下。

二十六年八月，豐臣秀吉病死，德川家康令在朝日軍撤退，陳璘與朝鮮將領(lǐng)李舜臣在日軍撤退的露梁海域大敗倭寇，是役李舜臣不幸中彈身亡，明將鄧子龍奮勇當(dāng)先力戰(zhàn)而死。隨后在1598年底，倭寇全部被驅(qū)逐出朝鮮全境，明軍東征取得全勝。

壬辰倭亂，中國史稱“萬歷朝鮮之役”，以中朝聯(lián)軍將日本侵略者趕出朝鮮半島為結(jié)束，中朝聯(lián)軍和中朝人民在抗日戰(zhàn)爭結(jié)下了深厚友誼，朝鮮王朝更是感激明朝的“再造之恩”，在1602年為兵部尚書石星，提督李如松，參將駱尚志等五人建立“武烈祠”。雖然在正面戰(zhàn)場依靠明軍將領(lǐng)、士兵的浴血奮戰(zhàn)，但在明軍內(nèi)部亦有一股不可忽視的力量存在，他們在戰(zhàn)爭爆發(fā)前，過程中均做出了許多有益貢獻(xiàn)。

二、壬辰倭亂爆發(fā)前后錦衣衛(wèi)的活動

在倭寇入侵朝鮮之前的戰(zhàn)爭爆發(fā)的征兆，日軍為侵朝所做的準(zhǔn)備的各種情報，已經(jīng)從日本國內(nèi)、琉球、福建等地傳至北京和朝鮮王廷。

1.許儀后及史世用的情報搜集活動

萬歷十九年九月，旅居薩摩的明人許儀后托人將豐臣秀吉企圖侵略明朝的軍事情報帶回明朝，為明朝制定、實施應(yīng)對日本侵略的攻防戰(zhàn)略，提供了重要參考。許儀后其人原籍江西，隆慶五年在廣東為倭寇所劫持而來到日本。許儀后以自己擅長醫(yī)術(shù)的特長得到了薩摩藩主島津氏的寵信，不但被提拔為薩摩藩的御用醫(yī)師，而且還成為薩摩藩主的政治高參。聽聞豐臣秀吉企圖侵略明朝的消息后，許儀后雖欲“親奔告陳”，但卻因不得離藩主之側(cè)片刻，且有妻子兒女之重累，故而只能托付明朝海商將情報書帶回祖國。

這是在戰(zhàn)爭爆發(fā)前的情報，而在戰(zhàn)爭爆發(fā)之初，福建巡撫許孚遠(yuǎn)上書朝廷的《請計處倭酋疏》中記載：

“臣于萬歷二十年十二月內(nèi)，欽奉簡命廵撫福建地方，入境之初，據(jù)名色指揮沈秉懿、史世用先后見臣，俱稱奉兵部石尚書密遣前往外國打探倭情?！?/p>

許孚遠(yuǎn)所記載沈秉懿、史世用的身份為名色指揮，但其人前往日本打探倭情確認(rèn)不疑。戰(zhàn)爭爆發(fā)后第二年，據(jù)琉球史籍《歷代寶案》記載：

“琉球國中山王世子尚寧為護送官事，照得本年八月二十九日據(jù)：北京兵部差委錦衣衛(wèi)指揮史世用奉使日本公干，不意駕來只遇風(fēng)失所，待候造船回還，誠恐遠(yuǎn)限，不得不速順搭小船至國?？吹帽締T奚是”

由上可知，史世用其人帶著刺探日本倭情的任務(wù)，前后兩年時間返回祖國，關(guān)于其身份的認(rèn)定筆者認(rèn)為，在出行之初，由于保密隱秘等原因，對福建巡撫隱瞞身份是有其正當(dāng)理由的，而在完成任務(wù)后遭遇大風(fēng)無法返回祖國時，向琉球官方擺明自己的真實身份，以求得到幫助回到大陸，也是合情合理的。史世用確受兵部尚書石星的派遣，負(fù)赴日刺探倭情之任務(wù)。結(jié)合各方記載，筆者認(rèn)為，史世用其人之身份，為錦衣衛(wèi)指揮的可能性較大，以錦衣衛(wèi)之職前往日本刺探情報，做出了有益貢獻(xiàn)，為明廷和明軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)布局提供了情報來源和重要參考。同時錦衣衛(wèi)也屬于軍隊衛(wèi)所，地方有事則京軍外調(diào)，錦衣衛(wèi)亦屬征調(diào)之列，錦衣衛(wèi)除侍衛(wèi)君主外，還有緝事等軍事職能。

2.李如松及駱?biāo)脊У能娛抡鞣セ顒?/p>

李如松應(yīng)屬于將門世家，其父親李成梁鎮(zhèn)守遼東三十年間，殺敵立功無數(shù)，在萬歷三年就因軍功而“加太子太保，世蔭錦衣千戶”。李如松是李成梁的長子，次子如柏、如梅。萬歷二十年二月，寧夏發(fā)生哱拜叛亂，此時戚繼光已死，李成梁也以高齡退休，朝廷任命李如松為總指揮官前往寧夏平叛，在寧夏總兵麻貴的協(xié)助下，九月平哱拜之亂。李如松以平叛軍功“進(jìn)都督，世蔭錦衣指揮同知”。由于是年五月爆發(fā)了日本侵朝戰(zhàn)爭，剛剛平判結(jié)束的李如松來不及休整，即刻率領(lǐng)遼東鐵騎轉(zhuǎn)赴朝鮮戰(zhàn)場。

萬歷二十年十一月，李如松以西兵、遼兵、南兵為基礎(chǔ)組成四萬明軍，以副總兵楊元為中協(xié)大將，副總兵李如柏為左翼大將，副總兵張世爵為右翼大將分三路大軍，在十二月二十五日渡過鴨綠江，此時李如松的身份官職為“提督薊遼保定山東等處防海御倭軍務(wù)總兵中軍都督府都督同知”。其后在朝鮮戰(zhàn)場上橫掃日寇，半個月內(nèi)接連收復(fù)平壤，開城；然后繼續(xù)揮師南下，收復(fù)朝鮮王京指日可待。但由于大意輕進(jìn)，在碧蹄館遭遇挫折，其后明軍也無進(jìn)剿之意，戰(zhàn)爭進(jìn)入相持階段，十月班師回朝。以克平壤之軍功升太子太保，進(jìn)左都督。

左翼大將副總兵李如柏是李成梁的次子，李如松的兄弟，早年“由父蔭為錦衣千戶”。萬歷二十六年四月：

“土蠻寇犯遼東，如松率輕騎遠(yuǎn)出搗巢，中伏力戰(zhàn)而死。帝痛悼，令具其衣冠歸葬，贈少保，寧遠(yuǎn)伯，謚忠烈。以其弟如梅代為總兵官，授長子世忠錦衣衛(wèi)指揮使，掌南鎮(zhèn)撫司。”

通過上述材料，可以看出，李成梁曾任錦衣千戶，李如松曾任錦衣指揮同知，李如柏曾任錦衣千戶，李如松之子李世忠更是做到了錦衣衛(wèi)指揮使，掌管南鎮(zhèn)撫司。一家三代都有過任職錦衣衛(wèi)的經(jīng)歷，他們同時兼任邊關(guān)總兵等職。李如松在東征朝鮮期間，兼任錦衣指揮同知和總指揮官職務(wù)，其弟如柏亦兼副總兵和錦衣千戶官職，由此我們可以推斷出，在明軍的編成序列中，除遼兵、西兵、南兵外，還有部分精銳的錦衣衛(wèi)官兵一同入朝參戰(zhàn)。

萬歷十年，前錦衣衛(wèi)指揮使劉守有倒臺后，駱?biāo)脊Ю^任錦衣衛(wèi)指揮使，在職期間他的功績有萬歷朝鮮戰(zhàn)爭。其人的具體活動由于史料未見記載，我們無法得知其作為。但可以推斷，在萬歷朝鮮戰(zhàn)爭中，作為錦衣衛(wèi)指揮使應(yīng)該也是有所作為的，比如在前期派出史世用偵探倭情；李如松為錦衣同知，雖然在錦衣衛(wèi)序列中屬下屬官員，但李如松的另一身份為援朝總指揮官，不能排除駱?biāo)脊б矠槔钊缢膳沙鲆恍╁\衣衛(wèi)士兵。

三、結(jié)語

壬辰倭亂是四百多年前在朝鮮半島發(fā)生的一場國際戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭以中朝勝利為終，但同時對東亞政治格局產(chǎn)生了重大影響。中朝的聯(lián)合抗日，增進(jìn)了中朝兩國人民之間的友誼，由于明軍的“再造藩邦”之恩。在戰(zhàn)爭中錦衣衛(wèi)在維護明王朝統(tǒng)治方面亦起到了相當(dāng)作用。我們首先要肯定在援朝抗日戰(zhàn)爭中，英勇奮戰(zhàn)的明軍官兵，雖則錦衣衛(wèi)不是起到了主力關(guān)鍵作用，但錦衣衛(wèi)這個群體也為戰(zhàn)爭的勝利在軍事征伐和情報刺探方面做出了不小的貢獻(xiàn)?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】

[1]《李朝宣祖實錄》

[2]《明神宗實錄》第247卷-第329卷[EB/OL].影印版

[3]琉球《歷代寶案選錄》卷31，第1084頁（影?。?/p>

[4]清.谷應(yīng)泰《明史紀(jì)事本末》[M]，卷62第963-980頁.中華書局出版社，1977

[5]清.張廷玉《明史》[M].中華書局，1977

[6]明.許孚遠(yuǎn)《皇明經(jīng)世文編？請計處倭酋疏》[EB/OL]http：//www.guoxue123.com/jijijibu/0201/00hmjswp/406.htm

[7]吳晗輯《朝鮮李朝實錄中的中國史料》[M].第六、七冊.中華書局1980

[8]孫衛(wèi)國《大明旗號與小中華意識》[M].商務(wù)印書館，2007

[9]廖元琨《明代錦衣衛(wèi)行為研究》[D].西北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007

[10]鄭潔西《萬歷朝鮮之役前后在日明朝人》[J].唐都學(xué)刊，2009，2

[11]鄭潔西《萬歷二十一年潛入日本的明朝間諜》[J].學(xué)術(shù)研究，2010，5

[12]張金奎《錦衣衛(wèi)職能略論》[J].明史研究論叢第八輯，2010

[13]陳志剛《明朝在朝鮮之役前后的軍事情報活動論析》[J].學(xué)習(xí)與探索，2011，4

[14]王亮《壬辰倭亂與明人抗日援朝》[D].內(nèi)蒙古師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011

[15]孫衛(wèi)國《李如松之東征及其后裔流寓朝鮮考》[J].人文雜志，2014，1

[16]王森威《明代錦衣衛(wèi)指揮使研究》[D].遼寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2015