馬瑞瑛 楊振萍
摘要:目的 探討痰結(jié)核桿菌在結(jié)核患者中的檢驗(yàn)方法。方法 選取2014年1 ~12月收治的結(jié)核病患者133例,取所有患者痰液標(biāo)本分三份分別采用羅氏培養(yǎng)基培養(yǎng)法、痰涂片抗酸染色法和PCR檢查法進(jìn)行結(jié)核桿菌檢測,分析對比3種方法檢測結(jié)果,檢測時(shí)間與檢測成本。結(jié)果 經(jīng)過對比,PCR 檢測法檢測結(jié)核桿菌陽性率高于痰涂片抗酸染色法和羅氏培養(yǎng)基培養(yǎng)法,痰涂片抗酸染色法檢測時(shí)間最短,羅氏培養(yǎng)基培養(yǎng)法檢測成本最低(P<0.05)。結(jié)論 3種方式檢測結(jié)核患者痰結(jié)核桿菌,PCR檢測法檢測準(zhǔn)確率最高,其次為菌培養(yǎng)法。但涂片法所用檢測時(shí)間較短。臨床上應(yīng)依據(jù)實(shí)際情況選擇所需。
關(guān)鍵詞:痰結(jié)核桿菌;結(jié)核?。粰z驗(yàn)方法
結(jié)核病是結(jié)核桿菌所引起的慢性傳染性疾病,因其具有的高度傳染性,一直以來都是人類的健康殺手,影響十分嚴(yán)重。近幾年,隨著結(jié)核桿菌的變異和抗藥性不斷增加,結(jié)核病的發(fā)病率、發(fā)病人數(shù)與病死率呈上升趨勢發(fā)展。這種情況在發(fā)展中國家這種情況更加嚴(yán)重,據(jù)統(tǒng)計(jì),全球目前約有大約30%人數(shù)受到了結(jié)核桿菌感染,每年新增結(jié)核病例900多萬,死于結(jié)核病的人數(shù)約為200萬,該病已成為因單一病原體引起,致病致死率最高的疾病[1]。因此,準(zhǔn)確快速的結(jié)核桿菌檢測并幫助確診結(jié)核病人對發(fā)現(xiàn)、控制、治療結(jié)核病都有十分關(guān)鍵的意義。目前對于結(jié)核桿菌的檢測是診斷結(jié)核病較為有效的方法。通常結(jié)核桿菌的診斷方法主要是采用羅氏培養(yǎng)基培養(yǎng)法和痰涂片抗酸染色法。這兩種方法雖然有一定效果,但在一定條件上受限太多,各有優(yōu)缺點(diǎn),涂片法相對簡單容易操作,但檢出率較低。羅氏培養(yǎng)基培養(yǎng)法先對檢出率高但通常需要4~8w的檢測周期。隨著現(xiàn)代分子生物學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,熒光定量PCR(fluorescent quantitative PCR,F(xiàn)Q-PCR)做為新開發(fā)出的技術(shù),因其具有的高特異性和敏感度,被逐漸應(yīng)用到臨床診斷[2]。本研究對比分析了幾種痰結(jié)核桿菌的檢驗(yàn)方法效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我院2014年1~12月收治的結(jié)核病患者133例,去痰液標(biāo)本133份,其中男73例,女60例,年齡17~46歲,平均38.7歲,所有患者均有不同程度盜汗、低熱,乏力等臨床癥狀, 經(jīng)臨床觀察與病理學(xué)診斷確診為肺結(jié)核。
1.2方法 所有患者于清晨用生理鹽水清理口腔后咳痰,并棄去第一口痰液,取第二口分三份分別裝在無菌標(biāo)本盒內(nèi)立即送至我院檢驗(yàn)科檢測。對痰液標(biāo)本分別應(yīng)用羅氏培養(yǎng)基培養(yǎng)法、痰涂片抗酸染色法和PCR檢測。
1.2.1羅氏培養(yǎng)基培養(yǎng) 取2ml痰液標(biāo)本中膿性部分置于消化管中,根據(jù)消化管中標(biāo)本濃稠度,取適量3.0%~4.0%NaOH溶液加入消化管,放置在渦旋震蕩器上搖晃均勻后靜置15 min,取0.1ml無菌環(huán)境下接種在兩支羅氏培養(yǎng)基上,溫箱溫度設(shè)置在(36±1)℃孵育培養(yǎng)8w,分別在孵育的第3d和第7d觀察記錄生長數(shù)據(jù),以后每周均觀察記錄一次。
1.2.2痰涂片抗酸染色法 按照《痰涂片鏡檢標(biāo)準(zhǔn)化操作及質(zhì)量保證手冊》中的規(guī)范要求留取操作送檢的痰液標(biāo)本,在生物安全柜中取痰液標(biāo)本的膿性部分涂厚片,干后采用抗酸染色,顯微鏡在100視野下檢測記錄。
1.2.3 PCR檢查 取4倍痰液標(biāo)本體積的4%NaoH溶液加入送檢痰液中,搖晃均勻,置于室溫下液化30min后,取0.5~1.5ml加入0.5ml4%NaoH放在離心管中靜置10min,進(jìn)行5min速度15000rpm下的低溫離心。棄上清,經(jīng)沉淀后加1ml無菌生理鹽水混合均勻,轉(zhuǎn)速15000rpm進(jìn)行5min離心,沉淀物重復(fù)操作1次。加入50μL裂解液充分混勻,沸水浴10min后15000rpm離心5min。取2μL處理后的樣本作為模板,加進(jìn)PCR管內(nèi)進(jìn)行PCR 擴(kuò)增。結(jié)果用陽性定量參考品CT值和陰、陽性質(zhì)控
品進(jìn)行判定。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)資料采用SPSS17.0軟件進(jìn)行處理分析,計(jì)量資料用χ2檢驗(yàn),對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,P<0.05差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 133例結(jié)核患者檢驗(yàn)結(jié)果 133例結(jié)核患者痰液經(jīng)過三種方式檢驗(yàn),羅氏培養(yǎng)基培養(yǎng)法檢驗(yàn)結(jié)核桿菌陽性59例,陽性率44.36%。痰涂片抗酸染色法檢驗(yàn)結(jié)核桿菌陽性40例,陽性率30.08%。PCR檢查結(jié)核桿菌陽性87例,陽性率65.41%。經(jīng)過對比,PCR檢查法檢測結(jié)核桿菌陽性率(65.41%)>羅氏培養(yǎng)基培養(yǎng)法(44.36%)>痰涂片抗酸染色法(30.08%)。差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 3種檢測方式檢測成本與檢測時(shí)間對比 經(jīng)過對比,檢測成本上PCR檢查法>痰涂片抗酸染色法>羅氏培養(yǎng)基培養(yǎng)法;檢測時(shí)間上羅氏培養(yǎng)基培養(yǎng)法>PCR檢查法>痰涂片抗酸染色法。3種方式對比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
肺結(jié)核是常見的呼吸道傳染病,治療不當(dāng),常會轉(zhuǎn)移使腎臟等器官病變,對人類健康危害很大,一般結(jié)核患者早期的臨床癥狀雖然多樣但并不典型,容易出現(xiàn)誤診情況,而結(jié)核病患者的治療周期普遍較長,臨床上更加需要準(zhǔn)確有效的檢測方式幫助診治患者的病情。結(jié)核桿菌經(jīng)過病原學(xué)檢查確認(rèn)一直是診斷肺結(jié)核的金標(biāo)準(zhǔn),對于早期的預(yù)防和治療階段幫助很大。結(jié)核桿菌檢測方法較多,目前主要應(yīng)用涂片抗酸染色法、培養(yǎng)法和RT-PCR檢測法[3]。涂片抗酸染色法與培養(yǎng)法做為傳統(tǒng)檢測方法檢測成本相對低一些,但檢測效果并不理想,而基于新技術(shù)的PCR檢測法有更加準(zhǔn)確的檢測率。本文研究顯示,分析133例結(jié)合患者痰液檢測結(jié)果,PCR檢測法檢測結(jié)核桿菌陽性率最高,羅氏培養(yǎng)基培養(yǎng)法次之,痰涂片抗酸染色法最低,PCR 檢測法是從分子領(lǐng)域?qū)Y(jié)核桿菌進(jìn)行定量、定性的檢測,相比具有較高的特異性和靈敏性,可作為評估療效的主要檢測手段應(yīng)用。羅氏培養(yǎng)基培養(yǎng)法所用檢測時(shí)間最長,但在菌落培養(yǎng)過程中可以評估細(xì)菌的耐藥性,對臨床研究有較大的應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,臨床上如要準(zhǔn)確的對痰結(jié)核桿菌進(jìn)行檢測,PCR檢測法是首選,羅氏培養(yǎng)基培養(yǎng)法對檢測治療過程中細(xì)菌抗藥性有一定的臨床價(jià)值。而痰涂片抗酸染色法適合規(guī)模性的普查活動(dòng)。
參考文獻(xiàn):
[1]楊光武.不同檢驗(yàn)方法在肺結(jié)核早期診斷中的應(yīng)用[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2012,23(3):309-310.
[2]趙文娟,張翠英,高玉然.三種結(jié)核抗體檢查診斷活動(dòng)性肺結(jié)核比較[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志,2012,28(9):702-705.
[3]楊巍巍.結(jié)核患者痰結(jié)核桿菌檢驗(yàn)的方法探討[J].中國醫(yī)藥指南,2013,5(11):258-259.
編輯/趙恒德