沈玲玲
摘要:目的 探討品管圈(QCC)管理法對(duì)我院內(nèi)科分泌科患者的護(hù)理效果。方法 將我院110例內(nèi)分泌科護(hù)理人員分成兩組,對(duì)照組采用一般護(hù)理管理,觀察組采用QCC管理法,統(tǒng)計(jì)兩組患者滿意度狀況。結(jié)果 觀察組:通過實(shí)施QCC管理法,患者對(duì)護(hù)士態(tài)度、護(hù)理質(zhì)量和病房環(huán)境均較為滿意,護(hù)理危險(xiǎn)事件和投訴率,均較護(hù)理前和對(duì)照組更低,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論 QCC管理有助于改善內(nèi)分泌科患者管理質(zhì)量,讓患者得到更滿意的醫(yī)療服務(wù)。
關(guān)鍵詞:內(nèi)分泌科;品管圈;滿意度
品管圈(Quality Control Circle,QCC),是由相近或者是具有互補(bǔ)性質(zhì)的工作人員、場(chǎng)所自發(fā)組建活動(dòng)團(tuán)隊(duì),通過集體合作和相互商議等形式,實(shí)施有效的活動(dòng)步驟;通過爭(zhēng)取的管理手段、處理工具,來處理現(xiàn)場(chǎng)遇到的各類問題[1]。為探討QCC管理法在我院內(nèi)分泌科患者管理中的應(yīng)用價(jià)值,避免醫(yī)療糾紛。我院對(duì)2013年3月~2014年3月著手實(shí)施QCC管理,結(jié)果如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 本研究抽選2013年3月~2014年3月,我院內(nèi)分泌科110例住院病例。對(duì)照組:男27例,女33例,年齡32~66歲,中位(45.8±3.1)歲;疾病類型:甲亢20例,慢性淋巴結(jié)炎18例,高鈣血癥13例,失鹽性腎炎9例。觀察組:男24例,女36例,年齡32~65歲,中位(46.5±3.0)歲;疾病類型:甲亢、慢性淋巴結(jié)炎、失鹽性腎炎以及高鈣血癥分別為18、24、11、8例。兩組在基資上,可比性較強(qiáng)(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組 提供常規(guī)護(hù)理,具體包含常規(guī)輸液、心理或者是飲食等方面護(hù)理。
1.2.2觀察組 提供QCC管理法,具體如下:本研究將入組的觀察組(提供品質(zhì)管理圈法)、對(duì)照組(提供傳統(tǒng)管理方法)護(hù)理人員,所開展的護(hù)理工作予以管理。具體分析患者對(duì)兩組護(hù)士的滿意度、管理成效等數(shù)據(jù),探討品管圈在內(nèi)分泌科病房管理過程中的實(shí)踐。觀察組:對(duì)所有護(hù)理人員提供品管圈管理:分別設(shè)立圈長、副圈長和護(hù)士長各1名。按照護(hù)理單位自身的工作屬性,將觀察組護(hù)理工作分成4個(gè)品管圈,分別為病房、患者健康教訓(xùn)、護(hù)理書寫與安全、基礎(chǔ)與病危護(hù)理等內(nèi)容。由5人對(duì)4個(gè)品管圈進(jìn)行負(fù)責(zé)。按照護(hù)理實(shí)際,編制科學(xué)的質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),建立健全獎(jiǎng)懲機(jī)制,對(duì)護(hù)士工作采取有效的獎(jiǎng)懲措施。在活動(dòng)初期,觀察組圈長需對(duì)4個(gè)品管圈實(shí)踐深入展開調(diào)查并做出認(rèn)真分析。以所得結(jié)果為依據(jù),編制合理的管理政策;積極同護(hù)士長溝通并傳遞書面文件。護(hù)士長需以圈長提出的政策為工作指導(dǎo),全力協(xié)助圈長完成各項(xiàng)工作。4個(gè)品質(zhì)圈需積極舉辦工作會(huì)議,全組成員互相傳達(dá)工作意見,認(rèn)真商討護(hù)理過程中出現(xiàn)的問題,提出有效的解決方案,并將各個(gè)項(xiàng)目落實(shí)到位,從而維護(hù)品管活動(dòng)質(zhì)量。例如,蜜蜂圈(泌尿科):始終將"優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)"和"三個(gè)滿意"作為本次活動(dòng)的目標(biāo),圈主題在于減少患者在住院費(fèi)用上的誤差。通過實(shí)施QCC管理法,本科費(fèi)用誤差率從原來的37.50%下降到了18.30%。
1.3滿意度判定 針對(duì)患者的護(hù)理滿意度,我院從護(hù)士態(tài)度、護(hù)理質(zhì)量、病房環(huán)境以及投訴率等方面,對(duì)患者展開了問卷調(diào)查,實(shí)施下列評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):①滿意:90~100分;②基本滿意:60~89分;③不滿意:<60分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本研究全部數(shù)據(jù),均通過SPSS17.0軟件予以處理,組間比用χ2加以檢驗(yàn),P<0.05,本研究認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
觀察組:通過實(shí)施QCC管理法,患者對(duì)護(hù)士態(tài)度、護(hù)理質(zhì)量以及病房環(huán)境均較為滿意,護(hù)理危險(xiǎn)事件和投訴率,均較護(hù)理前和對(duì)照組更低,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見表1。
3 討論
新時(shí)期,醫(yī)療技術(shù)在不斷進(jìn)步,患者對(duì)護(hù)理質(zhì)量也提出了更高的要求。作為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)常用的管理工具,QCC推動(dòng)護(hù)理管理從傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)性向科學(xué)化管理方向轉(zhuǎn)變,并調(diào)整了護(hù)理管理從上到下的舊模式,真正落實(shí)從點(diǎn)到面、從下到上、從部分到整體的醫(yī)院質(zhì)量管理活動(dòng)。通過落實(shí)QCC管理模式,構(gòu)建護(hù)士工作質(zhì)量改進(jìn)的思想與手段,我們獲得的無形成果要比有形成果更明顯。一方面,QCC促進(jìn)了護(hù)理質(zhì)量的穩(wěn)步改進(jìn);另一方面,它也幫助圈內(nèi)成員提高了協(xié)作能力與自信,有助于構(gòu)建先進(jìn)的護(hù)理文化。臨床實(shí)踐表明,醫(yī)院通過實(shí)施護(hù)理質(zhì)量改進(jìn)管理法,其整體形象和信譽(yù)度均得到了顯著提升[3]。本研究中,我院對(duì)110例內(nèi)分泌科護(hù)理人員分組后采取不同的護(hù)理管理辦法,結(jié)果表明:實(shí)施QCC管理發(fā)的觀察組:患者對(duì)護(hù)士態(tài)度、病房環(huán)境和護(hù)理質(zhì)量的滿意度,均在95%以上,且護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件、護(hù)理投訴率上,均低于對(duì)照組(常規(guī)護(hù)理)。上述提示,臨床通過實(shí)施QCC管理法取得了較為顯著的成效。持續(xù)護(hù)理質(zhì)量改進(jìn),有助于完善醫(yī)院現(xiàn)有的護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,幫助護(hù)士增強(qiáng)其業(yè)務(wù)素養(yǎng)和專業(yè)技能,提升他們的職業(yè)道德,從而避免護(hù)理期間出現(xiàn)的安全隱患。例如,臨床護(hù)士通過關(guān)注和認(rèn)真處理細(xì)節(jié)部分,及時(shí)解決了很多不必要的問題,改善了護(hù)理質(zhì)量,為患者康復(fù)出院提供了保障。科室積極轉(zhuǎn)變護(hù)理管理模式,及時(shí)反饋和分析臨床護(hù)理信息,能促進(jìn)護(hù)理工作高效、規(guī)范化。一方面,能夠構(gòu)建和諧的護(hù)患關(guān)系,另一方面也能為醫(yī)院醫(yī)療工作提供便利,打造良好的護(hù)理服務(wù)形象。
參考文獻(xiàn):
[1]李婷婷,劉慶娥.內(nèi)分泌科管理中實(shí)施持續(xù)護(hù)理質(zhì)量改進(jìn)的應(yīng)用效果[J].山東醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2014,06.
[2]孫莉,劉瑤,賈立紅,等.在胃腸外科開展品管圈活動(dòng)對(duì)提高住院病人健康教育知曉率的效果評(píng)價(jià)[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2013,29(1):58-61.
[3]孫多妹,王玉秀.品管圈在舒心示范病房中應(yīng)用初探[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(5):99-100.編輯/倪冰冰