王換娥 杜亞濤 孫靜
[提要] 隨著京津冀一體化國家指導(dǎo)戰(zhàn)略的提出,京津冀區(qū)域位置的重要性逐步顯現(xiàn),但該地區(qū)還存在著體制、觀念等眾多不利因素的影響,相互之間的經(jīng)濟(jì)、金融合作非常分散,市場(chǎng)處于分割狀態(tài),金融資源在相互之間的區(qū)域內(nèi)流動(dòng)不暢,降低資本效率,抑制區(qū)域內(nèi)金融市場(chǎng)競爭力的提高。鑒于此,本項(xiàng)目選擇京津冀區(qū)域城市作為基本研究對(duì)象,引入金融生態(tài)圈的概念,管理金融風(fēng)險(xiǎn),提高金融效率,從全新的生態(tài)學(xué)角度來改善京津冀地區(qū)的金融生態(tài)環(huán)境,從而提高京津冀地區(qū)的金融管理效率。
關(guān)鍵詞:京津冀;區(qū)域金融;生態(tài)環(huán)境;評(píng)價(jià)
本文系2015年度河北省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目:“京津冀區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)研究”(課題編號(hào):2HB15YJ087);立項(xiàng)人:王換娥
中圖分類號(hào):F83 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
收錄日期:2016年2月29日
一、金融生態(tài)環(huán)境的內(nèi)涵
生物群落是由多種生物集體聚集而成,而多種生物群落就組建成了生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)系統(tǒng)的定義指的是生物群落與它們所處的環(huán)境通過能量的交換而形成的系統(tǒng)。金融生態(tài)作為仿生態(tài)學(xué)的概念,為我們研究金融學(xué)提供了一個(gè)嶄新的視角,從周小川第一次提出金融生態(tài)學(xué)后,金融學(xué)界對(duì)于金融生態(tài)環(huán)境的概念進(jìn)行不斷的剖析和研究,根據(jù)多個(gè)學(xué)者的論述,金融生態(tài)環(huán)境可以定義為存在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體制中的金融活動(dòng)主體,通過一定的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),比如市場(chǎng)競爭或相互合作,最終形成的動(dòng)態(tài)系統(tǒng),這個(gè)動(dòng)態(tài)系統(tǒng)具有一定的結(jié)構(gòu)性,并且相對(duì)較為穩(wěn)定。
二、京津冀地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境分析
(一)因子分析。對(duì)于采用因子分析方法對(duì)金融生態(tài)環(huán)境指標(biāo)進(jìn)行分析,首先需要對(duì)原有變量進(jìn)行KMO檢驗(yàn),根據(jù)相關(guān)系數(shù)矩陣列式計(jì)算,從結(jié)果可以看出結(jié)果服從卡方分布,且KMO檢驗(yàn)觀測(cè)值為0.86,P值為0.0012,接近于0,根據(jù)因子分析的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),適合做因子分析。
假設(shè)將京津冀地區(qū)生態(tài)環(huán)境設(shè)為F,金融生態(tài)成長指標(biāo)為G,金融生態(tài)土壤指標(biāo)為T,金融生態(tài)空氣指標(biāo)為A。金融機(jī)構(gòu)為g1,金融產(chǎn)業(yè)增加值g11,金融機(jī)構(gòu)存款余額g12,金融機(jī)構(gòu)貸款余額g13,金融資產(chǎn)使用效率g14,金融深化程度g15;股票債券市場(chǎng)g2,國債總額g21,境內(nèi)上市公司數(shù)量g22,證券交易額g23;保險(xiǎn)市場(chǎng)g3,保費(fèi)收入額g31,保險(xiǎn)賠付額g32,保險(xiǎn)深度g33;企業(yè)g4,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量g41,工業(yè)總產(chǎn)值g42,規(guī)模以上企業(yè)利潤總額g43;居民g5,城鎮(zhèn)居民可支配收入g51,城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出g52,農(nóng)村居民人均純收入g53。經(jīng)濟(jì)環(huán)境指標(biāo)t1,人均GDP為t11,第三產(chǎn)業(yè)增加值t12,固定資產(chǎn)投資總額t13,房地產(chǎn)開發(fā)投資總額t14,社會(huì)消費(fèi)品零售總額t15;政策環(huán)境t2,進(jìn)出口總額t21,外商直接投資t22,入境旅游收入t23,財(cái)政收入t24,財(cái)政支出t25,稅收收入t26,稅收財(cái)政收入比t27;社會(huì)法制治安環(huán)境t3,交通事故發(fā)生數(shù)t31,火災(zāi)事故發(fā)生數(shù)t32。安居環(huán)境a1,衛(wèi)生環(huán)境狀況a11,城市綠化a12,人均公共綠地面積a13;教育人才資源a2,教育環(huán)境a21,公共圖書館a22,公共圖書館藏書量a23;信用環(huán)境a3,企業(yè)合同違約率a31,信用文化普及情況a32;社會(huì)信用指標(biāo)a4,銀行不良貸款比例a41,企業(yè)三角債比例a42。
根據(jù)以上指標(biāo),通過北京、天津、河北省歷年統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù),使用SPSS20.0對(duì)以上指標(biāo)做因子分析,結(jié)果如下:
F=0.89G+0.885T+0.832A+1.07
G=0.725g1+0.875g2+0.65g3+0.72g4+0.87g5
其中:
g1=0.875g11+0.735g12+0.765g13+0.725g14,0.756g15
g2=0.782g21+0.756g22+0.652g23
g3=0.876g31+0.782g32+0.721g33
g4=0.832g41+0.812g42+0.722g43
g5=0.725g51+0.762g52+0.561g53
T=0.875t1+0.782t2+0.315t3
其中:
t1=0.873t11+0.633t12+0.88t13+0.78t14,0.73t15
t2=0.791t21+0.741t22+0.812t23
t3=0.875t31+0.771t32+0.821t33
A=0.312a1+0.325a2+0.732a3+0.875a4+0.782a5
a1=0.873t11+0.633t12+0.88t13+0.78t14+0.73t15
a2=0.873t11+0.633t12+0.88t13+0.78t14+0.73t15
a3=0.873t11+0.633t12+0.88t13+0.78t14+0.73t15
a4=0.873t11+0.633t12+0.88t13+0.78t14+0.73t15
(二)熵值法分析。作為一種常見的綜合競爭力評(píng)價(jià)方式,熵值法是一種客觀賦權(quán)法,該法依據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)承載的信息量來確定相應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重,從而確定指標(biāo)的最終得分。該法的原理如下:
1、確立樣本數(shù)據(jù)矩陣。我們假設(shè)被評(píng)價(jià)樣本總體為矩陣D={Xij}m×n,其中個(gè)體Xij表示第i個(gè)方案的第j個(gè)指標(biāo)的數(shù)值,有:
D=X■ … X■… … …X■ … X■■
n表示有指標(biāo)的個(gè)數(shù),m表示樣本的個(gè)數(shù),在本文分析中,n=37,m=18。
2、數(shù)據(jù)的非負(fù)化處理。根據(jù)熵值法的計(jì)算要求,熵值法是計(jì)算出某一指標(biāo)占同一體系指標(biāo)的權(quán)重,因此不需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行非負(fù)化處理,但是假如出現(xiàn)負(fù)數(shù)存在,為了避免熵值對(duì)數(shù)據(jù)的無意義,故要進(jìn)行平移。正向指標(biāo),有:
X■'=■+1 (i=1,2,…n;j=1,2,…m)
對(duì)于負(fù)向指標(biāo),有:
X■'=■+1 (i=1,2,…n;j=1,2,…m)
記標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)據(jù)為X■。
3、計(jì)算第i個(gè)方案在第j項(xiàng)指標(biāo)下占該指標(biāo)的比重。第i個(gè)方案在第j項(xiàng)指標(biāo)下占該指標(biāo)的比重為:
Cij=■ (j=1,2,…m)
4、第j項(xiàng)指標(biāo)熵值的計(jì)算。第j項(xiàng)指標(biāo)熵值e■=-k×■P■ (ln(P■)),其中k>0,一般令k=■,則有e■∈[0,1],由于數(shù)據(jù)處理之前就已對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了非負(fù)修正,因此e■不會(huì)出現(xiàn)無數(shù)學(xué)意義的狀況。
5、第j項(xiàng)指標(biāo)差異系數(shù)的計(jì)算。第j項(xiàng)指標(biāo),指標(biāo)值Xij的差異越大,對(duì)金融生態(tài)系統(tǒng)的作用越大,熵值就越小。則有:gj=1-ej,gj越大說明該指標(biāo)越重要。
6、第j項(xiàng)指標(biāo)權(quán)數(shù)的計(jì)算。第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)數(shù)為:
Tj=■ (j=1,2,…m)
7、第i個(gè)方案的綜合得分。第i個(gè)方案的綜合得分為:
P■=■W■×P■ (i=1,2,…n)
值越大,說明該指標(biāo)越優(yōu);反之,越差。
三、京津冀地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境優(yōu)化建議
(一)完善金融機(jī)構(gòu)的自我調(diào)節(jié)機(jī)制
1、建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制和金融主體的淘汰退出機(jī)制。為了保證金融產(chǎn)業(yè)的順利運(yùn)行,應(yīng)當(dāng)建立金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng),金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)的對(duì)象是金融機(jī)構(gòu),并且一旦出現(xiàn)危機(jī)就會(huì)相互“傳染”,因此構(gòu)建金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制是保障金融系統(tǒng)平穩(wěn)發(fā)展的第一道安全防線,能夠保證金融機(jī)構(gòu)平穩(wěn)的運(yùn)行。
另外,應(yīng)當(dāng)建立存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),確保金融機(jī)構(gòu)的安全運(yùn)行。金融存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)獨(dú)立于中央銀行之外,采用高度統(tǒng)一的方式集中管理,在我國存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)由國家和投保機(jī)構(gòu)共同出資,增加存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的實(shí)力和權(quán)威性,在參保對(duì)象和保險(xiǎn)費(fèi)率上需要符合科學(xué)設(shè)計(jì)的原則,確保存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的順利運(yùn)行。
2、提高京津冀地區(qū)金融生態(tài)系統(tǒng)的自我配置能力,逐步實(shí)現(xiàn)利率市場(chǎng)化。根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求,逐步實(shí)行利率市場(chǎng)化改革是促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重要方式之一。我國利率市場(chǎng)化改革可以遵循以下目標(biāo):利率的形成需要依靠市場(chǎng)的資金供求情況,央行調(diào)控利率。按照利率的市場(chǎng)化改革次序應(yīng)當(dāng)先開放外幣的利率,然后放開人民幣利率;先放開貸款利率,再放開存款利率;先放開長期利率,再放開短期利率。循序漸進(jìn),最終形成以央行利率為基礎(chǔ)的市場(chǎng)化利率。
(二)優(yōu)化京津冀地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境
1、健全京津冀地區(qū)金融法律體系,為金融系統(tǒng)提供法律保障
(1)提高金融業(yè)務(wù)水平,健全金融產(chǎn)業(yè)相關(guān)制度。為了改善金融主體的法律制度,應(yīng)該嚴(yán)格落實(shí)股東的法律責(zé)任,對(duì)貸款人的程序、質(zhì)量管理、責(zé)任和權(quán)限做出明確規(guī)定。首先,對(duì)商業(yè)銀行法、證券法以及保險(xiǎn)法進(jìn)行完善和修訂,在相關(guān)法律中明確股東的核心地位,對(duì)金融所有者的權(quán)利與義務(wù)以及內(nèi)部控制問題進(jìn)行闡述;其次,完善公司法,制定統(tǒng)一的企業(yè)清算辦法,規(guī)范金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)終止機(jī)制和退出機(jī)制,確保債券人的權(quán)益;最后,加強(qiáng)金融產(chǎn)業(yè)法律監(jiān)管水平,對(duì)詐騙犯罪的主體和適用范圍進(jìn)行擴(kuò)大,對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的故意逃廢的行為進(jìn)行嚴(yán)懲。
(2)降低金融債權(quán)訴訟成本,加大金融勝訴案件執(zhí)行力度。第一,對(duì)地方性的法院收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范,對(duì)金融訴訟的雙倍收費(fèi)要加大規(guī)范的力度;第二,規(guī)范中介部門的收費(fèi),對(duì)于中介部門一些不合理的收費(fèi),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行減少,這樣的行為雖然會(huì)減少中介部門的收入,但有利于整個(gè)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;第三,出臺(tái)強(qiáng)制執(zhí)行相關(guān)法律,對(duì)人民法院已經(jīng)處理的案件加大執(zhí)行力度,維護(hù)金融機(jī)構(gòu)的合法權(quán)益。強(qiáng)制執(zhí)行的相關(guān)法律應(yīng)當(dāng)從法律案件的立案、執(zhí)行措施、債權(quán)人和債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)、法律責(zé)任等方面進(jìn)行詳述。
2、完善京津冀地區(qū)金融機(jī)構(gòu)信用體系,規(guī)范金融的生態(tài)信用環(huán)境
(1)構(gòu)建金融機(jī)構(gòu)信用體系。首先需要在相關(guān)法律中明確不守信用的披露原則,對(duì)不守信用的金融機(jī)構(gòu)名稱公布于外界,告知每個(gè)與其交易的企業(yè)。另外,加強(qiáng)工商行政部門、稅務(wù)部門、銀行的聯(lián)合工作,對(duì)不守信用的金融機(jī)構(gòu)銀行停止貸款、工商部門不予年檢、稅務(wù)部門不予辦理稅務(wù)審核登記。
(2)發(fā)展信用服務(wù)中介機(jī)構(gòu)。目前,我國缺少較高權(quán)威性的市場(chǎng)化信用中介機(jī)構(gòu),因此要使我國金融市場(chǎng)得到充分發(fā)展,就需要規(guī)范信用服務(wù)中介機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)機(jī)制,利用優(yōu)勝劣汰的法則培養(yǎng)出市場(chǎng)化較高的信用中介機(jī)構(gòu),根據(jù)我國實(shí)際情況,可以從以下三個(gè)方面進(jìn)行培養(yǎng):第一,建立具有威信力的信用評(píng)級(jí)公司建,對(duì)于通過信用評(píng)級(jí)的公司,提供更有利的發(fā)展機(jī)遇;第二,以政府引導(dǎo),公司自主經(jīng)營為主的消費(fèi)者信用評(píng)級(jí)服務(wù)企業(yè),到時(shí)機(jī)發(fā)展成熟后,實(shí)行商業(yè)化和市場(chǎng)化的運(yùn)營;第三,建立企業(yè)信用評(píng)級(jí)公司,可以借鑒世界發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)與知名企業(yè)合作,不斷提高信用中介機(jī)構(gòu)的服務(wù)水平。
(3)建立和開放征信數(shù)據(jù)庫。信息數(shù)據(jù)有效收集是保證數(shù)據(jù)開發(fā)與運(yùn)營的基礎(chǔ),現(xiàn)代信用制度的基本要求是建立開放性的征信數(shù)據(jù),然而對(duì)信用數(shù)據(jù)在做到資源共享的同時(shí),需要遵循以下原則:對(duì)公開信息和國家秘密進(jìn)行明晰,對(duì)公開信息和商業(yè)秘密進(jìn)行明晰,對(duì)信息公開和消費(fèi)者個(gè)人隱私進(jìn)行明晰。在西方發(fā)達(dá)國家,企業(yè)的信用信息和個(gè)人的信用信息對(duì)于中介機(jī)構(gòu)都是公開的,而在我國只有政府職能部門才能夠獲得相關(guān)信息,大量信息被閑置,因此對(duì)于信息的征收,可以通過以政府為引導(dǎo)的正規(guī)中介機(jī)構(gòu)來獲得。
主要參考文獻(xiàn):
[1]錢小安.金融監(jiān)管機(jī)制效率與變革[M].中國金融出版社,2006.
[2]汪來喜.金融生態(tài)環(huán)境對(duì)金融業(yè)及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)分析——以中原經(jīng)濟(jì)區(qū)金融生態(tài)環(huán)境的成效及問題為例[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2013.24.8.
[3]姚耀軍,黃林東.浙江金融生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的區(qū)域差異:基于地級(jí)市數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].浙江金融,2014.24.9.
[4]金永紅.金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)的系統(tǒng)論分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2015.24.6.
[5]楊昌輝,邱立偉,丁帥.基于加權(quán)GRA-TOPSIS的皖江城市帶金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)析[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013.13.2.