夏小萬(wàn)和他的空間繪畫(huà)

【摘要】從平面到立體，亦或是立體到平面，素描，油畫(huà)，裝置，空間繪畫(huà)……夏小萬(wàn)的探索，既不是對(duì)某種風(fēng)格的迷戀也不是對(duì)某個(gè)概念的執(zhí)著，而是對(duì)繪畫(huà)的反思，進(jìn)而通過(guò)這些作品去思考繪畫(huà)的本質(zhì)和局限。

【關(guān)鍵詞】空間繪畫(huà)；立體山水；夏小萬(wàn)；中國(guó)挪用藝術(shù)

2015年8月，上海當(dāng)代藝術(shù)博物館舉辦“Copyleft：中國(guó)挪用藝術(shù)”展覽。這個(gè)展覽首次提出“中國(guó)挪用藝術(shù)”的概念，并圍繞這一主題，展覽邀請(qǐng)了涵蓋50、60、70、80年代各年齡層藝術(shù)家的過(guò)去或最新相關(guān)作品，并將這些作品按照臨摹，挪用，山寨這三種現(xiàn)象歸類(lèi)，分區(qū)展出。這其中就有夏小萬(wàn)和他的空間繪畫(huà)。

本次夏小萬(wàn)展出作品的是他2014年創(chuàng)作的空間繪畫(huà)《宋山水長(zhǎng)卷》。行走在《臨摹——和中國(guó)藝術(shù)傳統(tǒng)相關(guān)的臨摹現(xiàn)象》展區(qū)現(xiàn)場(chǎng)，光線(xiàn)沿參觀路線(xiàn)逐漸黯淡，在略顯空曠的展廳左側(cè)墻壁中段安放著一組散發(fā)瑩白的光芒長(zhǎng)方形玻璃裝置，隨著步伐和視線(xiàn)的逐漸移動(dòng)，山水長(zhǎng)卷逐漸“展開(kāi)”，呈現(xiàn)在觀者眼前。相較夏小萬(wàn)以往的空間繪畫(huà)作品，《宋山水長(zhǎng)卷》尺寸并不算大。外框總長(zhǎng)度531厘米的裝置分為9組，每組由20片厚度為6毫米玻璃疊加排列組成。夏小萬(wàn)對(duì)宋代山水畫(huà)原作圖像進(jìn)行解析，將其前景、中景、遠(yuǎn)景一層層分離出來(lái)，畫(huà)到不同的玻璃片上，再將玻璃片組合起來(lái)。透明的繪畫(huà)介質(zhì)使整件作品呈現(xiàn)出超現(xiàn)實(shí)的效果，并為原作增添了一種夢(mèng)境般的懸浮感。這種把平面繪畫(huà)解構(gòu)為多層透明介質(zhì)上的圖像，再將這些“切片”重構(gòu)為一個(gè)縱深的三維畫(huà)面的繪畫(huà)樣式就是夏小萬(wàn)的空間繪畫(huà)。

夏小萬(wàn)的空間繪畫(huà)系列實(shí)驗(yàn)從2002年今日美術(shù)館展覽以后開(kāi)始，至今仍在進(jìn)行。早期的空間繪畫(huà)作品中夏小萬(wàn)圍繞自己鐘愛(ài)的超現(xiàn)實(shí)主義題材進(jìn)行創(chuàng)作，所描繪物象多具有夢(mèng)幻、懸浮、變形等特征，直接呈現(xiàn)藝術(shù)家的純主觀概念。2006年開(kāi)始，他有了創(chuàng)作具有比較強(qiáng)觀念性作品的想法，《早春圖》就是將郭熙山水概念帶入空間創(chuàng)作的成功“實(shí)驗(yàn)品”。此后圍繞中國(guó)山水概念，夏小萬(wàn)創(chuàng)作了“古山水”系列作品并取得了良好效果。

空間山水的實(shí)驗(yàn)成功一方面源于夏小萬(wàn)空間繪畫(huà)表現(xiàn)空間的方法與中國(guó)山水畫(huà)的相通之處，有利于空間繪畫(huà)創(chuàng)作。山水畫(huà)具有其特定的構(gòu)圖程序和圖繪性空間表現(xiàn)方式。早期山水畫(huà)（大約公元700年—公元1050年）的構(gòu)圖程式最較為簡(jiǎn)單直觀——從前至后分為三個(gè)斷裂的層次，個(gè)別的山和樹(shù)形的輪廓與造型自成一體，一個(gè)部分接著一個(gè)部分，一個(gè)母題連著一個(gè)母題，正面的依次遞進(jìn)，空間處理被劃分為占據(jù)畫(huà)面的前景，中景與遠(yuǎn)景三個(gè)分離的層面，各自有其后退的角度，而這些層面存在于三個(gè)平行的面上，每一層都以其本身提示的地面向觀眾呈現(xiàn)不同的斜度，且沿垂直面平行疊加。此后漫長(zhǎng)的時(shí)間里，盡管山水畫(huà)造型與構(gòu)圖技法演變得更加接近自然，具體的環(huán)境被描繪，透視被發(fā)現(xiàn)了，筆墨混合為明暗與色調(diào)，融匯并渲染富有氣氛的畫(huà)面，在統(tǒng)一的空間延續(xù)中聚集山水形象使其形成一個(gè)不間斷序列的組合方式的畫(huà)面結(jié)構(gòu)依舊沒(méi)有改變。夏小萬(wàn)繪制的“空間山水”時(shí)所用到的切片技術(shù)，將這一概念立體化了?！翱臻g繪畫(huà)”所說(shuō)的“空間”和傳統(tǒng)的空間概念雖存在不同卻也有很大聯(lián)系。其聯(lián)系在于每件“空間繪畫(huà)”仍然強(qiáng)調(diào)正面的視點(diǎn)，也依然運(yùn)用透視、陰陽(yáng)等技法建構(gòu)形象。由于作品使用的不是宣紙而是透明的玻璃或薄膜，繪畫(huà)形象和媒材之間的張力被消解了，取而代之的是一系列局部圖像在畫(huà)面外部的重疊組合，造成一個(gè)“懸浮”著的完整形體。空間山水采用臨摹的方式，不對(duì)原畫(huà)進(jìn)行改造，只是完成形象從平面到立體的轉(zhuǎn)化，使立體山水轉(zhuǎn)譯后不失其味。

另一方面中國(guó)山水畫(huà)適合通過(guò)空間繪畫(huà)的方式轉(zhuǎn)譯和再現(xiàn)。且傳統(tǒng)山水圖示、觀察方法以及繪畫(huà)理論為作品提供了思想性幫助。以夏小萬(wàn)的《早春圖》為例，宋畫(huà)《早春圖》作者郭熙曾在畫(huà)論《林泉高致》中說(shuō)：“山水有可行者，有可望者，有可游者，有可居者。畫(huà)凡至此，皆入妙品?！彼纳剿?huà)也確實(shí)遵照這一點(diǎn)，觀看郭熙的《早春圖》，我們可以感到仿佛身置其中，在山間徘徊倘佯，甚至和山間的旅人漁父晤面對(duì)話(huà)。

而夏小萬(wàn)的《早春圖》有把郭熙的這段話(huà)進(jìn)一步實(shí)體化了：他的觀眾確實(shí)走進(jìn)圖中，在這幅高達(dá)9米高的“空間繪畫(huà)”里徘徊游歷。繪畫(huà)在觀者的眼里消失了：當(dāng)觀者一步步走近，然后走入這個(gè)作品，《早春圖》從“可望”變成“可行”、“可居”、“可游”。觀者和繪畫(huà)的二元存在消失了——正如《林泉高致》中所說(shuō)：真山水中有風(fēng)有雨，但是入山的觀者找不到風(fēng)聲雨足的起止之處。真山水中陰晴變幻，但是入山的人將找不到陰晴幻滅的蹤跡。郭熙認(rèn)為要真正描繪自然山水中陰晴變幻，必須多角度觀察“山形步步移，山形面面看”，這種對(duì)于真山水的觀察方法，成為了立體繪畫(huà)的觀賞方式。由于多層玻璃的使用，當(dāng)觀看者的位置發(fā)生變化，圖形也隨之變化，這區(qū)別于傳統(tǒng)繪畫(huà)定點(diǎn)觀看方式將“觀看”重新定義。郭熙的理論為夏小萬(wàn)的空間山水進(jìn)行了注解，反過(guò)來(lái)空間繪畫(huà)將郭熙的理論實(shí)體化，在這種轉(zhuǎn)化的過(guò)程中，傳統(tǒng)文化體系中賦予山水畫(huà)的哲學(xué)含義和精神追求被弱化，取而代之的是比平面更具視覺(jué)沖擊力的立體山水形象，此外可以參與其中的多角度“游覽”式觀看方式增添了作品的參與感，趣味性，翻譯簡(jiǎn)化后的概念更容易被現(xiàn)代人體會(huì)和接受，欣賞者的關(guān)注力更多地被吸引到視覺(jué)本身和作品所呈現(xiàn)的形式感。

我不知道將夏小萬(wàn)稱(chēng)為當(dāng)代藝術(shù)家是否恰當(dāng)，畢竟他的創(chuàng)作從未離開(kāi)繪畫(huà)的領(lǐng)域——即使是“空間繪畫(huà)”仍然屬于繪畫(huà)的范疇。因?yàn)橄男∪f(wàn)把它看成是區(qū)別于平面作畫(huà)，而是在空間中作畫(huà)的行為和結(jié)果。同樣他也不贊同將空間繪畫(huà)作品稱(chēng)為裝置。因?yàn)檠b置藝術(shù)到現(xiàn)在大體上已經(jīng)成為一種樣式，有自己的一套樣式語(yǔ)言，他想要做的是針對(duì)繪畫(huà)往前延伸，目的不是把繪畫(huà)變成裝置，而是想打破繪畫(huà)和裝置之間存在的嚴(yán)格的界限。繪畫(huà)不應(yīng)該設(shè)置一種界限來(lái)約束自己，應(yīng)該讓它的表現(xiàn)方式更自由，能夠拓延成一種空間形態(tài)的語(yǔ)言。盡管如此我仍然認(rèn)為，夏小萬(wàn)和他的作品是具有當(dāng)代價(jià)值。1、夏小萬(wàn)的藝術(shù)主張具有當(dāng)代性。比如，他從“痕跡”的角度解讀繪畫(huà)的概念，認(rèn)為繪畫(huà)是行為軌跡可以在空間中完成；另外他強(qiáng)調(diào)繪畫(huà)的空間性，重視視覺(jué)體驗(yàn)等。2、夏小萬(wàn)的個(gè)人經(jīng)歷具有當(dāng)代性。從進(jìn)入美院學(xué)習(xí)開(kāi)始，經(jīng)歷了“巴洛克時(shí)期”“尋找語(yǔ)言喪失靈感階段”再到現(xiàn)在的“空間繪畫(huà)”階段，夏小萬(wàn)30多年的藝術(shù)探索經(jīng)歷本身就具有當(dāng)代性。如果將他的探索行為看作是一件作品，這顯然符合當(dāng)代性的時(shí)間分叉、異時(shí)性、多樣性、偶然性特征。

近一兩年來(lái)，夏小萬(wàn)又回歸架上藝術(shù)，著力創(chuàng)作油畫(huà)作品。從平面到立體，亦或是立體到平面，素描，油畫(huà)，裝置，空間繪畫(huà)……夏小萬(wàn)的探索，既不是對(duì)某種風(fēng)格的迷戀也不是對(duì)某個(gè)概念的執(zhí)著，而是對(duì)繪畫(huà)的反思，進(jìn)而通過(guò)這些作品去思考繪畫(huà)的本質(zhì)和局限。

【參考文獻(xiàn)】

[1] ﹝美﹞方 聞. 心印·中國(guó)書(shū)畫(huà)風(fēng)格與結(jié)構(gòu)分析研究[M]. 陜西： 陜西人民美術(shù)出版， 2004，2.

[2] 俞劍華， 編著. 中國(guó)古代畫(huà)論精讀[M]. 北京： 人民美術(shù)出版社， 2011（1）：274.

[3] 巫 鴻. 懸浮·空間·真山水——夏小萬(wàn)藝術(shù)三議[M]. 東方藝術(shù)， 2008（07）.

[4] 王志亮. 當(dāng)代藝術(shù)的當(dāng)代性與前衛(wèi)意識(shí)[M]. 文藝研究， 2014（10）.

【作者簡(jiǎn)介】

王麗人（1988—），女，漢族，河北涿州人，河北大學(xué)藝術(shù)學(xué)院美術(shù)學(xué)在讀碩士研究生。