對裝配式建筑發(fā)展的認識與思考

趙林 修龍 蔣德英

新型城鎮(zhèn)化是我國最大的內(nèi)需，全面建成小康社會、加快實現(xiàn)現(xiàn)代化，必須抓好城市這個“火車頭”。為此，時隔37年再一次召開中央城市工作會議，會議配套出臺了《中共中央國務(wù)院關(guān)于進一步加強城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》，提出“用10年左右時間，使裝配式建筑占新建建筑的比例達到30%”。同時“推廣裝配式建筑和鋼結(jié)構(gòu)建筑”被寫入了《2016年政府工作報告》以及《十三五規(guī)劃綱要》。因此住建部將“全面推廣裝配式建筑”列為2016年工作重點之一，并明確了“制訂發(fā)展規(guī)劃、加強技術(shù)和管理創(chuàng)新、建設(shè)國家級生產(chǎn)基地、開展工程應(yīng)用試點示范、加大政策支持力度”五項措施，以推動裝配式建筑取得突破性進展。

國家的決心和信心很大，各級政府高度重視，相關(guān)政策不斷出臺，據(jù)不完全統(tǒng)計，目前全國已有30多個省市出臺了專門的指導意見和相關(guān)配套措施，裝配式建筑迎來了新一輪的發(fā)展熱潮。但同時，適應(yīng)發(fā)展形勢要求還有相當多的問題亟待解決，需要我們保持頭腦冷靜，確保這一事業(yè)的正確理解和健康、持續(xù)發(fā)展。

1 推廣裝配式建筑是綠色發(fā)展的時代要求

當前，綠色生態(tài)發(fā)展已成為國際社會普遍共識。2015年底在巴黎召開的第21屆聯(lián)合國氣候變化大會上，184個國家提交了“國家自主減排貢獻”文件，涵蓋全球碳排放量的97.9%。中國向世界莊嚴承諾：到2030年，單位GDP碳排放比2005年下降60%～65%；非化石能源占一次性能源消費比重達到20%左右。我們既要保持經(jīng)濟的中高速增長又要兌現(xiàn)減排承諾，經(jīng)濟必須實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。黨的十八屆五中全會提出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念，綠色發(fā)展是方向，是實現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展的必然選擇。中央把“生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體改善、生產(chǎn)方式和生活方式綠色、低碳水平上升”定為“十三五”期間經(jīng)濟社會發(fā)展基本目標之一。

中國的城市發(fā)展也必然進行綠色生態(tài)轉(zhuǎn)型。為提高城市發(fā)展的持續(xù)性和宜居性，國家召開了“中央城市工作會議”，會上李克強總理專門提出了“適用、經(jīng)濟、綠色、美觀”的新時期建筑方針，“綠色”是新增方針，就是要按照生態(tài)文明建設(shè)的要求，倡導低碳環(huán)保節(jié)能。據(jù)IPCC第四次評估報告統(tǒng)計，建筑業(yè)消耗了全球40%的能源，碳排放占全球的36%。中國建筑業(yè)仍然處于粗放式發(fā)展階段，同時建設(shè)量巨大：1980～2015年間，中國城鎮(zhèn)化率迅速從不到20%上升到超過56.1%，35年來全社會房屋竣工面積每年平均達20億m2，20億m2建筑要消耗各種礦產(chǎn)資源100多億噸，其中大部分是不可再生的礦石、化石類資源。中國建筑業(yè)節(jié)能減排潛力巨大，產(chǎn)業(yè)一旦實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級，將為中國經(jīng)濟的中高速增長釋放出巨大潛力和空間。

綠色建筑是建筑業(yè)實現(xiàn)綠色發(fā)展的載體。中國建筑的平均壽命只有30～40年，建筑大拆大改每年產(chǎn)生15億噸以上的建筑垃圾，這是中國綠色建筑發(fā)展最迫切需要解決的問題，延長建筑使用壽命是最大的節(jié)能、節(jié)材、環(huán)保。結(jié)構(gòu)、圍護與內(nèi)裝三體系相分離，內(nèi)裝一體化的裝配式建筑，是創(chuàng)造百年建筑的最佳途徑。作為綠色建筑的重要組成部分，推廣裝配式建筑勢在必行。

2怎樣認識裝配式建筑？

首先要厘清“裝配式建筑”的標準概念，在同一語境下尋求共識，是科學規(guī)劃裝配式建筑頂層設(shè)計的重要基礎(chǔ)。

2.1相關(guān)概念應(yīng)當歸一表述為“裝配式建筑”

一直以來，“建筑工業(yè)化、住宅產(chǎn)業(yè)化、建筑產(chǎn)業(yè)化、建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化、新型建筑工業(yè)化”等相關(guān)概念纏夾不清。50年代提出的“建筑工業(yè)化”，是指通過現(xiàn)代制造、運輸、安裝和科學管理的大工業(yè)生產(chǎn)方式，部分代替?zhèn)鹘y(tǒng)建筑業(yè)中分散、低效率手工作業(yè)的建筑建造方式。80年代提出的“住宅產(chǎn)業(yè)化、建筑產(chǎn)業(yè)化”，內(nèi)涵有了進一步的延伸，一般理解是若干工業(yè)化的集成形成的整合設(shè)計、生產(chǎn)、施工、運維等全產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)模式。2013年提出的“建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化”，較之建筑產(chǎn)業(yè)化更加強調(diào)了現(xiàn)代化大工業(yè)生產(chǎn)和現(xiàn)代化管理。近年衍生出的“新型建筑工業(yè)化”，則是為了突出建筑建造過程中的某個“點”，即建筑主體結(jié)構(gòu)與內(nèi)裝、管線分離。2015年重新表述的“裝配式建筑”：以標準化設(shè)計、工廠化生產(chǎn)、裝配化施工、一體化裝修、信息化管理、智能化應(yīng)用為主要特征，節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材、節(jié)時、節(jié)省人工，并可以大幅減少建筑垃圾和揚塵，實現(xiàn)環(huán)保的目的。這是涵蓋全產(chǎn)業(yè)鏈、全生命周期的綠色生產(chǎn)模式。這些不同概念在內(nèi)涵、外延上既有區(qū)別，又有重疊，歸根結(jié)底都是以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型為目標。建筑業(yè)的轉(zhuǎn)型升級離不開大工業(yè)生產(chǎn)，而大工業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)是標準化。然而這么多相似的概念各執(zhí)一詞，如何能達成標準化的共識？

如今，中央城市工作會議的表述是“裝配式建筑”，今后，“建筑工業(yè)化、住宅產(chǎn)業(yè)化、建筑產(chǎn)業(yè)化、建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化、新型建筑工業(yè)化”等所有相關(guān)概念，都應(yīng)當歸一表述為“裝配式建筑”。

2.2正確理解“裝配式建筑”

中央城市工作會議前后，“裝配式建筑”的概念本身發(fā)生了重大變化。之前的“裝配式建筑”是指建筑的主體結(jié)構(gòu)采用預(yù)制構(gòu)件進行裝配化施工的建筑，僅僅只是建筑產(chǎn)業(yè)化的“結(jié)構(gòu)及建造”環(huán)節(jié)。事實上，從建筑是人類生活的載體、人與自然和諧互動的平臺這一本質(zhì)來說，之前的“裝配式建筑”概念是有誤的，僅僅只有主體結(jié)構(gòu)的構(gòu)筑物無法供人類使用、承載人類生活，又如何能稱之為“建筑”呢？

正確理解裝配式建筑，應(yīng)當包含主體、外圍護、內(nèi)裝三部分。首先，主體結(jié)構(gòu)包括預(yù)制混凝土結(jié)構(gòu)（PC）、鋼結(jié)構(gòu)、木或竹結(jié)構(gòu)、混合結(jié)構(gòu)等。目前，我國裝配式建筑的主體結(jié)構(gòu)以PC為主，應(yīng)大力推廣以鋼結(jié)構(gòu)為主的其他結(jié)構(gòu)。鋼結(jié)構(gòu)建筑相比傳統(tǒng)的混凝土建筑而言，強度更高，抗震性更好。我國鋼材產(chǎn)能嚴重過剩，鋼結(jié)構(gòu)建筑的市場運用前景極其廣泛，而且鋼作為可循環(huán)材料，能夠大大減少建筑垃圾，更加符合當前世界可持續(xù)發(fā)展理念。但同時，鋼結(jié)構(gòu)建筑存在的建筑成本高、露梁露柱、隔聲不好、濕作業(yè)多以及管線不分離等問題亟待解決。其次，設(shè)備管線及內(nèi)裝部品部件是裝配式建筑的重要組成部分，自由組合設(shè)計與自主選用產(chǎn)品也是滿足個性化需求的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。裝配式建筑如果沒有這一重要環(huán)節(jié)的參與，又將淪為“采用工業(yè)化建造方式的構(gòu)筑物”。設(shè)備管線及內(nèi)裝部品部件的工業(yè)化程度更高，當其與主體、外圍護相分離，能很方便地實現(xiàn)維修、更換和重新布局、可逆裝修時，更體現(xiàn)出建筑全壽命周期的產(chǎn)業(yè)化價值。

正確理解裝配式建筑，除了建筑本身以外，全生命周期運維也是裝配式建筑非常重要的組成部分。信息化管理、智能化應(yīng)用、設(shè)備管線及內(nèi)裝部品部件的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)與更換，使得建筑功能為適應(yīng)社會進步和人民生活需求變化進行改造成為可能，由于結(jié)構(gòu)主體無須拆除，使得百年建筑得以實現(xiàn)，這就是裝配式建筑的歷史價值所在。

3我國建筑工業(yè)化的歷史回顧及裝配式建筑新熱潮

3.1我國建筑工業(yè)化的發(fā)展曾經(jīng)兩起兩落

中國建筑工業(yè)化發(fā)展曾兩起兩落?；仡櫄v史，可以讓我們更好地以史為鑒，總結(jié)經(jīng)驗，少走彎路，不走錯路。

第一次起落：上世紀50年代～60年代后期

我國早在上世紀50年代就引入了建筑工業(yè)化。1956年國務(wù)院頒布了《關(guān)于加強和發(fā)展建筑工業(yè)的決定》，提出“實行工廠化、機械化施工，逐步完成對建筑工業(yè)的技術(shù)改造，逐步完成向建筑工業(yè)化的過渡”，要求在工業(yè)廠房、住宅及一些基建工程中積極采用工廠預(yù)制的裝配式結(jié)構(gòu)和配件，建筑安裝隊伍專業(yè)化，提高機械化施工程度。這一時期建筑工業(yè)化的驅(qū)動力是建國伊始的大規(guī)模建設(shè)需求，主要目標是提高勞動效率，主要側(cè)重點是工業(yè)建筑。隨著十年動亂的開始，建筑工業(yè)化的發(fā)展進入停滯階段。

第二次起落：上世紀70年代末～90年代末

實施改革開放政策后，我國建筑工業(yè)化出現(xiàn)了第二次發(fā)展。1978年原國家建委先后召開了香河建筑工業(yè)化座談會和新鄉(xiāng)建筑工業(yè)化規(guī)劃會議，明確提出了建筑工業(yè)化的概念，即“用大工業(yè)生產(chǎn)方式來建造工業(yè)和民用建筑”，并提出“建筑工業(yè)化以建筑設(shè)計標準化、構(gòu)建生產(chǎn)工業(yè)化、施工機械化及墻體材料改革為重點”。七、八十年代，我國制訂了建筑工業(yè)化的基本標準，產(chǎn)生了一批新型工廠，各種新型建筑體系發(fā)展迅速，尤其大板建筑取得令人矚目的發(fā)展，實現(xiàn)了生產(chǎn)工藝的機械化、半自動化，北京、遼寧、江蘇、天津等地建起了墻板生產(chǎn)線，全國二十幾個大中城市積極開展構(gòu)件研究，開發(fā)和生產(chǎn)新型墻板。北京前三門大街的大量住宅即是這一時期建筑工業(yè)化的代表作品。

1995年國家出臺《建筑工業(yè)化發(fā)展綱要》，將建筑工業(yè)化定義為“傳統(tǒng)的以手工操作為主的小生產(chǎn)方式逐步向社會化大生產(chǎn)方式過渡，即以技術(shù)為先導，采用先進、適用的技術(shù)和裝備，在建筑標準化的基礎(chǔ)上，發(fā)展建筑構(gòu)配件、制品和設(shè)備的生產(chǎn)，培育技術(shù)服務(wù)體系和市場的中介機構(gòu)，使建筑業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營活動逐步走上專業(yè)化、社會化道路”，其出臺目的是“為確保各類建筑最終產(chǎn)品特別是住宅建筑的質(zhì)量和功能，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快建設(shè)速度，改善勞動條件，大幅度提高勞動生產(chǎn)率，使建筑業(yè)盡快走上質(zhì)量效益型道路，成為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)”。

然而，90年代開始，國家逐步取消福利分房，商品房帶動房地產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，人們對住宅設(shè)計要求多樣化和個性化，而此時我國建筑工業(yè)化的水平不是很高，缺乏整合的平臺，缺乏滿足個性化需求的實力，并且建筑的整體質(zhì)量和設(shè)計水平不足也逐漸凸顯，曾經(jīng)在全國推行的“大板建筑”出現(xiàn)了漏水等問題，工業(yè)化建筑的結(jié)構(gòu)抗震性也受到一些質(zhì)疑。因此，建筑工業(yè)化的研究和發(fā)展再次進入停滯甚至倒退的階段，建筑企業(yè)增多、虧損額擴大。歷史的經(jīng)驗和教訓，對今天的行業(yè)發(fā)展仍有很深的警示意義。產(chǎn)業(yè)自上而下的主動轉(zhuǎn)型是好的，但缺乏科學規(guī)劃、理性管理的盲目發(fā)展，則帶來了負面結(jié)果。

3.2裝配式建筑的新熱潮

黨的十七大報告首次提出“生態(tài)文明”以來，國務(wù)院、國家部委積極響應(yīng)綠色生態(tài)發(fā)展要求，出臺了一系列扶持政策。2013年1月1日國務(wù)院辦公廳頒布了《綠色建筑行動方案》，要求“推動結(jié)構(gòu)件、部品、部件的標準化，豐富標準件的種類，提高通用性和可置換性。推廣適合工業(yè)化生產(chǎn)的裝配式混凝土、鋼結(jié)構(gòu)等建筑體系。支持集設(shè)計、生產(chǎn)、施工于一體的工業(yè)化基地建設(shè)。積極推行住宅全裝修，促進個性化裝修和產(chǎn)業(yè)化裝修相統(tǒng)一?！?015年中央城市工作會議配套出臺的《中共中央國務(wù)院關(guān)于進一步加強城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》，提出了明確的裝配式建筑發(fā)展目標。

截至2013年，我國城鎮(zhèn)人均住宅面積已經(jīng)超過30m2，未來幾年內(nèi)建筑業(yè)市場將出現(xiàn)飽和。因此，裝配式建筑的驅(qū)動力已經(jīng)發(fā)生改變——不再是大規(guī)模建設(shè)需求的驅(qū)動，而是國家綠色生態(tài)發(fā)展的要求。主要目標和關(guān)注的重點也與之前兩次有較大的差異。具體如表1所示。

目前，全國興起了一場裝配式建筑的新熱潮。截至2015年12月21日，全國共成立了包括集團型開發(fā)企業(yè)、部品生產(chǎn)企業(yè)、綜合試點城市在內(nèi)的70個國家住宅產(chǎn)業(yè)化基地。裝配式建筑在全國范圍內(nèi)得到大力推廣和應(yīng)用，各地都有很好的成功案例。以北京、上海為例，從對裝配式建筑的理解、政府管控到市場推動都做得較為理性，得到業(yè)界普遍認可。

4理性審視裝配式建筑的新熱潮

中國掀起了新一輪裝配式建筑的熱潮，然而，目前我國新建建筑中裝配式建筑比例尚不足5%，與國際先進水平相比差距較大。究其原因是熱潮的“冷熱不均”，即：政府大力推廣、生產(chǎn)制造企業(yè)熱情高漲，而開發(fā)商和業(yè)主以及設(shè)計企業(yè)積極性不高，市場因其不滿足需求、不符合規(guī)律而難以敞開懷抱。如果我們不能及時地從根本上解決造成“冷”的問題，任其發(fā)展下去，那么很難保證裝配式建筑發(fā)展不會重蹈歷史覆轍。存在的問題主要有以下6點：

第一，定性的問題。目前“裝配式建筑”的概念尚且模糊、混亂，缺乏權(quán)威性的標準化定義。很多地方還把裝配式建筑局限于主體結(jié)構(gòu)采用裝配式建造方式的建筑，甚至更狹隘地將預(yù)制裝配式混凝土（PC）等同于裝配式建筑。如非混凝土構(gòu)件不計入預(yù)制率，整體廚衛(wèi)以外的非混凝土構(gòu)件不計入裝配率等。

第二，安全性的問題。由于體制和技術(shù)的原因，這個問題更為普遍和突出。如預(yù)制混凝土結(jié)構(gòu)（PC）：現(xiàn)場構(gòu)件連接節(jié)點對不上，砼澆注不密實，質(zhì)量難以保證，結(jié)構(gòu)耐久性失效；缺少一支專業(yè)化的施工隊伍，鋼筋連接現(xiàn)場手工操作，難度很大，甚至出現(xiàn)現(xiàn)場偷斷鋼筋等問題。安全性是一個大問題，如果不能得到有效解決，就無法形成市場需求，更重要的是一旦發(fā)生重大安全事故，可能會毀掉裝配式建筑事業(yè)。

第三，標準化的問題。首先，未形成全國統(tǒng)一的以標準化、系列化、專業(yè)化、社會化、商品化的建筑構(gòu)件與部品為核心的工業(yè)化大規(guī)模通用建筑體系，生產(chǎn)模式中的標準化、模數(shù)化、信息化程度太低。目前構(gòu)件基本上是工廠定制，預(yù)制構(gòu)件及功能部品沒有實現(xiàn)行業(yè)標準化，同時行業(yè)缺少科學規(guī)劃，預(yù)制需求與產(chǎn)能不匹配。如預(yù)制混凝土結(jié)構(gòu)（PC），據(jù)住建部對全國117家預(yù)制裝配構(gòu)件企業(yè)不完全統(tǒng)計，產(chǎn)能發(fā)揮率只有20.2%（有的地方只有5%）。目前裝配式建筑標準化設(shè)計體系缺失，都是在建筑設(shè)計完成之后再進行拆分，由此衍生出專項的深化設(shè)計，大幅增加了工作量，這也是設(shè)計企業(yè)積極性不高的重要因素之一。以北京豐臺區(qū)郭公莊公租房項目為例，其結(jié)構(gòu)設(shè)計圖紙增加了30%，深化設(shè)計圖紙增加了150%～200%。其次，標準化施工、建造缺失，這是導致施工現(xiàn)場手工操作的重要因素之一。

第四，一體化的問題。目前裝配式建筑的一體化整體設(shè)計缺失，集成效果差。如預(yù)制混凝土結(jié)構(gòu)（PC），由于缺少設(shè)備管線、內(nèi)裝部品與主體結(jié)構(gòu)的整合，在預(yù)制構(gòu)件上剔鑿情況相當普遍。再如鋼結(jié)構(gòu)住宅普遍存在露梁露柱、隔聲圍護等一系列功能和結(jié)構(gòu)體系協(xié)調(diào)的問題。

第五，信息化的問題。BIM作為技術(shù)平臺，在全生命周期、全專業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈一體化集成中具有極其重要的價值，可改變當前業(yè)態(tài)，幫助實現(xiàn)百年建筑。目前BIM技術(shù)在裝配式建筑設(shè)計中應(yīng)用不足，沒有發(fā)揮其應(yīng)有的價值和支撐作用。

第六，成本高的問題。目前裝配式建筑成本平均高出傳統(tǒng)建筑10%～15%，不符合大規(guī)模推廣、應(yīng)用的市場和經(jīng)濟規(guī)律。造成成本高的原因很多，定制化生產(chǎn)是重要原因之一。另外，機械而僵硬的執(zhí)行政策使得單個項目的裝配式規(guī)模過小，裝配率要求過低影響成本；進入建設(shè)階段后，配套政策滯后、管理落后又使得工期短的優(yōu)勢無法體現(xiàn)等，都是造成裝配式建筑客觀上高成本的因素。

5科學發(fā)展裝配式建筑的幾點思考

上述問題需要從政策、技術(shù)、市場三個層面去解決。

5.1政策層面

一是政府集合行業(yè)力量對“裝配式建筑”、“預(yù)制率”、“裝配率”等相關(guān)概念做出標準化定義。要將機電設(shè)備與內(nèi)裝部品部件納入到裝配式建筑范疇，并給予官方認可。尤其是對于結(jié)構(gòu)現(xiàn)澆、設(shè)備管線及內(nèi)裝與結(jié)構(gòu)體分離、采用裝配式內(nèi)裝的成品房，要明確其預(yù)制率、裝配率的計算細則。如果把裝配式建筑定義為“建筑結(jié)構(gòu)+機電設(shè)備+部品部件”的一體化集成，我們就能夠較易實現(xiàn)“10年達到30%”的目標。

二是必須有行之有效的宏觀頂層設(shè)計。要建立工業(yè)化通用建筑體系及其標準化通用部品部件體系，制定可落地可執(zhí)行的全國統(tǒng)一技術(shù)標準、模數(shù)協(xié)調(diào)強制標準，達到真正的行業(yè)標準化。

三是加大配套政策的激勵、扶持力度。要推行設(shè)計、施工一體化總承包模式，推行“成品住房”，推廣鋼結(jié)構(gòu)、木結(jié)構(gòu)等多種結(jié)構(gòu)，鼓勵高裝配率、鼓勵自愿采用預(yù)制技術(shù)。政策的制定需切合當?shù)貙嶋H、因地制宜，需科學有效、方便靈活執(zhí)行。

四是實行管理機制改革。落實五方主體工程質(zhì)量安全責任，落實建筑師負責制，制定符合裝配式建筑發(fā)展要求的驗收規(guī)程、安全管理制度、綜合造價核定規(guī)則等。

5.2技術(shù)層面

一是肯定基于商品混凝土供應(yīng)模式下的現(xiàn)澆鋼筋混凝土建筑體系，均衡發(fā)展各種裝配式建筑體系。

二是加大裝配式混凝土建筑技術(shù)體系研發(fā)。深入研究裝配式混凝土結(jié)構(gòu)體系力學特性、結(jié)構(gòu)安全性能，研究開發(fā)標準化的生產(chǎn)工藝、節(jié)點構(gòu)造和建造工法，防止“等同現(xiàn)澆”設(shè)計理念形式化。

三是以建筑師為主導，深入研究“施工易建、質(zhì)量易檢、成本適宜”的新型節(jié)點連接的標準化設(shè)計技術(shù)；深入研究鋼結(jié)構(gòu)建筑的性能設(shè)計，研究鋼結(jié)構(gòu)與部品部件、機電設(shè)備的協(xié)調(diào)應(yīng)用，提高鋼結(jié)構(gòu)建筑的市場接受度、降低造價，使鋼結(jié)構(gòu)建筑在裝配式建筑體系中得以真正推廣，發(fā)揮其價值；深入研究一體化集成設(shè)計技術(shù)，體現(xiàn)BIM的價值。

四是推廣現(xiàn)場機械化施工裝備和標準化的模板體系、建造工法，培養(yǎng)建設(shè)專業(yè)化的施工隊伍，消滅現(xiàn)場手工操作。

5.3市場層面

市場層面要著力解決裝配式建筑成本過高問題。通過完善行業(yè)標準化實現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)，通過擴大需求使產(chǎn)能發(fā)揮最大化，使裝配式建筑功能滿足使用要求，速度優(yōu)于其他類型建筑，綜合成本低于其他類型建筑，只有符合市場和經(jīng)濟規(guī)律，才能持續(xù)發(fā)展。

大力推廣裝配式建筑是綠色發(fā)展的時代要求。上述問題主要是針對PC而言，相信在業(yè)界各方的共同努力下，一定會逐步得到解決。正確地理解裝配式建筑的內(nèi)涵，從全產(chǎn)業(yè)鏈、全生命周期看，裝配式建筑值得努力、值得期待。