摘要:目的:探討行眉下切口中面部除皺術(shù)的臨床效果。方法:近年來收治面部老化患者80例,分為對照組和觀察組。對照組采取S形切口術(shù)進行中面部除皺,觀察組采取眉下切口中面部除皺術(shù),對兩組治療效果進行評價和分析。結(jié)果:觀察組總體效果達到預(yù)期92.2% 高于對照組82.4% ,具有顯著差異(P<0.05);經(jīng)過:追蹤訪問,觀察組切口恢復(fù)良好率100.O% ,高于對照組88.2% ;觀察組滿意度96.1% ,高于對照組84.3% ,均具有顯著差異(P<0.05)。結(jié)論:本文研究對象采取眉下切口中面部除皺術(shù),總體效果及恢復(fù)情況均優(yōu)于S形切口中面部除皺術(shù),是比較理想的年輕化手術(shù)。
關(guān)鍵詞:眉下切口;中面部除皺術(shù)
中圖分類號:R62 文獻標識碼:A 文章編號:1671-864X(2016)03-0127-01
本文通過對近年收治面部老化患者行眉下切口中面部除皺術(shù),取得不錯的效果,并與S形切口中面部除皺術(shù)進行比較,現(xiàn)總結(jié)如下。
資料與方法
2013年1月一2014年1月收治面部老化患者80例,均為女性,所有患者均表現(xiàn)出面部衰老跡象,特別是中面部位置松弛下垂,經(jīng)過臨床檢查確認,可行中面部除皺術(shù)。根據(jù)意愿及隨機性分為對照組和觀察組各51例。對照組年齡36~57歲,平均45.7±11.4歲;觀察組年齡35~56歲,平均46.2±10.8歲。通過對兩組一般資料及身體情況進行綜合對比,無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
方法:
患者端坐平視前方。沿著眉下緣外2/3處標記出切口線,通過拇指反復(fù)模擬提升中面部下垂部位,達到需要提升的位置。采用皮下浸潤局部麻醉后,沿著切口設(shè)計線將皮膚切開一直到眼輪匝肌層的表面,于眼輪匝肌層淺表面向下進行剝離操作。通過切口將SAMS筋膜和預(yù)定的肌肉進行提升;反復(fù)對切口下唇深部的脂肪墊和眼輪匝肌下唇的部分肌組織進行提拉確認,將過于松弛的部分切除,沒有問題后將切口分兩層進行縫合。確認縫合無誤后加壓包扎24小時(冷敷時間15~24小時)以上,圍手術(shù)期間作好抗感染治療,約5—8天即可拆線。
患者手術(shù)指標及追蹤觀察:觀察統(tǒng)計患者的手術(shù)總體效果,并統(tǒng)計手術(shù)并發(fā)癥;對患者進行6個月時間追蹤觀察,統(tǒng)計患者切口傷痕恢復(fù)情況及患者滿意度。采用SPSS11.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,采用t或 檢驗,P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果
總體效果達到預(yù)期92.2% ,經(jīng)過追蹤訪問,觀察組切口恢復(fù)良好率100.0% ,滿意度96.1% 。
特別是隨著年齡的增長,面部松弛加劇,越發(fā)表現(xiàn)出衰老的跡象,給愛美人士帶來無盡的煩惱。隨著第3代除皺術(shù)的發(fā)展,小切口技術(shù)配合懸吊技術(shù),成為年輕化手術(shù)的首選… 。此類手術(shù)具有創(chuàng)傷較小,風險更低及恢復(fù)效果更好更快的優(yōu)勢。S形切口中面部除皺術(shù)在臨床上已經(jīng)取得了不錯的效果,但因切口相對長,對鼻唇溝的矯正相對差 ,因此總體效果和滿意度相對低于眉下切口中面部除皺術(shù)。眉下切口中面部除皺術(shù)能夠同時對眼部進行修正,對于淚槽溝、臉頰溝和鼻唇溝均有很好的修正效果,同時配合SAMS筋膜和肌肉和懸吊提升,能夠取得良好的效果。本文研究對象采取眉下切口中面部除皺術(shù),總體效果及恢復(fù)情況均優(yōu)于S形切口中面部除皺術(shù),是比較理想的年輕化手術(shù)。
參考文獻:
[1]楊勇,于靜,王蘭,等.S形切L_1中面部除皺術(shù)的療效觀察[J].中國美容醫(yī)學(xué),2007,16(8):1062—1064.
作者簡介:段娟,女,1974- ,湖北襄陽人,襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院,主治醫(yī)師。