張鈺琦
【摘 要】中國老齡化趨勢不斷加劇,居家養(yǎng)老以家庭為依托,其低成本、高滿足感的優(yōu)勢,越來越有成為養(yǎng)老服務(wù)體系中的重要組成部分的趨勢。本文正是探究如何有效解決居家養(yǎng)老服務(wù)的制約因素,實現(xiàn)合理的居家養(yǎng)老。
【關(guān)鍵詞】居家養(yǎng)老;網(wǎng)絡(luò)化;家庭養(yǎng)老
一、居家養(yǎng)老需求激增緣由
首先,在現(xiàn)代社會之下,競爭壓力急劇增加,根據(jù)2014年國家統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)指出,全國共有362031戶家庭,其中三人戶一共有97541戶,而這三人戶一般就是我們所常說的“421”家庭,可見所占比例之大,這些家庭中的青年勞動力承擔著大量的責(zé)任,為了承擔責(zé)任,不被市場淘汰,他們就要將大量的時間花費在市場之中,部分本應(yīng)花費在家庭之中的時間也被迫貢獻于市場性工作之中,那么勢必在家庭養(yǎng)老模式下的本應(yīng)由家庭成員提供的養(yǎng)老服務(wù),也在這種社會壓力之下,難以實現(xiàn)提供。
其次,在城市之中,大部分老年人退休之后都有一定的養(yǎng)老金,由于家庭養(yǎng)老難以為繼,所以不少的家庭都尋求了機構(gòu)養(yǎng)老,支付一定的費用,來享受機構(gòu)提供的養(yǎng)老服務(wù)。
但是一個現(xiàn)實的問題是,根據(jù)2014年國家統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2013年全國共有注冊在案的城市養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)7077個,農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)30247個,而機構(gòu)工作人員,城市養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)共有11萬,農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)共有16.4萬,而與龐大的老齡人口相比,養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)的數(shù)量簡直少得可憐,不少的老年人雖然想到養(yǎng)老院去養(yǎng)老,但是由于機構(gòu)床位不足,不能不繼續(xù)留在家中由其子女及親屬照顧養(yǎng)老。
再者,政府亟待除機構(gòu)養(yǎng)老之外的其他養(yǎng)老方式進行補充,這樣才能是養(yǎng)老事業(yè)可以合理化運行,眾所周知,如果老年人本身并沒有太大的疾病,可以獨立自主活動,并且這些老人部分本身就有住房,政府將其安排在養(yǎng)老院中所安排的住房就是不必要花費,對于這些老人只需要為其提供一定的輔助性服務(wù)就可以滿足其養(yǎng)老需求,這樣以來使資源也可以得到合理利用,但也并不是所有的老年人都適合居家養(yǎng)老。陳友華在《居家養(yǎng)老及其相關(guān)的幾個問題》一文中指出,對于那些身體健康狀況欠佳、生活不能自理或年事已高、家庭又無力照顧的老年人,機構(gòu)養(yǎng)老則是較為合適的選擇??梢?,針對不同人群匹配相對于的養(yǎng)老模式,這樣才能最好的降低財政支出,提高服務(wù)質(zhì)量。
最后,是由于我國傳統(tǒng)文化的影響,“家文化”根深蒂固,不少老人雖然表面上同意子女的建議去養(yǎng)老院進行養(yǎng)老,但實際上內(nèi)心是不情愿的,只是迫于現(xiàn)實無奈而做出的不得已的選擇。所以在養(yǎng)老院的部分老年人,雖然受到的一定的層次的養(yǎng)老服務(wù),但是始終滿意度難以提升。
二、多因素制約居家養(yǎng)老發(fā)展
首先,機構(gòu)設(shè)置不足,沒有引入市場機制,養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)建立這么多年全國總和才4萬家左右,這里面主要是養(yǎng)老院,而與居家養(yǎng)老相對應(yīng)的養(yǎng)老上門服務(wù)機構(gòu)更是少的可憐,究其根本原因,因為我們養(yǎng)老服務(wù)方面并沒有引入市場機制,激勵起私人資本的介入,因為我們都知道,養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)公益性作用大于它的盈利性作用,如果不由政府進行一定的補助或者激勵,很難激發(fā)起私人資本的介入。
其次,人員專業(yè)化水平不高,由于居家養(yǎng)老是最近一些時間興起的,與其相配套的居家上門服務(wù)機構(gòu)本來就不多,而在這不多的服務(wù)機構(gòu)之中,配備人員素質(zhì)水平更是參差不齊,其中學(xué)歷水平較高的人員,也并不都是與其相關(guān)的專業(yè),而一線服務(wù)人員更是多為失業(yè)職工經(jīng)過在培訓(xùn)而就業(yè)的,就拿已經(jīng)發(fā)育成型的養(yǎng)老機構(gòu)來說,其專業(yè)化水平應(yīng)該比新興居家養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)的專業(yè)化水平要高,但是中國老齡辦在《民辦養(yǎng)老機構(gòu)基本狀況調(diào)查報告》中說明2011年民辦養(yǎng)老機構(gòu)的護士擁有率非常低,平均每一家機構(gòu)才能擁有一個專業(yè)護士。可見情況不容樂觀。
最后,專業(yè)化評估反饋機制不健全,專業(yè)化服務(wù)主要分為兩方面的評估,在這兩方面我們國家現(xiàn)在都做得并不好,首先是在老年人需要居家服務(wù)是對其進行的審核評估,這一步是居家養(yǎng)老的入門步驟,在這一步大多數(shù)是由政府機構(gòu)來進行的,那么必然難以做到完全公正,因為這些服務(wù)項目的多少,都與政府財政息息相關(guān),而對另一類符合居家養(yǎng)老的老人,則要進行第二種評估,及就是這些適合居家養(yǎng)老的老人,具體情況是什么,具有哪些服務(wù)的需求,這樣進行分類,將這些信息及時的反饋給被評估的老年人,讓他們心里有數(shù)。
三、解決居家養(yǎng)老服務(wù)制約問題的建議
(一)健全機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)硬件
首先,配備能夠滿足日常工作的電腦、網(wǎng)線等具體設(shè)備,其次,邀請專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)軟件公司專門針對居家養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)的日常必須工作以及服務(wù)對象,設(shè)計專門的操作軟件,方便日常辦公,必須由居家養(yǎng)老公司對每一位在職員工進行信息收集,這對于提高居家養(yǎng)老公司的效率也是必不可少的,除此之外我們眾所周知,居家養(yǎng)老服務(wù)是要上門進行服務(wù)的,對于一線居家養(yǎng)老服務(wù)支部,必須安裝安保措施,對交給居家養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)的客戶鑰匙進行全方位的保護,對于每天的使用情況利用網(wǎng)絡(luò)進行詳細的記錄,以便日后追查。
(二)人才的高素質(zhì)專業(yè)化
我們應(yīng)該從以下三個途徑進行,首先,對于已經(jīng)入職的員工,針對工作需要,對其進行在職培訓(xùn),并且形成一種長效化機制,對于即將要引進的新技術(shù)或者即將要實行的新項目,都要及時進行實時跟進,這樣以來就可以彌補這些已經(jīng)在職,但是前期學(xué)歷較低的員工能力上的不足;其次,有針對性的引入一些具有高等學(xué)歷的專業(yè)性人才,這樣以來才能有效的匹配新配備的硬件和新網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng),以免造成技術(shù)設(shè)備成為空架子的現(xiàn)象,不但要解決人才培養(yǎng),還應(yīng)建立順暢的人才進入機制才能真正意義上實現(xiàn)人員的專業(yè)化。
(三)建立居家老年人網(wǎng)絡(luò)信息評估檔案
為了實現(xiàn)居家養(yǎng)老服務(wù)的公正性,我們國家應(yīng)該適時建立第三方評估機構(gòu),由他們來對老年人進行實時評估,并建立網(wǎng)絡(luò)檔案,每隔一定時間,便重新進行一次評估,這樣做是為了實時更新每一個老年人的情況,方便居家養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)根據(jù)這一實時情況,來為老人匹配相應(yīng)的養(yǎng)老服務(wù),及時進行服務(wù)調(diào)整,做到有針對性的養(yǎng)老服務(wù),合理配置資源
【參考文獻】
[1]丁建定.居家養(yǎng)老服務(wù)-認識誤區(qū)-理性原則及完善對策.中國人民大學(xué)學(xué)報. 2013年第2期.
[2]陳友華.居家養(yǎng)老及其相關(guān)的幾個問題.人口學(xué)刊,2012年第4期.
[3]章曉懿,劉幫成.社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量模型研究--以上海市為例.《中國人口科學(xué)》, 2011年第3期.
[4]中國老齡辦.民辦養(yǎng)老機構(gòu)基本狀況調(diào)查報告, 2011年.
[5]劉暢.社會保障概論,北京大學(xué)出版社 2012年.
[6]王莉莉.基于“服務(wù)鏈”理論的居家養(yǎng)老服務(wù)需求、供給與利用研究.《人口學(xué)刊》, 2013年第198期.
[7]孫樹菡,朱麗敏主編.社會保險學(xué), 北京中國人民大學(xué)出版社 2012年第2版.