西瑁洲島附近海域水質(zhì)環(huán)境特征研究

龐巧珠　謝海群　孫婆援　邢孔敏　梁計(jì)林　吳瑞

摘 要 根據(jù)2015年6月對(duì)西瑁洲島海域環(huán)境監(jiān)測(cè)的結(jié)果，用單項(xiàng)水質(zhì)參數(shù)法、水體有機(jī)污染指數(shù)法和富營養(yǎng)化指數(shù)法對(duì)西瑁洲島海域水質(zhì)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果表明：所監(jiān)測(cè)站位中單項(xiàng)水質(zhì)參數(shù)所變化范圍為0.11～0.99，有機(jī)體評(píng)價(jià)因子均小于0，海域水質(zhì)富營養(yǎng)化E測(cè)定值變化范圍為0.006～0.027，說明西瑁洲島海域水質(zhì)良好。本次調(diào)查結(jié)果與2010年進(jìn)行比較，無機(jī)氮、油類和鋅的含量略有增加，但仍符合第一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，其他測(cè)項(xiàng)基本保持在同一水平。表明自2010年以來，西瑁洲島海域的水質(zhì)環(huán)境質(zhì)量一直保持良好。

關(guān)鍵詞 西瑁州 ；環(huán)境質(zhì)量 ；評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào) X824 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A Doi：10.12008/j.issn.1009-2196.2016.09.015

Abstract According to the environmental monitoring for sea water in West-Maozhou Island in Hainan in June 2015， the sea water quality was evaluated by using the single index method， organic pollution index method and eutrophication index method. The results showed that single water quality parameters at the monitoring station ranged between 0.11 and 0.99， that the organism evaluation factors were less than zero， and that the E value of the eutrophication of sea water quality ranged from 0.006 to 0.027. All these showed that the sea water quality in the West-Maozhou Island was good. The content of inorganic nitrogen， oil and zinc in the sea water increased slightly in this survey as compared with those in 2010， but still conformed with the first class sea water quality standard， and other parameters were basically the same as those in 2010. This indicates that the sea water quality in the West-Maozhou Island has been good since 2010.

Keywords West-Maozhou Island ； environmental quality ； assessment

三亞市位于中國的最南端，是海南省第二大城市，海南南部經(jīng)濟(jì)文化旅游中心和對(duì)外商貿(mào)中心。三亞市依山傍海，海岸線長達(dá)約209 km，海域面積約5 000 km2，陸地覆蓋總面積約1 919.6 km2[1]；約為所轄海域面積的1/3，是中國唯一一個(gè)以旅游業(yè)為主導(dǎo)的熱帶海洋城市。而西瑁洲又名西島，位于三亞港灣內(nèi)，面積約2.6 km2，東距離三亞灣港13 km，與東瑁洲島并列，護(hù)衛(wèi)著三亞。西瑁洲海域旅游活動(dòng)位于三亞國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)東、西瑁洲片區(qū)實(shí)驗(yàn)區(qū)的西瑁洲周邊海域，近年來，三亞旅游業(yè)的迅速發(fā)展，憑借著宜人的氣候和美麗的美景，每年都吸引了大量的游客，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市人口的增加，將會(huì)對(duì)三亞保護(hù)區(qū)附近海域環(huán)境產(chǎn)生更大的影響，為了解該海域水質(zhì)情況環(huán)境特征，通過歷史資料搜集和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，本文將分析三亞珊瑚礁國家自然保護(hù)區(qū)西瑁洲島片區(qū)內(nèi)海域的水質(zhì)環(huán)境特征。

1 材料與方法

1.1 樣品采集和分析

于2015年6月對(duì)西瑁洲島海域水質(zhì)環(huán)境進(jìn)行分析，在該海域附近共布設(shè)了12個(gè)水質(zhì)調(diào)查站位，調(diào)查范圍為109°17′54.00″ E～109°24′53.00″ E，18°10′33.00″ N～18°17′3.00″ N，調(diào)查站位如圖1。調(diào)查內(nèi)容包括：pH、水溫、透明度、溶解氧、化學(xué)需氧量、氨氮、亞硝酸鹽、硝酸鹽、活性磷酸鹽、銅（Cu）、鉛（Pb）、鋅（Zn）、鎘（Cd）、油類、懸浮物等15項(xiàng)。用有機(jī)玻采水器進(jìn)行水樣采集，采樣根據(jù)水深分表層和底層進(jìn)行，水深小于10 m采表層，10～25 m采表、底層；溶解氧和石油類水樣分別用碘量瓶和500 mL的白色廣口瓶進(jìn)行分裝，裝樣后及時(shí)用固定劑對(duì)樣品加于固定，其余樣品用洗凈5 L聚乙烯桶裝，使用0.45 μm的混合濾膜對(duì)樣品進(jìn)行過濾處理；水溫和水深采用表層水溫計(jì)和便攜式測(cè)深儀進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定。本次監(jiān)測(cè)主要用到的大型儀器有雙光束紫外分光光度計(jì)、極譜儀。采樣及其預(yù)處理與分析監(jiān)測(cè)方法均根據(jù)《海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范》進(jìn)行[2]。

1.2 方法

1.2.1 單項(xiàng)水質(zhì)指數(shù)法

這里采用的是水質(zhì)單因子污染指數(shù)評(píng)價(jià)法[3]對(duì)海域環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行分析評(píng)價(jià)[4]。

計(jì)算公式單項(xiàng)水質(zhì)參數(shù)i在j中占的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)：

1.2.2 水質(zhì)有機(jī)體污染指數(shù)法

式中：A為海水有機(jī)體污染指數(shù)ICOD，IDIN，IDIP，IDO分別為監(jiān)測(cè)海域海水化學(xué)需氧量、無機(jī)氮、無機(jī)磷、溶解氧的測(cè)定值；SCOD，SDIN，SDIP，SDO分別為監(jiān)測(cè)海域海洋功能區(qū)劃所對(duì)應(yīng)的海水水質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值；當(dāng)有機(jī)體污染指數(shù)A小于0時(shí)，表明水質(zhì)良好，A在0到1之間變化時(shí)表明水質(zhì)較好，A大于1時(shí)表明水質(zhì)開始受到外來污染，A值越大，有機(jī)體污染程度越高。評(píng)價(jià)等級(jí)見表1。

1.2.3 水質(zhì)富營養(yǎng)化標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)法[6-7]

水質(zhì)富營養(yǎng)化標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)法計(jì)算方法為：

式中：CCOD，CDIN，CDIP分別表示監(jiān)測(cè)海域海水化學(xué)需氧量、無機(jī)氮、無機(jī)磷的測(cè)定值；且CCOD，CDIN，CDIP的單位均為mg/L，水質(zhì)營養(yǎng)化水平指數(shù)E小于0.5時(shí)，說明處于貧營養(yǎng)化狀態(tài)；當(dāng)E在0.5到1之間變化時(shí)，表明水質(zhì)處于中營養(yǎng)狀態(tài)，E值越大說明水質(zhì)越富營養(yǎng)化越嚴(yán)重。評(píng)價(jià)等級(jí)見表2。

2 調(diào)查結(jié)果及評(píng)價(jià)

2.1 水質(zhì)主要監(jiān)測(cè)要素含量的分布狀況

2.1.1 鹽度和溫度

于2015年6月對(duì)西瑁洲島附近海域進(jìn)行調(diào)查研究，結(jié)果表明，監(jiān)測(cè)海區(qū)表層水溫較高，變化范圍為 29.00～30.00℃，均值為29.44℃，這可能與研究所述的季節(jié)有關(guān)系；鹽度變化范圍為33.616‰～33.782‰，均值為33.681‰，測(cè)值變化控制在0.2‰以內(nèi)，監(jiān)測(cè)海區(qū)鹽度值無明顯差異，測(cè)值較為穩(wěn)定。

2.1.2 透明度和懸浮物

海水透明度是指海水能使光線透過的程度。表示水質(zhì)清澈度情況，是水質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)之一。主要受到懸浮物等因素影響。海水中的懸浮物質(zhì)越多，對(duì)光的散射和吸收越強(qiáng)，透明度就越小。此外入湖徑流、太陽光照角度和季節(jié)變化也會(huì)對(duì)透明度影響。

本次監(jiān)測(cè)水質(zhì)較好，懸浮物含量較低，海水透明度高，海水懸浮物含量為5.60～12.60 mg/L，均值為7.38 mg/L，表層含量為5.80～12.60 mg/L，均值為7.69 mg/L，底層含量為5.60～9.40 mg/L，均值為6.9 mg/L，表層高于底層；透明度在2.5～4.3 m之間變化，10號(hào)和6號(hào)站位的透明度較好，該檢測(cè)站位的懸浮物也相對(duì)較低。

2.1.3 pH值

pH值指酸堿度，不論在哪方面，酸堿度對(duì)生物生長都非常重要，水質(zhì)酸化可能會(huì)使得海水中的營養(yǎng)成分比例發(fā)生改變；同時(shí)還可能會(huì)導(dǎo)致海洋吸收低周波聲音的能力下降，產(chǎn)生更多噪音。這將會(huì)妨礙海洋生物的繁衍生息。目前，隨著污染加劇，海水酸化現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，給海洋生物的生存、發(fā)展帶來了負(fù)面的影響，因此海水酸度的維持對(duì)海洋生物的生長具有重要意義。

監(jiān)測(cè)海域pH值含量為8.06～8.15，均值為8.10；表層pH值含量為8.06～8.15，均值為8.10，底層pH值含量為8.06～8.12，均值為8.09；各監(jiān)測(cè)點(diǎn)pH值含量無顯著變化，表、底層pH值含量較為穩(wěn)定，變化范圍控制在0.1里面。

2.1.4 水質(zhì)溶解氧

溶解氧廣泛分布于海洋中，是海洋生命活動(dòng)不可缺少的物質(zhì)，主要來源于大氣溶解及海洋浮游植物光合作用。海洋動(dòng)物的呼吸作用、死亡生物尸體分解過程都要消耗水中的溶解氧，對(duì)于有污染的海洋環(huán)境而言，其溶解氧含量較低，海水中溶解氧含量與水溫及鹽度有密切關(guān)系，主要表現(xiàn)為隨著水溫、鹽度的升高而有上升趨勢(shì)。

本次監(jiān)測(cè)海水DO含量較高，變化范圍為6.80～7.69 mg/L，最大值和最小值分別出現(xiàn)在12號(hào)站位的表層和3號(hào)站位的底層，表層DO含量為6.84～7.69 mg/L，均值為7.12 mg/L，底層DO含量為6.80～7.36 mg/L，均值為7.10 mg/L，表層約等于底層。

2.1.5 化學(xué)需氧量

監(jiān)測(cè)海域COD含量較低，最大值出現(xiàn)在2號(hào)站位底層，測(cè)值為0.64 mg/L，表層COD含量為0.32～0.59 mg/L，均值為0.45 mg/L，底層COD含量為0.30～0.64 mg/L，均值為0.50 mg/L，底層略高于表層；均優(yōu)于第一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

2.1.6 營養(yǎng)鹽

海水營養(yǎng)鹽是控制海洋植物生長因子的元素。主要包括磷酸鹽、硝酸鹽、亞硝酸鹽、銨鹽和硅酸鹽。具有含量低作用大的特點(diǎn)，是海洋植物生長過程中所必需的營養(yǎng)元素，也是海洋初級(jí)生產(chǎn)力和食物鏈的基礎(chǔ)。

硝酸鹽含量為0.014～0.055 mg/L，均值為0.030 mg/L，表層含量為0.014～0.055 mg/L，均值為0.032 mg/L，底層含量為0.020～0.038 mg/L，均值為0.028 mg/L，表層高于底層，監(jiān)測(cè)海域硝酸鹽分布較為均勻，各站點(diǎn)測(cè)值變化幅度較小。

銨鹽含量為低于檢出限～0.036 mg/L，均值為0.010 mg/L，表層含量為未檢出～0.026 mg/L，均值為0.009 mg/L，底層含量為0.002～0.036 mg/L，均值為0.011 mg/L，表層略低于底層，最值出現(xiàn)在2號(hào)站位，盡管各監(jiān)測(cè)站表、底層含量均值無明顯差異，但底層銨鹽含量測(cè)值范圍相對(duì)較大。

監(jiān)測(cè)海域亞硝酸鹽具有分布均勻、含量較低等特點(diǎn)，大部分站位測(cè)值都低于檢出限，最值為0.004 mg/L。

海水無機(jī)氮含量為0.027～0.074 mg/L，在7號(hào)站位底層出現(xiàn)最大值，均值為0.039 mg/L，表層含量為0.027～0.063 mg/L，均值為0.040 mg/L，底層含量為0.030～0.074 mg/L，均值為0.035 mg/L，表層高于底層；各監(jiān)測(cè)站位無機(jī)氮含量無明顯差異。監(jiān)測(cè)海域亞硝酸鹽含量較低，測(cè)值幾乎低于檢出限，海水DIN形態(tài)構(gòu)成主要以NO3-N為主，其次為NH4-N、NO2-N。

無機(jī)磷含量測(cè)值較小，最大值為0.005 mg/L，分別出現(xiàn)在6號(hào)站位表層、7號(hào)站位表層、8號(hào)站位底層，最小值為0.002 mg/L，均值為0.003 mg/L，各監(jiān)測(cè)站位無機(jī)磷含量測(cè)值變化較小，同一站位不同層次無機(jī)磷含量無明顯變化。

2.1.7 石油類

本次調(diào)查海域水質(zhì)石油類含量整體分布較為均勻，表層石油最小測(cè)值為0.010 mg/L，出現(xiàn)在4號(hào)站位，最大測(cè)值分布在9號(hào)站位表層，為0.035 mg/L，均值為0.021 mg/L，均符合第一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

2.1.8 水質(zhì)重金屬

水質(zhì)重金屬污染對(duì)人類和海洋生態(tài)環(huán)境影響極為突出，近年來隨著海洋事業(yè)的發(fā)展，水質(zhì)重金屬污染問題受到更多學(xué)者的關(guān)注；重金屬污染對(duì)海洋生物具有累積、不容易被消化、放大毒性作用，能夠降低初級(jí)生產(chǎn)力，抑制生物活動(dòng)能力，對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)和環(huán)境質(zhì)量具有多層次的影響[8]。不僅如此，富集各種重金屬的低等餌料生物還會(huì)隨著食物鏈逐漸放大而使重金屬在各級(jí)別動(dòng)物中積累[9]。

本次調(diào)查海水銅分布十分均勻，含量變化為0.55～1.33 μg/L，均值為0.87 μg/L；表層銅含量為0.64～1.33 μg/L，均值為0.93 μg/L；底層銅含量為0.55～1.06 μg/L，均值為0.78 μg/L。監(jiān)測(cè)海域表層海水重金屬銅均值含量要高于底層，空間分布西瑁洲島附近的銅含量偏高些。

鎘含量變化范圍為0.05～0.76 μg/L，均值為0.12 μg/L，表層鎘含量為0.05～0.76 μg/L，均值為0.14 μg/L，底層鎘含量為0.05～0.11 μg/L，均值為0.08 μg/L，表層均值含量高于底層，其含量變化范圍也相對(duì)較大；空間分布上臨近青梅灣的1號(hào)站位出現(xiàn)最高測(cè)值0.76 μg/L，這可能與近岸污水入?？谟嘘P(guān)，其余站位鎘含量分布均勻，測(cè)值無明顯變化。

海水鉛的測(cè)值范圍為0.61～0.99 μg/L，均值為0.85 μg/L，其最大值和最小值分別出現(xiàn)在7號(hào)站位的底層和10號(hào)站位的底層；表層鉛含量為0.69～0.97 μg/L，均值為0.86 μg/L，底層鉛含量為0.61～0.99 μg/L，均值為0.83 μg/L，監(jiān)測(cè)海域鉛測(cè)值變化幅度較小，表、底層含量相近，符合第一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

海水鋅含量為7.56～12.90 μg/L，均值為10.60 μg/L；表層鋅含量為8.29～12.90 μg/L，均值為11.21 μg/L，底層鋅含量為7.56～10.92 μg/L，均值為9.67 μg/L，表層鋅含量測(cè)值高于底層，各站位之間鋅含量測(cè)定值變化幅度較小。

2.2 單因子水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果

監(jiān)測(cè)海域?qū)儆谖麒Ｖ薷浇Ｓ?，在保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)，根據(jù)《海南省海洋功能區(qū)劃》（2011～2020）和《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》GB3097-1997等相關(guān)要求[10]，所執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為第一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。本次研究水質(zhì)單因子標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)變化為0.02～0.99，均小于1.0未出現(xiàn)超標(biāo)站位，均符合第一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，符合海洋功能區(qū)劃要求；說明西瑁州島附近海域水質(zhì)良好，水質(zhì)評(píng)價(jià)指數(shù)見表3。

2.3 有機(jī)體污染評(píng)價(jià)結(jié)果

監(jiān)測(cè)海域有機(jī)體污染指數(shù)變化范圍為-0.69～-0.34，有機(jī)體評(píng)價(jià)指數(shù)A值均小于0，污染程度級(jí)別為0，水質(zhì)評(píng)價(jià)良好，海水水質(zhì)有機(jī)體污染程度較弱。水質(zhì)有機(jī)體污染評(píng)價(jià)結(jié)果見表4。

2.4 水質(zhì)富營養(yǎng)化評(píng)價(jià)結(jié)果

調(diào)查海域水質(zhì)富營養(yǎng)化指數(shù)E值變化范圍為0.006～0.027，最大值出現(xiàn)在7站位，水質(zhì)營養(yǎng)化水平指數(shù)E值均小于0.5，處于貧營養(yǎng)化狀態(tài)，水質(zhì)營養(yǎng)化等級(jí)為1，說明西瑁洲島水質(zhì)良好，海水水質(zhì)富營養(yǎng)化程度較弱。水質(zhì)富營養(yǎng)化評(píng)價(jià)結(jié)果見表5。

3 結(jié)果與分析

三亞灣海域環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展備受關(guān)注[11]。

根據(jù)2011～2015年對(duì)西瑁洲島附近海域水質(zhì)DO、COD、DIN、DIP含量分析[12]（表6），結(jié)果表明，調(diào)查海域DO和COD含量變化趨勢(shì)基本一致，都是先穩(wěn)定再下降然后再上升，在2013年出現(xiàn)近年的最小測(cè)值。無機(jī)磷含量小且分布均勻，研究發(fā)現(xiàn)近年來西瑁洲海域無機(jī)磷含量基本趨向穩(wěn)定。無機(jī)氮含量變化表現(xiàn)為先上升后下降，在2012年出現(xiàn)最值，圖形表現(xiàn)為倒V形。

結(jié)合2010年國家海洋局?？诤Ｑ蟊O(jiān)測(cè)中心站[13]對(duì)西瑁洲島附近海域水質(zhì)環(huán)境要素進(jìn)行研究，2010年pH含量為 8.04～8.14，均值為8.11，鹽度為33.07～33.25，均值為33.13； 2015年pH含量為8.06～8.15，均值為 8.10，鹽度含量為 33.62～33.78，均值為33.68，調(diào)查海域2個(gè)年度pH和鹽度測(cè)值含量相近，變化幅度較?。▓D2）。

海水DO含量較高，分布均勻，2010年DO含量變化范圍為6.56～6.77 mg/L，均值為6.65 mg/L；2015年DO含量范圍為6.80～7.69 mg/L，均值為 7.11 mg/L ，DO均值含量略顯上升，且含量變化范圍較大。2010年COD測(cè)值范圍為0.32～0.49 mg/L，均值為 0.41 mg/L；本次監(jiān)測(cè)COD含量范圍為0.30～0.64 mg/L，均值為0.47 mg/L，監(jiān)測(cè)海域COD 含量較小，2個(gè)年度COD含量測(cè)定結(jié)果無明顯變化，均優(yōu)于第一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求（圖3）。

2010年DIN含量為0.030～0.040 mg/L，均值為0.032 mg/L。本次研究DIN含量變化范圍為0.027～0.074 mg/L，均值為0.040 mg/L，2015年DIN含量測(cè)值略顯上升但變化幅度不大，總體測(cè)值穩(wěn)定。2010年DIP含量為0.004～0.012 mg/L，均值為0.008 mg/L。本次研究DIP含量為0.002～0.005 mg/L，均值為0.003 mg/L。調(diào)查海域DIP含量降低，測(cè)值趨向穩(wěn)定，雖然2010年DIP含量要偏高，但都在第一類水質(zhì)要求范圍內(nèi)。2010年石油類含量為0.013～0.022 mg/L，均值為0.017 mg/L；2015年石油類含量為0.010～0.035 mg/L，均值為0.021 mg/L，2個(gè)年度石油類含量變化幅度較?。▓D4）。

調(diào)查海區(qū)2010年 測(cè)得Zn、Cd、Pb、Cu 含量分別為7.84～9.06 μg/L、0.08～0.10 μg/L、0.68～0.83 μg/L、1.71～2.11 μg/L，均值分別為8.34、0.09、0.73、1.92 μg/L；2015年測(cè)得Zn、Cd、Pb、Cu 含量分別為 7.56～12.90 μg/L、0.05～0.76 μg/L、0.61～0.99 μg/L、0.55～1.33 μg/L，均值分別為10.06、0.12、0.85、0.87 μg/L；對(duì)比2個(gè)年度的測(cè)定結(jié)果發(fā)現(xiàn)，Zn、Cd、Pb含量變化趨勢(shì)相似，其均值含量均上升，且含量變化范圍也變大，但均符合第一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；而Cu 呈下降變化趨勢(shì)（圖5）。

綜合2010和2015年評(píng)價(jià)結(jié)果可知，監(jiān)測(cè)海域各化學(xué)要素總體分布較為均勻，變化幅度較小，雖有個(gè)別要素含量呈上升趨勢(shì)變化，如海水DO、DIN、Zn、Cd、Pb、水質(zhì)石油類，但均滿足第一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求；而磷酸鹽和Cu含量分布規(guī)律相似，呈略微下降趨勢(shì)，其余要素含量相近，測(cè)值無明顯變化。

4 討論與結(jié)論

根據(jù)2015年對(duì)西瑁洲海域水質(zhì)環(huán)境特征分析，結(jié)果表明，2015年西瑁洲海域水質(zhì)環(huán)境良好，各化學(xué)要素單因子指數(shù)在0.02～0.99變化，未出現(xiàn)超標(biāo)站位，有機(jī)體污染指數(shù)范圍為-0.69～-0.34，均小于0，海水水質(zhì)有機(jī)體污染程度較弱，水質(zhì)評(píng)價(jià)良好；水質(zhì)營養(yǎng)化水平指數(shù)為0.006～0.027，在7站位出現(xiàn)最值，監(jiān)測(cè)海區(qū)水質(zhì)營養(yǎng)化水平指數(shù)E值均小于0.5，處于貧營養(yǎng)化狀態(tài)，水質(zhì)營養(yǎng)化等級(jí)為1。

對(duì)比2011～2013年結(jié)果（表5），分析DO、COD、DIN、DIP含量的隨年際變化趨勢(shì)，調(diào)查海域DO 和COD含量范圍分別為6.33～7.11 mg/L、0.19～0.47 mg/L，二者含量變化趨勢(shì)基本一致；都是逐年表現(xiàn)為先穩(wěn)定再下降然后再上升特征，最小值都出現(xiàn)在2013年。監(jiān)測(cè)海域無機(jī)磷含量較低，測(cè)值在0.001～0.003 mg/L變化，其含量隨年際變化達(dá)到穩(wěn)定值。無機(jī)氮含量變化表現(xiàn)為先上升后下降，在2012年出現(xiàn)最值，圖形表現(xiàn)為倒V形。

再結(jié)合何雪琴等[14]在1998～1999年對(duì)三亞灣水質(zhì)狀況的評(píng)價(jià)結(jié)果，三亞灣水質(zhì)受到降雨和陸源污染排放影響較大。李巧香等[15]對(duì)2004～2008年夏季三亞灣近岸海域海水水質(zhì)狀況分析與評(píng)價(jià)，COD含量為0.166～0.396 mg/L，均低于標(biāo)準(zhǔn)值，為出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象；DIN含量為0.027～0.059 mg/L，DIP含量為0.004～0.013 mg/L，DO含量為6.40～6.98 mg/L，處于貧營養(yǎng)化水平，趨勢(shì)分析顯示該海域水質(zhì)呈逐年上升趨勢(shì)，但變化不太明顯。鄭洋等[16]對(duì)海南省三亞市亞龍灣珊瑚礁水體環(huán)境特征研究，亞龍灣水體重?zé)o機(jī)氮含量為0.76～40.6 μmol/L，磷酸鹽含量范圍為低于檢出限至0.13 μmol/L變化，且隨著時(shí)間推移有降低趨勢(shì)，硅酸鹽含量范圍為0.78～8.86 μmol/L，監(jiān)測(cè)海域硅酸鹽分布較為均勻且測(cè)值穩(wěn)定，各年間硅酸鹽無明顯變化，總氮含量為0.98～49.6 μmol/L，總磷含量為0.11～0.43 μmol/L，并有逐年升高的變化趨勢(shì)，但上升幅度不大。

由以上分析可知，近年來西瑁洲海域的海水質(zhì)量較好地保持在良好水平，各年間測(cè)值存在差異但變化幅度不大，均在第一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求范圍內(nèi)?？赡苁且?yàn)槲麒Ｖ揠x岸較遠(yuǎn)，水交換條件較好，以珊瑚生態(tài)景觀為依托的觀光旅游活動(dòng)本身不產(chǎn)生污水排放，島上旅游設(shè)施污水經(jīng)處理中水回用，用于綠化，不外排，說明了近年來西瑁洲島上的旅游活動(dòng)對(duì)附近海域水質(zhì)影響較小。

參考文獻(xiàn)

[1] 黃良民，張 偲，王漢奎，等. 三亞灣生態(tài)環(huán)境與生物資源[M]. 北京：科學(xué)出版社，2007.

[2] 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局和國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). GB17378-2007中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)：海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范[S]. 北京： 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008.

[3] 第二次全國海洋污染基線調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室. 第二次全國海洋污染基線調(diào)查技術(shù)規(guī)范規(guī)程[Z]. 北京：海洋出版社，1997.

[4] 龐巧珠，謝海群，吳 瑞，等.亞龍灣海域海洋生態(tài)旅游活動(dòng)對(duì)近岸海洋環(huán)境的影響[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)工程，2016，40（1）：51-57.

[5] 楊新梅，陳志宏，焦亦平，等. 大連灣海水環(huán)境質(zhì)量狀況分析[J]. 海洋環(huán)境科學(xué)，2001，20（4）：18-20.

[6] 鄒景忠，董麗萍，秦保平. 渤海灣富營養(yǎng)化與赤潮問題的初步探討[J]. 海洋環(huán)境科學(xué)，1983，2（2）：41-54.

[7] 于子江，崔文林，楊建強(qiáng). 青島奧運(yùn)帆船賽區(qū)及鄰近海域海水環(huán)境質(zhì)量分析與評(píng)價(jià)[J]. 城市環(huán)境與城市生態(tài)，2004，17（3）： 25-26.

[8] 張正斌，陳鎮(zhèn)東，劉蓮生. 海洋化學(xué)原理及應(yīng)用[M]. 北京：海洋出版社，1999.

[9] 張少娜. 經(jīng)濟(jì)貝類對(duì)重金屬的生物富集動(dòng)力學(xué)特性的研究[D]. 青島：中國海洋大學(xué)，2003.

[10] 駱麗珍，龐 勇. 夏季三亞半山半島帆船港附近海域水質(zhì)環(huán)境特征分析[J]. 海洋開發(fā)與管理，2015，32（11）： 104-110.

[11] 黃良民，張 偲，王漢奎，等. 三亞灣生態(tài)環(huán)境與生物資源[M]. 北京：科學(xué)出版社，2007.

[12] 海南省海洋監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)中心. 西瑁洲水質(zhì)測(cè)試報(bào)告[R]. ?？冢?011-2013.

[13] 國家海洋局海口中心站. 西瑁洲水質(zhì)測(cè)試報(bào)告[R]. ?？冢?010.

[14] 何雪琴，溫偉英，何清溪. 海南三亞灣海域水質(zhì)狀況評(píng)價(jià)[J].臺(tái)灣海峽，2001，20（2）：165-170.

[15] 李巧香，周永召，李鵬山，等. 夏季三亞灣近岸海域海水水質(zhì)狀況分析與評(píng)價(jià)[J]. 海洋湖沼通報(bào)，2010（3）：100-106.

[16] 鄭 洋，倪建宇，林鐘揚(yáng)，等. 海南省三亞市亞龍灣珊瑚礁區(qū)水質(zhì)環(huán)境特征研究[J]. 海洋開發(fā)與管理，2015，32（9）：103-106.