北庭故城探秘

巫新華 覃大海

現(xiàn)在的北庭故城遺址毫無(wú)疑問是當(dāng)年大唐統(tǒng)治中亞天山以北廣大草原地帶的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化中心，同時(shí)也是絲綢之路古代天山道的關(guān)鍵核心節(jié)點(diǎn)。北庭故城外城是唐代所建，還是宋代所建，學(xué)術(shù)界已爭(zhēng)論了100多年，那么，這個(gè)規(guī)模宏大的西域重鎮(zhèn)到底是何時(shí)而建的呢？

故城的輝煌

唐貞觀十四年（公元640年），大唐在東天山北坡北庭故地設(shè)立“庭州府”，武則天長(zhǎng)安二年（公元702年），改“庭州府”為“北庭大都護(hù)府”，管轄天山以北的廣大西域草原地帶。北庭大都護(hù)府在這一時(shí)期大興土木，擴(kuò)城池建佛寺，先后建有“應(yīng)運(yùn)太寧寺”“高臺(tái)寺”“龍興寺”等，現(xiàn)在可以看到的北庭故城遺址和其中的西大寺、5號(hào)、6號(hào)佛教建筑遺址便是那時(shí)的產(chǎn)物。

唐文宗開成五年（公元840年），回鶻部從自鄂爾渾河流域大舉西遷，其中一部分定居北庭一帶，并沿用北庭都護(hù)府城池?；佞X人原在漠北時(shí)信奉摩尼教，唐咸通七年（公元866年），高昌回鶻政權(quán)建立后皈依佛教，北庭故城西大寺遺址壁畫中，現(xiàn)仍存有“亦都護(hù)（高昌國(guó)王）”“長(zhǎng)史”“公主”之像。元惠宗至正六年（公元1346年），禿黑魯貼木兒之子即位察合臺(tái)汗，在位期間曾對(duì)別十八里和高昌地區(qū)進(jìn)行“圣戰(zhàn)”，毀壞城池、搗毀佛寺、殺害佛教僧侶，強(qiáng)迫當(dāng)?shù)鼐用窀男乓了固m教。北庭故城毀于斯時(shí)。

北庭故城為內(nèi)外兩重城，城墻均系夯筑，形制基本一致。內(nèi)外城都是有敵臺(tái)、角樓和較密集的馬面（城墻突出于外部構(gòu)造，作用是防護(hù)城墻），外城還有曲折的甕城，北有羊馬城（城門外獨(dú)立的小城，用于收納城外居民的牲畜與粗重財(cái)物），城墻之外均有寬闊的護(hù)城壕。19世紀(jì)末至20世紀(jì)下半葉，外國(guó)探險(xiǎn)隊(duì)和我國(guó)考古工作者曾多次對(duì)這座古城進(jìn)行考古調(diào)查和發(fā)掘，也測(cè)繪了詳略不一的平面圖。

我們的考古調(diào)查資料顯示，北庭故城有內(nèi)外兩重，外城平面呈南北方向的不規(guī)則長(zhǎng)方形，周長(zhǎng)4 596米，四角有角樓，城墻有外凸的馬面和敵臺(tái)，東、西、南、北墻中部各有城門一座，北墻中部外還有一座與北墻相接的近長(zhǎng)方形的羊馬城；內(nèi)城位于外城中偏東北部，周長(zhǎng)3 003米。內(nèi)外城外均有環(huán)壕。

揭秘故城外城

2016年7月16日，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所新疆隊(duì)再次進(jìn)駐新疆吉木薩爾縣北庭故城開展考古發(fā)掘工作。發(fā)掘地點(diǎn)為故城南城門遺址與關(guān)聯(lián)外城城墻遺址，預(yù)期的學(xué)術(shù)目標(biāo)是初步搞清南城城門與城墻構(gòu)筑年代、構(gòu)筑方式，以及是否存在多次修葺、增建、擴(kuò)建等現(xiàn)象。

南城門位于南墻中部，門址已毀成大豁口，一條鄉(xiāng)村公路從中間通過。公路西側(cè)殘存兩座南北相對(duì)的間距約15米的小夯土臺(tái)，其中北座小夯土臺(tái)與西面和東面的城墻呈一條直線；從地形來看，南門外的環(huán)壕在此并非呈直線，而是向外突出，環(huán)壕的寬度亦變小。以此判斷，南門有甕城，這兩個(gè)夯筑臺(tái)即為甕城西墻墻體殘存部分。

現(xiàn)階段考古發(fā)掘開挖的一條位于南門西側(cè)長(zhǎng)30多米深0.6米～1.5米不等的探溝，沿著一段馬面殘?bào)w東緣，從北向南階梯狀地延伸進(jìn)入城壕。探溝剖面清楚地顯示出馬面和城墻（殘存一小段城墻遺跡）下有一條近于水平的地層線，該地層線以上均為夯土層，夯層厚6厘米～10厘米不等，土色多呈黃色，部分呈灰色或灰褐色（與土的來源有關(guān)），夯層的連續(xù)性強(qiáng)，應(yīng)為一次性夯筑而成；夯層以下為較厚的灰色土，土質(zhì)較雜，其中夾有具有唐代特征的陶器殘片、方磚殘塊等及一些碎畜骨，在探溝中段一處夯層下約10厘米的灰色土層中，還出土了一枚開元通寶。從種種跡象分析，這段的夯層建筑并非如一些調(diào)查資料所說的“（城墻）直接建于原生土上”，而是建于唐代地面之上。

城外有環(huán)城壕溝，城墻和馬面與壕溝之間有緩坡斜臺(tái)，緩坡斜臺(tái)自上而下有現(xiàn)代堆積、現(xiàn)代路土、含雜唐代遺物的地層與路土。緩坡斜臺(tái)下的壕溝邊緣的地面為現(xiàn)代坍塌堆積土，堆積土下有一層灰色雜土，局部比較堅(jiān)硬，土質(zhì)呈片狀和水平紋理狀，含夾有鈞瓷碎片，再下為坍落的含雜有唐代陶片等遺物的灰色地層。

中國(guó)社科院考古研究所78歲的蔣忠義老師對(duì)這段地層十分關(guān)注，他分析推斷，這層含雜有鈞瓷片的地層為宋代的堆積與路面，疊壓在唐代的坍落地層上。從整體觀察，城墻、馬面夯層之下的灰色土層中，含雜的遺物均為唐代的遺物，未發(fā)現(xiàn)宋代的遺物。但從地層學(xué)的角度來看，此段城墻與馬面建于唐代地層之上，宋代地層又疊壓在唐代地層之上，其年代肯定早于宋代，為唐代建筑無(wú)疑。

這一考古結(jié)論，對(duì)于認(rèn)識(shí)和解決北庭故城的建筑年代提供了重要的依據(jù)，也就是說，直接證明了現(xiàn)有故城遺址、遺跡均為唐代建筑。

北庭故城南城城門、城墻均始建于唐代，至于唐代初始建設(shè)年代還需要進(jìn)一步資料分析、標(biāo)本測(cè)試等研究來證實(shí)。從城墻墻根部分發(fā)現(xiàn)的地層堆積情況來看，宋代回鶻沿用北庭都護(hù)府城池時(shí)，原城保存狀況良好。回鶻人并未大規(guī)模擴(kuò)建，甚至連唐代自然損壞堆積在城墻外墻根部的堆土都沒有清理，只是不再使用唐時(shí)緊貼城外墻位于城墻之下的緩坡斜臺(tái)上的便道，而是把便道外移城墻外側(cè)至護(hù)城壕壕溝的邊緣。也就是說，宋代回鶻人懶得清理接手后城池城墻墻根的堆土，只是在堆土外圍重新走出了一條新的便道。

其他調(diào)查工作也表明，北庭故城遺址現(xiàn)存馬面、敵臺(tái)、角樓和甕城等都使用了絍木的筑城方法，內(nèi)外城現(xiàn)存城門遺址還完整保存了過梁式木構(gòu)城門洞，留存有完整的排叉柱痕跡。馬面、敵臺(tái)、角樓、甕城和羊馬城等的設(shè)置是唐代盛行的軍事性防御城池構(gòu)筑方法，過梁式木構(gòu)城門洞盛行于唐代。

再現(xiàn)大唐北庭城

北庭故城平面布局和構(gòu)筑特點(diǎn)完全反映了當(dāng)時(shí)我國(guó)中原地區(qū)傳統(tǒng)的筑城技法在西域地區(qū)推廣使用的真實(shí)情況。而古城規(guī)模之宏大、規(guī)劃之周詳、防守之嚴(yán)密是與北庭大都護(hù)府的政治、軍事地位及其作為天山以北廣大中亞草原地區(qū)的統(tǒng)治中心地位完全相符合的。

總之，北庭故城是一座規(guī)模宏大，平面規(guī)制布局、筑城特點(diǎn)技法等均采用中原傳統(tǒng)建筑規(guī)范與工藝模式的西域大型城池。它不僅反映出北庭大都護(hù)府與中央王朝的關(guān)系和大唐風(fēng)范，而且規(guī)模也顯示出其至高無(wú)上的歷史地位與作用。目前，考古清理發(fā)現(xiàn)的南城城門、城墻、馬面、甕城的規(guī)模、形制已經(jīng)為北庭故城考古遺址公園的下一步工作提供了條件：一是對(duì)現(xiàn)有遺址、遺跡的有效保護(hù)與展示提供了依據(jù)；二是對(duì)于北庭故城考古遺址公園復(fù)原北庭大都護(hù)府南城城門原貌，再現(xiàn)大唐北庭城（北庭大都護(hù)府）當(dāng)年雄峙西域、藐視一切的王朝氣象，提供了基礎(chǔ)學(xué)術(shù)根據(jù)。

至于現(xiàn)存整個(gè)北庭故城遺址（有人認(rèn)為內(nèi)城建于高昌回鶻時(shí)期，外城現(xiàn)有遺跡、遺址均為宋代回鶻時(shí)期重修）是否都是同一時(shí)期所建，故城遺址始建于庭州時(shí)期或北庭大都護(hù)府時(shí)期，還是建于北庭節(jié)度使時(shí)期等問題，目前的發(fā)掘工作雖然僅為開端，揭露的面積、部位有限，但是也在一定程度上回答了部分疑問。眼下我們已經(jīng)完全可以肯定的是，北庭故城遺址現(xiàn)有規(guī)模完全為唐代構(gòu)筑。

現(xiàn)在的故城遺址毫無(wú)疑問就是當(dāng)年大唐統(tǒng)治中亞天山以北廣大草原地帶的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化中心，同時(shí)也是絲綢之路古代天山道的關(guān)鍵核心節(jié)點(diǎn)。當(dāng)然，北庭故城遺址的形制布局和其他關(guān)聯(lián)問題的解決仍缺乏考古的依據(jù)，但是隨著考古工作計(jì)劃的逐步實(shí)施，一定會(huì)不斷有新的考古收獲，更多更新的北庭故城考古發(fā)現(xiàn)和研究成果可以期待，也值得期待。