從評(píng)價(jià)理論角度分析奧巴馬第二次競(jìng)選演講

付雪

【摘要】評(píng)價(jià)理論最早是由Martin提出的，被定義為說(shuō)話者對(duì)事情好壞看法的理論。評(píng)價(jià)理論涉及三個(gè)次系統(tǒng)：態(tài)度（attitude）、介入（engagement）和級(jí)差（graduation）。本文將從這三個(gè)方面對(duì)2012年奧巴馬第二次競(jìng)選成功的演講進(jìn)行分析，探究演講者在演說(shuō)中是如何運(yùn)用評(píng)價(jià)資源表露自己的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和態(tài)度的。

【關(guān)鍵詞】競(jìng)選演講 評(píng)價(jià)理論 態(tài)度 介入 級(jí)差

一、引言

評(píng)價(jià)理論是人際意義的重要組成部分，旨在探究描述如何運(yùn)用語(yǔ)言評(píng)價(jià)解釋和編排原文中的人際關(guān)系和人際地位，主要關(guān)注用于協(xié)調(diào)社會(huì)關(guān)系的語(yǔ)言資源和態(tài)度的表達(dá)。

政治演講是演講者針對(duì)目前的政治情況，闡明自己的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和政策而發(fā)表的演講。它以口述的書面語(yǔ)的形式，運(yùn)用顯性或隱含的評(píng)價(jià)手段反映演講者對(duì)語(yǔ)篇所傳達(dá)的話語(yǔ)信息的價(jià)值判斷。這些價(jià)值判斷及其體現(xiàn)手段就構(gòu)成了演講語(yǔ)篇的評(píng)價(jià)資源，而評(píng)價(jià)資源又反映了演說(shuō)者的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和態(tài)度。

二、評(píng)價(jià)理論

評(píng)價(jià)理論是Martin 在韓禮德系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)基礎(chǔ)上提出的理論，是在語(yǔ)篇語(yǔ)義學(xué)層面表達(dá)人際意義的三個(gè)系統(tǒng)之一。該理論包括態(tài)度（attitude）、介入（engagement）以及級(jí)差（graduation）三大系統(tǒng)。態(tài)度系統(tǒng)是指人們參照情感反應(yīng)或文化制約下的價(jià)值體系對(duì)參與者和過(guò)程進(jìn)行主體間性評(píng)價(jià)的意義資源。介入系統(tǒng)關(guān)涉到言語(yǔ)進(jìn)行人際或概念意義的協(xié)商方式，而級(jí)差系統(tǒng)則指態(tài)度的強(qiáng)弱。

三、奧巴馬競(jìng)選演講的人際語(yǔ)篇分析

1.態(tài)度系統(tǒng)。態(tài)度系統(tǒng)是三大系統(tǒng)中最重要的內(nèi)容。其中的情感是指對(duì)事物的情感反應(yīng)的表達(dá)。評(píng)判是根據(jù)一系列制度化的規(guī)范對(duì)人們的行為作出評(píng)價(jià)的意義資源，它分為社會(huì)許可和社會(huì)尊嚴(yán)。鑒賞則是對(duì)事物，產(chǎn)品的評(píng)價(jià)。其包括反應(yīng)、組成和評(píng)估三大子范疇。

（1）情感。競(jìng)選演講是極具說(shuō)服力和表達(dá)自己內(nèi)心情感的政治演講。它需要演講者通過(guò)豐富的感情表達(dá)來(lái)拉近與國(guó)民的距離，引起與群眾的共鳴。在奧巴馬第二次競(jìng)選成功的演講中，有很多表達(dá)奧巴馬情感的例子。如：Tonight， in this election， you， the American people， reminded us that while our road has been hard， while our journey has been long， we have picked ourselves up， we have fought our way back， and we know in our hearts that for the United States of America， the best is yet to come.這一段則表達(dá)了奧巴馬對(duì)國(guó)家美好未來(lái)積極樂(lè)觀的情感態(tài)度。道路雖然艱辛，但前途是光明的，奧巴馬有信心帶領(lǐng)人們?nèi)?chuàng)造美好的未來(lái)。起到了鼓舞人心的作用。

（2）評(píng)判。判斷系統(tǒng)是對(duì)人的道德倫理和行為的評(píng)價(jià)，它對(duì)應(yīng)倫理語(yǔ)義范疇?？煞譃樯鐣?huì)尊嚴(yán)（social esteem）和社會(huì)許可（social sanction）。社會(huì)尊嚴(yán)是對(duì)一個(gè)人社會(huì)尊嚴(yán)的評(píng)判。社會(huì)許可牽涉某些規(guī)定或規(guī)則。在奧巴馬的就職演講中有眾多牽涉此方面的句子。如：Americas never been about what can be done for us； its about what can be done by us together， through the hard and frustrating but necessary work of self government.該例子當(dāng)中“can”一詞為社會(huì)能力的積極評(píng)判，告訴國(guó)民政府就是為國(guó)民做事的。它表達(dá)了雖然可能困難重重，奧巴馬有能力也有信心為國(guó)民做好一切。

（3）鑒別。別是評(píng)價(jià)產(chǎn)品和過(guò)程的系統(tǒng)。在奧巴馬的競(jìng)選成功后的演講中，正面的鑒賞一般涉及對(duì)國(guó)家所擁有的一切的贊美和對(duì)美好未來(lái)的憧憬，而負(fù)面的鑒賞一般是當(dāng)前國(guó)家所面臨的種種困難。如：We want to pass on a country thats safe and respected and admired around the world， a nation that is defended by the strongest military on earth and the best troops this…… 本段話中的“strongest”“best”等都是對(duì)美國(guó)現(xiàn)在擁有強(qiáng)有力軍事和軍隊(duì)的贊譽(yù)。同時(shí)也給予了民眾極大的自信。

2.介入系統(tǒng)。介入資源的目的是說(shuō)明信息的來(lái)源和說(shuō)話者對(duì)所說(shuō)信息的確定程度和愿意承擔(dān)多大的責(zé)任。該系統(tǒng)分為自言和借言。言辭來(lái)源于說(shuō)話者本身的為自言，而具有多聲性、對(duì)話性的稱為借言。借言又分為縮約和擴(kuò)展。

3.級(jí)差。級(jí)差來(lái)源于態(tài)度和介入的強(qiáng)弱。該系統(tǒng)包括語(yǔ)勢(shì)和聚焦，表現(xiàn)為語(yǔ)勢(shì)的增強(qiáng)/上揚(yáng)或減弱/下降以及聚焦的明顯或模糊實(shí)現(xiàn)。一般說(shuō)來(lái)，在政治演講中，語(yǔ)勢(shì)資源的分布要廣于聚焦資源的分布。而在語(yǔ)勢(shì)資源中，語(yǔ)勢(shì)的增強(qiáng)多于語(yǔ)勢(shì)的減弱，以此，演講者來(lái)表明自己的立場(chǎng)，樹(shù)立自己的權(quán)威，增強(qiáng)了情感的表達(dá)，同時(shí)也增強(qiáng)了演講的說(shuō)服力。

本文是奧巴馬競(jìng)選成功后發(fā)表的演講，所以感情的表達(dá)一定是淋漓盡致的。同時(shí)作為一次政治演講，強(qiáng)烈的感召力也是必不可少的。奧巴馬旨在表明自己的觀點(diǎn)，爭(zhēng)取民心。文章運(yùn)用了大量的強(qiáng)調(diào)詞，表達(dá)了奧巴馬對(duì)自己國(guó)家和人民的感情以及自己堅(jiān)定的政治立場(chǎng)。

四、結(jié)語(yǔ)

本文從評(píng)價(jià)理論的態(tài)度，介入，級(jí)差三個(gè)方面對(duì)2012年奧巴馬競(jìng)選成功后的演講進(jìn)行了語(yǔ)篇的分析，從而揭示了政治演講的特征和其獨(dú)特的魅力。從評(píng)價(jià)理論看：優(yōu)秀的演講的態(tài)度資源非常豐富，表現(xiàn)出豐富的情感，引起與群眾的共鳴。通過(guò)分析奧巴馬的演講，本次研究將會(huì)給相關(guān)學(xué)者在研究評(píng)價(jià)理論方面一定的啟示，但本文亦有不足之處，如缺乏一定的數(shù)據(jù)支持，需要進(jìn)一步討論和改正。

參考文獻(xiàn)：

[1]常晨光.評(píng)價(jià)意義的韻律性分析[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2008， （3）.

[2]房紅梅.論評(píng)價(jià)理論對(duì)系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展[J].現(xiàn)代外語(yǔ)，2014，（3）.

[3]管淑紅.《達(dá)洛衛(wèi)夫人》的人物思想表達(dá)的評(píng)價(jià)功能—敘述學(xué)與文體學(xué)的分析[J].山東外語(yǔ)教學(xué)，2011，（3）.