民國(guó)教授離婚第一案

俞飛

民國(guó)年間，大學(xué)教授離婚的新聞，也絕非鮮見(jiàn)。喧騰一時(shí)的北京大學(xué)教授梁宗岱離婚案，其妻上法庭起訴維權(quán)，雙方展開(kāi)一場(chǎng)大斗法……

不久前，一位復(fù)旦大學(xué)歷史系副教授被其妻子曝出有外遇逼其離婚，此副教授以論文格式洋洋灑灑13頁(yè)自辯對(duì)其妻子的爆料作出回應(yīng)，引爆網(wǎng)絡(luò)。

無(wú)獨(dú)有偶，民國(guó)年間，大學(xué)教授離婚的新聞，也絕非鮮見(jiàn)。喧騰一時(shí)的北京大學(xué)教授梁宗岱離婚案，其妻上法庭起訴維權(quán)，雙方展開(kāi)一場(chǎng)大斗法……

狀告名教授

南國(guó)詩(shī)人梁宗岱，1903年出生于廣西百色。中學(xué)畢業(yè)前夕，梁宗岱接到家信，催他火速還鄉(xiāng)。到家后他才如夢(mèng)初醒，原來(lái)是一向反對(duì)他外出求學(xué)的老祖母為他訂了一門(mén)親事。

婚事由長(zhǎng)輩操辦，己擇好黃道吉日，就等他拜堂成親了?；靥旆πg(shù)，宗岱只好從規(guī)拜堂。新娘何瑞瓊長(zhǎng)相漂亮，可惜當(dāng)時(shí)只有小學(xué)三年級(jí)文化，難入才子法眼。

梁宗岱主意已定，非赴法留學(xué)不可。學(xué)者許淵沖感慨，在彼時(shí)的留法學(xué)生中，書(shū)讀得最好的，要算是宗岱和傅雷了。1929年，梁宗岱得知自己發(fā)表在《歐羅巴》雜志上的法文詩(shī)和法譯王維詩(shī)得到了雜志創(chuàng)始人羅曼·羅蘭的贊許。梁宗岱特意拜訪了這位63歲的老人，暢談中法兩國(guó)的文學(xué)、音樂(lè)和繪畫(huà)。

28歲留學(xué)歸來(lái)，梁宗岱出任北京大學(xué)法語(yǔ)系教授和系主任，新的生活開(kāi)始了。十分器重他的胡適，干脆從自己的住處拔出一個(gè)獨(dú)立的院子給梁宗岱住。

才子難免風(fēng)流，梁宗岱也難例外。無(wú)論是中學(xué)同學(xué)、日本姑娘、美國(guó)少女、法國(guó)女郎，再到后來(lái)離婚再娶的作家沉櫻、名旦甘少蘇，與他有過(guò)愛(ài)戀的女人實(shí)在不少。巴黎留學(xué)時(shí)，他在女生當(dāng)中轉(zhuǎn)悠的時(shí)間頗多，他的同學(xué)調(diào)侃：“你想找梁宗岱嗎？哪里女學(xué)生最多，哪里就有他?！?/p>

學(xué)生周慶陶回憶：“宗岱師很愛(ài)美貌的女學(xué)生，每到同學(xué)中間，必定坐到最漂亮的女學(xué)生旁邊，而且動(dòng)作親昵。那時(shí)候的宗岱師風(fēng)流倜儻毫不為奇，怎能要求一個(gè)詩(shī)人作老僧入定？”翻譯家羅大岡回憶：“由于準(zhǔn)備畢業(yè)論文，不知道選什么題目為好，我很想拜訪一次著名的法國(guó)文學(xué)專(zhuān)家梁宗岱先生，向他請(qǐng)教。沒(méi)有想到，他一開(kāi)口就問(wèn)我：‘你們中法大學(xué)的女生誰(shuí)最漂亮？我不覺(jué)為之一愣，結(jié)結(jié)巴巴地回答不上來(lái)。”

好友楊憲益搖頭：“他愛(ài)追求年輕漂亮的女士，和好幾位同事的太太有緋聞，后來(lái)還和有年輕漂亮太太的教務(wù)長(zhǎng)大打出手?！敝貞c教書(shū)時(shí)，中年的梁宗岱愛(ài)聽(tīng)女生高唱他的譯詩(shī)：“要摘最紅最紅的玫瑰……”興致勃勃，不讓青年。男生看他那股勁兒，戲稱(chēng)之日“性細(xì)胞”。單說(shuō)北大期間，多才多情又風(fēng)流的梁宗岱，吸引了眾多學(xué)生，作家沉櫻就與他陷入熱戀?；貒?guó)不到半年，梁給妻子寫(xiě)信，提出離婚，信中說(shuō)，“今后天下男子任你愛(ài)、天下女子任我求”。聽(tīng)說(shuō)丈夫在北平自稱(chēng)未婚，且有另娶跡象，何瑞瓊趕緊跑到北平。結(jié)果，梁宗岱不給妻子飯吃，還把她的行李丟到門(mén)外，要把她趕走。曾在嶺南大學(xué)做過(guò)梁宗岱老師、時(shí)在北大任教授的陳受頤看不下去，把她介紹到北大教員家里暫住，為此梁宗岱很生陳受頤的氣，同時(shí)又與何瑞瓊吵鬧，逼她即日南歸。

在自己家待不下去，何瑞瓊卻得到了胡適夫婦的同情。最見(jiàn)不得丈夫拋妻棄子的胡適太太江冬秀拍案而起，將何氏安頓到自己家中。

事情久拖沒(méi)有好轉(zhuǎn)，何瑞瓊也不再對(duì)丈夫心存幻想，干脆與梁宗岱離婚，要一筆扶養(yǎng)費(fèi)做個(gè)了斷，于是去找胡適幫忙。胡適日記中有言：“此案我于一九三二年十月十七代何氏致函宗岱，提議離婚，她只要求五千五百元。宗岱無(wú)賴(lài)，不理此事，就致訴訟。結(jié)果是要費(fèi)七千多元，而宗岱名譽(yù)大受損失。小人之小不忍，自累如此！”

離婚案滿城風(fēng)雨

1933年11月25日下午，何瑞瓊起訴梁宗岱要求離婚一案在北平地方法院開(kāi)庭審理。那天恰是一個(gè)星期六，下午兩點(diǎn)開(kāi)庭，才過(guò)一點(diǎn)，法院大門(mén)外就已聚集了一百多名男女學(xué)生，把出入的道路都堵住了。他們都想早點(diǎn)進(jìn)去占個(gè)好座位，仿佛是觀看一幕話劇。

法院預(yù)先安排了有兩層樓的大法庭。兩點(diǎn)還不到，樓上樓下的旁聽(tīng)席就已滿座，連記者席也被一些學(xué)生搶占了。忽然，法庭內(nèi)響起一陣掌聲，還夾雜著嘩笑聲——開(kāi)庭了！在現(xiàn)場(chǎng)的記者看來(lái)，學(xué)生們的確是把法庭當(dāng)作電影院了。

法庭上的梁宗岱“身穿米黃色大衣，軀干高大，態(tài)度安詳，舉止瀟灑，實(shí)有詩(shī)人本色”，陳述時(shí)如在講堂，侃侃而談：“我幼年在家鄉(xiāng)廣東的時(shí)候，確曾由父母做主，說(shuō)得這位何小姐，當(dāng)時(shí)我就想反對(duì)，嗣來(lái)因在鄉(xiāng)下對(duì)于‘離婚這名詞，認(rèn)為是一件很不名譽(yù)的事情，所以也尚未敢魯莽從事，只將何小姐帶到城里讀書(shū)，給她灌輸相當(dāng)?shù)闹R(shí)，借此讓她可以知道自立，另謀合于己意的人，她的學(xué)費(fèi)，都是由我供給的，直至我到了法國(guó)，入里昂大學(xué)讀書(shū)的時(shí)候，仍繼續(xù)供給她。不料自我去年入北大任教授之后，忽然何小姐由廣東來(lái)北平找我，責(zé)我遺棄她，要求賠償贍養(yǎng)費(fèi)五千五百元，我當(dāng)時(shí)以為何小姐和我既然沒(méi)有結(jié)婚，何從談起我遺棄，很不明白?！?/p>

原告何瑞瓊則身著“藏青色西裝大氅，足蹬革履，身材瘦小，面部鉛華不施，鼻架金絲近視鏡，眼凹顴骨突出，狀甚清癯，使人一望而知其為此悲劇之主角”，當(dāng)法官問(wèn)她對(duì)被告所言有何意見(jiàn)時(shí)，她操著一口粵語(yǔ)答道：“他與我民國(guó)七年四月十二日訂婚，民國(guó)九年七月二十日——陰歷六月初五結(jié)婚。從民國(guó)九年到民國(guó)十二年，學(xué)校放假，他都回家與我同居……我聽(tīng)說(shuō)他要留洋，所以從老家到廣州，通過(guò)在嶺南大學(xué)讀書(shū)的同鄉(xiāng)劉燧元與他商量，我怎么辦？他說(shuō)他省一些錢(qián)下來(lái)，從國(guó)外寄給我，供我讀書(shū)。可是他只有第一年寄給我英金十鎊，后面就再也沒(méi)有寄錢(qián)來(lái)……民國(guó)二十年十一月里，他回國(guó)后接我回老家同居了一個(gè)多月，之后才一人到北平去的……”

原告提及自己賣(mài)掉首飾念書(shū)，梁宗岱回國(guó)表示愿重修舊好，臨行承諾到校后如月薪能有300元?jiǎng)t寄她50元，月得500元?jiǎng)t寄100元，不料一去竟無(wú)音信。后來(lái)梁寫(xiě)信告訴她，“愿以二千元為名譽(yù)賠償費(fèi)，從此男女婚嫁不相干涉”，因此她才來(lái)北平尋夫。

圍繞兩人究竟是否結(jié)過(guò)婚的關(guān)鍵問(wèn)題，梁宗岱只承認(rèn)與何曾經(jīng)訂婚，矢口否認(rèn)結(jié)婚。而女方之所以拿不出結(jié)婚證，卻因?yàn)槭桥f式婚姻所致，“只有龍鳳貼三個(gè)，新會(huì)縣風(fēng)俗，該貼存于婆婆手中。新婦不能過(guò)問(wèn)，必俟婆婆死后，方能自已保存”。

何瑞瓊舉出結(jié)婚旁證，有結(jié)婚賬簿、梁宗岱寫(xiě)給她的信件，胡適、陳受頤兩人也為女方作證。《北平晨報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，胡適陳述意見(jiàn)時(shí)，“靠近案前，語(yǔ)聲低小，以致旁聽(tīng)者皆登桌而望，站立庭內(nèi)者，更擠近一步，但依然是搖頭伸舌”。

法官認(rèn)為結(jié)婚賬簿乃為訂婚時(shí)的賬目，雖然所購(gòu)金豬、衣帽是結(jié)婚時(shí)的用品，但未寫(xiě)明購(gòu)買(mǎi)日期，故而不能作為結(jié)婚的證據(jù)；胡適的證言，因來(lái)自何瑞瓊的敘述，法庭認(rèn)為“不足為有力之證據(jù)”。

非使出撒手锏不可，毫不氣餒的何瑞瓊拿出兩張梁宗岱寫(xiě)給她的字條——“梁世琦”“何雙好”。梁宗岱否認(rèn)字條為他所寫(xiě)，法官命人拿來(lái)紙筆，叫被告當(dāng)庭書(shū)寫(xiě)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)“雙好”“梁世”四個(gè)字，與字條上的字“亟為酷肖”，遂斷定字條確為梁宗岱親筆，且“梁世琦”“何雙好”正是梁何二人的別稱(chēng)。

鐵證如山，梁教授萬(wàn)難抵賴(lài)。法庭斥責(zé)被告辯解為“飾詞搪塞”，認(rèn)為“殊無(wú)可采”，認(rèn)定原被告婚姻關(guān)系成立，原告提出確認(rèn)與被告婚姻關(guān)系之訴有理，故而支持原告提出的由被告負(fù)擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，認(rèn)為梁宗岱不能推卸責(zé)任。

只是梁宗岱月薪400元，何瑞瓊要求每月給她生活費(fèi)150元，超過(guò)了其收入的三分之一，略嫌過(guò)高。該案主審法官朱維明遂判令梁宗岱每月支付100元，自當(dāng)年元旦起算。判決書(shū)于1934年1月13日晚8時(shí)送達(dá)雙方。

大教授斯文掃地

不服判決，誓不承認(rèn)婚姻的梁宗岱準(zhǔn)備上訴至高等法院，他對(duì)記者表示：“本人概不承認(rèn)其為妻，當(dāng)無(wú)給付扶養(yǎng)義務(wù)。”朋友朱光潛力主調(diào)解，何瑞瓊堅(jiān)持以法院判決為根據(jù)，要求梁宗岱登報(bào)聲明，確認(rèn)其為合法妻子，至于其他條件，可以慢慢商議。梁宗岱堅(jiān)決不同意，調(diào)解陷入僵局，最終梁宗岱還是提起了上訴。在此期間，梁宗岱不肯履行法院的判決，在何瑞瓊的要求下，法院對(duì)梁宗岱的所有動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行查封。該案后由河北高等法院一分院開(kāi)庭審理，梁宗岱的代理人律師戴修瓚（北大法學(xué)教授）首先請(qǐng)求撤銷(xiāo)地方法官判決的“先行給付”，高院認(rèn)為“毫無(wú)理由”而予以駁回。3月24日，河北高院宣判，將已由地方法院對(duì)梁宗岱查封的動(dòng)產(chǎn)，于4月16日?qǐng)?zhí)行拍賣(mài)，并在法院門(mén)首張貼布告，曉示眾人。

首次拍賣(mài)，“因事前知者不多，故前往看貨者不及十人。直到下午三時(shí)半，尚未拍出”。法院變通處理，再舉行二次拍賣(mài)，剩余財(cái)產(chǎn)則由何瑞瓊自行設(shè)法變價(jià)處理。同時(shí)，法院也函告北大，扣押梁宗岱月入薪金。

見(jiàn)情勢(shì)不利，梁宗岱不得不通過(guò)胡適轉(zhuǎn)交撫養(yǎng)費(fèi)。十天后胡適就收到了第一筆款子，他的日記里只一句話：“到銀行為梁宗岱太太取錢(qián)?！?/p>

一波未平，一波又起。兩月后，梁宗岱未按期繼續(xù)付款，被法警從北大拘至北平地方法院民事執(zhí)行庭。

天津《益世報(bào)》以《何瑞瓊帶警拘到梁宗岱討索離婚欠款》為題報(bào)道：“梁因倉(cāng)促之間無(wú)錢(qián)，當(dāng)庭討限償還，何請(qǐng)求令梁覓保，推事允可，即派司法警二名，跟同梁取保?！绷攘葦?shù)語(yǔ)，梁窘態(tài)畢現(xiàn)，可憐堂堂北大教授，斯文掃地。

萬(wàn)般無(wú)奈，梁向何支付1600元，另付一次性贍養(yǎng)費(fèi)5200元。梁宗岱因小失大，“名譽(yù)大受損失”。《每周評(píng)論》以“一般輿論，對(duì)于梁君，沒(méi)有很好的印象”，認(rèn)為梁宗岱不配再在北大任教；《法治周報(bào)》則將梁何離婚案列為“大案”，稱(chēng)梁宗岱教授“遺棄糟糠”；《北洋畫(huà)報(bào)》除了說(shuō)梁宗岱遺棄發(fā)妻外，更“演成賴(lài)婚之活劇”。

離婚案鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，轟動(dòng)全國(guó)。北大校方遂不再續(xù)聘梁做教授。朱自清日記中記載：“聞梁宗岱將婚沉櫻，惟梁己失業(yè)矣?！?/p>

全方位跟蹤報(bào)道此案的《北平晨報(bào)》刊文稱(chēng)：“我們覺(jué)得這幾位同情者，在我國(guó)婚變的歷史中，是值得注意的。因?yàn)樵跉v來(lái)婚變的情事中，像這樣因公憤而提出訴訟，這是第一次；像胡先生以教授的資格任證人，這也是第一次；更進(jìn)以胡先生在中國(guó)現(xiàn)代文化上的資望，而在這案中，替何女士作證人，則尤是第一次！因此這第一次的事情，是值得注意的?！?/p>

（摘自《暢談》）