哈爾濱典型行道樹夏季熱舒適效應(yīng)及形態(tài)特征調(diào)節(jié)機(jī)理

趙曉龍 李國杰 高天宇

ZHAO Xiao-long LI Guo-jie GAO Tian-yu

研究

哈爾濱典型行道樹夏季熱舒適效應(yīng)及形態(tài)特征調(diào)節(jié)機(jī)理

趙曉龍 李國杰 高天宇

ZHAO Xiao-long LI Guo-jie GAO Tian-yu

選取哈爾濱市4條典型步行街列植行道樹為研究對象，對其夏季日間微氣候效應(yīng)進(jìn)行了定量化研究，并結(jié)合雷曼模型擬合出其熱舒適度PET值，比較了不同行道樹對人體熱舒適度的影響，最后分析了樹木形態(tài)特征對微氣候的調(diào)節(jié)機(jī)理。結(jié)果表明：在夏季里，行道樹樹木對微氣候具有顯著的調(diào)節(jié)能力，可調(diào)節(jié)溫度范圍約為0.3～2.5℃，最大可增濕約8.45%，降低太陽輻射強(qiáng)度最高可達(dá)91.39%，并對風(fēng)速具有明顯的衰減作用。最后通過SPSS數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析軟件分析樹木形態(tài)特征與微氣候因子的相關(guān)性分析，顯示它們之間具有顯著的相關(guān)性，即樹木形態(tài)特征（樹高、樹冠距地高度、冠幅、冠層密度）對微氣候因子、人體熱舒適度具有顯著的調(diào)節(jié)作用。

風(fēng)景園林；行道樹；實地測量；熱舒適度；形態(tài)特征；調(diào)節(jié)機(jī)理

1 引言

隨著城市熱島效應(yīng)的加劇，微氣候的調(diào)節(jié)效應(yīng)已逐漸引起學(xué)界的關(guān)注[1-4]。城市步行街作為城市景觀空間基本形式之一，無論其功能的使用還是對生態(tài)的影響都在城市中發(fā)揮著重要作用，因此微氣候環(huán)境的優(yōu)劣對城市發(fā)展有著重要的影響。城市街道中行道樹對微氣候的調(diào)節(jié)存在顯著的影響，特別是以行人使用為主的城市步行街道，行道樹更是在微氣候調(diào)節(jié)和優(yōu)化行人熱舒適度方面發(fā)揮著重要作用。

在城市綠化建設(shè)方面，由于環(huán)境的惡化，綠化對城市微氣候的調(diào)節(jié)效應(yīng)開始引起人們的重視，近年來，關(guān)于綠化種類、數(shù)量、種植方式以及植物形態(tài)特征等對微氣候環(huán)境的改善策略與影響機(jī)制逐漸增多。克萊姆（Klemm）等[5]研究了街道內(nèi)行道樹植物形態(tài)特征中樹冠覆蓋率對微氣候和熱舒適的影響，結(jié)論顯示街道內(nèi)每提升10%的大型樹木樹冠覆蓋率，就能對降低微氣候1K的平均輻射溫度。吉爾納（Gillner）[6]研究了樹木葉面積指數(shù)對若干微氣候因子的調(diào)節(jié)能力，結(jié)果表明，每增加一個單位的葉面積指數(shù)，就可以降低大約4.63K的地表溫度，并且相較于其他樹種，當(dāng)?shù)氐拈矘洌═iliatuan szyszy）和榛子樹（Corylus heterophylla）在降低空氣溫度和地表溫度方面具有更強(qiáng)的調(diào)節(jié)能力。張錚[7]研究了不同道路綠化形式對街道微氣候中空氣溫濕度、太陽輻射強(qiáng)度、風(fēng)速的影響，在對比實測數(shù)據(jù)與行道樹植物形態(tài)特征后發(fā)現(xiàn)，行道樹樹冠對微氣候影響非常顯著。李英漢等[8]研究了不同植物冠層格局對微氣候溫濕度的影響，發(fā)現(xiàn)對溫濕度調(diào)節(jié)能力最強(qiáng)的植物是喬木。晏海[9]通過研究城市公園綠地小氣候環(huán)境發(fā)現(xiàn)，樹木群落冠層特征（葉面積指數(shù)、冠層覆蓋度、天空可視因子）對微氣候存在顯著的調(diào)節(jié)效應(yīng)。前人針對植物與微氣候之間的研究大多集中在樹木樹冠對微氣候因子以及微氣候調(diào)節(jié)能力等方面，而對樹木形態(tài)特征與微氣候之間關(guān)系的研究還不是很完善。

探究行道樹植物形態(tài)特征（樹高、冠幅、冠幅密度、樹冠距地高度）與微氣候調(diào)節(jié)的內(nèi)在相關(guān)性，并引入微氣候熱舒適度作為衡量其影響優(yōu)劣的評價標(biāo)準(zhǔn)，可將景觀空間要素與人的行為感受有效串聯(lián)起來，從而科學(xué)、直觀地反映出行道樹對微氣候的調(diào)節(jié)機(jī)制，為城市微氣候的改善做出貢獻(xiàn)。本文以哈爾濱市為例，實測比對步行街行道樹常用樹種的PET調(diào)節(jié)效應(yīng)，為優(yōu)選對人體熱舒適度調(diào)節(jié)效應(yīng)最佳的樹種提供依據(jù)，并對行道樹植物形態(tài)特征對微氣候的調(diào)節(jié)機(jī)制進(jìn)行相關(guān)性分析。

2 研究方法

2.1 調(diào)節(jié)效應(yīng)實地測試

本文于2015年夏季實地測量了哈爾濱4條典型步行街列植行道樹的微氣候參數(shù)（圖1），分析其變化規(guī)律，并擬合出人體熱舒適度指標(biāo)PET，以探討步行街道行道樹對人體熱舒適度的調(diào)節(jié)效應(yīng)。在相關(guān)學(xué)者研究的基礎(chǔ)上[10]，測試對象選擇為哈爾濱市最具代表性且使用頻率較高的行道樹樹種：銀中楊（Populus alba 'Berolinensis'）、旱柳（Salix matsudana）、榆樹（Ulmus pumila）、糖槭（Acer saccharum）。

實驗測點位于哈爾濱市內(nèi)的4條典型步行街道：哈爾濱工業(yè)大學(xué)校園無名街、復(fù)華街、復(fù)興街、中央大街，行道樹排列方式均為列植，其中哈爾濱工業(yè)大學(xué)校園無名街行道樹樹種為旱柳、復(fù)華街行道樹樹種為銀中楊、復(fù)興街行道樹樹種為榆樹、中央大街行道樹樹種為糖槭。共設(shè)置5個觀測點，其中4個分別位于4條街道內(nèi)行道樹陰影下，另外1個作為對照點位于哈爾濱工業(yè)大學(xué)校園前廣場。雖然4個測試點距離較遠(yuǎn)，但為盡量保持測試數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性，所選取4條典型街道的邊界條件（如朝向、高寬比）基本保持一致。

測試儀器、測試參數(shù)及精度如表1所示，測試儀器均架設(shè)在1.5m高的三腳架上，采樣時間設(shè)定為1分鐘采集數(shù)據(jù)一次。Testo-435使用溫濕度風(fēng)速集合探頭，其精度和測量范圍可適用于非極端氣候下的室外微氣候數(shù)據(jù)。行道樹的樹高、冠幅、樹冠距地高度采用博世DLE 70激光測距儀進(jìn)行測量，冠層密度則使用佳能圓形魚眼鏡頭測試獲得。測試日期為8月12-14日，每日的測試周期為上午8:00至下午17:00，測試數(shù)據(jù)取每10分鐘的平均值，此外，為保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，采用人工記錄的方法，每間隔1個小時記錄一次測量數(shù)據(jù)，以便于數(shù)據(jù)的校準(zhǔn)和參考。

表1 測量參數(shù)及儀器Tab.1 Measurement parameters and instruments

表2 雷曼模型數(shù)據(jù)錄入表Tab.2 Rayman-model data entry table

2.2 雷曼模型模擬

本文熱舒適度的評價指標(biāo)采用生理等效溫度PET作為城市步行街道戶外空間人體熱舒適度的評價指標(biāo)，該指標(biāo)不僅考慮了主要的微氣候因子（溫度、濕度、風(fēng)速、太陽輻射強(qiáng)度）對人體熱舒適的影響，還考慮人的活動量、衣服熱阻、人的個體物理參數(shù)等對人體熱舒適的影響，詳細(xì)參數(shù)設(shè)置見表2，相比于其他評價指標(biāo)，PET相對更適用于室外空間的熱舒適度評價，其公示可以簡化為[11]：

PET=（代謝能量+所獲太陽輻射量+所獲地球輻射量）-（蒸發(fā)熱損耗+對流熱損耗+地面輻射散射）

通過實測獲取環(huán)境中溫度、濕度、風(fēng)速、太陽輻射強(qiáng)度等微氣候數(shù)據(jù)后，可利用雷曼模型（Rayman model）對實測數(shù)據(jù)進(jìn)行模擬計算分析，得出該時間段的人體熱舒適度PET。本文采用雷曼模型1.2版本對人體熱舒適度PET進(jìn)行計算，在計算之前需要錄入時間數(shù)據(jù)、地理數(shù)據(jù)、氣候數(shù)據(jù)、個人數(shù)據(jù)、衣著活動數(shù)據(jù)等5個方面的信息（表2）。

3 實驗結(jié)果與分析

3.1 夏季溫度調(diào)節(jié)效應(yīng)

圖2數(shù)據(jù)表明，在夏季日4條街道中無名街溫度峰值最大，出現(xiàn)在16:00，其峰值為27.6℃，比峰值最低的復(fù)華街要高0.5℃，同時無名街的日平均溫度也最高，為26.1℃，比日平均溫度最低的復(fù)華街要高0.3℃。與對照點空氣溫度相比，無名街最高可降低溫度2℃，最低可降低溫度為0.5℃，復(fù)華街最高可降低溫度2.4℃，最低可降低溫度為1℃，復(fù)興街最高可降低溫度2.4℃，最低可降低溫度為0.5℃，中央大街最高可降低溫度2.5℃，最低可降低溫度為0.7℃。因此，整體比較可以看出，街道中的行道樹，降溫能力最強(qiáng)的是銀中楊，其次是糖槭、榆樹，而旱柳降溫能力最差。

3.2 濕度

圖3顯示在4條街道中，銀中楊和糖槭的增濕強(qiáng)度要明顯強(qiáng)于旱柳和榆樹，4條街道中濕度峰值最大的為銀中楊，出現(xiàn)在13:00，其峰值為39.64%，其次是糖槭，出現(xiàn)在13:00，其峰值為39%，榆樹的峰值出現(xiàn)在16:00，為36.5%，旱柳的峰值出現(xiàn)在17:00為36.25%；銀中楊的日平均濕度為35.84%，糖槭為35.46%，榆樹為34.66%，旱柳為34.9%；與對照點對比來看，銀中楊最大增濕強(qiáng)度為7.35%，糖槭為8.45%，榆樹為7%，旱柳為6.62%。因此，整體來看，街道中行道樹增濕能力銀中楊和糖槭相對較強(qiáng)，基本相同，其次是榆樹，而增濕能力最弱的是旱柳。

3.3 風(fēng)速

在對街道行道樹風(fēng)速進(jìn)行測量時，應(yīng)盡量確保測試環(huán)境的統(tǒng)一，保證周邊無行人或車輛等人為的干擾，以降低所獲數(shù)據(jù)的誤差。對比實驗數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，旱柳的日平均風(fēng)速為1.07m/s，銀中楊的日平均風(fēng)速為0.839m/s，榆樹日平均風(fēng)速為0.764m/s，糖槭日平均風(fēng)速為1.23m/s，所有的街道行道樹風(fēng)速均小于對照點風(fēng)速。結(jié)果表明：行道樹對風(fēng)速有明顯的衰減作用，這個與過去學(xué)者的研究結(jié)論相一致[12]。在夏季，風(fēng)速的增加有助于空氣的流通，提高環(huán)境中人的舒適性，所以就實際測量數(shù)據(jù)結(jié)果來看，對風(fēng)環(huán)境影響相對最佳的是行道樹是糖槭，其次旱柳、銀中楊、榆樹（圖4）。

3.4 太陽輻射強(qiáng)度

在日間，太陽輻射強(qiáng)度的峰值出現(xiàn)在中午12：00，隨后開始降低，而此段時間內(nèi)，單株行道樹對太陽輻射強(qiáng)度的減弱程度存在著明顯差異。太陽輻射的減弱強(qiáng)度可通過布魯諾[13]的計算方程計算得出：

考慮時間間隔，AT表示太陽輻射的減弱百分比，Ssun表示陽光下太陽輻射儀收集總?cè)肷淠芰康闹担琒sh表示樹蔭下太陽輻射儀收集的總?cè)肷淠芰康闹怠?/p>

4條街道中行道樹陰影下的太陽輻射強(qiáng)度變化曲線基本保持一致，并呈平穩(wěn)變化趨勢，全天波動不劇烈。整體上看，相比旱柳和榆樹，相同時間段內(nèi)銀中楊與糖槭對太陽輻射的遮擋效果要明顯優(yōu)于前兩者。11:00～13:00是太陽輻射強(qiáng)度最高的時段，4種行道樹對太陽輻射強(qiáng)度的減弱程度也達(dá)到最大，銀中楊減弱強(qiáng)度最大值出現(xiàn)在12:00，約為853w/m2，糖槭減弱強(qiáng)度出現(xiàn)在13:00，最大值約為809 w/ m2，旱柳減弱強(qiáng)度出現(xiàn)在11:00，最大值約為808 w/m2，榆樹減弱強(qiáng)度出現(xiàn)在12:00，最大值約為835 w/m2；4種行道樹對太陽輻射強(qiáng)度減弱強(qiáng)度最小值均出現(xiàn)在17:00，分別是：銀中楊35 w/m2、糖槭38 w/m2、旱柳48 w/m2、榆樹42 w/m2。銀中楊的日間平均太陽輻射減弱強(qiáng)度為91.39%，糖槭為90.48%，榆樹為88.27%，旱柳為86.77%，因此，綜合比較減少太陽輻射強(qiáng)度和日平均太陽輻射減弱強(qiáng)度來看，行道樹對太陽輻射減弱能力強(qiáng)弱順序依次是銀中楊、糖槭、榆樹、旱柳（圖5）。

3.5 熱舒適度

4條步行街的熱舒適度PET值變化曲線基本趨于一致，并且與對照點相比，可發(fā)現(xiàn)街道行道樹對人的熱舒適度調(diào)節(jié)效果非常顯著，依據(jù)熱舒適度PET的8個等級來看，對照點的生理應(yīng)激等級在全天內(nèi)一直處于中度熱應(yīng)激和強(qiáng)熱應(yīng)激等級，而通過街道行道樹的調(diào)節(jié)，街道內(nèi)的熱舒適度一直處于無熱應(yīng)激的等級。對照點的日平均熱舒適度PET值為32.5℃，人們會感覺比較溫暖，而4條步行街中，日平均熱舒適度PET均在20℃左右，最高的是行道樹為旱柳的步行街，為21.6℃，最低的是行道樹為糖槭的步行街，為20.8℃。綜合比較來看，4條步行街行道樹對人的熱舒適度的調(diào)節(jié)效果均比較良好，差異不是很明顯，而對比溫度最高的11:00～14:00時段，糖槭對人的熱舒適度調(diào)節(jié)最佳，其次是銀中楊、榆樹、旱柳（圖6）。

4 行道樹植物形態(tài)特征對熱舒適度調(diào)節(jié)機(jī)制分析

行道樹的植物形態(tài)特征主要包括樹木的高度、樹冠距地高度、冠幅、冠層密度等要素（圖7），植物形態(tài)特征與微氣候因子之間存在某種內(nèi)在調(diào)節(jié)機(jī)制，本文采用SPSS數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析方法對行道樹植物形態(tài)特征與微氣候因子之間相互關(guān)系做進(jìn)一步的深入研究，了解其內(nèi)在調(diào)節(jié)機(jī)制對選擇綠化樹種改善人的熱舒適度具有重要意義。

4.1 樹高（Height）

通過SPSS中樹高與各個微氣候因子的相關(guān)性可知（表3），樹高與溫度濕度、太陽輻射強(qiáng)度存在顯著的負(fù)的線性關(guān)系，且樹高對溫度的影響最為顯著。4種實測行道樹中，榆樹的樹木高度最高，假設(shè)樹冠相等的情況下，可在街道中形成最大的陰影覆蓋，但4種實測行道樹中，雖然樹木高度較高，但由于其冠幅較小，在地面形成遮蓋面積有限，因此樹木高度對微氣候的影響需要結(jié)合樹木的樹冠冠幅而定，同樹種情況下，樹高與冠幅呈一定的正的線性關(guān)系，因此這也側(cè)面說明了成木的微氣候調(diào)節(jié)能力要強(qiáng)于幼木。

表3 行道樹形態(tài)特征與微氣候因子相關(guān)分析Tab. 3 Morphological characteristics of street trees and microclimate correlation analysis

4.2 樹冠距地高度（Height of canopy to ground）

樹冠距地高度與溫度、濕度、太陽輻射強(qiáng)度、風(fēng)速具有顯著的負(fù)的線性關(guān)系，樹冠距地高度對溫度影響最為顯著，相比于其他3個樹木植物形態(tài)特征因子，樹冠高度與風(fēng)速有明顯的線性關(guān)系。在實測4種行道樹中，榆樹樹冠距地高度最高，但由于其樹冠小，樹木高大，因此熱舒適環(huán)境相比于其他樹木最差，而糖槭樹樹冠距地高度最小，風(fēng)環(huán)境影響最大。由此可以推斷得知，樹冠距地高度與風(fēng)環(huán)境既存在顯著的相關(guān)性，同時樹冠距地高度越低，對測試點1.5m處的風(fēng)速影響越大，進(jìn)而對人體熱舒適度改善效果越明顯。

4.3 冠幅（Crown width）

冠幅與溫度、濕度、太陽輻射強(qiáng)度呈負(fù)的線性關(guān)系，與風(fēng)速不具有顯著的相關(guān)性，且冠幅對溫度的影響最大。由于測試高度位于1.5m處，而行道樹樹冠高度遠(yuǎn)均大于該高度，所以該高度處風(fēng)速受樹冠特征（冠幅、冠層密度）影響不大。在4種實測行道樹中，銀中楊的冠幅約為10m，旱柳約為8m，榆樹約為6m，糖槭約為8m，因此，假設(shè)太陽入射角一定的情況下，銀中楊、旱柳、糖槭可在街道上形成陰影覆蓋面積要大于榆樹，這也是以上3種樹木在夏季熱舒適度優(yōu)于榆樹的重要原因之一。就樹冠冠幅對微氣候調(diào)節(jié)的調(diào)節(jié)效應(yīng)而言，樹冠冠幅越大，其在夏季調(diào)節(jié)微氣候的能力越強(qiáng)，特別是對溫度的影響，但這一說法是建立在樹冠冠幅密度（樹冠透光率）相同的前提下，而4種行道樹中，銀中楊、糖槭對熱舒適度影響最佳，兩種樹木的冠幅也相對較大，可在街道中形成有效的遮蔽，其遮蓋程度要優(yōu)于樹冠較小的榆樹，因此，冠幅大小是影響微氣候熱舒適度的重要因素之一。

4.4 冠層密度（Canopy density）

冠層密度與溫度、濕度、太陽輻射強(qiáng)度存在顯著的負(fù)的線性關(guān)系，特別是冠層密度對太陽輻射強(qiáng)度的調(diào)節(jié)效應(yīng)最為顯著。樹木的冠層密度，表示樹木對天空遮蔽的程度，也可用天空視野因子來表示，其受樹木的葉面積指數(shù)、葉傾角等多因素影響，如圖8所示。4種實測樹木中，銀中楊的冠層密度為91.39%，旱柳為86.77%，榆樹為88.27%，糖槭為90.48%，由于地面的熱源主要來自于太陽輻射，所以樹木對太陽輻射的遮擋與反射對微氣候環(huán)境的調(diào)節(jié)起到了至關(guān)重要的作用，這也是致使銀中楊、糖槭成為4個樹種中熱舒適度調(diào)節(jié)效應(yīng)最佳的根本原因，由此，樹冠冠層密度是樹木對微氣候調(diào)節(jié)效應(yīng)強(qiáng)弱的重要內(nèi)因。

綜上所述，行道樹植物形態(tài)特征（樹高、樹冠距地高度、冠幅、冠層密度）與溫度、濕度、太陽輻射均成負(fù)相關(guān)，只有樹冠距地高度與風(fēng)速呈正相關(guān)，因此，從熱舒適度角度出發(fā)進(jìn)行行道樹選擇時，應(yīng)綜合考慮以上植物形態(tài)特征因子對微氣候環(huán)境的影響，就微氣候調(diào)節(jié)效應(yīng)選擇行道樹種時，在樹高一定的情況下，冠幅和冠層密度較大的銀中楊、糖槭熱舒適度最佳，因此應(yīng)首選冠幅大、冠層密度高的樹木作為行道樹樹種。

5 結(jié)論

在夏季，哈爾濱4種典型行道樹對微氣候及熱舒適度的具有顯著的調(diào)節(jié)作用，不同的樹種對微氣候因子及熱舒適度的調(diào)節(jié)能力也存在差異，降溫能力排序為：銀中楊＞糖槭＞榆樹＞旱柳；增濕能力排序為：銀中楊＞糖槭＞榆樹＞旱柳；風(fēng)環(huán)境影響排序為：糖槭＞旱柳＞銀中楊＞榆樹；太陽輻射減弱強(qiáng)度排序為：銀中楊＞糖槭＞榆樹＞旱柳；對熱舒適度調(diào)節(jié)能效排序為：糖槭＞銀中楊＞榆樹＞旱柳。

行道樹對步行街人體熱舒適度的調(diào)節(jié)效應(yīng)非常顯著，不同樹種的調(diào)節(jié)能力也有所差異，其中對熱舒適度調(diào)節(jié)能力最佳的糖槭樹日間最大可降低PET指數(shù)達(dá)11.7℃，這對于哈爾濱炎熱的夏季來說，這種調(diào)節(jié)程度可以有效地改善行人在步行街中的熱舒適感受。

通過對行道樹微氣候因子與形態(tài)特征的相關(guān)性分析，結(jié)果可表明各個因子之間與形態(tài)特征存在顯著的相關(guān)性。行道樹的高度、冠幅、冠層密度對溫濕度、太陽輻射強(qiáng)度調(diào)節(jié)明顯，樹木越高，冠幅和冠層密度越大，則樹下的溫度越低，濕度越高，并且相同形態(tài)下，樹冠高度距地越高，對人體高度的風(fēng)環(huán)境影響越小，對熱舒適度調(diào)節(jié)的能力越差。因此，從熱舒適的角度出發(fā)，在選擇行道樹時，樹木高大，樹冠大且枝葉茂密，樹冠距地高度低的樹木會在夏季營造出更加宜人的熱舒適環(huán)境。

由于本文受限于理論與實驗條件，仍存在一定的局限性，如在實驗對象、實驗場地的選擇上并沒有達(dá)到理想狀態(tài)，實驗對象僅選用哈爾濱使用相對頻率較高的樹種，而實驗場地在實測時會受外界因素一些干擾，也會對實驗數(shù)據(jù)帶來影響產(chǎn)生一定的誤差。哈爾濱相對于國內(nèi)其他城市而言，寒地氣候特征也具有一定的代表性，本文研究時段開展在夏季，而對于哈爾濱冬季的研究還有待進(jìn)一步開展，以逐步形成和完善哈爾濱行道樹的微氣候調(diào)控體系的建立。

（References）：

[1]劉濱誼, 林俊. 城市濱水帶環(huán)境小氣候與空間斷面關(guān)系研究——以上海蘇州河濱水帶為例[J]. 風(fēng)景園林, 2015,(6):46-54.

LIU Binyi, LIN Jun.Study on Relationship between Microclimate and Space Section of Urban Waterfront Green Belt: A Case Study of Riverfront Green Belt in Suzhou and Shanghai[J]. Landscape Architecture, 2015,(6):46-54.

[2]Brown R D. Ameliorating the effects of climate change: Modifying micro-climates through design[J]. Landscape and Urban Planning, 2011, 100(4): 372-374.

[3]劉濱誼, 梅欹, 匡緯. 上海城市居住區(qū)風(fēng)景園林空間小氣候要素與人群行為關(guān)系測析[J]. 中國園林, 2016, 32(1):5-9. LIU Bin-yi; MEI Yi; KUANG Wei. Experimental Research on Correlation between Microclimate Element and Human Behavior and Perception of Residential Landscape Space in Shanghai[J].Chinese Landscape Architecture, 2016, 32(1):5-9.

[4]董蘆笛, 樊亞妮, 李冬至,等. 西安城市街道單拱封閉型林蔭空間夏季小氣候測試分析[J]. 中國園林, 2016, 32(1):10-17.

DONG Lu-di;FANYa-ni;LIDong-zhi;DUAN Wen-jia. An Analysis of Summer Microclimate Survey for Crown Dome Space under Two-row Crown-closure Alee-trees on Urban Street in Xi'an[J]. Chinese Landscape Architecture, 2016, 32(1):10-17.

[5]Klemm W, Heusinkveld B G, Lenzholzer S, et al. Street greenery and its physical and psychological impact on thermal comfort[J].Landscape & Urban Planning, 2015:87–98.

[6]Gillner S, Vogt J, Tharang A, et al. Role of street trees in mitigating effects of heat and drought at highly sealed urban sites[J]. Landscape and Urban Planning, 2015, 143: 33-42.

[7]張錚. 哈爾濱市道路綠化結(jié)構(gòu)與改善小氣候功能的研究[D]. 哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué),2007.

ZHANG Zheng. Study on Structure of Road Greening and the Improvement of Microclimate in Harbin[D]. Harbin: Northeast Forestry University, 2007.

[8]李英漢, 王俊堅, 陳雪. 深圳市居住區(qū)綠地植物冠層格局對微氣候的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2011, 22(2):343-349.

LI Ying-han, WANG Jun-jian, CHEN Xue, ect. Effects of green space vegetation canopy pattern on the microclimate in residential quarters of Shenzhen City[J]. Journal of Applied Ecology,2011, 22(2):343-349.

[9]晏海. 城市公園綠地小氣候環(huán)境效應(yīng)及其影響因子研究[D]. 北京:北京林業(yè)大學(xué), 2014.

YAN Hai. Study on Microclimate Environment Effect and Its Influencing Factors of Urban Park Greenland[D]. Beijing :Beijing Forestry University, 2014.

[10]陳翠翠.哈爾濱市區(qū)道路植物配置對策的研究[D].哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué),2009.

CHEN Cui-cui.A Study on the Countermeasures of Road Plant Arrangement in Harbin Urban Area[D]. Harbin:Northeast Forestry University, 2009.

[11]Brown R D, Gillespie T J. Microclimatic landscape design: creating thermal comfort and energy efficiency[M]. J. Wiley & Sons, 1995.

[12]董慧龍,楊文斌,王林和.單一行帶式喬木固沙林內(nèi)風(fēng)速流場和防風(fēng)效果風(fēng)洞實驗[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2009, 23(7):110-116.

DONG Huilong, YANG Wenbin, WANG Linhe, etc.Wind break effects and wind velocity flow 0field of one-lineshelterbel[J]. Arid Land Resources and Environment, 2009, 23(7):110-116.

[13] Bueno-Bartholomei C L, Labaki L C. How much does the change of species of trees affect their solar radiation at tenuation[C].International Conference on Urban Climate.2003, (5): 267-270.

Thermal Comfort Effects and Morphological Characteristics of Typical Street Trees in Summer in Harbin

This paper selects the street trees planted in row along four typical pedestrian streets in Harbin as research subject and conducts a quantitative study on its daytime microclimatic effect in summer. Then, the PET value of its thermal comfort degree is fitted out by combining the Rayman-model. After comparing the influences on thermal comfort of human body which exerted by different street trees, the paper analyzes the effects of tree morphological characteristics on microclimate. Results show that the street trees have significant adjustment capability on microclimate in summer with an approximate adjustable temperature range from 0.3-2.5℃. The humidity increment could reach 8.45%, and the solar radiation intensity could reduce 91.39% with obvious attenuation effect on wind speed. Finally the correlation between tree morphological characteristics and microclimatic factors is analyzed through the SPSS data statistical analysis software which reveals the significant correlation that tree morphological characters (tree height, crown height, crown width and canopy density) have significant adjustment effects on microclimate factors and human thermal comfort.

Landscape Architecture; Street Trees; Field Measurements; Thermal Comfort; Morphological Characteristics; Adjustment Mechanism

TU986

A

1673-1530（2016）12-0074-07

10.14085/j.fjyl.2016.12.0074.07

2016-06-27

國家自然科學(xué)基金重點項目（課題編號51438005）:嚴(yán)寒地區(qū)城市微氣候調(diào)節(jié)原理與設(shè)計方法研究；黑龍江省科技攻關(guān)項目（GZ15A510）:寒地景觀特征與運(yùn)動模式互動模型建構(gòu)

Funding Items: National Natural Science Foundation of China: Theory and Design Method for cold areas of the city micro-climate regulation(Project No. 51438005) KeyTechnologies of Heilongjiang Province: Construction of Interactive Model of Landscape Characteristics and Movement Patterns in Cold Regions(GZ15A510)

趙曉龍/1971年生/哈爾濱人/哈爾濱工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院景觀系教授、博士生導(dǎo)師、景觀系系主任/哈爾濱工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院/黑龍江省寒地景觀科學(xué)與技術(shù)重點實驗室/研究方向為可持續(xù)景觀規(guī)劃設(shè)計（哈爾濱 150001）

ZHAO Xiao-long was born in Harbin in 1971. He is the professor, doctoral tutor, dean of Landscape Faculty of School of Architecture in Harbin Institute of Technology, School of Architecture in Harbin Institute of Technology, and he works in the Key Laboratory of Landscape Science and Technology in Cold Regions of Heilongjiang Province. His main research interests are sustainable landscape planning and design (Harbin 150001).李國杰/1989年生/包頭人/哈爾濱工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院/黑龍江省寒地景觀科學(xué)與技術(shù)重點實驗室/哈爾濱工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院景觀系碩士生（哈爾濱 150001）

LI Guo-jie was born in Baotou in 1989. He is a master in Landscape Architecture Faculty of School of Architecture in Harbin Institute of Technology. And he works in the Key Laboratory of Landscape Science and Technology in Cold Regions of Heilongjiang Province(Harbin 150001).高天宇/1984年生/哈爾濱人/哈爾濱工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院景觀系博士生（哈爾濱 150001）

GAO Tian-yu was born in Harbin in 1984. He is a PhD candidate in Landscape Architecture Faculty of School of Architecture in Harbin Institute of Technology(Harbin 150001).

修回日期：2016-09-05