中國人與美國人之間的理解與誤解

有次我應(yīng)邀在北京一個(gè)國際論壇做晚餐演講，提問環(huán)節(jié)有人問：美國有哪些方面讓中國人感到不好或者不喜歡？在場都是熟人，我就實(shí)話實(shí)說：主要是不喜歡美國人頤指氣使、居高臨下地教訓(xùn)人吧。令我多少有些詫異的是，在座許多美國人很驚訝有人這樣看美國。世上有些事兒，對(duì)有的人如此顯而易見，卻會(huì)讓另外的人出乎意料。

后來，我給多個(gè)微信群發(fā)去這個(gè)問題，征詢意見，得到內(nèi)容豐富的反應(yīng)。有人寫了很長的評(píng)論，也有人表達(dá)了淳樸的想法，例如Peggy，一位母親：美國人對(duì)飲食太不嚴(yán)肅，許多餐廳盡是油炸和咸味食品。妤，小學(xué)生：美國的動(dòng)畫片很好看，美國的父母給孩子自由，想做什么做什么。輝，中國西部的生意人：對(duì)美國印象最深的是高速公路沒有收費(fèi)站，生活多么簡單幸福。

在所收集的評(píng)價(jià)中，既有喜愛和贊美，也有尖銳的批評(píng)，大致可以分成以下幾個(gè)方面：

一方面，美國的成就和美國人的優(yōu)點(diǎn)得到很高評(píng)價(jià)。

銳，資深媒體人：美國擁有發(fā)達(dá)的服務(wù)業(yè)，商業(yè)管理水平高，電影制作和高等教育體系都是一流的。林，學(xué)者：美國的危機(jī)管理、投資管理、社會(huì)分工和協(xié)調(diào)、標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化程度都令人稱道。侯，母親：美國人熱情、幽默、具有人文情懷，對(duì)大自然和生命充滿尊重與熱愛，富有探索精神。海，資深外交官：美國具有強(qiáng)大的開拓創(chuàng)新能力，科技和商業(yè)天才輩出，引領(lǐng)并改變世界。似乎讓美國獨(dú)霸世界不行，沒了美國也不行。思、勇和昆，都是大學(xué)教授：喜歡美國的法治、平等精神、大熔爐文化的包容性和敢為天下先的氣魄。鈞，學(xué)者：美國人總是覺得做得還不夠好，不斷奮斗。敏，海外華人：中國人會(huì)永遠(yuǎn)銘記抗戰(zhàn)中來自太平洋彼岸的支持。

另一方面，不少人對(duì)美國的對(duì)外政策和做法持保留意見，首先是美國人對(duì)中國缺乏了解。

瀾，媒體人：中國這么大，而美國媒體對(duì)華報(bào)道的關(guān)注點(diǎn)翻來覆去只有那么幾個(gè)議題和個(gè)別人，使得美國民眾獲得的中國信息比較片面。薇，女記者：中國人尤其是年輕人不喜歡美國或任何其他國家把中國看成“鐵板一塊”，實(shí)際上中國是個(gè)非常豐富和多元的社會(huì)。許，浙江生意人：不喜歡美國動(dòng)不動(dòng)就對(duì)中國的內(nèi)政、人權(quán)指手畫腳，每個(gè)民族和國家的文化和發(fā)展歷史都有很大差別。華，退休干部：美國對(duì)中國的偏見和批評(píng)會(huì)刺激對(duì)美反感和一些人的民族情緒上升。姚，博士生：美國不把中國當(dāng)成真正的伙伴，在出口上有許多限制，總是在猜忌中國。Wang，年輕公務(wù)員：在美國的概念中，世界只有兩種人，美國公民和非美國公民，對(duì)美國公民無罪推定，對(duì)非美國公民有罪推定。

再者是許多人認(rèn)為美國言行不一致，希望美國在維護(hù)世界和平與促進(jìn)發(fā)展上承擔(dān)更多責(zé)任。

郭，年輕創(chuàng)業(yè)者：美國人非常自大，認(rèn)為自己總是正確。Misha，資深外交官：美國唯我獨(dú)尊，凡不聽我的、不與我為伍的、不符合我利益的，都堅(jiān)決打壓。陳，退役將軍：美國思維固化，凡是盟國做的都是對(duì)的，堅(jiān)定支持；凡國會(huì)通不過的，任何國際承諾都無效。虹和英，公務(wù)員：中國人崇尚謙虛禮讓，好面子，不喜歡美國人居高臨下那一套。普、明、雷，年輕外交官：美國人說一套做一套，對(duì)國內(nèi)是一套，對(duì)國外又是一套。一方面在其他國家鼓吹民主自由人權(quán)是普世價(jià)值，一方面又為維護(hù)自身利益而大搞強(qiáng)權(quán)政治。楊，生于1999年的高中生：美國電影中暴力和血腥的場景太多，不尊重人的生命，與它宣揚(yáng)的價(jià)值觀不同。鄭，大學(xué)教授：美國既要保持其全球領(lǐng)導(dǎo)地位，又越來越不愿意承擔(dān)相應(yīng)的全球責(zé)任。吳，一位大學(xué)講師：喜歡美國人，有很多美國朋友，但不喜歡美國在國際事務(wù)中的政策和行為，過于進(jìn)攻性。廣平，退休體育界人士：美國堅(jiān)信“強(qiáng)權(quán)就是真理”，這某種程度上增添國際矛盾和沖突。

盡管我的微信朋友圈未必能包括中國社會(huì)各階層的人士，但從這樣一個(gè)簡單的調(diào)查中，可以看出中國人對(duì)美國的看法具有很強(qiáng)的多元性。我相信，如果同樣的調(diào)查在美國進(jìn)行，也會(huì)收獲“對(duì)華認(rèn)知”的多元意見。這就引出一個(gè)值得深思的問題：中國人和美國人對(duì)對(duì)方的了解究竟有多深？能否與兩國不斷擴(kuò)大的雙邊關(guān)系及其對(duì)世界不斷增長的影響力相匹配？

我觀察，中國人對(duì)美國的贊賞可能主要是沖著美國的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)去的，在肯定美國的同時(shí)也把自己對(duì)中國未來發(fā)展的希冀寄于其中。改革開放30多年來，中國從美國等西方國家引進(jìn)了大量資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，這一進(jìn)程沒有也不會(huì)終結(jié)。與此同時(shí)，中國人對(duì)美國不喜歡的方面往往與兩國之間存在的“結(jié)構(gòu)性矛盾”有關(guān)，恐怕也是所謂中美“戰(zhàn)略互疑”的重要原因。

這種結(jié)構(gòu)性矛盾最突出的表現(xiàn)是美國對(duì)中國政治制度的成見和否定，影響美國對(duì)中國政策的判斷。各國文化傳統(tǒng)和政治經(jīng)歷不同，容易從自己的角度去考察和判斷對(duì)方。在許多美國人看來，中國注重集體利益，缺乏民主和人權(quán)，因而“不正確”。而在許多中國人看來，美國人推崇自己的價(jià)值觀，傾向于在其他國家搞政治演變，需要保持警惕。這類簡單化的觀念使兩國相互看法大相徑庭，也影響到對(duì)彼此和對(duì)許多問題的看法。

記得上個(gè)世紀(jì)80年代，我作為英文翻譯陪同一個(gè)來自西方國家的代表團(tuán)去上海訪問，參觀游覽中，一位外賓與我聊起來，說：你是否認(rèn)識(shí)到中國人缺少自由、沒有人權(quán)？你看，上海這么好，你很喜歡，但是你不能搬到上海來居住，中國人沒有遷徙自由。我當(dāng)時(shí)似懂非懂，晚上回去琢磨。第二天又碰到他時(shí)，我說，你講得對(duì)，我是不能搬到上海來住，因?yàn)槲覀兂燥埵菓{糧票的，我的糧票只能在北京使用，換成上海糧票不那么容易。另外，來上海的火車票也比較貴。

不過這個(gè)情況很快改變了，中國最后印刷的糧票是1993年，當(dāng)時(shí)糧食供應(yīng)已經(jīng)非常充足。上世紀(jì)八九十年代出生的大部分年輕人成長時(shí)已不再受饑餓的困擾，他們學(xué)習(xí)和了解世界的空間和維度都很不同，行動(dòng)和遷徙更加自由。當(dāng)然，想去美國時(shí)辦理簽證還是要排長隊(duì)的。2014年底美方對(duì)中國人赴美簽證延期10年的新政策，推動(dòng)了赴美旅游和留學(xué)的新熱潮。我從這件事學(xué)到的是，凡事都有緣由，也會(huì)隨著情況的變化而調(diào)整，不能隨意地政治化?！白杂伞笔莻€(gè)偉大的詞匯，但不是一個(gè)絕對(duì)的概念，中國人享有的自由和人權(quán)是在擴(kuò)大中，當(dāng)然可以、也會(huì)更好。2004年“國家尊重和保障人權(quán)”被正式寫入中國憲法，中國的所有立法和法規(guī)都要符合憲法的規(guī)定。

美國是世界上最強(qiáng)大的國家，講話傳播很廣。最近常聽到美國人對(duì)中國涉及網(wǎng)絡(luò)問題的批評(píng)，甚至使用“網(wǎng)絡(luò)盜竊”這樣很難聽的字眼。我也是網(wǎng)絡(luò)使用者，不了解美國人的指控有什么技術(shù)依據(jù)和動(dòng)機(jī)邏輯，但是我和許多網(wǎng)民聯(lián)想到的是：中國的網(wǎng)絡(luò)用戶是否安全？《中國日?qǐng)?bào)》就曾經(jīng)報(bào)道，根據(jù)國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心（CNCERT）的抽樣檢測發(fā)現(xiàn)，2014年60天內(nèi)源自美國的2077臺(tái)木馬或者僵尸網(wǎng)絡(luò)控制服務(wù)器控制了中國境內(nèi)1.18萬多臺(tái)主機(jī)。目前中國的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)和重要信息系統(tǒng)廣泛使用美國的軟件設(shè)備、產(chǎn)品和服務(wù)。如果美國把中國視為網(wǎng)絡(luò)的防范對(duì)象而不是合作伙伴，那么，中國廣泛使用美國軟件是否安全？所以，我認(rèn)為美國應(yīng)該慎用指責(zé)和敵對(duì)的語言，因?yàn)檫@是要產(chǎn)生后果的。而在網(wǎng)絡(luò)安全問題上，中美其實(shí)有著很大合作空間。

事實(shí)上，中美兩國人民在價(jià)值理念上并非完全沒有共同點(diǎn)，例如都希望國家強(qiáng)大，都重視家庭，有愛國主義精神，崇尚英雄包括偉大的消防隊(duì)員，注重專業(yè)精神等等。兩國人民都追求世界和平，希望促進(jìn)發(fā)展，中國重視民主建設(shè)，并且在不斷發(fā)展進(jìn)步，雖然道路與美國有所不同。正所謂條條道路通羅馬，否則何以解釋中國的活力，抑或美國的成功？

中美之間結(jié)構(gòu)性矛盾的新因素源于美國感受到中國崛起帶來的沖擊。美國對(duì)中國的戰(zhàn)略意圖持批判態(tài)度，擔(dān)心中國要挑戰(zhàn)美國主導(dǎo)的規(guī)則和秩序，美八屆政府推行的對(duì)華接觸政策現(xiàn)在也面臨一些質(zhì)疑。我在美國參加研討的時(shí)候，幾乎無人不問南海問題，但是沒有人能回答我提出的最簡單的問題：南海有多大？美國人關(guān)心的也許并不是在爭議島礁歸屬上的是非，而是擔(dān)心中國要把美國勢(shì)力從亞洲趕出去。事實(shí)上中美在維護(hù)亞太的和平穩(wěn)定與維護(hù)南海的航行自由上有共同利益，目前看這里的航行自由并沒有什么問題。比較其他地區(qū)，亞洲在過去的20年保持了良好的穩(wěn)定環(huán)境和經(jīng)濟(jì)繁榮，這與中國堅(jiān)持平等相待、和平合作的周邊政策，以及中美合作而不是對(duì)抗有很大關(guān)系。中國不是有帝國擴(kuò)張歷史的國家，我們不認(rèn)可搞強(qiáng)權(quán)政治和勢(shì)力范圍的邏輯，我們?cè)谥苓厛?jiān)持的是平等相待、和平合作的政策。

2015年是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束70周年，70年前中美站在抗擊日本軍國主義的共同立場上。二戰(zhàn)結(jié)束之后，中國當(dāng)時(shí)的政府根據(jù)國際文書收復(fù)了南沙群島，美國對(duì)南沙島礁的歸屬應(yīng)該是清楚的。即便一些現(xiàn)在與中國發(fā)生爭議的國家，過去也曾經(jīng)以外交照會(huì)和出版地圖等方式承認(rèn)中國的主權(quán)權(quán)力。

對(duì)于目前存在的爭議，中方完全是出于維護(hù)周邊和平穩(wěn)定的愿望，同意以和平方式談判解決，并且提出擱置爭議和共同開發(fā)的倡議。但是中國不能放棄主權(quán)，人民也不會(huì)答應(yīng)失去這些島礁沙洲。去年中國對(duì)在南沙的一些島礁采取了吹填擴(kuò)建，不僅將改善中國守礁人員的生存條件，而且增強(qiáng)了中國維護(hù)南海穩(wěn)定、生產(chǎn)秩序和提供公共產(chǎn)品的能力。在中國，許多人對(duì)美國感到失望，認(rèn)為后者不論是非曲直，總是與在領(lǐng)土和海洋權(quán)益問題上向中國發(fā)起挑戰(zhàn)的鄰國站在一起，人們擔(dān)心美國是否要利用自己的盟國體系和中國的鄰國制造麻煩？是否試圖創(chuàng)建遏制中國的包圍圈？最不可理解的是，為什么美國的空軍飛機(jī)每年在中國沿海進(jìn)行逾千次抵近偵查？

美國對(duì)中國倡議建立的亞投行的消極反應(yīng)是一個(gè)更有意思的最新案例。這本來不應(yīng)成為競爭點(diǎn)，但美國視之為在其主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)和金融體系之外構(gòu)建新的秩序。中國的意圖并非如此，而是在現(xiàn)存國際規(guī)則的框架內(nèi)，提供一個(gè)新的公共產(chǎn)品，幫助亞洲等發(fā)展中國家克服基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中面臨的資金瓶頸。美國在亞投行問題上制造困難強(qiáng)化了人們對(duì)美國企圖遏制中國的擔(dān)心，也讓不贊成陰謀論的人感到困惑。中國的成長也伴隨民族自豪感的提升，而傷害人民的感情則會(huì)影響兩國關(guān)系的氣氛。中美兩國曾在金融危機(jī)中同舟共濟(jì)。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)還遠(yuǎn)沒有完全走出困境，中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入艱難的結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型階段，美國經(jīng)濟(jì)在艱難復(fù)蘇中。中美兩國在全球經(jīng)濟(jì)和金融事務(wù)中有需要也有可能實(shí)現(xiàn)全面合作，應(yīng)共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)而不是拆臺(tái)。

我認(rèn)為中國與美國實(shí)力轉(zhuǎn)換的規(guī)模和速度被夸大了。在中國，沒人認(rèn)為美國會(huì)垮臺(tái)。美國對(duì)中國的擔(dān)憂更多源于對(duì)自己有可能走向衰弱的焦慮不安。中國人所追求的是在現(xiàn)存規(guī)則框架內(nèi)獲得與國家的力量和利益相符合的話語權(quán)和空間，阻擋這個(gè)自然的進(jìn)程是不明智的。中國和美國都是復(fù)雜的大國，場景也在不斷變幻，很難簡單地去評(píng)判對(duì)方。我們應(yīng)做的是更加主動(dòng)地塑造對(duì)彼此的認(rèn)知，趨利避害，保持雙邊關(guān)系的活力和穩(wěn)定。

當(dāng)前中美關(guān)系處于重要的調(diào)整階段，雙方需要通過增加相互理解和人民往來，促進(jìn)彼此的相互靠近。中美之間已經(jīng)建立了廣泛關(guān)系，例如，2014年兩國間航空旅客達(dá)430萬人次，接近于每周8萬人次，預(yù)計(jì)今后將保持每年15%的增長速度。也有越來越多的美國人來到中國，有的美國人一踏上中國就不愿離開，在這里找到工作，居住生活。我在電視節(jié)目上還看到能說流利漢語的美國年輕人。中美兩國之間的巨大合作與交流說明我們彼此相互吸引，一些誤解也許會(huì)在相互更加了解之后逐漸發(fā)生變化。

許多中國人與美國人打交道之后，都有這么一種印象：美國人的對(duì)華認(rèn)知往往脫離中國現(xiàn)實(shí)。中國有句古話，知人者智，自知者明?，F(xiàn)在既然美國人更加關(guān)心中國，也許可以嘗試更好地了解中國和中國人。當(dāng)然，在這個(gè)問題上中國人也需要反思。美國是一個(gè)熱衷于和很善于推介自己的國家，而中國在這方面并不那么擅長。所以，中國人需要思考如何更好地構(gòu)建自己的敘事，讓外界更多了解我們。

總而言之，中美對(duì)彼此的認(rèn)知和戰(zhàn)略選擇并非單一的線性邏輯，而是要復(fù)雜得多。所以中國領(lǐng)導(dǎo)人提出構(gòu)建“中美新型大國關(guān)系”的理念。我們致力于與美國建立合作關(guān)系，不因政治問題或者孤立事件而受到干擾。一個(gè)建設(shè)性的中美關(guān)系符合兩國人民的根本利益。如果中美兩國人民更好地相互理解，中美兩國加強(qiáng)合作，整個(gè)世界都會(huì)因此而受益。