微信零錢提現收費是先驅還是傻？

劉穎

剛上班就聽見一個噩耗，好吧，說是噩耗有點夸張，但是著實有點不爽。尤其在被馬云先生五個福字愚弄，決定投奔騰訊，又在剛開始習慣微信紅包拜年之后，微信零錢提現竟然要收手續(xù)費了。很多人都在問：“騰訊，你是不是傻？”總之，就像是地鐵突然不能2塊錢游遍北京城了一樣，人們對微信零錢提現收手續(xù)費這件事兒表現出極大的不滿，即便它的影響遠不如地鐵的漲價。然而作為第一個勇于讓客戶享受免費午餐的互聯網金融產品，他是打算拉仇恨來試探一下他的客戶忠誠度，還是打算做一個開啟收費時代的先驅？

微信的理由可笑嗎？

仿佛就沒有這個先例，互聯網金融還在擴張地盤，增加客戶粘性的征程上，微信先做了收費的舉動，著實讓人憤憤不平，同時也摸不到頭腦。

那么，該政策實施后，用戶哪類資金將受影響？

首先是紅包，用戶通過微信接收好友紅包，在領取紅包后資金直接會到微信零錢賬戶。而零錢中資金如果不用于消費，想要提現，就要收取0.1%的手續(xù)費。

其次是微信轉賬，微信好友通過微信進行轉賬，在接收轉賬金額后，同樣是會到達零錢賬戶，提現時也將需繳納手續(xù)費。

第三類是零錢理財，此前微信推出零錢理財功能，而微信理財通如果是零錢理財，在資金贖回時將會贖回到零錢賬戶，因此提現時也會受到影響。

更加離譜的是，它設定的上限是累計1000元以上都會被征收手續(xù)費，這個累計可不是會在月底清零，年底清盤的，就是字面意思，只要你提現超過1000元，從2016年3月1日起計算，超出1000元的部分按0.1%的銀行費率收取手續(xù)費，每筆最少收取0.1元。

騰訊還很體貼的為大家算了一筆賬：如果A用戶，2016年3月1日起計算，累計從微信零錢提現到銀行卡1500元。則A用戶需要支付的手續(xù)費用為：（1500-1000）×0.1%=0.5元。共從微信零錢扣除1500+0.5=1500.5元。其實算起來，影響也不大，提一百塊收1毛錢，當然前提是你還得注意提取100的倍數，你要是提5塊錢也會被收1毛錢的，我不得不吐槽，這種規(guī)定著實簡單粗暴的有如銀行曾經的收費方式，然而他并不似銀行那么不可替代。

當然，微信有微信的理由，銀行對第三方支付平臺接口收費，平臺都要承擔成本，并通過不同方式填補，比如有些支付公司對PC端轉賬收費，而微信對提現超額收費。微信的理由也并不如此單純，“不像支付寶，微信是單純的轉賬，沒有產生消費，這些錢都在微信內部像血液一樣自由流轉，最后還要回到銀行卡里去，微信不僅只做了過路財神，還要搭上手續(xù)費。另一方面，微信賬戶上的龐大沉默資金可得以沉淀。用戶如果不想提現，就會讓金額沉淀下來，或者購買理財，這些沉淀資金帶給微信的收益也很高?！甭牭竭@里，微信的鐵忠粉們可能心里平衡一點了，不過再往下看可就不一定了。

同行在唱對臺戲

就在微信表示要收費的當天，支付寶官方表示：“十一年來，用戶通過支付寶提現，不管是pc端還是手機上，均為免費。支付寶內發(fā)生的每一筆轉賬和提現交易，銀行都會向支付寶收取交易手續(xù)費，這部分費用由支付寶承擔，用戶無需支付額外費用?！保壳?，通過電腦端的支付寶進行銀行卡轉賬，實時到賬和2小時內到賬的收費為最低每筆2元，上限為25元。次日到賬的收費標準較低，為0.15%，同樣也是最低每筆2元，每筆上限25元。支付寶手機客戶端免費，支付寶提現手機和電腦端都是免費。）充滿血淚卻也狠狠的踩了微信一腳，如果微信想為互聯網金融做一次大無畏的先驅，他的老對手可并不領情。

再來看百度錢包，因為既沒有網絡商城做依托，也沒有社交平臺做后盾，百度錢包并沒有支付寶和微信支付的氣勢，然而他卻也在他所擅長的領域努力著。去年年末，百度錢包開展了“常年返現計劃”，消費者在百度糯米、百度外賣、百度地圖訂酒店、Uber、中糧我買網、e袋洗、漢堡王等眾多商家進行消費時，使用百度錢包支付即可享受“單單立返現金1%起，最高免單”的超值優(yōu)惠。這項返現計劃是無限期的，消費者獲得返利的現金可實現長期累積。用百度錢包將百度旗下所有的平臺互聯，你會發(fā)現它能幫你打造一個完整的O2O消費鏈。

趁火打劫的可不止是同行。近日，被認為免費政策最少的工商銀行宣布，2月22日起手機銀行轉賬全免費；建行也從今年起執(zhí)行手機銀行免費政策。此前，招行、寧波銀行、平安、光大等多家銀行相繼宣布網上銀行轉賬匯款全免費，民生銀行也在近日重申其手機銀行轉賬匯款實時到賬，手續(xù)費全免。據不完全統計，目前已有70多家主流銀行實行了網上轉賬匯款手續(xù)費全免政策。

那么，請給我一個理由——讓我放著免費的不用，非得去用收費的。

收費的路可能非常遠

其實收1毛錢，誰也不會太過計較。但是這只是微信的一種促銷手段，還是為未來收費打了一針預防針？經過了打車軟件的混戰(zhàn)，想必消費者們也不再如此單純了，是否是豬已養(yǎng)肥該到殺的時候了？中國金融期貨交易所研究院首席經濟學家趙慶明表示，任何一家企業(yè)的收費行為，必然是基于成本分攤機制，特別是一些互聯網企業(yè)在推廣前期有大量優(yōu)惠，累計了足夠的客戶量和業(yè)務量后開始收費，這并不奇怪。

可是他們會在什么時點選擇從用戶身上收取利潤呢？或許答案只能是：起碼不是2016年2月15日。微信的先行一步并沒有引領大家跟進，反而打開了移動客戶端轉賬免費的通道。也恰恰這時，Apple Pay以美式思維高調推出，看來，未來的互聯網支付格局變數增多。